Strani: 1

anon-274612 sporočil: 24
[#1461075] 28.11.11 22:54
Odgovori   +    6
Za dobre projekte se bo vedno našel tudi zasebni kapital. VEDNO. Slabih pa nima smisla podpirati - to je stran vržen denar. Naj politika končno že enkrat pusti gospodarstvo na miru in naj se čimprej umakne iz bank, da bo lahko gospodarstvo normalno zaživelo, ne pa da se pravi podjetniki spopadajo s politično podprto preko državnih bank kreditirano nelojalno konkurenco (da o katastrofalnih 'kreditiranjih' nacionalnega pomena a la Stožice še govorimo ne).
anon-120717 sporočil: 1.317
[#1461185] 29.11.11 00:40
Odgovori   +    8
ni dvoma - golobic je ekstrem. morm rect, da me je letos golobic najbolj sokiral od vseh.

ze od nekdaj mi ni bil usec ampak to kar je pa letos prislo izpod rok njegove stranke je pa visek vsega. gre za ekstremnega socialkomunisticnega totalitarista, ki ga je potrebno ustavit. in kaze, da bo 4. silovito zadel v steno. se dobro.
anon-3306 sporočil: 720
[#1461196] 29.11.11 00:52
Odgovori   +    7
Vpogled v dohodninsko lahko baje zahtevajo Švedi med seboj. Za nas je to kot so za bosega divjaka čevlji. Ojej, ojej...
anon-7764 sporočil: 222
[#1461212] 29.11.11 01:24
Odgovori   +    6
Vpogled v prihodke bi moral biti javen za javne usluzbence, kajti ravno s transparentnostjo se lahko kaj spremeni v Sloveniji.
anon-180263 sporočil: 46
[#1461272] 29.11.11 06:50
Odgovori   +    5
Hvala Financam, da iščete "dobro" in "slabo".
Sem za opustitev subvencij.
Sem proti neodpuščanju v javnem sektorju, saj nimamo dveh vrst državljanov.
Sem za javni vpogled v denarne zadeve posameznikov. Zajamčena tajnost bančnih vlog in neobdavčen pretok kapitala sta dva od mehanizmov kapitala, da dela s tem svetom to kar dela.
Pa srečno na volitvah.
anon-123060 sporočil: 7.025
[#1461286] 29.11.11 07:03
Odgovori   +    6
Virantu se vidi, da je blizu FDV. Nekateri njegovi pogledi so prokomunistični. (spoštovati sodišče, čeprav je do temeljev pokvarjeno in pristransko, komunističnih zločinov se ne sme preganjat, predsednika se mora spoštovat, čeprav sam skoraj polovico državljanov izključuje...). Ima pa tudi nekatere pozitivne poglede.
anon-237178 sporočil: 2.624
[#1461388] 29.11.11 08:03
Odgovori   +    13
A ste končno začeli spremljati tudi Viranta? Ta izjava je za vas populizem? Kako potem imenujete vse ostale "populizme" Zokija, Pahorja, Erjavca,Janše....Virantova skupina je najmanj populistična in najbolj konkretna, pa je ne razumemo ljudstvo. Mediji pa nimate dovolj zrelosti, da bi jih ljudem predstavili.
anon-274621 sporočil: 664
[#1461406] 29.11.11 08:10
Odgovori   +    6
Kdo bo pa na splet prilepil objavo podjetij, ki so dobila posel z javnim razpisom ?
Ta podatek bo več vreden kot vsi veliki govori.

Sosedje Hrvatje nas vse skozi prehitevajo !
anon-247964 sporočil: 6.948
[#1461430] 29.11.11 08:25
Odgovori   +    7
Vpogled v dohodnino v Sloveniji pove bolj malo. Ni upoštevano premoženje in večina dohodkov iz tega naslova, ni upoštevano delo na črno, ni upoštevan privatni, zasebni kapital, ki beži v tujino ... Dokler to ne bo urejeno, je vse zaman.
Glede subvencij gospodarstvu pa se z Virantom globoko strinjam. Ne le da ni novih delovnih mest, ta podjetja potem celo odpuščajo delavce in propadeja eno za drugim.
anon-267387 sporočil: 666
[#1461459] 29.11.11 08:38
Odgovori   +    5
Zakaj se lahko nekateri nekaznovano ves čas državi (davkariji in sodstvu) nekaznovano izmikajo, drugi bi pa morali biti kaznovani in še bolj nadzorovani, ker so pošteni? Golobček, kje je tu logika? Je delo države zatirati zatirane, da lahko drugi še naprej nekaznovano delajo napake, lažejo?

Nobenih subvencij podjetij več, ne za razvoj, ne za zaposlovanje, ne za karsebodozmislili. Kugy je prav napisal, taka subvencionirana podjetja še hitreje propadajo in odpuščajo delavce. Ni pravično in ni prav, da birokrati, ki si nikoli niso sami prislužili denarja, odločajo kdo je boljši in kdo bo subvencijo prejel. Oni tega enostavno niso sposobni ugotoviti, zato so njihovi kriteriji vedno samo politične in korupcijske narave. Tisti, ki bi si denar res zaslužili, pa čakajo kot na miloščino, kedaj bodo dobili poplačilo svojega dela.
tenovis sporočil: 48
[#1461462] 29.11.11 08:39
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: tenovis 29.11.2011 08:44
Država ni in ne sme bit investitor. Za projekte kateri imajo prihodnost obstajajo t.i. skladi tveganega kapitala. Država naj poskrbi, da sprejme zakone prijazne podjetništvu in ustanavljanju novih malih podjetij (recimo 2 leti davčnih počitnic za novo ustanovljeno podjetje).

P.S. Že samo razdeljevanje subvencij zahteva dodatno administracijo in povečuje že tako gromozanski državni aparat.
nomad sporočil: 678
[#1461477] 29.11.11 08:44
Odgovori   +    3
Kaj pa tole razmetavanje:
www.mvzt.gov.si/nc/s...18b26566c/

??

€20,000.000 za krepljenje "razvojnih oddelkov" v podjetjih? Zdaj pa nekatera podjetja, ki so dobila denar, divje iščejo "kakršenkoli kader", samo da zapolnijo potrebam razpisa. Ljudje božji, €20 milijonov je cel odstotek (1% !!) primanjkljaja!
anon-263658 sporočil: 381
[#1461530] 29.11.11 09:08
Odgovori   +    1
Gregor je žal eden redkih, ki pove tako kot je. Mnogi so iz ZARES-a odšli, ker jim predsednik ni pustil delati po svoje v svojo korist. Kdor dobor posluša Gregorja lahko opazi, da zelo dobro ve v kakšni situaciji je država in če se spomnite je že več kot pred letom dni povedal, kaj se bo zgodilo, če vlada in opozicija ne bosta sprejela določenih ukrepov. Vemo pa, da kot je SDS uničil pomlad je SD uničil ZARES in LDS. Na žalost je to tako v slovenski politiki...
anon-19411 sporočil: 144
[#1461552] 29.11.11 09:15 · odgovor na: anon-7764 (#1461212)
Odgovori   +    3
[Aedificator]
Vpogled v prihodke bi moral biti javen za javne usluzbence, kajti ravno s transparentnostjo se lahko kaj spremeni v Sloveniji.
Zakaj samo za javne uslužbence? Kaj pa tiste, ki so na osnovi nizkih dohodkov priklopljeni na socialne transferje? Ti so navadno iz privatnega sektorja.

Sicer pa ne vem, kaj hoče Zares doseči s takim predlogom. Da bodo sosedi opravljali delo davčnih inšpektorjev?
anon-218994 sporočil: 557
[#1461599] 29.11.11 09:38
Odgovori   +    1
Vsekakor je v zdajšnem mandatu stranka ZARES naredila največ, škoda le, da mediji krojijo politiko...in tukaj so bili vsi proti ZARES...s tem ko se vedno znova pojavlja problem z Ultro. In sedaj v ospredje postavljajo dobičkarja Zokija, ponarejevalca in lažnivca JJ in pa Viranta ki mu v ozadju vse niti vodita podkupljenca Šuštaršič in Pezdir, ki bi še lastno mater prodala da bi kaj zaslužila.
anon-243516 sporočil: 3.391
[#1461601] 29.11.11 09:39
Odgovori   +    6
Ti Ultrašek ti, sedaj ko si si prigrabil ogromno bogastvo in ga odnesel na Nizozemsko, bi pa gledal nam v lonec. Spelji se!
anon-273544 sporočil: 5
[#1461642] 29.11.11 09:49 · odgovor na: anon-263658 (#1461530)
Odgovori   +    2
Kako žalostno je to, da se na politični parket res nič ne spoznate, pa res popolnoma nič, zato je bolje, da se v bodoče izogibate podajanja svojega mnenja. Res se smešite.
anon-29662 sporočil: 1.335
[#1461730] 29.11.11 10:12 · odgovor na: nomad (#1461477)
Odgovori   +    0
[nomad]
Kaj pa tole razmetavanje:
www.mvzt.gov.si/nc/s...18b26566c/

??

€20,000.000 za krepljenje "razvojnih oddelkov" v podjetjih? Zdaj pa nekatera podjetja, ki so dobila denar, divje iščejo "kakršenkoli kader", samo da zapolnijo potrebam razpisa. Ljudje božji, €20 milijonov je cel odstotek (1% !!) primanjkljaja!
Vseeno bolje kot, da ta denar deložirajo direktno v plače v javnem sektorju. Ta denar je država tako ali tako pobrala gospodarstvu. Zato se naj davki oz. stroški podjetij z državo zmanjšajo in popolnoma ukinejo subvencije katerekoli vrste. Gospodarstvo bo že znalo denar ustrezno investirat.
anon-258692 sporočil: 1.010
[#1461771] 29.11.11 10:26
Odgovori   +    0
Gregor Golobič - novinarju rumenega tiska zataji svoj delež v podjetju, a ta delež predhodno prijavi pri davčni upravi in protikorupcijski komisiji. Nič davkoplačevalskega denarja ni bilo porabljeno.

Janez Janša - Patria / Intereuropa / Mercator / Brezplačniki / ponarejanje listin itd...... Čigav denar že? Zasebni ali davkoplačevalski?

Gregor Virant prejme 66.000 EUR nadomestila za brezposelnost OD DRŽAVE in hkrati za okrog 100.000 EUR honorarjev. Čigav denar je to?

Janković – Electa, LJ zemljišča, Ciper itd.

Je res treba ocenjevati kdo je tukaj največja baraba?

Na žalost slovenske politike je GG vajenec v lažeh in spletkarstvu. Prvak je nedvomno JJ, ki so ga dobili na laži že nič kolikokrat, večkrat tudi v živo na TV. Ena največjih, pa tudi najtežjih, laži v zgodovini samostojne Slovenije pa je prav gotovo, da se orožja ni prodajalo za gotovino. To laž je ponavljal skoraj petnajst let, potem pa le obrnil ploščo. Povedati mora le še kam so izginile desetine milijonov DEM. Nekaj se šušlja o Tajvanu in Avstraliji...mogoče čez novih petnajst let.
anon-230517 sporočil: 243
[#1461786] 29.11.11 10:29 · odgovor na: anon-180263 (#1461272)
Odgovori   +    0
Res je! Pri nas ravnamo, kakor nam kdaj paše. Sploh ne vem, zakaj ne smemo vedeti o tem, koliko zasluži kdor koli, koliko dohodnine je plačal, koliko prispevkov, koliko je kdo nakazoval na račune, napadamo pa lahko vse počez, da so kriminalci.

Oba si zaslužita oceno pozitivno, tako Virant kot Golobič.
anon-208381 sporočil: 391
[#1462034] 29.11.11 12:21
Odgovori   +    1
Pravzaprav sta oba predloga debilna.
anon-234221 sporočil: 91
[#1462078] 29.11.11 12:40
Odgovori   +    0
Zares ima zelo dober program, ki se dejansko razlikuje od ostalih, ki nam v veliki meri ponujajo isto srnje drugo pakovanje. Škoda da so ljudje v stranki nekredibilni!
anon-232300 sporočil: 2.042
[#1462126] 29.11.11 12:57
Odgovori   +    0
Kot se mi zdi potekajo priprave na dokončno prekritje in legalizacijo največje goljufije slovenskega naroda v vsej naši zgodovini.

Jankovič in SD tako al tako,
SDS z Žerjavovo SLS pa dokončno prekrije goljufije
predvsem da zaščitita tajkune iz energetike.

Polovili pa bodo seveda vse majčkene in majhne "LOPOVE",
to bodo obesili na veliki zvon, jih črnili in linčali,
velikim ki pa SAMO nedovoljeno ODTUJUJEJO pa bodo v skladu z zakonom legalizirali imetje.

Seveda se vsi tudi vi novinarji borimo za transparentnost in ohranitev demokracije - za nas in naše otroke, da ne bodo prosili za "usluge" in službe neke uradnike in strice, botre.
anon-232300 sporočil: 2.042
[#1462154] 29.11.11 13:10 · odgovor na: 0329Softb (#1461780)
Odgovori   +    0
[0329Softb]
> [FIN-389297]
> A ste končno začeli spremljati tudi Viranta? Ta izjava je za vas populizem?

Ta izjava je VELIK populizem, če jo izreče Virant. Virant je potegnil na plan Boscarola in se obnašal kot njegov reklamni agent. V mojih očeh, je ravno tu izgubil vse točke, čeprav mi je ob najavi njegove kandidature zaigralo srčece.

Na začetnih predstavljanjih (ne pred meseci, pred dvema tednoma!!) so ga bila polna usta Pipistrela. "Uspešno" firmo in "uspešnega" podjetnika je hvalil v vsakem drugem stavku, vendar je ta mega podjetniška zvezda na našo skupno žalost preko subvencij le še en velik porabnik našega denarja in zato je Virant populist.
"pravite še en velik porabnik" ...ta veliki porabnik subvencij vrača te subvencije v obliki davkov in tako se nek normalen podjetniški svet vrti, predvidevam da pa je vaš svet še vedno raven in temelji na službi za nedoločen čas in pravici do doživljenske "rente". Poglejte v bonitete.si
anon-244484 sporočil: 3.467
[#1462198] 29.11.11 13:33
Odgovori   +    0
Sedem vran in golob sedi na veji.
Puška poči.
Eden pade.
Koliko jih še ostane?
anon-86811 sporočil: 341
[#1462211] 29.11.11 13:38
Odgovori   +    1
Upam, da Zares nikoli več ne bo prišel v parlament, g. Golobiču pa predlagam z njegovim botrom Milanom Kučanom odpotovanje v Severno Koreju, k tovarišu Kim Jong-ilu. Tam se še namreč danes borijo proti fašizmu in pojejo partizanske pesmi...
anon-232300 sporočil: 2.042
[#1462326] 29.11.11 14:15 · odgovor na: 0329Softb (#1462189)
Odgovori   +    0
[0329Softb]
> [FIN-326258]
> > [0329Softb]
> > > [FIN-389297]
> > > A ste končno začeli spremljati tudi Viranta? Ta izjava je za vas populizem?
> >
> > Ta izjava je VELIK populizem, če jo izreče Virant. Virant je potegnil na plan Boscarola in se obnašal kot njegov reklamni agent. V mojih očeh, je ravno tu izgubil vse točke, čeprav mi je ob najavi njegove kandidature zaigralo srčece.
> >
> > Na začetnih predstavljanjih (ne pred meseci, pred dvema tednoma!!) so ga bila polna usta Pipistrela. "Uspešno" firmo in "uspešnega" podjetnika je hvalil v vsakem drugem stavku, vendar je ta mega podjetniška zvezda na našo skupno žalost preko subvencij le še en velik porabnik našega denarja in zato je Virant populist.
>
> "pravite še en velik porabnik" ...ta veliki porabnik subvencij vrača te subvencije v obliki davkov in tako se nek normalen podjetniški svet vrti, predvidevam da pa je vaš svet še vedno raven in temelji na službi za nedoločen čas in pravici do doživljenske "rente". Poglejte v bonitete.si

Moj svet je, zraven moje družine, moje podjetje, ki plača mnogo, mnogo, mnogo, 100x mnogo in še mnogokrat mnogo več državi kot Boscarolov Pipistrel, kar sicer ni težko z ozirom, da je on NETO prejemnik.

Tule imaš tako 'avionsko' analizo kaj en vzoren "subvencionar" kot je Pipistrel da državi in kaj država od njega dobi.

forum.finance.si/?m=...le&replies
Se opravičujem. Hvala za poduk.

Sedaj razumem reklamo v medijih.
anon-220534 sporočil: 695
[#1463987] 30.11.11 11:59
Odgovori   +    1
Stranka, ki je bankam preprečila kreditiranje tajkunskih zgodb (Šrot, Bavčar),.. ki je uspela uzakoniti nezdružljivost funkcij (poslanec - župan),.. ki je uspela uzakoniti odvzem nezakonito pridobljenega premoženja (dokazati izvor),.. ki je kot edina od začetka nasprotovala gradnji TEŠ 6 (finančno, ekonomsko in okoljsko popolnoma zgrešan projekt, ki se je podražil s 600 na 1.400 mio €),.. ki ima kot edina realen in izvedljiv program, si prav gotovo zasluži priložnost tudi v novem mandatu.

Strani: 1