kam se sili JJ, se en podjetnik, ki padel na izpitu!
Od trenutne oblast vse dobil, sedaj pa se usmeril na bodoco, kaj pa ce ne zmaga?

Bravo. Nova "silicijeva" dolina?

www.sds.si/news/10263

kdo zdaj copy-pasta??

Sicer pa škoda, da se uspešen podjetnik pentlja s politiko. Če je že tako, bi se mu splačalo počakati do volitev, financiranje naložbe bi IMHO bilo znatno lažje.

spet lovci na subvencije ?
Ajdovščina je epicenter sesalcev proračunskih subvencij ?

Zanimivo. Na otvoritvi bodo predstavniki SDS, a Poljšak, ki ni član SDS je bil kot župan Ajdovščine tako naklonjen, da so se tja selili.
Ali je to obliž na "odhajanje" Pipistrela saodenjo državo? Poleg tega pa je Boscarol podpornik Viranta.
Če je pa to dokaz, da v Ajdovščini ni političnega lobiranja in so v gospodarstvu vsi enaki, potem pa kapo dol.

Ena odličnih firm v Sloveniji in deluje na visokem tehnološkem nivoju. Da bi bilo le več podobnih. Mislim, da je delujoča že deset let in se razvija in širi-odlično.

pa dobro, kakšni komentarji
a naj država da denar tistim,
ki odpirajo nova delovna mesta
ali tistim, ki še delavcev ne plačajo
kot se je to zgodilo v tistih Stožnicah n.pr.

[gsavli]
> [motovilc]
> pa dobro, kakšni komentarji
> a naj država da denar tistim,
> ki odpirajo nova delovna mesta
> ali tistim, ki še delavcev ne plačajo
> kot se je to zgodilo v tistih Stožnicah n.pr.

Nobenim, valjda. Zakaj bi država (to je - davkoplačevalci) morala komurkoli namenjat svoj denar?

zato, dragi tovariš, ker ima za to namenska sredstva
kdo jih je do sedaj dobival pa tudi vemo

[motovilc]
pa dobro, kakšni komentarji
a naj država da denar tistim,
ki odpirajo nova delovna mesta
ali tistim, ki še delavcev ne plačajo
kot se je to zgodilo v tistih Stožnicah n.pr.

Nobenemu. Dobri bomo sami poskrbeli zase! Davke naj znižajo, pa bo.

[gsavli]
Nobenim, valjda. Zakaj bi država (to je - davkoplačevalci) morala komurkoli namenjat svoj denar?

Država je podjetje, davkoplačevalci so pa koristniki in plačniki njenih uslug.
Drugače pa ja, podjetje nima kaj poklanjati nikomur, sicer propade in lastnik z njim vred.

[gsavli]
> [motovilc]
>
>
> zato, dragi tovariš, ker ima za to namenska sredstva
> kdo jih je do sedaj dobival pa tudi vemo

In zakaj naj bi država imela namenska sredstva za podjetnike? A niso za take reči banke, zasebni investitorji, skladi tveganega kapitala, borze... Zakaj naj bi država zdaj dajala socialno pomoč podjetnikom?

ne govorim o socialni pomoči, temveč o razvojnih sredstvih
A ne vidiš, kako se vse stranke širokoustijo, kako bodo vlagale v razvoj
Iz tega naslova gredo ogromna sredstva, na žalost ne v prave roke ampak po prijateljskih linijah. Saj vsi dobro poznamo kako so se delila sredstva za razvoj Prekmurja.

izdeluje "inteligenčne filtre"

Glede na ime bi pričakoval, da ti filtri nekako filtrirajo inteligenco? Vse kaj drugega pa bi bili inteligentni filtri.

[gsavli]
> [rava]
> bia separations v letih 2009, 2010 - 3,2 mio evrov subvencij, 41 zaposlenih - torej cca 3200 na zaposlenega mesečno. fajn :)

Haha, ja tko se pa da delat, majke mi. :))

Če se to ni dovolj, pa dobaviteljev ne plačaš. To je vendar Slovenija in tako početje je častno.

[rename]
Seveda pa to ne pomeni, da sem za kakršnekoli subvencije.

Sploh pa ne iz davka na dobiček, ker to lahko pomeni tudi ustvarjanje nelojalne konkurence.
Enim podjetjem jemlješ in daješ drugim, ki so lahko tudi njihovi konkurenti.

[rename]
> [gsavli]
> > [motovilc]
> >
> >
> > zato, dragi tovariš, ker ima za to namenska sredstva
> > kdo jih je do sedaj dobival pa tudi vemo
>
> In zakaj naj bi država imela namenska sredstva za podjetnike? A niso za take reči banke, zasebni investitorji, skladi tveganega kapitala, borze... Zakaj naj bi država zdaj dajala socialno pomoč podjetnikom?

Če dovoliš, ti jaz pojasnim, da:
1. banke nimajo, ker so zluftale vse za cegl industrijo in kredite na lepe oči za one, ki so se šli monopoli oziroma menežerske prevzeme.
2. zasebni investitorji nimajo, ker so zlufatli v cegl industriji, kar pa je ostalo pa imajo za hude čase na Cipru, Braziliji, Lihnštajnu itd.
3. skladov tveganega kapitala? tega pri nas ni, ker ... ni virov, saj je šla večina v cegl biznis, kot že pojasnjeno.
4. borza? LJSE? ROTFL :-))))

Seveda pa to ne pomeni, da sem za kakršnekoli subvencije.

Če dovoliš ti jaz pojasnim:
- Država nima, ker je zapufana do vratu. Obresti na njene pufe so dosegle vrtoglavih 7%, strošek za obresti pa bo kmalu dosegel milijardo evrov na leto.
- Ljudje še vedno imajo in podjetja bi si lahko sposodila od njih npr. z izdajo obveznic. Seveda je vsakomur jasno kje je problem: sposojen denar bi bilo potrebno vrniti.

[motovilc]
> [gsavli]
> > [motovilc]
> >
> >
> > zato, dragi tovariš, ker ima za to namenska sredstva
> > kdo jih je do sedaj dobival pa tudi vemo
>
> In zakaj naj bi država imela namenska sredstva za podjetnike? A niso za take reči banke, zasebni investitorji, skladi tveganega kapitala, borze... Zakaj naj bi država zdaj dajala socialno pomoč podjetnikom?

ne govorim o socialni pomoči, temveč o razvojnih sredstvih

Malo me spominja na tistega, ki je trdil, da žene ni pretepal, pač pa je samo komuniciral z njo.

A ne vidiš, kako se vse stranke širokoustijo, kako bodo vlagale v razvoj

In kar rečejo politiki, je ponavadi pametno?

Iz tega naslova gredo ogromna sredstva, na žalost ne v prave roke ampak po prijateljskih linijah. Saj vsi dobro poznamo kako so se delila sredstva za razvoj Prekmurja.

Torej je vsaka svinjarija dopustna, če le uspemo najti eno večjo svinjarijo?

Baje mamo 14 mrd eurov depozitov v bankah - torej bi lahko mi državljani (to sem itak že 100x napisu) odkupili vse državne družbe in bi še ostalo kar nekaj depozitov - bolj je problem donosnost teh projektov in družb, marsikaj brez subvencij ne bi laufalo.

[motovilc]
pa dobro, kakšni komentarji
a naj država da denar tistim,
ki odpirajo nova delovna mesta
ali tistim, ki še delavcev ne plačajo
kot se je to zgodilo v tistih Stožnicah n.pr.

ce ti drzava daje po 3000 EUR subvencij na delovno mesto, ni treba da karkoli delas, pa lahko imas dobro placana delovna mesta...

(ps. zanasam se na to, da je rava pravilno izracunala cifre).

To se vidi koliko Zoki naredi za firme od katerih mu nič ne kapne v žep - NIČ.

Nekje sem tudi prebral, da jim slovenske banke niso hotele dati posojila. A so potem dobili tuje vlagatelje, ki so dokapitalizirali podjetje. Smrtna groza za vse levičarje.

[bc123a]
> [motovilc]
> pa dobro, kakšni komentarji
> a naj država da denar tistim,
> ki odpirajo nova delovna mesta
> ali tistim, ki še delavcev ne plačajo
> kot se je to zgodilo v tistih Stožnicah n.pr.

ce ti drzava daje po 3000 EUR subvencij na delovno mesto, ni treba da karkoli delas, pa lahko imas dobro placana delovna mesta...

(ps. zanasam se na to, da je rava pravilno izracunala cifre).

3000€ je strošek delodajalca pri neto plači okoli 1500€. Kdor ti je dal minus, verjetno meni, da ta plača ne ustreza definiciji "dobro plačanega delovnega mesta". Načeloma se strinjam z njim, ampak na sumu imam, da tudi Bia in drugi prejemniki subvencij ne ustvarjajo "dobro plačanih delovnih mest".

[rava]
> [rename]
> > [gsavli]
> > > [rava]
> > > bia separations v letih 2009, 2010 - 3,2 mio evrov subvencij, 41 zaposlenih - torej cca 3200 na zaposlenega mesečno. fajn :)
> >
> > Haha, ja tko se pa da delat, majke mi. :))
>
> Narobe. Tko ni treba nč delat :-))))
>
> Edit: Rava, dej me citiraj, ker me gsavli ignorira :-))

evo.

ps: učas se niso za šankom garbal ampak zunaj. za šankom je bla samo "kwa je, kwa je" faza. kle pa Gustlu skoz šank razfukavate.

... no, če smo natančni, je to virtualni šank, ki se razfukava virtualno ... khmm, če sploh ...


P.S.: čuj, ti še nisi bila nikoli na Štajerskem, a ne ? ...

[usimoncic]
3000€ je strošek delodajalca pri neto plači okoli 1500€. Kdor ti je dal minus, verjetno meni, da ta plača ne ustreza definiciji "dobro plačanega delovnega mesta". Načeloma se strinjam z njim, ampak na sumu imam, da tudi Bia in drugi prejemniki subvencij ne ustvarjajo "dobro plačanih delovnih mest".

Kar se tice zdrave pameti, je 1.5x povprecne place pac zame dobro placano delovno mesto. Placila v zasebnem sektorju so sicer verjetno v velikanskih razponih, a v JS je 1500 EUR ze na nivoju raziskovalca z doktoratom (predpostavljam, da bia separations rabi tudi taksne, ce je to neka high tech biotech firma).

[bc123a]
> [usimoncic]
> 3000€ je strošek delodajalca pri neto plači okoli 1500€. Kdor ti je dal minus, verjetno meni, da ta plača ne ustreza definiciji "dobro plačanega delovnega mesta". Načeloma se strinjam z njim, ampak na sumu imam, da tudi Bia in drugi prejemniki subvencij ne ustvarjajo "dobro plačanih delovnih mest".

Kar se tice zdrave pameti, je 1.5x povprecne place pac zame dobro placano delovno mesto. Placila v zasebnem sektorju so sicer verjetno v velikanskih razponih, a v JS je 1500 EUR ze na nivoju raziskovalca z doktoratom (predpostavljam, da bia separations rabi tudi taksne, ce je to neka high tech biotech firma).

1500€ je 2.5 kratnik minimalne plače. Sicer je pa to znesek, ki ga v gospodarstvu (pri uglednem delodajalcu) dobi raziskovalec z doktoratom in nekaj kilometrine za 12 urni delovnik in precej odgovornosti. Če je to "dobro plačano delovno mesto" ali ne, pa naj sodi vsak zase. Enonomsko gledano (ponudba in povpraševanje) je plačilo vsekakor ustrezno.

[gsavli]
Pri teh subvencijah ni nekih klavzul, da mora zdaj firma zgenerirati pa tolk in tolk dobička za državo (rečmo davka), sicer mora subvencije vračat.

Tudi taka klavzula ne bi spremenila dejstva, da gre za socialno pomoč. Če že država "kupuje" dobičkonosna delovna mesta, naj jih kupuje nediskriminatorno od vseh, ki jih generirajo. "Subvencionira" naj torej vse tiste delodajalce, ki generirajo dobiček, kar najlažje stori z znižanjem ali odpravo obdavčitve dobička.

[rava]
> [najobj]
> ... no, če smo natančni, je to virtualni šank, ki se razfukava virtualno ... khmm, če sploh ...
> P.S.: čuj, ti še nisi bila nikoli na Štajerskem, a ne ? ...

niti ne zanalašč, ponavadi sem bila v tranzitu :)

... khmm, in ti nikoli ni počila guma ...


P.S.: saj te razumem ...

Kako to, da pri Boscarolu nisi tako agresiven pri zagovarjanju potrate teh "socialnih pomoči"? :)

Najbrž je en od razlogov za selitev BIE v Ajdovščino tudi ta, da bodo spet pokasirali "socialno pomoč" za izgradnjo poslovnih in proizvodnih prostorov, nakup opreme in verjetno še nek razvoj.

[gsavli]
> [usimoncic]
> > [gsavli]
> > Pri teh subvencijah ni nekih klavzul, da mora zdaj firma zgenerirati pa tolk in tolk dobička za državo (rečmo davka), sicer mora subvencije vračat.
>
> Tudi taka klavzula ne bi spremenila dejstva, da gre za socialno pomoč


Ma ne, ne, to bi bil že investitorski, običajni biznis. Jaz vložim vate tolk in tolk in hočem za ta denar to in to.

Če enkrat pridemo do tega, se pa lahko vprašamo zakaj bi to počela država, glede na to, da nima niti denarja, niti kompetentnih ljudi. Če gre za rentabilno investicijo, se vedno lahko najdejo zasebni investitorji.

... a ste res vsi zgubili kompas? Kakšna polomljena gazela pa je to dvemi milijoni prometa na 30 zaposlenih? (.. prosto po rtvslo) Pa še 5 milijonov brezpovratnih so v zadnjih petih letih dobili od države (...supervizor)!
Sam delam v eni taki hitec greznici, 230 ljudi in 17 mil. prometa, povprečje pa 1600 bruto.... revščina! Veliko dr. in mag., slavna preteklost in ena velika žalost! Doktorje znanosti imamo pa zato, da podpisujejo "strokovne" članke, s katerimi se direktor pojavlja v publikacijah in ker jih subvencionira država!
Očitno je za tegale kuštravega lepotca Ljubljana predraga, pa še pol ljudi se bo znebil s selitvijo v tisto vukojebino... in kaj naj tukaj Zoki podpira?