Varstvenega dodatko ne potrebuje nobeden upokojenec, ki je redno plačeval v sklad za pokojnino, tako je v svetu.
Zakaj ZPIZ obračunava osnovo za pokojnino od neto prejemkov in ne od bruto zaslužka ? Kdo koga vara in krade ? Zakaj nimajo državljani Slovenije pravico do samoizbire ponudnikov na trgu ? Zakaj se polovico zasluženega denarja brez obrazložitve in dokaza o porabi vzame s politično diktaturo ? To ni solidarnost, to je kraja brez nadzora in soglasja.
Za delovanje države z dva milijona ljudmi je izkupiček od DDV-ja povsem zadosten.

Če tega dogovora ne bo, bomo tu vedno samo jamrali," je opozoril.

Itak. Ker je sistem butast. Mladi ne morejo večno plačevati za pokojnino, ki je verjetno ne bodo nikoli videli. Delati samo za stare, se jim tudi ne zdi vredno. Po drugi strani večina upokojencev samo s svojo pokojnino životari. Treba bo spremeniti sistem. Čim prej!

upokojenci združimo se v eno stranko in in prevzemimo oblast v svoje roke ker ta oblast in ta politična elita nam bo počasi pobrala vse kar smo pošteno zaslužili,če ne bomo sami ukrepali smo propadli.

Kje ti živiš?
Saj ste že davno združeni!
Le Korl se preveč heca z vami, raje zamenjajte njega.

"Če varstvenega dodatka ne bo, se bo to odrazilo v razmerju med povprečno pokojnino in plačo, ki se bo spremenilo v škodo pokojnin,"

V Sloveniji večina upokojencev prejema tako nizko pokojnino, da komaj preživijo. Pod pragom revščine je pri nas kar 93 odstotkov upokojencev, ko avstrijski dohodek, ki je določen kot prag revščine, upoštevamo v Sloveniji. Da se upošteva avstrijski dohodek, pa je tudi smiselno, ker je pri njih in pri nas približno enaka raven cen potrošnih dobrin.

Vir podatka: www.delo.si/clanek/69888 (članek z naslovom Primerjava slovenskih in evropskih plač, ter podnaslovom Po avstrijskih merilih je revnih 72 odstotkov Slovencev.)

Predlagam butalcem da pozabijo pokojninsko reformo, katera ne bo prinesla ničesar novega ali pozitevnega da:
1.Da zaposli najmanj realno 200.000 tisoč nezaposlenih (mladih) kateri so brez dela.
Pustimo lažno statistiko,katera ne upošteva pasivnih nezaposlenih,
2.Ločimo takoj socijalne prejemke,privilegirane fiktivne pokojnine katere nimajo plačane osnove za pokojnino, in jih izločimo iz sklada ZPIZ-a,
3.Zmanjšajmo TAKOJ razliko med naj višjo in naj nižjo pokojnino ( primer) 600 eur naj nižja, naj višja kapica 1000 eur.
4.Po poteku 40 let delovne dobe obvezna upokojitev, ne glede kdo si ali kaj si, ali položaj.
Zakaj vstrajajo pisarniški dobro plačani uslužbenci po dodatni delovni dobi?
Zakaj NE vstrajajo do dodatne delovne dobe delavci kateri garajo za mizerne plače?
Boljše reforme ne potrebujemo.Če bodo starejši delali do smrti,mladi bodo umirali na obroke(brez družine,del dobe,brez nobene perspektive ali volje za življenje)
Če tega NE BO predlagano reformo lahko obesimo za klobuk.
Za ekonomiste kateri predlagajo reformo, da starejši delajo do smrti, mladi ta čas umirajo na obroke, se pa zahvaljujemo na njihovemu "znanju" !!!!???!!!!???

[alek14]
> [micla]
> upokojenci združimo se v eno stranko in in prevzemimo oblast v svoje roke ker ta oblast in ta politična elita nam bo počasi pobrala vse kar smo pošteno zaslužili,če ne bomo sami ukrepali smo propadli.

Če to naredite, ne bo več pokojnin.
Ne bo nikogar, ki bi vplačeval.
Jaz bi takoj pobral šila in kopita.

Ne bo več pokojnin, če upokojenci ustanovijo svojo stranko?

DeSUS | desus.si/
Demokratična stranka upokojencev Slovenije
Predsednik stranke DeSUS Karl Erjavec bo tudi na predvolilnih soočenjih političnih strank zastopal interese upokojencev ter drugih družbenih. ...

Zakaj bi človek razmišljal s svojo glavo, če mu pa vse povedo drugi!
Tudi kaj naj dela, kako razmišlja, kaj lahko ve in kaj ne, kaj je pomembno in kaj lahko zanemari, katero stranko naj voli in ali lahko da župniku v puščico kaj denarja javno, ali je bolje, da to naredi na skrivaj!

Vsak naj sam varčuje redno mesečno za svojo penzijo. Takrat bo od privarčevanega odvisna globina žepa, ki bo na razpolago v času penzije. In ne samo denarja iz državne penzijske malhe brez dna. Lep dan.

[AnnnnnA]
> [alek14]
> > [micla]
> > upokojenci združimo se v eno stranko in in prevzemimo oblast v svoje roke ker ta oblast in ta politična elita nam bo počasi pobrala vse kar smo pošteno zaslužili,če ne bomo sami ukrepali smo propadli.
>
> Če to naredite, ne bo več pokojnin.
> Ne bo nikogar, ki bi vplačeval.
> Jaz bi takoj pobral šila in kopita.

Ne bo več pokojnin, če upokojenci ustanovijo svojo stranko?

DeSUS | desus.si/
Demokratična stranka upokojencev Slovenije
Predsednik stranke DeSUS Karl Erjavec bo tudi na predvolilnih soočenjih političnih strank zastopal interese upokojencev ter drugih družbenih. ...

Zakaj bi človek razmišljal s svojo glavo, če mu pa vse povedo drugi!
Tudi kaj naj dela, kako razmišlja, kaj lahko ve in kaj ne, kaj je pomembno in kaj lahko zanemari, katero stranko naj voli in ali lahko da župniku v puščico kaj denarja javno, ali je bolje, da to naredi na skrivaj!

................. ali ni tisto kar je napisano s poudarjenimi črkami bistvo diktature - in enako sistemu ki smo ga leta 1991 hoteli zavreči kot staro šaro pa nam očitno ni uspelo in se tak sistem veselo fura naprej in je ostal nedotaknjen tudi v 21 stoletju!in vse kaže da bo preživel vsaj do 23 stoletja!groza.

[zgagar]
> [AnnnnnA]
> >> > Zakaj bi človek razmišljal s svojo glavo, če mu pa vse povedo drugi!
> Tudi kaj naj dela, kako razmišlja, kaj lahko ve in kaj ne, kaj je pomembno in kaj lahko zanemari, katero stranko naj voli in ali lahko da župniku v puščico kaj denarja javno, ali je bolje, da to naredi na skrivaj!

................. ali ni tisto kar je napisano s poudarjenimi črkami bistvo diktature - in enako sistemu ki smo ga leta 1991 hoteli zavreči kot staro šaro pa nam očitno ni uspelo in se tak sistem veselo fura naprej in je ostal nedotaknjen tudi v 21 stoletju!in vse kaže da bo preživel vsaj do 23 stoletja!groza.

Točno! Vendar večini tega še niso povedali!
Če pa so že slišali, jim niso povedali pravi ljudje!

Vsakemu kmetu je jasno, če je vsak dan vse več upokojencev in vse manj tistih, ki plačujejo v blagajno ne morejo ostati penzije na istem nivoju. Podaljševanje dobe upokojitve ne bo prinesla rešitve na kratek rok. Trenutna rešitev je preprosta
povprečna penzija = vsakoletna masa razpoložljivega denarja / število upokojencev

Pa vendarle, pokojnine niso največji problem javnih financ.

Največji problem je razlika med povprečno plačo v javnem in zasebnem sektorju. To je tisto kar najbolj uničuje Slovenijo tudi na družbenem području, saj so tehnični poklici popolnoma razvrednoteni.

[micla]
upokojenci združimo se v eno stranko in in prevzemimo oblast v svoje roke ker ta oblast in ta politična elita nam bo počasi pobrala vse kar smo pošteno zaslužili,če ne bomo sami ukrepali smo propadli.

Le kaj, kurac ste zaslužili?!? Banda! Najprvo ste pobili in pokradli sposobne ter uspešne (1945 - 1948), potem ste pa "čukali" na ameriških posojilih. Bljak, smrduhi...

Rešitev je, da tisti, ki je vzel denar iz pokojninske blagajne oziroma tisti, ki je neupravičeno natiskal denarja in ga ni dal tudi v pokojninsko blagajno naj vrne in odgovarja, saj se je dejansko načrtno pokradlo in načrtno zmanjšalo sklad, ki so ga delavci preko delodajalcev plačevali.....Če pa država ni plačevala za svoje delavce in podpirala tako železarje in želežničarje naj poskrbi, da se te napake popravijo....

Gsavli, v Sloveniji je mnogo preveč pokojnin zelo nizkih enostavno zato, ker se izplačuje sociala pod firmo pokojnine in to ne iz proračuna, ampak s pokojninskega računa. Socialna podpora ne bi smela biti zakrinkana v "pokojnine". In te "pokojnine" se nato izplačuje osebam, ki so bile le nekaj let zaposlene ali pa še to ne.

[kvatebriga]
Vsakemu kmetu je jasno, če je vsak dan vse več upokojencev in vse manj tistih, ki plačujejo v blagajno ne morejo ostati penzije na istem nivoju. Podaljševanje dobe upokojitve ne bo prinesla rešitve na kratek rok. Trenutna rešitev je preprosta
povprečna penzija = vsakoletna masa razpoložljivega denarja / število upokojencev

Tvoj račun vsebuje tri neznanke!? Masa denarja je odvisna od dobre volje koalicije in število upokojencev je tudi odvisno od koalicij v preteklosti in v prihodnje. Edina neodvisna spremenljivka so vplačana sredstva v pokojninsko blagajno, ki pa se je solidarci otepajo z vsemi štirimi, ker potem bi morali biti pri solidarnosti bolj natančni in PRAVIČNI! Tvoj račun pa je sploh VIŠEK solidarnosti.

[Moneta]
> [micla]
> upokojenci združimo se v eno stranko in in prevzemimo oblast v svoje roke ker ta oblast in ta politična elita nam bo počasi pobrala vse kar smo pošteno zaslužili,če ne bomo sami ukrepali smo propadli.

Le kaj, kurac ste zaslužili?!? Banda! Najprvo ste pobili in pokradli sposobne ter uspešne (1945 - 1948), potem ste pa "čukali" na ameriških posojilih. Bljak, smrduhi...

Bodi bolj natančen! Kriminalce iz let 1945-1948 moraš iskati med upokojenci starimi nad 85 let in še med njimi je le nekaj oseb primernih za preiskavo - žal so se drugi že izmuznili roki pravice in jih naše krivosodje ni procesiralo. Pri iskanju bi ti seveda lahko pomagal SPIZ s seznamom zaslužnih pokojnin.

[micla]
upokojenci združimo se v eno stranko in in prevzemimo oblast v svoje roke ker ta oblast

boste vi prevzeli oblast, p* vam m*, kaj pa tisti, ki futrajo vase penzije?!?! A?!

[gsavli]
> [dostiimam]
> > [kvatebriga]
> > Vsakemu kmetu je jasno, če je vsak dan vse več upokojencev in vse manj tistih, ki plačujejo v blagajno ne morejo ostati penzije na istem nivoju. Podaljševanje dobe upokojitve ne bo prinesla rešitve na kratek rok. Trenutna rešitev je preprosta
> > povprečna penzija = vsakoletna masa razpoložljivega denarja / število upokojencev
>


> Tvoj račun vsebuje tri neznanke!? Masa denarja je odvisna od dobre volje koalicije in število upokojencev je tudi odvisno od koalicij v preteklosti in v prihodnje. Edina neodvisna spremenljivka so vplačana sredstva v pokojninsko blagajno,

Saj to ti je napisal - da se izplača le toliko denarja, kot se ga v "blagajni" nabere.

To je še en problem, ki ga vaše glave ne razumejo - kaj točno je to, "blagajna" in d aimamo PAYG sistem in kaj to pomeni.

Stvari ti ne razumeš! Problem je v zakonski definiciji mase razpoložljivega denarja in v definiciji POKOJNINE. Preberi si komentar foore (forum.finance.si/?m=...78&single) in odgovor, ki ti ga je napisal menim !

[bc123a]
> [micla]
> upokojenci združimo se v eno stranko in in prevzemimo oblast v svoje roke ker ta oblast

boste vi prevzeli oblast, p* vam m*, kaj pa tisti, ki futrajo vase penzije?!?! A?!

In za to pičkarjenje ti pričakuješ, da boš nekoč pridobil penzijo? Od mene že ne dobiš niti ficka!

[gsavli]

Saj to ti je napisal - da se izplača le toliko denarja, kot se ga v "blagajni" nabere.

To je še en problem, ki ga vaše glave ne razumejo - kaj točno je to, "blagajna" in d aimamo PAYG sistem in kaj to pomeni.

Nima smisla, penzionerji sploh nočejo slišati in poznati resnice o mitološki "blagajni". Ko bi se izplačalo le toliko kot bi se zaplenilo delovno aktivnim preko "prispevkov" bi bilo še OK, v zadnjem letu je šla celo iz proračuna več kot 1 milijarda za pokojnine, ker "prispevki" delovno aktivnih niso že danes dovolj da bi se izplačalo vsem peznije. Da o tem, da ljudje ki so plačevali "prispevke" od plač 300 mark danes kričijo kako s 700 € penzije upokojenci "komaj shajajo" (copyright Kožuh Novak) niti ne začnem.

V osnovi je zgrešen evropski sistem PAYG penzij temelječ na "solidarnosti", ker v tem sistemu pokojninski prihranki niso niti predvideni. Zlom sistema je neizbežen ob na glavo postavljeni starostni piramidi, vprašanje je samo kako problem rešiti. Nujno bi se morali začeli uporabljati individualni računi, pa razbiti 30k penzionerjev ki so vplačevali po 20 DEM ali pa še to ne, danes pa imajo penzijo nad 1300 € itd.

[dostiimam]
> [bc123a]
> > [micla]
> > upokojenci združimo se v eno stranko in in prevzemimo oblast v svoje roke ker ta oblast
>
> boste vi prevzeli oblast, p* vam m*, kaj pa tisti, ki futrajo vase penzije?!?! A?!

In za to pičkarjenje ti pričakuješ, da boš nekoč pridobil penzijo? Od mene že ne dobiš niti ficka!

s sedanjimi penzionisti je vsak normalen dialog nemogoc. prvic, nabijajo o neki blagajni, v katero so kao oni spravili full denarja, in ne kapirajo, da je socializem delal neto izgubo in da je sistem bil ves cas payg - torej, vse kar se je nabralo za penzije, se je sproti porabilo za penzije. drugic, nocejo razumeti, da zato, ker je socializem bil tako neucinkovit in njihove place tako nizke, da je vse, kar je vecje od 200 EUR, cisto darilo.

[zajko]
Pa vendarle, pokojnine niso največji problem javnih financ.

Največji problem je razlika med povprečno plačo v javnem in zasebnem sektorju. To je tisto kar najbolj uničuje Slovenijo tudi na družbenem području, saj so tehnični poklici popolnoma razvrednoteni.

Zal, pokojnine so skoraj najvecji problem javnih financ. V proracunu gre ze ena miljarda na leto za pokrivanje tistega, kar zmanjka za penzije, ko se poberejo vsi prispevki.

Proracun cca 10 miljard, primanjkljaja cca 2 miljardi, samo za dofilavanje ZPIZ 1 miljarda, to se ti ne zdi najvecji problem?

To je rešitev in to edina in najboljša!

bigl [ 10:23 ]
Vsak naj sam varčuje redno mesečno za svojo penzijo. Takrat bo od privarčevanega odvisna globina žepa, ki bo na razpolago v času penzije. In ne samo denarja iz državne penzijske malhe brez dna. Lep dan.

Iz pokojninske blagajne pripada penzija samo tistemu, ki je vanjo vplačeval! Pokojnina za polno delovno dobo mora biti finančno usklajena. Kdor si z visoko plačo prej v življenju ni mogel urediti standarda, naj ga v rit zazebe. Torej pokojnina za polno delovno dobo naj bo določena, tisti pa ki so vplačevali več od povprečja pa naj imajo dodatek 10%.
Za tiste ki so plačevali manj let od predvidenih se pač pokojnina temu ustrezno zniža!
Vse ostale napajlce iz pokojninske malhe pa vrečt na proračun, z njimi naj se ukvarja država s socialnimi transferji. Med te spada tudi Kurčanovič iz Murgl!

Očitno država oz. ZPIZ nimata dovolj denarja za dostojne oziroma zaslužene pokojnine, ker ni oblikovan ustrezen pokojninski sklad in zato gredo vsi naši prispevki za pokojnino direktno v tekočo porabo. Gre za izvirni greh nove države Slovenije, katerega je naredila že na začetku z denacionalizacijo in "vračanjem" premoženja v naravi, z netransparentnim lastninjenjem podjetij v družbeni lasti, s podeljevanje koncesij v zdravstvu, ...

Ker se nižajo pokojnine...se morajo ZNIŽATI tudi plače v ZPIZu...začenši pri vodilnih ZPIZa...sredstva gredo iz mase za pokojnine...torej ????...KDAJ ?...

[dostiimam]
> [Moneta]
> > [micla]
> > upokojenci združimo se v eno stranko in in prevzemimo oblast v svoje roke ker ta oblast in ta politična elita nam bo počasi pobrala vse kar smo pošteno zaslužili,če ne bomo sami ukrepali smo propadli.
>
> Le kaj, kurac ste zaslužili?!? Banda! Najprvo ste pobili in pokradli sposobne ter uspešne (1945 - 1948), potem ste pa "čukali" na ameriških posojilih. Bljak, smrduhi...

Bodi bolj natančen! Kriminalce iz let 1945-1948 moraš iskati med upokojenci starimi nad 85 let in še med njimi je le nekaj oseb primernih za preiskavo - žal so se drugi že izmuznili roki pravice in jih naše krivosodje ni procesiralo. Pri iskanju bi ti seveda lahko pomagal SPIZ s seznamom zaslužnih pokojnin.

japajade. Tudi še danes zaposleni vedo povedati, da so bile to NJIHOVE tovarne.
P.S.: Le zakaj se potem tako zaganjate v Jankovićeve sinove?!?

Tako bi bilo pravilno --pa tudi vsem ki dobivajo neke zaslužne penzije , kaj so le ti delali in vlagali v pokojninski sklad ...po moje bi bilo pravično vsem enake penzije ...saj delavec je moral ogromno delat za te ki sedaj imajo take velike mesečne penzije ki jih dobi en kv delavec v celem letu

svojopenzijo sem si sam zaslužo,z:40let trdega dela.odmerli so mi jo glede na vplacano vsoto.nehajte govorit kot da jo sedaj država podarja meni in da zgleda kot da morajo sedaj drugi delat za mene!!!!!!