1. Napad na Sirijo
2. Odgovor Irana
3. Napad na Iran (končni cilj)
4. Odgovor Rusije in Kitajske
5. Nova (upajmo da samo) hladna vojna
6. Dokončno sesutje zahodnih ekonomij
7. Rusija zapre plinsko pipico
8. Življenje v Evropi postane res lepo

[jezst]
1. Napad na Sirijo
2. Odgovor Irana
3. Napad na Iran (končni cilj)
4. Odgovor Rusije in Kitajske
5. Nova (upajmo da samo) hladna vojna
6. Dokončno sesutje zahodnih ekonomij
7. Rusija zapre plinsko pipico
8. Življenje v Evropi postane res lepo

OK, razen:
tč.8.... :)

P.S.: pozabu... www.zerohedge.com/ne...an-missile

[jezst]
1. Napad na Sirijo
2. Odgovor Irana
3. Napad na Iran (končni cilj)
4. Odgovor Rusije in Kitajske
5. Nova (upajmo da samo) hladna vojna
6. Dokončno sesutje zahodnih ekonomij
7. Rusija zapre plinsko pipico
8. Življenje v Evropi postane res lepo

Dober si tole zadel, zna se zgoditi kaj takega, saj Ameri potrebujejo vojno, da se finančno nekako rešijo (WALL STREET)

Kako se pa z vojno resis dolzniske krize in kaj bodo Rusi jedli, ce ustavijo dobavo plina?

Prava reč. Se bomo greli pa na drva. V Sloveniji to res ne bo problem.

Yenkiji že segrevajo turbine na reaktivcih. Psihološka vojna se začenja.

vesoljci, rešite nas zahodne "demokracije"!

[Karaya]
... in kaj bodo Rusi jedli, ce ustavijo dobavo plina?

kitajsko hrano ;)

Rusi bodo jedli enako kot do sedaj

Ne Wall Street ampak ameriško orožarsko industrijo, ki predstavlja skoraj 7% njihovega BDP brez vojaštva.

in kdo financira tole pizdarijo v siriji? mali zeleni, a?

dejte no americani, vasa politika je malo prevec prozorna. zmanjkuje nafte, a? ja tough luck....

[alek14]
> [jesterjay]
> > [jezst]
> > 1. Napad na Sirijo
> > 2. Odgovor Irana
> > 3. Napad na Iran (končni cilj)
> > 4. Odgovor Rusije in Kitajske
> > 5. Nova (upajmo da samo) hladna vojna
> > 6. Dokončno sesutje zahodnih ekonomij
> > 7. Rusija zapre plinsko pipico
> > 8. Življenje v Evropi postane res lepo
>
> OK, razen:
> tč.8.... :)
>
> P.S.: pozabu... www.zerohedge.com/ne...an-missile

Rusi ne morejo nič. Stare rakete ne delujejo. Nove ne delujejo, pa še samo prototipe imajo. Rusija že 20 let ni kupila nobene oborožitve (v količinah). Tako da brezveze.

Rusi oborožitve ne kupujejo ampak sami proizvajajo. Kvečejmu oborožitev prodajajo.

Kako dobre so nove ruske rakete ne bi vedel. Bomo videli šele v akciji. Vem pa, da je z malo modifikacijo star ruski rakteni sistem iz leta 1968 zadel Ameriško nevedno letalo.

www.youtube.com/watc...2165GNzmmU

Še en filmeček.

www.youtube.com/watc...re=related

[Jackk]
Še en filmeček.

www.youtube.com/watc...re=related

A čmo poiskat vseh milijon filmčkov, kjer američani delajo čevapčiče iz ruskih avionov in tankov v Iraku itd.?

[bricktop]
> [Jackk]
> Še en filmeček.
>
> www.youtube.com/watc...re=related

A čmo poiskat vseh milijon filmčkov, kjer američani delajo čevapčiče iz ruskih avionov in tankov v Iraku itd.?

Lahko poiščeš. Vedi pa, da je to vse stara ruska tehnologija, ki jo Američani napadajo s svojo najnovejšo. Niso pa si še dovolili napasti prav ruske najnovejše tehnike. Ameriški piloti imajo navodilo, da se na vsak način izzognejo dogfight-u z ruskimi Mig 28, če jih slučajno kje srečajo. Kar prevvedeno pomeni, obrni se in beži.

Če bi imeli Rusi takšno navado kot Američani, da bi napadali države, katerim Amerika prodaja svoje staro orožje, bi verjetno bil rezultat zelo podoben. Imel bi na tisoče filmov, kako Ruska tehnika uničuje zastarelo Ameriško oborožitev.

Še danes pa Američanom ni jasno kaj se je zgodilo z njihovimi prijatelji Gruzijci. Ko so jih ruske sile dobesedno poteptale pa brez, da so uporabili kakšno vrhunsko tehniko.

Drek. Tole se ne bo dobro končalo.

poorrichards-blog.bl...syria.html

[Jackk]
> [bricktop]
> > [Jackk]
> > Še en filmeček.
> >
> > www.youtube.com/watc...re=related
>
> A čmo poiskat vseh milijon filmčkov, kjer američani delajo čevapčiče iz ruskih avionov in tankov v Iraku itd.?

Lahko poiščeš. Vedi pa, da je to vse stara ruska tehnologija, ki jo Američani napadajo s svojo najnovejšo. Niso pa si še dovolili napasti prav ruske najnovejše tehnike. Ameriški piloti imajo navodilo, da se na vsak način izzognejo dogfight-u z ruskimi Mig 28, če jih slučajno kje srečajo. Kar prevvedeno pomeni, obrni se in beži.

Če bi imeli Rusi takšno navado kot Američani, da bi napadali države, katerim Amerika prodaja svoje staro orožje, bi verjetno bil rezultat zelo podoben. Imel bi na tisoče filmov, kako Ruska tehnika uničuje zastarelo Ameriško oborožitev.

Rusi so bili vedno papirnati tiger. Veliko govorjenja in malo realne osnove. In zato tudi ne morejo šetkat naokoli in razsuvat drugih držav - razen na meji se spravijo na Gruzijo ali pa na Čečenijo.
To neosnovanao širokoustenje Rusov in rusofilov je osnova ruske strategije.

PS: Mig 28? ROFL, tipični primer. Letalo ki nikoli ni obstajalo, razen v filmu Top Gun...

Pardon, MIG 29 je bilo mišljeno. Kako nam v glavo zlezejo filmi.

[Jackk]
> [bricktop]
> > [Jackk]
> > Še en filmeček.
> >
> > www.youtube.com/watc...re=related
>
> A čmo poiskat vseh milijon filmčkov, kjer američani delajo čevapčiče iz ruskih avionov in tankov v Iraku itd.?

Lahko poiščeš. Vedi pa, da je to vse stara ruska tehnologija, ki jo Američani napadajo s svojo najnovejšo. Niso pa si še dovolili napasti prav ruske najnovejše tehnike. Ameriški piloti imajo navodilo, da se na vsak način izzognejo dogfight-u z ruskimi Mig 28, če jih slučajno kje srečajo. Kar prevvedeno pomeni, obrni se in beži.

Od kdaj pa obstaja Mig-28?:) In od kje informacije, d amorajo bežati pred temi neobstoječimi letali?;)

Če bi imeli Rusi takšno navado kot Američani, da bi napadali države, katerim Amerika prodaja svoje staro orožje, bi verjetno bil rezultat zelo podoben. Imel bi na tisoče filmov, kako Ruska tehnika uničuje zastarelo Ameriško oborožitev.

No ja tudi Rusja nedolžna ane;) v gruzijo so vleteli kot, da gre za njihovo državo. In so sevda še sedaj tam;) kao zanič pa je vojaško bojevanje pa je pokazala čečenija...

Še danes pa Američanom ni jasno kaj se je zgodilo z njihovimi prijatelji Gruzijci. Ko so jih ruske sile dobesedno poteptale pa brez, da so uporabili kakšno vrhunsko tehniko.

Jao jao:) A so gruzinci sploh kaj uporabljali letala? A veš, da ti primerajš neprimerljivo.

PS: daj mi nekaj zaupaj. A si kdaj videl vojsko od znotraj?;)

[Jackk]
Pardon, MIG 29 je bilo mišljeno. Kako nam v glavo zlezejo filmi.

Kakšni filmi? Se mi je zdelo, da vse te pravljice poznaš samo iz filmov:)

en.wikipedia.org/wik..._mig29.jpg

kosova.org/post/Oper...ig-29.aspx

F16 sesul Mig 29? Ojej...

[čarli]
> [Jackk]
> Pardon, MIG 29 je bilo mišljeno. Kako nam v glavo zlezejo filmi.

Kakšni filmi? Se mi je zdelo, da vse te pravljice poznaš samo iz filmov:)

Jackk se je zmotu... mišljeno je Suhoj Su-xy (ne poznam oznake)
ruski avijoni so boljši po zmogljivostih, slabost majo oborožitvi in naprednih sisitemih
nekako tako kot super dirkalnik brez ESP...samo za profiče

[bricktop]
en.wikipedia.org/wik..._mig29.jpg

kosova.org/post/Oper...ig-29.aspx

F16 sesul Mig 29? Ojej...

MIG 29 je stara škatla...še JNA jih je mela...leta 89 sem mel priliko sedet v MIG 29...

Američani spet prodajavo svojo idejo ,da branijo svojo neodvisnost Naj raje prvo pokidajo gnoj v svojem peskovniku in nehajo vsiljevati svoje perverzne ideje o "svobodi" ki prinašajo samo svetovno škodo.

Zadeva ni nedolžna, saj je v Siriji trenutno edina ruska sredozemska pomorska vojna baza. Drugače so zaprti v Črnem morju.

Sirija je torej direktno v ruskem strateškem fokusu, napad na Sirijo pomeni napad na Rusijo.

[jesterjay]
> [čarli]
> > [Jackk]
> > Pardon, MIG 29 je bilo mišljeno. Kako nam v glavo zlezejo filmi.
>
> Kakšni filmi? Se mi je zdelo, da vse te pravljice poznaš samo iz filmov:)

Jackk se je zmotu... mišljeno je Suhoj Su-xy (ne poznam oznake)
ruski avijoni so boljši po zmogljivostih, slabost majo oborožitvi in naprednih sisitemih
nekako tako kot super dirkalnik brez ESP...samo za profiče

Sploh uni železni Mig 25 so bli zakon, LOL. Ali pa ruska letala z elektronkami namesto sodobne elektronike - odgovor rusofilov je bil "It's a feature!". ROFL!
Rusom je enkrat ratalo in sicer za čas druge svetovne vojne s T34 - sicer je to bil en gepl, ampak je imel ameriško podvozje, ki ga je nekaj let prej ameriška vojska zavrnila in nagnjen oklep.
Potem se pa stvar konča. Nikoli niso parirali Američanom, Rusija je stradala kot danes Severna Koreja za bombo, da so na videz lovili korak, Američani so pa to delali mimogrede in na precej bolj zdravi ekonomski logiki.
Zato mi ne s temi Rusi in njihovimi "čudežnimi orožji", ki jih nikjer ni "ampak oni to imajo v tajnosti nekje skrito", ker me pritisne srat.

[jesterjay]
> [čarli]
> > [Jackk]
> > Pardon, MIG 29 je bilo mišljeno. Kako nam v glavo zlezejo filmi.
>
> Kakšni filmi? Se mi je zdelo, da vse te pravljice poznaš samo iz filmov:)

Jackk se je zmotu... mišljeno je Suhoj Su-xy (ne poznam oznake)
ruski avijoni so boljši po zmogljivostih, slabost majo oborožitvi in naprednih sisitemih
nekako tako kot super dirkalnik brez ESP...samo za profiče

Ja, da zamenjaš suhoj za mige je kr ornk zmota:) In ja suhoji so res dobra letala;) Ampak dvomim, da imajo kaj šans proti F-22. Sicer slednji so cenovno izredno dragi, ampak daleč pred drugimi kar se tiče tehnološke sposobnosti;)

[jesterjay]
> [bricktop]
> en.wikipedia.org/wik..._mig29.jpg
>
> kosova.org/post/Oper...ig-29.aspx
>
> F16 sesul Mig 29? Ojej...

MIG 29 je stara škatla...še JNA jih je mela...leta 89 sem mel priliko sedet v MIG 29...

Se strinjam, tudi sam sem si ga ogledal od blizu v osemdesetih. Ampak možakar ga je omenil in sem mu pač argumentirano odgovoril.

PS: Pa s tem da so F16 v osnovi lovski bombniki, medtem ko je bil Mig 29 v osnovi prestreznik in da so F16 v tem konkretnem primeru imeli gor obešene še protitankovske vodene rakete. Tako da so taki mistični Mig 29 posti zelo smešni.

Srbski Mig-29 iz 1999 ni nobena referenca, saj jih takrat zaradi sankcij ze nekaj let niso pravilno vzdrzevali, oborozitev je bila pomanjkljiva, radarski sistemi iz 80'. Dva sta bila celo dvoseda, za solanje.

Drugo bo morebitna direktna konfrontacija ameriskega in ruskega vojnega letalstva. To se nismo videli.

[bricktop]
> [jesterjay]
> > [čarli]
> > > [Jackk]
> > > Pardon, MIG 29 je bilo mišljeno. Kako nam v glavo zlezejo filmi.
> >
> > Kakšni filmi? Se mi je zdelo, da vse te pravljice poznaš samo iz filmov:)
>
> Jackk se je zmotu... mišljeno je Suhoj Su-xy (ne poznam oznake)
> ruski avijoni so boljši po zmogljivostih, slabost majo oborožitvi in naprednih sisitemih
> nekako tako kot super dirkalnik brez ESP...samo za profiče

Sploh uni železni Mig 25 so bli zakon, LOL. Ali pa ruska letala z elektronkami namesto sodobne elektronike - odgovor rusofilov je bil "It's a feature!". ROFL!
Rusom je enkrat ratalo in sicer za čas druge svetovne vojne s T34 - sicer je to bil en gepl, ampak je imel ameriško podvozje, ki ga je nekaj let prej ameriška vojska zavrnila in nagnjen oklep.
Potem se pa stvar konča. Nikoli niso parirali Američanom, Rusija je stradala kot danes Severna Koreja za bombo, da so na videz lovili korak, Američani so pa to delali mimogrede in na precej bolj zdravi ekonomski logiki.
Zato mi ne s temi Rusi in njihovimi "čudežnimi orožji", ki jih nikjer ni "ampak oni to imajo v tajnosti nekje skrito", ker me pritisne srat.

da te popravim...
ni 25 ampak 21