Sinoči sta se na soočenju na INFO TV pojavili dve strupenjači in dve stari kameli
Domneva se, da sta bili kameli pahorjevi
Za strupenjači pa ni prav jasno kam spadata, še manj pa, kaj sta tam sploh iskali
Iz rezultatov ankete, ki je tekla med soočenjem se tega ne da razbrati
mimogrede:
Sinočnja anketa pa je zgoraj navedeno anketo totalno povozila,
saj je vrstni red popolnoma drugačen,
število "anketirancev" pa mnogo večje

volitve bodo pokazale,mislim,da bo zmaga še večja

Sem redni bralec Democracije, a ta statistika je pravo zavajanje!
NSi ima dosti več kot 1,8%, kar kažejo mnoge druge - tudi "drugačno nazorsko usmerjeni" - anketarji.
Dragi Slovenci, da vas takšne statistike ne zavedejo, NSi gre pogumno naprej, 4 odstotki so že zagotovljeni, vaš glas bo pomagal uvrstiti še kakšnega poslanca v parlament.

se opravičujem - na PINK

vsak navija za svoje! Počakajmo do 4. decembra pa bomo videli kaj bo?

[polene]
vsak navija za svoje! Počakajmo do 4. decembra pa bomo videli kaj bo?

Ljubljana bo ostala brez župana in dobila enga bogega poslanca,ki bo moral kupćkati za preživetje...

vse skupaj 67,9%
Kaj je ostalimi glasovi (32,1%)???
Take ankete dajejo popačene rezultate!!!

SDS 27,1%
Pozitivna Slovenija 15,7%
Lista Gregorja Viranta 7,8%
SD 6,6%
DeSUS 3,7%
SLS 3,5%
NSi 1,8%
SNS 1,7%

v kolikor upoštevamo, da so vse ostale stranke skupaj dobile 10% bi bili rezultati pri teh osmih taki:

SDS 34,79%
Pozitivna Slovenija 20,15%
Lista Gregorja Viranta 10,01%
SD 8,47%
DeSUS 4,75%
SLS 4,49%
NSi 2,31%
SNS 2,18%

Volilni prag bi tako prestopilo šest strank.

Vse te ankete so naročene. Nobena ne odraža stanja v realnosti. Imamo trenutek ko anketne agencije služijo težke milijone. Vodijo jih pa preverjeni mafijaši. Toliko o anketah.

Virantov padec je prevelik, da bi lahko bil posledica predrkavanja o denarnem nadomestilu. Mislim, da je tako zdrsnil zaradi neostrine in požiranja sline na tv soočenjih.

[rafik]
Virantov padec je prevelik, da bi lahko bil posledica predrkavanja o denarnem nadomestilu. Mislim, da je tako zdrsnil zaradi neostrine in požiranja sline na tv soočenjih.

Preberi si enkrat Demokracijo pa ti bo takoj jasno zakaj so "rezultati" ankete takšni kot so.

[KondaU]
> [rafik]
> Virantov padec je prevelik, da bi lahko bil posledica predrkavanja o denarnem nadomestilu. Mislim, da je tako zdrsnil zaradi neostrine in požiranja sline na tv soočenjih.

Preberi si enkrat Demokracijo pa ti bo takoj jasno zakaj so "rezultati" ankete takšni kot so.

Kaj konkretno naj preberem? - link?

[rafik]
> [KondaU]
> > [rafik]
> > Virantov padec je prevelik, da bi lahko bil posledica predrkavanja o denarnem nadomestilu. Mislim, da je tako zdrsnil zaradi neostrine in požiranja sline na tv soočenjih.
>
> Preberi si enkrat Demokracijo pa ti bo takoj jasno zakaj so "rezultati" ankete takšni kot so.

Kaj konkretno naj preberem? - link?

Naslovnico recimo, da ti ne bo treba kupovat celega cajtnga, ko boš naslednjič kje, kjer prodajajo časopise.

[rava]
> [KondaU]
> > [rafik]>
glasovi virantov bodo vroča roba. če se viranti odločijo za to, da bodo v opoziciji, bo velik hec.

Virant mora v koalicijo v koliko želi delati v dobrovit Slovenije. Če primerjavo kvalitete zaprašenega kandidata za financministra Širclja s kvalitetami in znanjem dr.Šušteršiča je le slednji potencialna rešitev pred bankrotom države, ki se bo zgodil čez slabo leto.

[rava]
ne, ker se je šef AZK že opredelil in jasno povedal, da so žerjavi programsko sorodna stranka :)

Za današnje komentarje si prislužite 10 in ne le 5 pik, tako da sem tokrat izjemoma in verjetno prvič pritisnil zeleno ali rdečo puščico.
Glede teh puščic sem že poslal pobudo administratorju, da bi bilo omogočeno klikanje rdečih ali zelenih puščic le v primeru replike na nek komentar, kar bi pomenilo konstruktivno ocenjevanje misli. Žal tega kot izgleda IT tehnika in osebje na Financah ne omogočata.
BTW. Razbral sem kdo je šef KZK, a pri AZK mi ne potegne čisto jasno koga imate v mislih.
LP !
Ben

ti filozofiraj kolikor hoces, koalicija bo jansa plus virant plus korl (ce pride not) plus NSI (ce pride not) plus zerjav (ce pride not)

Vsekakor pa dvomim, da bi JJ šel v vladno koalicijo s Korlom, saj je tudi napovedal, da v kolikor ne bo možno sestaviti trdne večinske vlade, bo pač treba spet na volitve.

jansa spet blefira in izsiljuje,da bi mu folk dal partijsko vecino.

Bolj zanimivo je, kar danes poroča Dnevnik, da Tuerk aktivno išče izhod iz situacije in način, da mandat podeli Jankoviču, za kar ni zakonskih ali ustavnih omejitev.

Zanimivo, nikakor ni razmišljal o podelitvi mandata SDS po minimalni zmagi SD leta 2008. Bi bilo zanimivo najti video iz tistih časov, kjer se zaklinja, da mora podeliti mandat zmagovalcu - sigurno obstaja.

Pomagalo bi, če bi Virant jasno in glasno rekel NE taki koaliciji. Drugače ne vem, če ne bom prisiljen voliti SDS. Proti Jankoviču pač.

[rename]
> [rava]
> > [shevchenko]
> > ti filozofiraj kolikor hoces, koalicija bo jansa plus virant plus korl (ce pride not) plus NSI (ce pride not) plus zerjav (ce pride not)
>
> če bo tko, korla niti ne rabjo

Manj, ko je koalicijskih strank, lažje je zmanjšati število ministrstev (in tudi uradov, agencij itd).
Po drugi strani pa - manjša, ko je koalicija, bolj lahko partnerji izsiljujejo z izstopom.
Vsekakor pa dvomim, da bi JJ šel v vladno koalicijo s Korlom, saj je tudi napovedal, da v kolikor ne bo možno sestaviti trdne večinske vlade, bo pač treba spet na volitve.

No sam sem pa 100% prepričan, da bo JJ v kolikor bo potreboval Korlove glasove, le te tudi vzel...Pa naj stane kolkr hoče...

(eni pa imate res visoko mnenje o politikih...)

[rava]
glasovi virantov bodo vroča roba. če se viranti odločijo za to, da bodo v opoziciji, bo velik hec.

Iskreno dvomim, da ima Virant jajca za to. Prvič ga samovčešnost vleče na visok položaj, drugič ima pa tudi rad mir v familiji...

[rename]
Na enem od letošnjih soočenj so se skoraj vsi izrekli,da mora relativni zmagovalec prvi dobiti priložnost za sestavo vlade. Če se ne motim, je samo Erjavec nekaj mutil, ostali (Pahor, Žerjav, Virant...) so brez pomislekov odgovorili.

Ni pa Virant zanikal koalicije z Jankovičem, drži? Ta poteza podkrepljuje mojo trditev o narcističnem in družinskem Virantu, saj sta programa PS in Viranta tako različna, da je kakršnakoli koalicija nemogoča, ali pa v trenutku spravi z mize vse zanimive predvolilne predloge.

Zato si ne morem kaj, da ne bi na Viranta gledal s skepso, čeprav je notri nekaj posameznikov, za katere verjamem, da delajo v dobri veri.

Mogoče tstih kaj odgovori na tole.

Tole pa so iz palca pocuzani rezultati. Mokre sanje SDS-a verjetno.

Štiri stranke je malo, upamo na šest

Katastrofa! Kako je možno, da Zokiju popularnost raste, Virantu pa pada,oziroma stoji na mestu? Tuki nekdo figure premika iz ozadja. DEFINITIVNO!!

Upajmo, da bosta prišli v parlament tudi SLS in NSI,ker bi bilo popolnoma nehigienično , če bi desnico zastopala zgolj SDS, ki jo vodi bivši komunist in komandant brigade po poteh AVNOJA-a v Jajce, Janez Janša.V ožjem vodstvu ima več bivših komunistov, tako da ni ravno desničarska stranka kot npr. NSI.

Go Zokiji in Gregiji

Po mojem ankete kar dobro kažejo pozicije in deleže prvih treh strank, pri ostalih pa se zadeva lahko še spremeni: en dober nastop na soočenjih lahko prinese npr. 2% in vstop v partlament, en katastrofalno slab nastop pa minus 2% in izpad iz parlamenta. Male stranke pač nimajo čvrste volilne baze in jim glasovi bežijo.

[bozga]
Po mojem ankete kar dobro kažejo pozicije in deleže prvih treh strank, pri ostalih pa se zadeva lahko še spremeni: en dober nastop na soočenjih lahko prinese npr. 2% in vstop v partlament, en katastrofalno slab nastop pa minus 2% in izpad iz parlamenta. Male stranke pač nimajo čvrste volilne baze in jim glasovi bežijo.

se strinjam. edino, kar je 100% je to, da smo obsojeni na stiri leta janse in haranja njegovih podrepnikov po uspesnih firmah.

delnica IEKG je vredna koliko? 0,75 evra? hvala ti, lovsin.

[rava]

ja, se strinjam, virantov performans je precej bled. ampak če bi se recimo tista polovička, ki mu gleda v tošl, nekako nadomestila, bi bil blizu jankoviču.

če po trenutno črni verziji vzamemo toševo anketo kot tapravo, ha ha, pride tkole: sds 33 zicev, lgv 14.
če pa virantom uspe spult še kakih 5 odstotnih točk drugim strankam, bi bilo to 33 sdsovskih in 21 lgv zicev -> skupaj 54, kar je 60%.

jj ima izredno stabilno bazo fenov - nič kaj dosti ne hodi gor in dol. če bi virantom uspelo nekako nadomestiti tisto izpadlo polovičko, bi bila precejšnja verjetnost, da sds in lgv skupaj zasedeta 55 zicev, zaradi tega bi bilo smiselno, da se sds neha preseravati (če želi narediti kaj v dobro države, ha ha).

Za kaj potrebujejo 54, oziroma 60%? Nedvomno je sicer vsak zic več tudi več vreden, ob vseh pucko mahinacijah, ampak vseeno.

Včasih se mi zdi bistveno, katere male stranke prilezejo čez prag - leve lds, trs, ipd., ali desne Nsi, SLS, ipd.

Pa v bistvu najbrž nima veze. Oboji špilajo na čustva norcev, in če jih ne bo v parlamentu, se bodo skozi demokratično voljo na referendumih ali pa v nasednjih volitvah te zadeve kanalizirale v večje stranke.

Tudi janša bi lahko imel manj fašističnih fint, če bi predpostavljal, da bo to bazo itak pobrala NSi.

Isto bi levičarji lahko (in so želeli) delali reforme, če jih ne bi bremzalo ljudstvo samo.

In the end it all comes down to voters. Demokracija je dobra samo toliko, kot nje volivci. IN tukaj mamo resničen problem. Ljudstvo je treba menjat - kaj ni to že en komunistični veljak povedal :-)?