Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Zakaj Evropa ne ceni Franca Križaniča

Strani: 1 2 3

anon-98354 sporočil: 770
[#1453400] 23.11.11 22:57
Odgovori   +    11
No, no, kako bomo pa dokazali primerljivost uporabljenih indeksov brezposelnosti? Za mednarodne primerjave se pač uporablja ILO metodo.
Sicer pa kapo dol Švedom. Tako radi se vsi, sploh levica zgledujejo po skandinavskih državah, ko pride pa to vodenja javnih financ se pa hitro kakšna Grčija vzame za zgled. V 20 letih samostojne države smo imeli enkrat presežek pa še tisti je bil glede na gospodarsko rast sramotno nizek.
anon-113301 sporočil: 170
[#1453423] 23.11.11 23:14
Odgovori   +    23
"Najslabše v tem mandatu pa je po ministrovem mnenju to, da vlada ne more končati mandata in s tem izpeljati prepotrebnih interventnih zakonov, s katerimi bi stabilizirali javne finance in povrnili ugled Slovenije na mednarodnih finančnih trgih. "

Z njegovo retro ekonomsko politiko niti v 100 letih.
anon-267387 sporočil: 666
[#1453426] 23.11.11 23:21
Odgovori   +    27
Najslabše v tem mandatu pa je po ministrovem mnenju to, da vlada ne more končati mandata ...
Vsi vemo, da je prav to najboljše!
ahafne sporočil: 2.363
[#1453429] 23.11.11 23:25
Odgovori   +    4
"Njegovi državi gre odlično, zahvaljujoč predvsem njegovi politiki še pred krizo."

Močn stavek. Torej je politika pred krizo močno zaznamovala kako je država prebrodila krizo...kdo so bili že šefi pred krizo? :)
7175S sporočil: 2.561
[#1453523] 24.11.11 06:35
Odgovori   +    22
Križanič ni bil finančni minister Slovenije, ampak mešetar, ki je upravljal z državnim proračunom na škodo delovnega ljudstva. Vse bolj se kaže, kako neprofesionalno in nastopaško je vodil šolsko ministrstvo Lukšič, da so mu lahko vse računovodkinje kradle in zdaj naj bi volili še enega na ić, ojojojoj!!!!
anon-242146 sporočil: 414
[#1453533] 24.11.11 06:50
Odgovori   +    14
Zakaj ne? Ker se pri nas namesto z ministrovanjem ukvajrajo s kadrovanjem in omrežji. In ljudje bi še enkrat nasedli Boratu?
anon-206466 sporočil: 942
[#1453537] 24.11.11 06:54
Odgovori   +    15
ma kaka kredibilnost, ljudje - tip bi moral viseti z drevesa. večina njih.
anon-256706 sporočil: 2.499
[#1453547] 24.11.11 07:12
Odgovori   +    19
Evropa Križaniča oceni tako, da ga ne ceni. Evropa ocenjuje vsakega politika.
Človek s tako zgrešenimi napovedmi se v politiki ne bi smel pojaviti nikoli več.
anon-128646 sporočil: 3.051
[#1453573] 24.11.11 07:34
Odgovori   +    22
ja, bajuku ne seže do kolen. cel mandat je dajal take izjave, da se človek vpraša, če bi mu zaupal v upravljanje kmetijo s petimi hektarji. kako smo se zadolžili!!!! kdo bo to plačeval, ljudje božji. in zdaj za slovo, še milijarda kredita. od njega nismo dobili ničesar, zapustil pa nam je dolgove. moral bi v arest! kakšna nagrada neki!
anon-259363 sporočil: 665
[#1453591] 24.11.11 07:45
Odgovori   +    20
Za Križ(a)niča se je od daleč videlo, da je imel za sabo močne botre. Karkoli je rekel ali naredil je bilo ok, pa če se j iz vesolja videlo, da govori nesmisle in dela škodo ni odletel, med tem pa so drugi leteli.
FIN-250582 sporočil: 592
[#1453594] 24.11.11 07:46
Odgovori   +    23
Nekdanji poslanec Cvikl je v DZ, ko je Bajuk dobil priznanje izjavljal, da je Bajuk dobil priznanje, ker da je močno zadolžil Slovenijo. Da je Slovenija močno zadolžena je potem pred volitvami govoril tudi cagavec in vase zagledan nesposobnež Borut Pahor. Bajuk jima je sicer razložil, kaj je državni dolg in kaj je skupni dolg, a ni nič pomagalo. Laž sta širila naprej in nekatere poslance iz vrst SD slišim, da še vedno ponavljajo, kar so takrat slišali od Pahorja.
anon-222815 sporočil: 3.318
[#1453615] 24.11.11 07:59
Odgovori   +    8
»Verjamemo, da bi Slovenija, če bi bila vključena v izbor, zasedla zavidljivo mesto med ministri za finance.«
Tudi če bi jaz imel 1.000.000,00 EUR na računu, mi nebi bilo treba vsako jutro vstati in iti v službo, tako da teh tvojih ČE-jev, je bilo že ogromno.
anon-43949 sporočil: 4.362
[#1453618] 24.11.11 08:00 · odgovor na: FIN-250582 (#1453594)
Odgovori   +    18
[FIN-250582]
Nekdanji poslanec Cvikl je v DZ, ko je Bajuk dobil priznanje izjavljal, da je Bajuk dobil priznanje, ker da je močno zadolžil Slovenijo. Da je Slovenija močno zadolžena je potem pred volitvami govoril tudi cagavec in vase zagledan nesposobnež Borut Pahor. Bajuk jima je sicer razložil, kaj je državni dolg in kaj je skupni dolg, a ni nič pomagalo. Laž sta širila naprej in nekatere poslance iz vrst SD slišim, da še vedno ponavljajo, kar so takrat slišali od Pahorja.
"Levica" (združenje politično podprtih mafijskih kapitalistov, lažnivih precvikanih lopovov, roparskih penzijskih zajedalcev ter njihovih volilnih podpornikov - nepoboljšljivih lolekov) je največji škodljivec podalpja že desetletja dolgo.
Imajo pa podalpci dolgo lajtengo, da tega nikakor niso sposobni sprevideti. Zadela jih je ona svetopisemska slepota.
anon-105466 sporočil: 7.339
[#1453621] 24.11.11 08:03
Odgovori   +    15
"Zakaj Evropa ne ceni Franca Križaniča"

Ker v EU niso imeli komunistične revolucije in 45 let komunizma?
anon-153442 sporočil: 247
[#1453652] 24.11.11 08:18
Odgovori   +    10
Križanič je sposoben voditi kvečjemu šparovček 5-letnega otroka. Verjetno ga je Pahor zato izbral za finančnega ministra :-)))).
anon-246586 sporočil: 632
[#1453659] 24.11.11 08:21
Odgovori   +    10
Ker dela po navodilih UDBE, pardon, lobista Isajlovića.
anon-221126 sporočil: 1.113
[#1453660] 24.11.11 08:21
Odgovori   +    11
Križaniča bi bilo namesto na lestvico uspešnosti zaradi njegove nesposobnosti, ki je dotolkla kakšne tri generacije naroda, spraviti v keho! Za slovo nam je zrihtal še milijardo dolga! S Pahorjem se nista preveč dobro razumela zato, ker sta si v nesposobnosti preveč podobna.Od dr. Bajuka pa je Križanič po tem kar je on naredil za slovenske finance oddaljen tisoč svetlobnih let.
anon-191964 sporočil: 1.712
[#1453662] 24.11.11 08:21 · odgovor na: anon-105466 (#1453621)
Odgovori   +    3
To je lahko zaključek bedaka. Zguba časa za vsako polemiko!
anon-236459 sporočil: 1.391
[#1453676] 24.11.11 08:29
Odgovori   +    6
Križanič: "Verjamemo, da bi Slovenija, če bi bila vključena v izbor, zasedla zavidljivo mesto med ministri za finance". Najbolj prazen je tisti, ki je samega sebe poln.
anon-3143 sporočil: 124
[#1453682] 24.11.11 08:33 · odgovor na: FIN-250582 (#1453594)
Odgovori   +    3
bajuk je konec leta 2008 (!!), ko ni imel več položaja jasno in glasno trobil, da v primerjavi z bančno krizo v ZDA (ki se je že plazila proti evropi) naše, slovenske banke tudi približno niso tako izpostavljene, torej imajo trdnejšo osnovo.

Samo eno leto kasneje se je izkazalo, da so gnile do kraja in ne me prepričevati, da se je to zgodilo zadnje leto.
macon sporočil: 12.861
[#1453684] 24.11.11 08:35 · odgovor na: FIN-250582 (#1453594)
Odgovori   +    6
[FIN-250582]
Nekdanji poslanec Cvikl je v DZ, ko je Bajuk dobil priznanje izjavljal, da je Bajuk dobil priznanje, ker da je močno zadolžil Slovenijo. Da je Slovenija močno zadolžena je potem pred volitvami govoril tudi cagavec in vase zagledan nesposobnež Borut Pahor. Bajuk jima je sicer razložil, kaj je državni dolg in kaj je skupni dolg, a ni nič pomagalo. Laž sta širila naprej in nekatere poslance iz vrst SD slišim, da še vedno ponavljajo, kar so takrat slišali od Pahorja.
Živimo v deželi, kjer ima laž domicil. Človeške ovce se zagledajo v podobo moči in oblasti ter zadovoljno blejajo, ne glede na najbolj bedne in prozorne laži, ki jim jih maliki servirajo. Ne glede na to, da jim te laži škodijo in jemljejo.
anon-71240 sporočil: 354
[#1453690] 24.11.11 08:39
Odgovori   +    1
".... zahvaljujoč predvsem njegovi politiki še pred krizo" - kdo je bil pa pri nas finančni minister PRED KRIZO?
anon-91158 sporočil: 910
[#1453743] 24.11.11 09:06
Odgovori   +    8
Ta UDBo-pionir bi rabil opornico za brozgo v glavi
anon-158695 sporočil: 167
[#1453746] 24.11.11 09:07
Odgovori   +    18
O Križaniču je škoda zgubljati besede in čas.
Na sestanku finančnih ministrov so ga verjetno imeli za natakarja.
anon-194281 sporočil: 689
[#1453754] 24.11.11 09:13
Odgovori   +    8
Kaj ga bo cenila Evropa, če doma vsi vemo, da je samo nasposoben diletant ...
anon-266230 sporočil: 1.322
[#1453759] 24.11.11 09:15
Odgovori   +    4
Bolje dela kot govori. Torej je nepismen, ampak uboga.
vrac sporočil: 11.068
[#1453760] 24.11.11 09:16 · odgovor na: anon-3143 (#1453682)
Odgovori   +    11
[XGRAD1]
bajuk je konec leta 2008 (!!), ko ni imel več položaja jasno in glasno trobil, da v primerjavi z bančno krizo v ZDA (ki se je že plazila proti evropi) naše, slovenske banke tudi približno niso tako izpostavljene, torej imajo trdnejšo osnovo.

Samo eno leto kasneje se je izkazalo, da so gnile do kraja in ne me prepričevati, da se je to zgodilo zadnje leto.
Ni računal na to, da bo večina tajkunov mrknila, niti mu na kraj pameti ni prišlo, da bo trojček vodil tako zgrešeno proračunsko politiko in zadolžil Slovenijo preko vseh meja ter da bo posledično gopodarska aktivnost, predvsem zaradi notranjih vzrokov, tako zelo padla, javni sektor si bo pa v tem času močno povečal plače, dohtarji so si recimo dvignili svoje težko prigarane mezde za kar 30%, pa bi še kar garbali več in več in še več... To si normalen človek kot je Bajuk bil, ni mogel predstavljai niti v najbolj morečh sanjah.
anon-233233 sporočil: 2.146
[#1453775] 24.11.11 09:22
Odgovori   +    4
Križanič nima konkurence!
anon-220749 sporočil: 2.549
[#1453782] 24.11.11 09:25
Odgovori   +    10
Zadnja sprememba: anon-220749 24.11.2011 09:26
Zakaj Evropa ne ceni Franca Križaniča
Ni panike, bo EIPF d.o.o. v kratkem preko FDV 571 pospemal celotno medijsko sceno z analizo, ki bo ugotovila da se Evropa znova moti in da je Slovenija daleč najuspešnejša država EU. Itak pa je kot je rekel Mencinger bolje biti na takih lestvicah na dnu kot na vrhu. Če pa to ne bo dovolj, bodo pa to podkrepili še s kakimi analizami kako tuje investicije nižajo BDP.
anon-261469 sporočil: 22
[#1453798] 24.11.11 09:32
Odgovori   +    14
Ko je Pahor za finančnega ministra predlagla Križaniča sem bil zelo zadovoljen. Zakaj? Nekoč, mislim da je bilo v času Janševe vlade, je na neki okrogli mizi na GZS zabrusil tedanjemu direktorju Mure Mehu nekako takole, prosto po spominu: Ali mislite, da boste lahko v nedogled "zbrcali" (ta zbrcali je citat!) delavke v Muri, da bodo delale za 400 € na mesec? Ključ je v dvigu dodane vrednosti na zaposlenega.... No sem si mislil, končno nekdo, ki vidi prave probleme. In kaj je naredil kot minister?. Kar tako iz zraka obljubljal 1000 € minimalne plače, višje pokojnine, zapravil milijarde za subvencije ob začetku krize, da firme nebi odpuščale in s tem zamaknil odpuščanja za nekaj mesecev in podobne neumnosti. Dobro je napisal eden od komentatorjev, da v Evropi verjetno mislijo, da gre za natakarja in ne za ministra!

Strani: 1 2 3