Višji kazalnik dolžniškega financiranja kot nefinančna podjejetja iz Slovenije so
po zadnjih primerljivih podatkih imele le Grčija, Slovaška in Irska. Na primerljivo visoki
ravni so še tri države: Španija, Italija in Nemčija. Omejitve, ki so jim podjetja zaradi
visokega finančnega vzvoda izpostavljena pri financiranju, ter visoka obremenitev s
servisiranjem dosežene ravni zadolženosti so velika ovira razvoju in zagonu gospodarske
rasti podjetij (Poročilo o finančni stabilnosti Banke Slovenije maj 2011).

Keynesianstvo ne deluje. Ni nikoli in tudi nikoli ne bo.

V 8 stoletju so nas Franki pokristjanili, in smo preživeli 1100 let. V 20 stoletju so nas speobrnili v komunizem in ne bo mo preživeli niti 80 let. Sveti slovenski gral je na privat računih. Čigavih? Naj vasak razmisli(enkrat za spremembo) s svojo glavo.

Hja mal zdrave kmečke pameti ... ne porabi več kot zaslužiš in če se da še kaj prihrani. Politkomisarčki, bančniki in ekomonisti idite ceste pometat.

[DrStrangelove]
Keynesianstvo ne deluje. Ni nikoli in tudi nikoli ne bo.

Odvisno s čigave perspektive, če pogledaš perspektivo glavnih agitatorjev slovenskega keynesianizma, Mencingerja in Križaniča, Keynesianstvo dela perfektno, no vsaj kar se tiče stanja na računu v njihovem privatnem EIPF d.o.o., ki veselo posluje z etatistično državo. Po vsej verjetnosti bo kakih 100k € kapnilo tudi za študijo zakaj keynesiansko zadolževanje v Sloveniji ni prineslo nič drugega kot skoraj 10 mrd € javnega dolga. Pa kdo bi o tem, kaviar komunajzerji tega zihr ne bodo odplačevali, ...

[DrStrangelove]
Keynesianstvo ne deluje. Ni nikoli in tudi nikoli ne bo.

Poznam konkretni primer "stručkota", ki je trdil, da trg pri nas in uobče ne more normalno delovati brez vpliva države:-) in je zobčeval kar nekaj firm. Pa še sedaj menda nekje vedri. Lep dan.

Ne vem, če ja za sedanje stanje kriv komunizem ali kleptomani, ki so prišli ob padcu komunizma...

Vse le ni tako preprosto, marveč je še bolj preprosto. Mi iščemo v Sloveniji delavce pa jih ne dobimo. Medtem nekateri štrajkajo proti nevemkomu in nevemčemu v Ljubljani pa je vprašanje ali so sploh kdaj delali. Ko zaposlujemo, se nam za delovno mesto v administraciji s srednjo izobrazbo, javljajo magistri, ki jih seveda ne zaposlimo, saj bi s tem zaposlili črva v podjetju. Sodelujemo z nemškim podjetjem, kjer nam naročila pošiljajo v času ( po 18,00 uri), ko pri nas ni več nobenega v službi, ker zaradi delovnopravnih predpisov ne more biti več v službi itd, itd. Slovenska podjetja poslujejo v nenavadnem, birokratsko prenapihnjenem okolju brez pravih vrednot.

To je eno in isto.

Večji del te razlike prinese delo na črno in ne tuji turisti, ti zapravijo pri nas bore malo. Denar za reševanje brezposelnosti seveda ni šel delavcem ampak lastnikom, ki zadj kljub tem ukrepom delavce odpuščajo. To je bila politika vlade, ki se je skrivala za lažno socialo. Rad bi videl vlado, ki se bo resno lotila dela na črno (tudi "študentskega") in obdavčila vse transferje v davčne oaze. Tega nisem videl v nobenem strankarskem programu.

... ja, po mojem tudi ne vedo zakaj šotorijo pred Borzo ..., ampak, tisto z magistri, zakaj so črvi :)?

Cena za padlega tajkuna je res izguba nekaj delovnih mest. Nihče pa se ne vpraša kaj bi bilo, če te tajkuni ne bi padli. Glede na njihov renome, bi nas kmalu vse skupaj spremenili v njim lastne podizvajalce če ne celo sužnje. ( zadnje čase je to tako ali tako isto). In če je cena za to, da se to ne zgodi nekaj delovnih mest, je milo rečeno upravičena.

Eni in isti.

PADEC TAJKUNA + NAZAJ POBRANA NAŠA LASTNINA...

Ker ne bo cenil(a) to, da sploh lahko dela, ampak bo zafrustriran(a), da on(a), magister oz magistra, dela kot tajnica...

Padet more samo en tajkun in mora on odgovarjat odškodninsko za svoja dejanja potem se bo marsikaj hitro spremenilo. Ne bo več prakse in fame, da se jim ne more nič zgoditi. Se bo hitro rešilo marsikaj.

...ha, ha, ha "žvaka za seljaka". Tajkuni imajo in vedno bodo imel denar. Samo "raja" ne. In kako se kontrolira raja ? Dejte jim hipoteko, kredite, mala zadovoljstva pa boste vidl kako bodo pridni vse življenje....in kako in kdo kontrolira ta proces ? Prvič, država si sposoja denar od bank (tistih t velikih), drugič, država po navodilih bank z zakonodajo kontrolira državljane in jim določa ceno denarja...enostavno ne...morda pa je to le teorija zarote.. : )

Kot je rekel o direktorjih Zoki:»Manjka nam direktorjev, ki bi šli spat z mislijo na podjetje, ne pa na privatizacijo.«

Seveda on nenehno misli na Electo.

In vaak politik, javno velecenjeni direktor in oh in ah javna oseba; prav vsak ima svojo malo Electo.

Hja, denarja za odpiranje novih delovnih mest je pri tajkunih dovolj na računih v tujini, vendar v ozadju stoji elita, ki skrbi zase, za Slovence jim ni mar. Raja se naj znajde po svoje. Murgle PRESS.

[kugy]
Večji del te razlike prinese delo na črno in ne tuji turisti, ti zapravijo pri nas bore malo.

Te matematike z delom na črno oziroma metodologije izračunov ne razumem. Recimo, da sem od svoje plače minuli mesec za delo na črno porabil 300 evrov: 100 mehaniku, 100 šivilji in 100 gospodinjski pomočnici, oni pa so jih porabili za hrano, elektriko, bencin. V evidentirani porabi je torej teh istih 300 evrov in nič več, ker jih jaz nisem mogel porabiti dvakrat. Naj v shemo dodam še 300 evrov za Muja, ki mi je popravil kopalnico (100 za material, 200 za delo), in je 100 evrov potem poslal domov v Bosno, pridem do tega, da je od mojih legalno zasluženih 600 evrov preko črnega dela šlo v legalno in evidentirano potrošnjo šlo 500 evrov.
Vnaprej hvala za kakršnokoli pojasnilo v zvezi s tem.

[XRESP]
Vse le ni tako preprosto, marveč je še bolj preprosto. Mi iščemo v Sloveniji delavce pa jih ne dobimo. Medtem nekateri štrajkajo proti nevemkomu in nevemčemu v Ljubljani pa je vprašanje ali so sploh kdaj delali. Ko zaposlujemo, se nam za delovno mesto v administraciji s srednjo izobrazbo, javljajo magistri, ki jih seveda ne zaposlimo, saj bi s tem zaposlili črva v podjetju. Sodelujemo z nemškim podjetjem, kjer nam naročila pošiljajo v času ( po 18,00 uri), ko pri nas ni več nobenega v službi, ker zaradi delovnopravnih predpisov ne more biti več v službi itd, itd. Slovenska podjetja poslujejo v nenavadnem, birokratsko prenapihnjenem okolju brez pravih vrednot.

Delavce iščete, plačali pa ne bi.

Mediji so polni tajkunov, ki so že padli, vsi po vrsti pa se izogibajo največjega tajkuna, ki se hoče povzpeti v sam vrh slovenske politike. Medtem ko so padli tajkuni v glavnem ostali brez glavnega vira bogatenja, to je podjetja, ki so ga zažirali do propada, pa CAR dobro skriva svoje premoženje, saj ga sproti kanalizira v tujino in v zemljiške posle, ki so v glavnem tudi še prikriti.

Problem je v neplačanih davkih, zelo enostavno. Tudi prihodek oseb, ki so delale na črno ni evidentiran, torej tudi tam ni plačan davek. To je menda jasno. In država bo davke pobrala drugje, prej ali slej, torej pri tistih, ki poslujejo in delajo pošteno. Te osnove, kako je z davki in vsaj približno pravično družbo, v Švici učijo otroke že od vrtca dalje. Pri nas pa je nacionalni šport goljufati dražavo že od ranjke Avstro-Ogrske dalje.

[JernejKopitar]
Kot je rekel o direktorjih Zoki:»Manjka nam direktorjev, ki bi šli spat z mislijo na podjetje, ne pa na privatizacijo.«

Seveda on nenehno misli na Electo.

In vaak politik, javno velecenjeni direktor in oh in ah javna oseba; prav vsak ima svojo malo Electo.

Tudi Jankovič je hodil spat z mislijo na privatizacijo Mercatorja, dokler mu nista Šrot in Bavčar tega preprečila... Še dobro da sta mu, ker drugače, bi bil Mercator danes v položaju Merkurja (kar bi bila velika škoda), Jankovič pa v koži Kordeža (to pa je škoda da ni...).

[jurehrvatic]
> [JernejKopitar]
> Kot je rekel o direktorjih Zoki:»Manjka nam direktorjev, ki bi šli spat z mislijo na podjetje, ne pa na privatizacijo.«
>
> Seveda on nenehno misli na Electo.
>
> In vaak politik, javno velecenjeni direktor in oh in ah javna oseba; prav vsak ima svojo malo Electo.

Tudi Jankovič je hodil spat z mislijo na privatizacijo Mercatorja, dokler mu nista Šrot in Bavčar tega preprečila... Še dobro da sta mu, ker drugače, bi bil Mercator danes v položaju Merkurja (kar bi bila velika škoda), Jankovič pa v koži Kordeža (to pa je škoda da ni...).

Če bi bula imela če, bi bila čebula.

[kugy]
Problem je v neplačanih davkih, zelo enostavno.

Očitno nisem bil dovolj jasen/nazoren. Sploh nisem vprašal ničesar o davkih.

Ne vem, Karel, to o bankah in tajkunih... zveni mi neverodostojno. In kopiranje Amerike? V resnici jo rešujejo, kar se pa ne izpostavlja, desetine ton novo natisnjenih dolarjev.

v RS je jasno: enega tajkuna manj. važn da sosedu krave crknejo pa čeprav potem ne bo več mleka za nobenga. razen če je tajkun jankoviča ali senica, ti sta pesobni vrsti. nedotakljivi pred zakonom press

kokodar .pelji si tajkune domov ceso ti tako dragi . ta banda je ze na zacetku vedela da bo vse zjebala. na laheh nacin pridobljeno -ukradeno -lahho zapravljeno. pa malo vec pameti ti zelim skoda tako velike galave za tako malo pameti potrata prostora. daj ne pisi takih budalosti lepo se imej ......

Bi ti svetoval, da malo bolj pozorno bereš - Karel namreč daje "alternativo" kakšen tajkun več(!) in več delovnih mest ali obratno. Pa srečno hodi...