Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek SŽ letos bolje od evropskega povprečja

Strani: 1

anon-19197 sporočil: 1.094
[#1305836] 01.08.11 23:09
Odgovori   +    1
Pomembno je kaj vzamemo za primerjavo. V Evropi v letih 2009 in 2010 niso imeli tako velikega padca, kot je to bilo pri nas oz. SŽ. Zakaj vedno dajejo podatke o tonskih kilometrih. Bolj pomemben je zaslužek.
anon-103638 sporočil: 215
[#1305927] 02.08.11 07:19
Odgovori   +    0
he he he he..to pa je stos...

Si bom spravila, da vidimop kaj bo septembra ko bo nov mandat
anon-103638 sporočil: 215
[#1305928] 02.08.11 07:20
Odgovori   +    0
SŽ so prve iz recesije..FINO!!!!!
anon-128631 sporočil: 2.624
[#1305991] 02.08.11 08:17 · odgovor na: anon-19197 (#1305836)
Odgovori   +    0
[0129Pe2]
Pomembno je kaj vzamemo za primerjavo. V Evropi v letih 2009 in 2010 niso imeli tako velikega padca, kot je to bilo pri nas oz. SŽ. Zakaj vedno dajejo podatke o tonskih kilometrih. Bolj pomemben je zaslužek.
Se strinjam z tvojo ugotovitvijo. NAmreč ali je v tej tonaži bruto ali je samo neto ali je oboje. VAgon recimo ima 35 ton prazen naloži pa lahko recimo še maksimalno 45 ton. Torej tukaj so sedaj dve tonaži.
Očitno štejo tudi prevoz praznih vagonov, da prikažejo drugo sliko. No povedali pa bodo pravo, ko bodo zahtevali denar od države.
anon-19718 sporočil: 3.853
[#1306026] 02.08.11 08:43
Odgovori   +    1
rtelativno brezvezni podatki. Povedo naj koliko tovora prepeljejo na zaposlenega oz. kolikšna je dodana vrednost na zaposlenega. Samo to je relevantno.
anon-6504 sporočil: 281
[#1306039] 02.08.11 08:50
Odgovori   +    0
Pri tej statistiki gre za podatke UIC (evropskega združenja železniških operaterjev), ki zbira podatke zgolj o fizičnih kazalcih (tone, potniki), in ne o finančnih rezultatih. Se pa tudi jaz veselim primerjave teh podatkov s finančnimi rezultati SŽ

Strani: 1