da je kazniva vsaka neupravičena uporaba avtorskih del - recimo kopiranje, razširjanje, prenašanje -, ki se zgodi z namenom prodaje in katere skupna tržna cena pomeni večjo premoženjsko vrednost, kar je vsaj pet tisoč evrov.

Zakaj potem niste po uradni dolžnosti zaprili tudi

juhjuhjuhuhu

Cvikla in druge kompanjone, ki so svoje plagiate drago prodali za boljšo službo!

To je mogoče samo v Slovenistanu.

v doslednem spoštovanju tega zakona mora iti potem v zapor za 3 leta približno 500.000 slovencev...

Od kdaj pa policija hodi sredi noči k osumljencem? Izmišljena zgodba...

Si NPU upa priti k forumašem21, ne samo k nam?

Ko sem se jaz pred enim tednom obrnil na policijo, ker mi je nekdo ukradel avtorsko delo s spleta in ga sedaj objavlja kot svojega, sta mi oba policaja trdila, da je vse kar je na spletu javno in lahko vsak uporabi.

Ki je že prvi april? :-)

P.S. Finance kar sami se prijavite policiji. Imate zagotovo vsaj 10 datotek in programov, ki so nelegalno naloženi na vaših mašinah. :-)

Nimaš prav. Francija, na primer, ima zakon, kjer si kaznovan v primeru zlorabe, ki pride iz tvojega IP-ja in se ugotovi, da si imel NEzavarovan dostop do wifi usmerjevalnika.

Ne razumem, vsi "sejalci" to počnejo z namenom brezplačnega posredovanja datotek. Pri tem ni nobenega zaslužka in prav to počne večina Slovencev.
Če je nekdo preprodajal ilegalno pridobljene programe in datoteke, pa si razumljivo zasluži visoko kazen. Lahko bi malo več napisali o tem, kaj (nova?) zakonodaja predvideva za povprečnega uporabnika, ki si s spleta potegne pesem ali film in pač ti brezplačno deli z ostalimi.

Avtorsko delo?! Avtorsko delo predstavlja 10% cene programa, igre,... vse ostalo k ceni nabijejo založniki, posredniki, trgovci in ostali, ki veze nimajo z avtorskim delom. Če bi si znižali svoje visoke provizije in marže in bi cene programov padle, bi jih veliko več ljudi kupovalo!

Naj organi pregona in k*rčeva tržna inšpekcija raje oglobijo vse tiste, ki višajo cene softwerja, medijskih vsebin,...za več 100% v trgovinah in veze nimajo z razvijanjem ali avtorskim delom! Tu se dogaja pravi kriminal, pa razne SAZASe ne smemo pozabit!!

[umitja327]
Ne razumem, vsi "sejalci" to počnejo z namenom brezplačnega posredovanja datotek. Pri tem ni nobenega zaslužka in prav to počne večina Slovencev.
Če je nekdo preprodajal ilegalno pridobljene programe in datoteke, pa si razumljivo zasluži visoko kazen. Lahko bi malo več napisali o tem, kaj (nova?) zakonodaja predvideva za povprečnega uporabnika, ki si s spleta potegne pesem ali film in pač ti brezplačno deli z ostalimi.

No ja, kriminal se ne meri glede na koristi, ki jo je imel posameznik, temveč glede na škodo, ki jo je s svojim dejanjem naredil.

[Vinci]
> [umitja327]
> Ne razumem, vsi "sejalci" to počnejo z namenom brezplačnega posredovanja datotek. Pri tem ni nobenega zaslužka in prav to počne večina Slovencev.
> Če je nekdo preprodajal ilegalno pridobljene programe in datoteke, pa si razumljivo zasluži visoko kazen. Lahko bi malo več napisali o tem, kaj (nova?) zakonodaja predvideva za povprečnega uporabnika, ki si s spleta potegne pesem ali film in pač ti brezplačno deli z ostalimi.

No ja, kriminal se ne meri glede na koristi, ki jo je imel posameznik, temveč glede na škodo, ki jo je s svojim dejanjem naredil.

če ne bi bilo piratstva, bi bilo mnogo manj prodanih ploščkov, koncertov, majic, hardvera, internetnih storitev ob višjih stroških distribucije, reklamiranja ipd..... škodo trpijo torej propagandna industrija, middle man, ampak ti so posredniki - priveski, ki nimajo nobene neposredne zveze s produktom overall. piratstvo nehote prinaša same koristi za vse neposredno udeležene strani.

Ne mislim razpravljati o tem, kakšna škoda je bila komu povzročena ali pa celo korist, ampak naša zavest je takšna, da če ukradeš čigumi v trgovini, si lopov, če pa z neta potegneš piratsko verzijo igre, pa nisi.

Nisem mislil zgolj na Slovence, ampak kar na cel svet.

Ah, pri nas se itak vsi problemi rešujejo z raznoraznimi grožnjami.

[0923Messe]
Ko sem se jaz pred enim tednom obrnil na policijo, ker mi je nekdo ukradel avtorsko delo s spleta in ga sedaj objavlja kot svojega, sta mi oba policaja trdila, da je vse kar je na spletu javno in lahko vsak uporabi.

A imaš o tem kakšen zapisnik, potrdilo ali kaj podobnega?

Če imaš črno na belem objavi v Financah, če pa ne je pa to kar pišeš bolj rekla, kazala...

[AHJA]
v doslednem spoštovanju tega zakona mora iti potem v zapor za 3 leta približno 500.000 slovencev...

Namen tega (in sorodnih) zakona je samo v tem, da se pripravi pravna podlaga za masovno šikaniranje prebivalstva. Verjetno ga ni lastnika računalnika, ki bi imel 100% legalne vsebine na njem. Torej smo tako de facto vsi krivi in "zreli" za zapor.
Zakon je/bo sicer sprejet mimo javnosti (v smislu razveljavitve) in se ga sploh ne bo izvajalo oziroma sankcioniralo "kršitelje". Bo pa zelo priročen, če bo treba kakega "Magajno" vzgojno zastrašiti pa še vse navidez anonimne pisune "neprijetnih" komentarjev in blogov lahko z eno potezo pošljejo na dob.

Skraka, za bati se je takšnih "spečih" zakonov, ki jih lahko ZLOrabiš za politične cilje.
Nevidna diktatura, ki jo narod celo podpira. Samo striktno sankcioniranje prekrškarjev CPP predpisov spravi 80% populacije ob vozniški izpit. Kaj to pomeni pa si sami odgovorite.

[gsavli]
Pa še to, naj me kdo popravi, če je drugače - nič ne vem, da bi za posedovanje piratske robe s torentov kje po svetu šli za to v zapor?

V ZDA so imeli namnještajko s filmom "the hurt locker", kjer so polovili par 10k ljudi, kazen pa je bila denarna.

Da se razumemo, še enkrat, o čem tukaj pišemo:
1. Zapor uniči ljudem življenje.
2. Piratsko robo se najde pri nas v par 100.000 gospodinsjtvih in firmah, vključno v hišah naših ministrov, poslancev, županov in ostalih veljakov, pa sploh ni nujno, da oni sami torentirajo, lahko se samo računalnik nahaja v njihovem bivališču in so hočeš-nočeš tudi lastniki računalnika in odgovorni za to, kar se na njem dogaja.

Pri kom bo prva racija? Pri nekem disidentskem politiku? Pri kakem, ki se je osebi, ki lahko ukaže pregon, osebno zamerila? Mogoče pri ministrih in poslancih, ki so zakon predlagali in sprejeli, da narod vidi, da ga vladajoči ne mislijo le jebat v glavo s tem zakonom, ampak so sami prvi zgled izvajanja zakona? Ali najbolje, kar v vseh 500.000 osumljenih gospodinjstvih in firmah?

Kaj od tega bo, po vaše?

Pa ne samo to. Cela naša državica je samo piratska kopija prave države!

[Vinci]
No ja, kriminal se ne meri glede na koristi, ki jo je imel posameznik, temveč glede na škodo, ki jo je s svojim dejanjem naredil.

Ne bo slo.

Potem z downloadom in instalacijo programa za 10.000 EUR ne naredim nobene skode. Saj programa itak ne bi kupil, ce ga ne bi mogel ukrasti, ga pac ne bi uporabljal. Lastnik avtorskih pravic nima potemtakem nobene skode?

Poskusi s taksno obrambo, mogoce rata, ampak dvomim :)

[Vinci]
Ne mislim razpravljati o tem, kakšna škoda je bila komu povzročena ali pa celo korist, ampak naša zavest je takšna, da če ukradeš čigumi v trgovini, si lopov, če pa z neta potegneš piratsko verzijo igre, pa nisi.

www.youtube.com/watc...re=related

v članku ni prav nič besed o nameravanem brisanju besed "z namenom prodaje"

[bc123a]
> [Vinci]
> No ja, kriminal se ne meri glede na koristi, ki jo je imel posameznik, temveč glede na škodo, ki jo je s svojim dejanjem naredil.

Ne bo slo.

Potem z downloadom in instalacijo programa za 10.000 EUR ne naredim nobene skode. Saj programa itak ne bi kupil, ce ga ne bi mogel ukrasti, ga pac ne bi uporabljal. Lastnik avtorskih pravic nima potemtakem nobene skode?

Poskusi s taksno obrambo, mogoce rata, ampak dvomim :)

Potem s krajo avta za 100.000 EUR ne naredim nobene škode. Saj avta itak ne bi kupil. Če ga ne bi mogel ukrasti, ga pač ne bi uporabljal. Lastnik avta nima potemtakem nobene škode?

Ne da se mi o tem razmišljati. Sem že povedal svoje mnenje, filozofirati se mi pa res ne da.

Glej, saj nisem povedal, da se strinjam s tem zakonom, z neko arbitratno določeno vrednostjo 5.000 evrov in celo zaporno kaznijo. Ampak vseeno gre za krajo.

[gsavli]
Upam, da boš razumel to prihodnjič, ko boš spet zahteval, da za razliko od programerjev v primeru kraje softwarea, zdravniki delamo zastonj ali pa vsaj zelo poceni. Sori, sem moral dodati, ker tako radi zahtevamo od drugih, da spoštujejo naše delo, obratno pa nam ne gre najbolj od rok. ;)

Poglej vsa moja doslej objavljena sporočila in probaj najti, kje sem se usajal zaradi plač zdravnikov. Ne spomnim se vsega, kar sem napisal, pa sem kljub temu 100% prepričan, da nisem nikoli trdil, da so zdravniki preveč plačani.

EDIT: Se pa spomnim, da sem trdil, da bi zdravniki morali zastoj dati "ponudbo", kot se to počne praktično povsod v gospodarstvu. Ampak to nima veze s spoštovanjem vašega dela in plačo.

[gsavli]
Res je. Enkrat si jamral, da bi morali pregledovati ljudi, ki pridejo na urgenco brez dokazov o zavarovanju, zastonj

Ja, tako je. In še vedno se s tem strinjam, da bi moral biti pregled zastonj, zaračuna pa se zdravljenje.

EDIT: Če se ti zdi to kot nespoštovanjem tvojega intelekta, je to bolj problem tebe in tvoje percepcije, kot pa mene. Kaj misliš, da se meni ne zdi škoda mojega časa in intelekta, ko za pripravo ponudbe porabim pol dneva in moram pregledati cel kup dokumentacije? Itak, da se mi zdi, ampak sprejemam to tveganje, da ponudbe ne bodo sprejeli in sem delal zastonj. In v končni fazi delam 20-30% časa zastonj, določeni ljudje v komerciali delajo tudi do 80% časa zastonj.

[Vinci]
> [bc123a]
> > [Vinci]
> > No ja, kriminal se ne meri glede na koristi, ki jo je imel posameznik, temveč glede na škodo, ki jo je s svojim dejanjem naredil.
>
> Ne bo slo.
>
> Potem z downloadom in instalacijo programa za 10.000 EUR ne naredim nobene skode. Saj programa itak ne bi kupil, ce ga ne bi mogel ukrasti, ga pac ne bi uporabljal. Lastnik avtorskih pravic nima potemtakem nobene skode?
>
> Poskusi s taksno obrambo, mogoce rata, ampak dvomim :)

Potem s krajo avta za 100.000 EUR ne naredim nobene škode. Saj avta itak ne bi kupil. Če ga ne bi mogel ukrasti, ga pač ne bi uporabljal. Lastnik avta nima potemtakem nobene škode?

Argument je tvoj, ne moj!

Kriminal pri piratiziranju, se vsaj s stalisca BSA povsem ocitno ne meri s skodo, ki jo posameznik naredi, ampak se oceni skozi trzno vrednost piratizirane robe - ki pa se zdalec ne pomeni dejanske, niti oportunitetne skode. To sem hotel povedati.

Ti se zdaj zapletaš v to distinkcijo med pregledom in zdravljenjem. To se ti sam moraš odločiti, kje nastopi zdravljenje. V končni fazi strošek pregleda itak v vsakem primeru vključiš v strošek zdravljenja.

[bc123a]

Argument je tvoj, ne moj!

Kriminal pri piratiziranju, se vsaj s stalisca BSA povsem ocitno ne meri s skodo, ki jo posameznik naredi, ampak se oceni skozi trzno vrednost piratizirane robe - ki pa se zdalec ne pomeni dejanske, niti oportunitetne skode. To sem hotel povedati.

Tržna vrednosti privatizirane robe je enaka dejanski škodi, ker po tržni ceni se ti izdelki prodajajo in če ti nekdo izdelek ukrade, imaš škodo v višini tržne cene izdelka.

In prosim ne govori, da je argument moj. Več kot očitno je to bil tvoj argument, ki ga zdaj meni prodajaš zato, ker ne razumeš koncepta škode.

Aha, sem se spomnil na prizor iz enega filma, pa bom malo priredil. So trije zdravniki. Gsavli, pa dva z izrazito podjetniško žilico, pri čemer je en sposoben, drug pa čist nesposoben. Pa zaide v čakalnico potencialna stranka z zelo izrazito otožnim pogledom.

Naprej stopi do nje gsavli in reče: "Plačajte mi 50 evrov, da vas pogledam, potem pa bomo videli, kako bomo ukrepali naprej."

Pa hitro pristopi nesposoben s podjetniško žilico in reče: "Jaz vas pogledam zastonj in bomo potem videli, kako bomo ukrepali naprej." Pa nesposoben gleda, posluša, praska brado in reče: "Nič takega na najdem. Kar se mene tiče ste zdravi!"

Potem pa pristopi sposoben s podjetniško žilico in vpraša potencialno stranko, če hoče drugo mnenje. Reče, da ja. Ji sposoben zdravnik reče: "Za drugo mnenje načeloma zaračunavamo, ampak glede na situacijo vas bom pogledal zastonj in bomo potem videli, kako bomo ukrepali naprej." Zdravnik pogleda in reče: "Slišati je šum na pljučih in šum na srcu. Možno vzroki so vzrok1, vzrok2, vzrok3 in še nekaj drugih. Predlagam slikanje pljuč za 70 evrov in EKG za 130 evrov, da ugotovimo resnost težav." :)

Kako bi ti ocenil intelektualno delo gsavlija? :)