Kaj se obremenjujete, vlada že piše "Slovenija na razprodaji"

No delnica, ki prinese 5% dividendo letno (cca. no) pač tako zelo slaba za bilance ne more biti v primerjavi npr. z blokom sredi ljubljane, kjer kvadrat vrednotiš po 4k, prodaš pa morda trenutno po 1800 ali manj.

a bo sla zdej delnica na 200 al ne??

Pametno. Mercator je potrebno prodati. In Mercator sam po sebi ni slaba firma. Cash-flow je zagotovljen, v lasti ima pa tudi nekaj zanimivih nepremičnin. Ima pa vsaj enega slabega, ker prezadolženega, lastnika - pivovarno Laško.

Upam, da razni UVK-aji, AUKN-i in ATVP-ji morebitne prodaje Merctorja ne bodo preprečili v imenu zaščite nacionalnih interesov.

Tokrat bo uspelo, ker: 1. Svetovalec pri prodaji je v bistvu znan, to bo Cveta Selšek in skb, 2. Kupec bo Tesco, 3. Na veliko začudenje nacionalkomunistov bo na policah še več(!) slovenskih proizvodov. Ne verjamete?

Mercator oz. kar se z njim dogaja je pa čista Janševa dediščina. Zdaj se bo pa spet delal, da s tem nima nič, pa Bavčar ravno tako.

Glavna zanka posla pa bo, ali prihodnji kupci ne kršijo pravil konkurence

Oprostite, kakšno skropucalo pa je to? V katerem jeziku, če sploh v katerem, pa je to?

Mercator naj se ne prodaja, Mercator je sam dovolj močan in naj on kupuje druge (Agrokor, kakšnega Italijana ipd)
lp
Bralec

Če bo kupec pravi (pa ne Agrosuck), smo lahko na boljšem vsi. Tako mali delničarji, kot kupci v mercatorjevih trgovinah.

[GV-1402]
Mercator naj se ne prodaja, Mercator je sam dovolj močan in naj on kupuje druge (Agrokor, kakšnega Italijana ipd)
lp
Bralec

ne štekaš, ni problem v Mercatorju ampak v njegovih lastnikih.

Da te malo popravim:
1. Ne moreš kupovati stvari, ki je lastnik ne prodaja. In kolikor je meni znano, Todorič Agrokorja ne prodaja. Za razliko od naših, ki Mercator prodajajo že kar nekaj let.
2. Mercator z nakupom Agrokorja ne dobi nič, kvečjemu z nakupom Konzuma, ki je v lasti Agrokorja. Saj proizvodnje ne želi imeti, vsaj tako piše v strateških dokumentih in takšno politiko zasleduje že zadnjih nekaj let, ko odprodaja svoje proizvodne zmogljivosti.
3. Če Agrokor kupi Mercator ali pa obrnjeno, Mercator kupi Konzum, je lahko težava le na hrvaškem trgu. Tam nastane zelo velika koncentracija. Zagotovo pa ne v Sloveniji, saj Konzuma v Sloveniji ni. In to zagotovo ni tvoj, moj ali slovenski problem.
4. Vse ostalo je blejanje zblojenih ovčic, ki zopet na stranska vrata tiščijo zgodbo o nacionalnem interesu. Torej piši o stvareh, ki jih poznaš in ne kar na pamet in počez.

Sicer pa tudi Petra skupaj z ostalimi novinarji Financ že pripravlja teren za ponovno neprodajo z neumnimi izjavami tipa "Glavna zanka posla pa bo, ali prihodnji kupci ne kršijo pravil konkurence". Naj bo korektna in razloži še kje jih kršijo v SLO, v HR pa zagotovo ni naš problem oz. bo kupec pač sprejel zaveze, ki mu jih bo naložil hrvaški UVK.

In nehajte opletati z zblojenimi študijami Sorška, ki jih za Mercator piše in ponuja preko avstrijske odvetniške družbe (zanjo je delal preden je šel na UVK, njo je ponujal kot mesto za plačila za "oprostitve" postopkov in zanjo dela danes). In to za vnaprej. UVK nima kaj povedati za vnaprej. Ko pride do koncentracije (posla) ali ko je povprašan s strani potencialnega kupca, se ima kaj za oglašati. Sicer naj drži g...c. Saj naš ga tudi je, lajali so le v Mercatorju, ko so že vnaprej plačali in pripravili in plasirali študijo velike raziskovalca Sorška.

Novinarji pa se preden pišete nebuloze dajte podučiti kaj sploh je škodljiva koncentracija (tako vertikalna kot horizontalna) in ali ob obstoječi konstalaciji sploh prihaja v navezavi Laško in Mercator do kakršnegakoli omejevanja koncentracije kar tako.
Le nekaj vprašanj, ki so ključna:
- ali se produkti Laškega prodajajo le v Mercatorju,
- ali je Mercator favoriziran s strani Laškega (boljše cene),
- ali kupci nimajo druge alternativne izbire (druge blagovne znamke, cenejšo izbiro...)
- ali kaj trpite, če greste v drugega trgovca ali gostilno...................
Šele nato nekritično povzemajte zblojene politike in zasebnike z lastnimi interesi.

Ostale ovčice pa poskušajte same s svojimi v desetletjih opranimi možgani ugotoviti, kje in ali prihaja do koncentracije. In ali je res vse resnica, kar vam/nam servirajo kljukci.

Pa lep pozdrav vsem.

No pa so le skupaj nabrali dovolj velik delež po dolgem času. Sedaj pa naj kar lepo hitro dobijo enega izkušenega tujca za takšne razpise pa naj mu dajo lepo proste roke, da ne bo kdo od naših kaj preveč mutil in čaral. Samo tako bo sigurno dober razpis z dobrimi rezultati na koncu.

[heron]
Ostale ovčice pa poskušajte same s svojimi v desetletjih opranimi možgani ugotoviti, kje in ali prihaja do koncentracije. In ali je res vse resnica, kar vam/nam servirajo kljukci.

Mene, pobalinskega kljukca že nekaj časa muči vprašanje, ki se navezuje na trditve, da bi Mercator s prodajo in zakupom svojih nepremičnin zbral zelo lep kup denarja (skoraj milijardo?) in se podal v nakup... Če je to res, le zakaj ne bi Mercator s tem denarjem kupil Pivovarne Laško in s tem del samega sebe, se z bankami dogovoril o poplačilu laških dolgov, očiščene dele Laškega pa potem prodal po lastni presoji? Morda je to moje razmišljanje butasto, a ne vem prav dobro zakaj.

Tehnično je to seveda možno, ne samo možno, celo nekaj čisto normalnega v ekonomiji, samo za to moraš imeti jajca. In nisem prepričan, da jih voznik/i imajo. Pa vsi državni organi morajo narediti salto mortale, saj pri tem, vsaj začasno, prihaja do enakih koncentracij kot so bile že večkrat očitane. No, ta salto mortale je čisto možen, cilj posvečuje sredstva. Pa mercatorjeve banke se morajo strinjati, da bo Mercator povečal zadolžitev in vlagal denar v ne core biznis. Pa če tudi le kratkoročno. Pa delničarji se bi tudi morali prej ko slej izjasniti glede sklada lastnih delnic, saj bi bila pridobitev brez skupščinskega sklepa nezakonita. In vse banke v Mercatorju niso iste kot v Laškem. Pa lastniki PIL morajo biti voljni prodajati, za banke nisem prepričan, da bi prodajale kaj prida pod ceno pridobitve, voznik/i pa tudi ne bi imeli jajc, da po takšni ceni te delnice odkupijo.
Je pa seveda tudi res, da zakaj bi pa moral Mercator imeti 25% samega sebe, razen če bi v naslednjem koraku te delnice uporabil za nakupe drugih trgovskih podjetij. Sicer je transakcija brez veze. Nima prav nobenega pozitivnega efekta na bilanco. Prej obratno. Pa tudi nisem prepričan, da bi sedanji voznik/i bili sposobni prodati nepremičnine za eno milijardo. Sploh pa ne tako hitro. In še več bi lahko napisal o tej temi...

Mislim, da sem ti že večkrat repliciral na te vrste trditev. Podobne so danes tudi na forumu od Dnevnika. In so edine. Pišejo pač plačanci, ki se na to "zelo razumejo".
V tem poskusu, če bo do njega sploh prišlo, ne bo ponudbe višje od 220 EUR/delnico. ZAGOTOVO!
Mislim, da bo v tem poskusu tudi Todorić malo mešal in pokazal našim bleferjem in razlagalcem (Cvetki in Jamniku), da strategi, ki bi ponujali toliko, ne rastejo ravno na vsakem drevesu.
Sicer pa za osvetlitev, ker smo vsi bolj kratkega spomina, se je že prodajalo več kot 50% Mercatorja, točneje >49% (Laščani+Infond), kar je znašalo in znaša več kot 50% glasovalnih pravic v Mercatorju, na skupščini pa močno nad 60%, pa ni bilo prav nobene gužve. Razen Miškoviča in Todorića. Tako da NE SE BAT, NIČ NE BO IZ TEGA. Laščani bodo kot že tolikokrat v preteklosti potegnili kratko. Žal.
Se pa govori med "dobro poučenimi", da bosta menda SKBjeva Cvetka in Jamnik plačala razliko Laščanom. Iz svojega žepa. HA-HA-HA...