Smrdi, smrdi, kako smrdi!

Odlično, podpišem!

KGB smrdi, Svetlik smrdi, strokovnjaki podporniki reforme smrdijo, še najbolj pa smrdi "poštena" solidarnost po komunajzarskih vzorih!! Zato 3xtablete PROTI smradu v Slovenistanski greznici.

Bravo

A sem se odločil, da ne želim prispevati k prihajajoči državljanski vojni med javnim sektorjem in drugimi

5*

To bo sele prva faza, druga bo drzavljanska vojna po druzinah, ko se bosta zakonca skregala po vzoru Nadrealistov (on v realnem, ona v javnem sektorju). Vse skupaj pa bo dozivelo vrhunec, ko bodo drzavljani v skladu s tvojim napotkom "a se ne bi pomenil sam s sabo" zaceli mikastiti sami sebe...

(tole je misljeno smrtno resno, najvecji problem javnega sektorja v sloveniji niso v njem zaposleni, ceprav je to mikavna teorija, ki ji dajejo podporo opice kot je oni Aljus Pertinac - ampak najvecji problem javnega sektorja v sloveniji je narod, ki je zmozen sekundo po tistem, ko pizdi nad (pre)veliko javno porabo, protestirati proti privatizaciji teh istih javnih servisov...)

[dostiimam]
KGB smrdi, Svetlik smrdi, strokovnjaki podporniki reforme smrdijo, še najbolj pa smrdi "poštena" solidarnost po komunajzarskih vzorih!! Zato 3xtablete PROTI smradu v Slovenistanski greznici.

Smrdijo tebi predvsem noge in postan zadah iz ust ...

meni ni jasno da levaki da bolj levaki ne morejo biti prijavljajo tako reformo...nekaj ne klapa tu...zato bom glasoval proti!

[bc123a]
(tole je misljeno smrtno resno, najvecji problem javnega sektorja v sloveniji niso v njem zaposleni, ceprav je to mikavna teorija, ki ji dajejo podporo opice kot je oni Aljus Pertinac - ampak najvecji problem javnega sektorja v sloveniji je narod, ki je zmozen sekundo po tistem, ko pizdi nad (pre)veliko javno porabo, protestirati proti privatizaciji teh istih javnih servisov...)

Jaz sem načelen: ne želim privatizacije javnih servisov ... in zato tudi ne pizdim nad (pre)veliko javno porabo.

[Aljoxsan]
> [dostiimam]
> KGB smrdi, Svetlik smrdi, strokovnjaki podporniki reforme smrdijo, še najbolj pa smrdi "poštena" solidarnost po komunajzarskih vzorih!! Zato 3xtablete PROTI smradu v Slovenistanski greznici.

Smrdijo tebi predvsem noge in postan zadah iz ust ...

Bom vprašal v apoteki, po tabletah Aljoxana. Morda mi bodo pomagale, še raje pa bi videl, da bi pomagale zgoraj naštetim.

NE, NE, NE = napotek za nedeljo :-)

Pa še dobronamerni nasveti:

- ukiniti delo za določen čas
- ukiniti študentsko delo
- poenostaviti (poceniti) odpuščanje in zaposlovanje
- ukiniti zavod za lenobe (oops, brezposelne)
- študentski servisi naj dobijo koncesijo za zaposlovanje
- predvsem pa uvesti PRAVNO DRŽAVO brez privilegijev!


Za naslednjič pa bo ostal le še referndum o arhivih...

Ta državna tvorba je edinstveno gnila! Čudim se kako lahko ena EU drži med seboj eno tako gnilobo in skrpucalo?
Tako ta pravo pošast v pogledu teptanja pravic svojih lastnih državljanov!? V uspešnem uvajanju suženjstva kar ni uspelo niti drugim stomilijonskim nacijam! Saj ostaneš brez vsake besede! Katastrofa. In Tri Krat PROTI! Jasno kot beli dan.

Pred penzijsko reformo izpeljati reformo javnega sektorja s poudarkom na racionalizaciji in porabi. To naj bode osnova za penzijsko in davčno reformo, sicer ne gre za reforme ampak kako ohranjati dejanske razmere, ki ne vodijo nikamor drugam kot nekam navzdol. Od tam se bo težko vrniti brez drage pomoči drugih. Lep dan.

[kalimba]
> [bc123a]
> (tole je misljeno smrtno resno, najvecji problem javnega sektorja v sloveniji niso v njem zaposleni, ceprav je to mikavna teorija, ki ji dajejo podporo opice kot je oni Aljus Pertinac - ampak najvecji problem javnega sektorja v sloveniji je narod, ki je zmozen sekundo po tistem, ko pizdi nad (pre)veliko javno porabo, protestirati proti privatizaciji teh istih javnih servisov...)

Jaz sem načelen: ne želim privatizacije javnih servisov ... in zato tudi ne pizdim nad (pre)veliko javno porabo.

To je za slovenijo sicer hvalevredno (go figure!), ampak kaj bo, ko matematika sreca realnost?

Smrdi Pogačar, brat od onega Pogačarja, ki propagira pokojninsko reformo, ki dela kot državni sekretar pri Svetliku. Zgodba o najemu zgradbe Nacionalnemu preiskovalnemu uradu NPU. Koliko davkoplačevalskega denarja mu od tega najema kane vsak mesec v žep ? 12.000 evrov ? 15.000 evrov? Koliko ima oni Pogačar, ki dela pri Svetliku pokojninske dobe ?

Za to pokojninsko reformo, o kateri bom odločali na referendumu to nedeljo velja smo ena prava resnica in en sam pravi namen predlagateljev in to je legalizirati krajo iz pokojninske blagajne v preteklosti in legalizirati krajo še naprej, dokler bo šlo, potem bo pa že kako. Prav nič socialnega ni v njej, prev nič ne bodo dobili ne delavci in ne upokojenci. Navadni državljani smo v tej pokojninski reformi predvideni kot strižne ovce za pridobivanje volne na kateri se bodo greli naši dvorjani. 3 x PROTI !!!

Problem je v osnovni percepciji oblasti in sistemov, ki jih podpirajo. Ministri in oblast se obnašajo, kot da so izvoljeni zato, da ščitijo sebe in svoje in ne davkoplačevalcev in njihovega denarja. Zato tega sprijenega razmišljanja niti ne dojemajo kot sprijeno, ampak so nanj kot zgleda celo nekako ponosni. Ne vidijo svoje vloge v tem, da so bili izvoljeni od volivcev - davkoplačevalcev, ki smo jih volili, da bi ščitili naše interese, ampak takoj, ko pridejo na oblast in posedejo stolčke delujejo tako, da se zlijejo z birokratskim sistemom in delujejo v njegovem imenu in za dobro sebe in svojih ministrstev (birokratski del) in v resnici proti željam in volje nas volivcev in davkoplačevalcev. Za dobro si štejejo, če delajo v dobro svojega ministrstva in ne v dobro davkoplačevalcev. Torej, da bi skrbeli za naš denar, kako ga varčevati , smotrno porabljati, izvajati za kar smo jih izvolili. Zato se hvalijo z ukrepi, ki blago dehtijo njihovim birokratom, potem pa so začudeni, morda celo užaljeni, ko jih javnost volivci in davkoplačevalci ne razumejo in celo zavračajo. Spremeniti je treba cel sistem v osnovi: direktne volitve in stalno preverjati, če bo konkretno od nas izvoljeni upravljal državo kot želimo volivci in davkoplačevalci. Tako bo potem v vsakem trenutku jasno kdo dela za nas volivce in kdo ne in bo lahko potem hitro odstranjen od volivcev in ne politične stranke. Posledično bodo hitro pripravljali zakone, ki ne bodo ščitili birokracije, ampak nas.

Odlično napisano. Morda še preblago toda .
Osnovno v vsakem skladu je preglednost vplačil , izplačil , stroškov. Sklad pokojninski obstaja od 1922 !!!
In kje je denar ???!!!

Ni kaj, jasno in direktno povedano. Vendar je škoda, ker takšnih člankov ne more prebrati širša javnost.......j

Ta smrad imamo še iz devetdesetih,torej od spremembe sistema. Če si hotel imeti tako imenovano popoldansko obrt si moral plačevati med ostalimi nepotrebnimi prispevki tudi prispevek za pokojninsko in invalidsko zavarovanje. Iz tega naslova nisi imel prav nobene koristi ni v realnem času pa tudi v prihodnosti ne. Na vprašanje zakaj je to tako mi gospa pravnica pove da ona tudi plačuje obvezno zavarovanje za avto pa ne ve zakaj! Moral si tudi plačevati obvezen članski prispevek nepotrebni gospodarski zbornici in plačevati debilni list ki ga je izdajala,ker je to vse bilo po zakonu o samostojnem podjetništvu. Seveda da je za tiste ki so hoteli pošteno služiti v popoldanskem času to pomenilo konec poslovanja. Zato smo tu kje smo!

Referendum: 3 X proti

Število odsluženih politikov se bo v naslednjih letih dramatično povečalo. Kaj misliš, da bodo živeli od zraka?

Združeno listje ne bo samo odšlo iz zgodovine. Treba ga bo odnesti.
Pa ti ljudje resnično mislijo, da nam delajo dobro. Tudi 3 X NE jih ne bo prepričal. Oni že sedaj živijo na iCloud, le da si ta oblak po svoje razlagajo.

Spoštovani g. Jakhel!

Naj najprej citiram: "Verjamem, da lahko tisti, ki je zaposlen v javnem sektorju, čim višje prispevke res vidi zgolj pozitivno. Tudi jaz bi jih, če bi mi jih enako kot njemu plačali z denarjem drugih."

Pri vsej inteligenci vas zje*e ista logika kot koga, ki ni videl praga 5. razreda OŠ. Branim zaposlene v javnem sektorju, kjer sem zaposlena tudi sama.

Predvidevam, da je vaša urna postavka dosti večja od moje in da namesto neto prejemka prejmete bruto. Torej je logično, da si prispevke poravnate sami. Še več, lahko celo izbirate ali bi jih morda raje plačevali zgolj od minimalne plače. Osebno te možnosti nimam.

Prosim vas in vaše kolege, ki mislite, da zaposleni v javnem sektorju delamo zgolj na pridobivanju ploskih riti, da tu in tam obiščete kakšen urad, ki ni v sveti Ljubljani.

Tudi nesramnost in neukost novinarjev je v naši državi resen problem. Morda še kakšen referendum v zvezi s tem? Zakaj pa ne.

Lp!

P.S. Zakaj si ne poiščete zaposlitve v javnem sektorju, da bi lahko dobivali denar drugih?

Ekonomska stokovna javnost je baje enotno PODPIRA reformo!?

Pri polni zavesti - trezen sem ko beba - izjavljam: 1. da sodim v ekonomsko strokovno javnost (sicer ne po merilih npr. RTV ali Dnevnika, ki imajo svoja merila za strokovnost). 2. sem PROTI pokojninski reformi, taki ali podobni!

kaj je to - pet jih je , samo eden dela?
Klima v pisarni javnih uslužbencev

Spoštovana gospa neznanega imena,

zaposlen sem v svojem podjetju, izplačujem si plačo, ki je ravno nekje na 90% povprečne. Od te plače normalno plačujem vse prispevke. Po izobrazbi sem matematik. (Morda se bo komu zazdelo noro, zakaj si potem res raje ne izplačujem minimalne, ampak tako pač je - tu sem našel ravnotežje z državo in sabo.)

V tekstu sem izrecno zapisal, da sta tako predstava o goljufivih podjetnikih kot o ničvrednih javnih uslužbencih površni, pa morda v navalu svete jeze tega niste uspeli opaziti. Osebno so mi znani primeri ljudi, ki svoje delo v javnem sektorju opravljajo vsebinsko in glede odnosa do strank tako, da ni kaj kritizirati. Zato tudi izrecno zapišem - vsa čast izjemam. Ki bi delovale odlično kjerkoli ne glede na sektor, ker so takšni ljudje in hvalabogu, da so.

Zaposlitve v javnem sektorju si ne poiščem zato, ker je zame osebno nesprejemljivo, da bi živel od takega denarja, ki ga prisilno poberejo drugim pod grožnjo kazni.

V kolikor vas moti, da vi osebno nimate možnosti določanja višine svoje plače, vas vabim, da poskusite s samostojno potjo. Seveda pa se morate zavedati, da v tem primeru vaša plača ne bo povsem prepuščena vaši izbiri, temveč navzgor omejena s tem, kolikor ste sposobni zaslužiti na trgu, ne s prisilo.

Lepo vas pozdravljam in vam želim veliko uspeha pri organiziranju referenduma, ki ste si ga zaželeli.

Črt Jakhel

[sophia]
Spoštovani g. Jakhel!

Naj najprej citiram: "Verjamem, da lahko tisti, ki je zaposlen v javnem sektorju, čim višje prispevke res vidi zgolj pozitivno. Tudi jaz bi jih, če bi mi jih enako kot njemu plačali z denarjem drugih."

Pri vsej inteligenci vas zje*e ista logika kot koga, ki ni videl praga 5. razreda OŠ. Branim zaposlene v javnem sektorju, kjer sem zaposlena tudi sama.

Predvidevam, da je vaša urna postavka dosti večja od moje in da namesto neto prejemka prejmete bruto. Torej je logično, da si prispevke poravnate sami. Še več, lahko celo izbirate ali bi jih morda raje plačevali zgolj od minimalne plače. Osebno te možnosti nimam.

Prosim vas in vaše kolege, ki mislite, da zaposleni v javnem sektorju delamo zgolj na pridobivanju ploskih riti, da tu in tam obiščete kakšen urad, ki ni v sveti Ljubljani.

Tudi nesramnost in neukost novinarjev je v naši državi resen problem. Morda še kakšen referendum v zvezi s tem? Zakaj pa ne.

Lp!

P.S. Zakaj si ne poiščete zaposlitve v javnem sektorju, da bi lahko dobivali denar drugih?

Pri bodoči obremenitvi izplačila "dividend" je treba dodati še pomembno dejstvo: dobiček je že obdavčen z davkom od dohodkov pravnih oseb, prav tako pa je ob izplačilu potrebno plačati še posebno akontacijo. Gre torej za dvojno obdavčitve in ko ji bo dodana še obveznost obračuna prispekov, bo postala trojna!

Zelo dober prispevek. Smrdi,smrdi, močno smrdi.

Referendum 3x proti in odličen članek se stokrat podpišem pod njega čeprav je še veliko drugih stvari ki govorijo proti pokojninski reformi,na primer mladi saj bodo vso breme njim natrpali na hrbet in me prav zanima koliko od njih bodo srečno uživali v pokoju.

Draga sophia, mislim, da bi bilo bolj koristno, da greste vi iz javnega sektorja v gospodarstvo kot obratno in še kakih 20% javnih uslužbencev. Potem boste pa imeli možnost izplačevati si bruto urne postavke. G. Jakhela pa kar pustite v gospodartvu.