Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Davek na pse za vse?
Strani: 1 2
sporočil: 196
Zakaj ne bi uvedli še klošarskega davka. Ljudje so bolj potrebni
zaščite, kot neki cucki.
sporočil: 466
Glede na smer razprave o družini, bi človek pričakoval, da bi
lastniki dobili otroške doklade in ne nov davek. Bando
konzervativna, sedaj bodo pa še obdavčevali naše otroke.
sporočil: 11
Lepo prosim, objavite ime in priimek tega pametnjakoviča, ki naj bi
si izmislil davek na pse. Lp frh
sporočil: 2.356
Kaj vse se ne bodo izmislili tile norci.Čudno, da jim ne pride na
pamet, da pogruntajo še davek na stevilo spolnih odnosov in ULTRA
pa razvije čip za štetje, ki nam ga bodo vstavili.Banda lopovska!!!
sporočil: 28
Ne moreš verjeti! Ali so res takšni idioti, ali se samo delajo
norca iz nas? Kaj je naslednje? davek na število oken? Davek na
brke in brado? Res bi rad videl ime tistega, ki je to predlagal.
sporočil: 599
Davek na pse za vse pove predvsem to kako visoko nas cenijo
vladajoči. Kaj takega bi se lahko spomnil le Janković, glede na to
da naj bi delo opravljali občinski redarji. Tudi Križanić bi bil
sposoben takšnega veleumnega davka, nekoč je že predlagal davek na
ljudi brez otrok. Davkov plačujemo preveč, zato naj za živali
prispevajo iz proračuna, saj tako ali tako zapravljajo za vse
mogoče neumnosti. Lp
sporočil: 83
Zrak res diham, a za psa,ki ga nimam in ga nisem imela, pa mi davka
že ne boste zaračunali, pa če bo treba se izselim iz te države!
sporočil: 231
Davek na pse v mestih je smiseln. DREKECE puščajo na vsakem koraku
lastniki pa ne pobirajo. Pes tudi ne spada v blok itd... Ni mi pa
jasno zakaj bi morali to plačevati vsi??!!
sporočil: 7.885
[k24]Bodi tiho in bodi vesel, da so na mačke pozabili. :)
Kaj vse se ne bodo izmislili tile norci.Čudno, da jim ne pride na pamet, da pogruntajo še davek na stevilo spolnih odnosov in ULTRA pa razvije čip za štetje, ki nam ga bodo vstavili.Banda lopovska!!!
sporočil: 597
Zadnja sprememba: BLACKMONEY 31.05.2011 08:04
Pri uvedbi novega davka ne smemo pozabiti ustanoviti par projektnih
skupin ter seveda kakšen urad...Senico pa za doživljenskega
predsednika, ker zadeve pozna v globino
sporočil: 4.944
Zadnja sprememba: jurijjurij 31.05.2011 08:16
Davek na pse za vse?
Plačevali naj bi jo vsi, tudi tisti brez psov, pobuda je sicer prišla iz občine Murska Sobota
Občine bi tako lahko izvajale programe za zapuščene pse in mačke, nadzor pa bi po novem prenesli na občinska redarstvaTakoj plačam 30 ojrotov, da se omenjena Veterinarska uprava zapakira in odvrže v gnojno jamo. Lastniki, seveda ne čisto vsi, domačih živali (psov in mačk) so direktno ali indirektno vzrok za zapuščene živali, zato naj za njih tudi poskrbijo, kar v omenjenem kontekstu pomeni naj take storitve plačujejo. Psi (lastniki) so že registrirani, naj se obvezno registrirajo še lastniki mačk in evotigana pa imate evidenco za kasiranje.
Da se razumemo, problem ni v tistih 3 ojrotih ampak v miselnosti in v tej kvazi solidarnosti, ki se je prelevila v splošno vsegliharsko plenjenje denarja po dolgem in počez in te miselnosti je odločno daleč preveč. Pyzda, a sedaj lahko vsaka qrčeva uprava, v tem primeru murskosoboška veterinarska, daje predloge za nove vsegliharske dajatve?? Poleg tega je med vrsticami tega mega predloga zaznati tudi nova hiper produktivna delovna mesta občinskih pasjebrižnih redarjev z visoko dodano vrednostjo, ki bodo potegnila občine in SLO iz gospodarske zaostalosti.
PS. Tiste občine (občani), ki take dajatve hočejo imeti naj jih imajo in plačujejo lokalno. Zato se, murskosoboški veterinarski kreteni, strinjam z ickom (beri nekaj postov više).
sporočil: 7.327
"naj bi jo vsi, tudi tisti brez psov,"
Prekmurci, se vam je skisalo? Zakaj ne uvedete davka na ilegalno smetenje z radioaktivnimi odpadki za vse? Saj nihče to ne dela, a to res ni pomembno...
Prekmurci, se vam je skisalo? Zakaj ne uvedete davka na ilegalno smetenje z radioaktivnimi odpadki za vse? Saj nihče to ne dela, a to res ni pomembno...
sporočil: 125
Če bi morali vsi plačevati, je to pač še en davek in je čisto
vseeno kako se mu reče. Je pa že bolje potem, da se enostavno
dvignejo takse ob cepljenju pa je.
sporočil: 3.061
[hipoklus]Blokovska raja je hujša od psov!
Davek na pse v mestih je smiseln. DREKECE puščajo na vsakem koraku lastniki pa ne pobirajo. Pes tudi ne spada v blok itd... Ni mi pa jasno zakaj bi morali to plačevati vsi??!!
sporočil: 201
Po logiki, da gee za občo dajatev, naj raje uvedejo davek na
krokodile. pa še manj stroškov bo.
butelj
butelj
sporočil: 1.779
Včeraj pride slovaška premierka Radičova z delegacijo, nekdo od
Slovakov izdavi, da imajo tam tudi davek na pse (www.finance.gov.sk/e...=10&id=42)
"križaničem" in podobnim kalibrom se brž zasvetijo oči, "le kako se
nismo tega že prej spomnili" in evo ti ga na....
sporočil: 8.998
Kdaj bodo začeli preverjati še poslance pred vstopom v parlament
ali znajo "pravilno" lajati in ali so ustrezno čipirani?
S tem tempom razvoja - kmalu.
S tem tempom razvoja - kmalu.
sporočil: 53
naj obdavčijo lastnike konj in trgovino s konji (zlasti s športnimi
konji), kot to delajo npr. v Italiji in lastnikom konj pri
dohodnini "pribijejo" določen znesek prihodkov za vzdrževanje
konja. Konji v Sloveniji koštajo tudi krepko čez 100 tisoč EUR in
te posle DURS ne obdavči, trenerji kasirajo visoke zneske za
trening dresurnih konj in "parkurašev", konje uvažajo in izvažajo
brez nadzora DURS-a ... Tudi konjeniški klubi so pogosto le fasada
za bogatenje
sporočil: 599
Tako je, naj poslanci plačujejo prehrano v menzi po enaki ceni kot
mi, ki jim to plačujemo, pa ne bo potrebnega nobenega davka na pse.
Namesto da bi se odločno uprli novim davkom, se raje prepiramo med
seboj in predlagamo nove davke. Z nami delajo podobno kot z
Baričevićevimi bulmastifi, le da to mirno prenašamo. Lp
jazsem.nikonsvet.si/...7e169b.jpg
jazsem.nikonsvet.si/...7e169b.jpg
sporočil: 285
Zadnja sprememba: anon-246681 31.05.2011 10:09
[FIN-525877]Naslednje: davek na neumnost ....
Ne moreš verjeti! Ali so res takšni idioti, ali se samo delajo norca iz nas? Kaj je naslednje? davek na število oken? Davek na brke in brado? Res bi rad videl ime tistega, ki je to predlagal.
samo tam imajo problem .. ne morejo ga uvesti za vse enako, pa ne znajo meriti ... če bi že merili, pa je vprašanje kaj bi to prineslo vladi in njenim oprodam ...
sporočil: 2.730
[XBANK6]Koliko takih klubov pa sploh je v Sloveniji? In koliko rejcev? V primerjavi z lastniki psov, mačk, zlatih ribic in hrčkov gotovo neprimerno manj. DURS in Janković udarita le tam kjer se splača.
naj obdavčijo lastnike konj in trgovino s konji (zlasti s športnimi konji), kot to delajo npr. v Italiji in lastnikom konj pri dohodnini "pribijejo" določen znesek prihodkov za vzdrževanje konja. Konji v Sloveniji koštajo tudi krepko čez 100 tisoč EUR in te posle DURS ne obdavči, trenerji kasirajo visoke zneske za trening dresurnih konj in "parkurašev", konje uvažajo in izvažajo brez nadzora DURS-a ... Tudi konjeniški klubi so pogosto le fasada za bogatenje
Logično bi bilo sicer ravno kontra. V bistvu bi moral lastnik konja imeti davčno olajšavo pri dohodnini, kot jo ima recimo za vdzrževanje otroka. Saj mora konja hraniti, negovati, skrbeti za njegovo zdravje itd. Tudi bivališče za konja ni pesjak, temveč kaj bolj konjkretnega. Če pa konja trenira bi moral seveda prijaviti s.p. - trening konj. Če mu za to kdo plača.
sporočil: 4.944
[Mrnjafko]Ti verjetno podpiraš tudi davek na izdihan CO2, alkaj?? Ker ga vsi izdihavamo, sicer ne vsi enako, je čisto lepo in enostavno vsegliharsko razpaljot vse povprek po kolektivu. Uuuuupsss, tisti, ki imajo pse cuzamen oddajajo mal več CO2-ja, special extra tax needed, ali spet vsi enako?? Kaj praviš?
Absolutno podpiram!
Strani: 1 2