Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Davek na pse za vse?

Strani: 1 2

anon-109061 sporočil: 168
[#1228943] 31.05.11 00:31
Odgovori   +    13
Pa smo res na psu!
anon-119317 sporočil: 196
[#1228956] 31.05.11 04:24
Odgovori   +    10
Zakaj ne bi uvedli še klošarskega davka. Ljudje so bolj potrebni zaščite, kot neki cucki.
brabru sporočil: 632
[#1228993] 31.05.11 06:39
Odgovori   +    13
Debili na kvadrat.
anon-171218 sporočil: 466
[#1228999] 31.05.11 06:45
Odgovori   +    8
Glede na smer razprave o družini, bi človek pričakoval, da bi lastniki dobili otroške doklade in ne nov davek. Bando konzervativna, sedaj bodo pa še obdavčevali naše otroke.
anon-120884 sporočil: 11
[#1229004] 31.05.11 06:50
Odgovori   +    11
Lepo prosim, objavite ime in priimek tega pametnjakoviča, ki naj bi si izmislil davek na pse. Lp frh
daddyd sporočil: 89
[#1229017] 31.05.11 07:11
Odgovori   +    4
ZA.

+25% za bulmastife
anon-164633 sporočil: 2.356
[#1229020] 31.05.11 07:17
Odgovori   +    10
Kaj vse se ne bodo izmislili tile norci.Čudno, da jim ne pride na pamet, da pogruntajo še davek na stevilo spolnih odnosov in ULTRA pa razvije čip za štetje, ki nam ga bodo vstavili.Banda lopovska!!!
anon-255753 sporočil: 28
[#1229033] 31.05.11 07:26
Odgovori   +    5
Ne moreš verjeti! Ali so res takšni idioti, ali se samo delajo norca iz nas? Kaj je naslednje? davek na število oken? Davek na brke in brado? Res bi rad videl ime tistega, ki je to predlagal.
anon-88635 sporočil: 135
[#1229039] 31.05.11 07:30
Odgovori   +    2
vida čadonič spelič
anon-201467 sporočil: 599
[#1229047] 31.05.11 07:37
Odgovori   +    2
Davek na pse za vse pove predvsem to kako visoko nas cenijo vladajoči. Kaj takega bi se lahko spomnil le Janković, glede na to da naj bi delo opravljali občinski redarji. Tudi Križanić bi bil sposoben takšnega veleumnega davka, nekoč je že predlagal davek na ljudi brez otrok. Davkov plačujemo preveč, zato naj za živali prispevajo iz proračuna, saj tako ali tako zapravljajo za vse mogoče neumnosti. Lp
anon-106841 sporočil: 83
[#1229066] 31.05.11 07:46 · odgovor na: (#1229059)
Odgovori   +    7
Zrak res diham, a za psa,ki ga nimam in ga nisem imela, pa mi davka že ne boste zaračunali, pa če bo treba se izselim iz te države!
anon-192571 sporočil: 231
[#1229092] 31.05.11 07:58
Odgovori   +    9
Davek na pse v mestih je smiseln. DREKECE puščajo na vsakem koraku lastniki pa ne pobirajo. Pes tudi ne spada v blok itd... Ni mi pa jasno zakaj bi morali to plačevati vsi??!!
anon-24983 sporočil: 7.885
[#1229093] 31.05.11 07:58 · odgovor na: anon-164633 (#1229020)
Odgovori   +    5
[k24]
Kaj vse se ne bodo izmislili tile norci.Čudno, da jim ne pride na pamet, da pogruntajo še davek na stevilo spolnih odnosov in ULTRA pa razvije čip za štetje, ki nam ga bodo vstavili.Banda lopovska!!!
Bodi tiho in bodi vesel, da so na mačke pozabili. :)
BLACKMONEY sporočil: 597
[#1229103] 31.05.11 08:02 · odgovor na: brabru (#1228993)
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: BLACKMONEY 31.05.2011 08:04
Pri uvedbi novega davka ne smemo pozabiti ustanoviti par projektnih skupin ter seveda kakšen urad...Senico pa za doživljenskega predsednika, ker zadeve pozna v globino
jurijjurij sporočil: 4.944
[#1229115] 31.05.11 08:08
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: jurijjurij 31.05.2011 08:16
Davek na pse za vse?
Plačevali naj bi jo vsi, tudi tisti brez psov, pobuda je sicer prišla iz občine Murska Sobota
Občine bi tako lahko izvajale programe za zapuščene pse in mačke, nadzor pa bi po novem prenesli na občinska redarstva
Takoj plačam 30 ojrotov, da se omenjena Veterinarska uprava zapakira in odvrže v gnojno jamo. Lastniki, seveda ne čisto vsi, domačih živali (psov in mačk) so direktno ali indirektno vzrok za zapuščene živali, zato naj za njih tudi poskrbijo, kar v omenjenem kontekstu pomeni naj take storitve plačujejo. Psi (lastniki) so že registrirani, naj se obvezno registrirajo še lastniki mačk in evotigana pa imate evidenco za kasiranje.

Da se razumemo, problem ni v tistih 3 ojrotih ampak v miselnosti in v tej kvazi solidarnosti, ki se je prelevila v splošno vsegliharsko plenjenje denarja po dolgem in počez in te miselnosti je odločno daleč preveč. Pyzda, a sedaj lahko vsaka qrčeva uprava, v tem primeru murskosoboška veterinarska, daje predloge za nove vsegliharske dajatve?? Poleg tega je med vrsticami tega mega predloga zaznati tudi nova hiper produktivna delovna mesta občinskih pasjebrižnih redarjev z visoko dodano vrednostjo, ki bodo potegnila občine in SLO iz gospodarske zaostalosti.

PS. Tiste občine (občani), ki take dajatve hočejo imeti naj jih imajo in plačujejo lokalno. Zato se, murskosoboški veterinarski kreteni, strinjam z ickom (beri nekaj postov više).
anon-187288 sporočil: 102
[#1229137] 31.05.11 08:16
Odgovori   +    5
Če bi uvedli davek na neumnost naših uradnikov,bi Slovenija cvetela.
anon-45881 sporočil: 7.327
[#1229149] 31.05.11 08:23
Odgovori   +    1
"naj bi jo vsi, tudi tisti brez psov,"

Prekmurci, se vam je skisalo? Zakaj ne uvedete davka na ilegalno smetenje z radioaktivnimi odpadki za vse? Saj nihče to ne dela, a to res ni pomembno...
anon-110754 sporočil: 125
[#1229155] 31.05.11 08:26
Odgovori   +    1
Če bi morali vsi plačevati, je to pač še en davek in je čisto vseeno kako se mu reče. Je pa že bolje potem, da se enostavno dvignejo takse ob cepljenju pa je.
anon-151448 sporočil: 3.061
[#1229163] 31.05.11 08:32 · odgovor na: anon-192571 (#1229092)
Odgovori   +    3
[hipoklus]
Davek na pse v mestih je smiseln. DREKECE puščajo na vsakem koraku lastniki pa ne pobirajo. Pes tudi ne spada v blok itd... Ni mi pa jasno zakaj bi morali to plačevati vsi??!!
Blokovska raja je hujša od psov!
anon-14900 sporočil: 201
[#1229168] 31.05.11 08:35
Odgovori   +    2
Po logiki, da gee za občo dajatev, naj raje uvedejo davek na krokodile. pa še manj stroškov bo.
butelj
Neuvrscen sporočil: 1.779
[#1229205] 31.05.11 08:50
Odgovori   +    3
Včeraj pride slovaška premierka Radičova z delegacijo, nekdo od Slovakov izdavi, da imajo tam tudi davek na pse (www.finance.gov.sk/e...=10&id=42) "križaničem" in podobnim kalibrom se brž zasvetijo oči, "le kako se nismo tega že prej spomnili" in evo ti ga na....
anon-17378 sporočil: 8.998
[#1229237] 31.05.11 09:19
Odgovori   +    2
Kdaj bodo začeli preverjati še poslance pred vstopom v parlament ali znajo "pravilno" lajati in ali so ustrezno čipirani?

S tem tempom razvoja - kmalu.
Mrnjafko sporočil: 544
[#1229287] 31.05.11 09:43
Odgovori   +    3
Absolutno podpiram!
jato sporočil: 643
[#1229292] 31.05.11 09:44
Odgovori   +    2
duce je obdavčil tudi kure
anon-3989 sporočil: 53
[#1229307] 31.05.11 09:50
Odgovori   +    2
naj obdavčijo lastnike konj in trgovino s konji (zlasti s športnimi konji), kot to delajo npr. v Italiji in lastnikom konj pri dohodnini "pribijejo" določen znesek prihodkov za vzdrževanje konja. Konji v Sloveniji koštajo tudi krepko čez 100 tisoč EUR in te posle DURS ne obdavči, trenerji kasirajo visoke zneske za trening dresurnih konj in "parkurašev", konje uvažajo in izvažajo brez nadzora DURS-a ... Tudi konjeniški klubi so pogosto le fasada za bogatenje
anon-201467 sporočil: 599
[#1229342] 31.05.11 10:07 · odgovor na: anon-17378 (#1229237)
Odgovori   +    4
Tako je, naj poslanci plačujejo prehrano v menzi po enaki ceni kot mi, ki jim to plačujemo, pa ne bo potrebnega nobenega davka na pse. Namesto da bi se odločno uprli novim davkom, se raje prepiramo med seboj in predlagamo nove davke. Z nami delajo podobno kot z Baričevićevimi bulmastifi, le da to mirno prenašamo. Lp

jazsem.nikonsvet.si/...7e169b.jpg
anon-246681 sporočil: 285
[#1229344] 31.05.11 10:08 · odgovor na: anon-255753 (#1229033)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-246681 31.05.2011 10:09
[FIN-525877]
Ne moreš verjeti! Ali so res takšni idioti, ali se samo delajo norca iz nas? Kaj je naslednje? davek na število oken? Davek na brke in brado? Res bi rad videl ime tistega, ki je to predlagal.
Naslednje: davek na neumnost ....

samo tam imajo problem .. ne morejo ga uvesti za vse enako, pa ne znajo meriti ... če bi že merili, pa je vprašanje kaj bi to prineslo vladi in njenim oprodam ...
alfa55 sporočil: 2.730
[#1229347] 31.05.11 10:10 · odgovor na: Mrnjafko (#1229287)
Odgovori   +    1
[Mrnjafko]
Absolutno podpiram!
Danes psi, jutri ti.
alfa55 sporočil: 2.730
[#1229362] 31.05.11 10:19 · odgovor na: anon-3989 (#1229307)
Odgovori   +    0
[XBANK6]
naj obdavčijo lastnike konj in trgovino s konji (zlasti s športnimi konji), kot to delajo npr. v Italiji in lastnikom konj pri dohodnini "pribijejo" določen znesek prihodkov za vzdrževanje konja. Konji v Sloveniji koštajo tudi krepko čez 100 tisoč EUR in te posle DURS ne obdavči, trenerji kasirajo visoke zneske za trening dresurnih konj in "parkurašev", konje uvažajo in izvažajo brez nadzora DURS-a ... Tudi konjeniški klubi so pogosto le fasada za bogatenje
Koliko takih klubov pa sploh je v Sloveniji? In koliko rejcev? V primerjavi z lastniki psov, mačk, zlatih ribic in hrčkov gotovo neprimerno manj. DURS in Janković udarita le tam kjer se splača.

Logično bi bilo sicer ravno kontra. V bistvu bi moral lastnik konja imeti davčno olajšavo pri dohodnini, kot jo ima recimo za vdzrževanje otroka. Saj mora konja hraniti, negovati, skrbeti za njegovo zdravje itd. Tudi bivališče za konja ni pesjak, temveč kaj bolj konjkretnega. Če pa konja trenira bi moral seveda prijaviti s.p. - trening konj. Če mu za to kdo plača.
jurijjurij sporočil: 4.944
[#1229370] 31.05.11 10:25 · odgovor na: Mrnjafko (#1229287)
Odgovori   +    1
[Mrnjafko]
Absolutno podpiram!
Ti verjetno podpiraš tudi davek na izdihan CO2, alkaj?? Ker ga vsi izdihavamo, sicer ne vsi enako, je čisto lepo in enostavno vsegliharsko razpaljot vse povprek po kolektivu. Uuuuupsss, tisti, ki imajo pse cuzamen oddajajo mal več CO2-ja, special extra tax needed, ali spet vsi enako?? Kaj praviš?

Strani: 1 2