Tošu gre na slabše! Se mi zdi, da je tukaj prva njegova normalna izjava ;)

Kaj pa Simića brigajo Slovenski davki - a še ni šel v Ciper živet?? Tam naj predlaga višje davke - če upa ...

Simič je predlagal zmanjšanje davkov ne pa zvišanje tako, da bi vsem, kljub povečanju DDV, ostali višji dohodki. Žal so ljudje zaletavi in sploh ne preberejo kaj je Simič zapisal, temveč povzemajo novianrje, ki pa pišejo le slabe stvari ali pa zadev sploh ne razumejo. Ne bi škodilo bolj pozorno branje.

Glede evidence najemnih pogodb pa je dejstvo, da če jih bo vodil GURS, da jih ni potrebno voditi DURSu, ampak bo DURS le prevzemal podatke od GURSa. Danes še ne obstaja takšen register kot je predlagan. Nikakor ne bo šlo za dvojne evidence in nepotrebno administriranje, temveč za razbremenitev DURSa.

Podatki o najemu , da se zbirajo na DURSU ? Od kdaj pa to ?

Preseneča me vaš zelo nizek nivo znanja o davki in o poslovanju DURSa, kljub temu pa vsi veliko kritizirajo. Kakšna pohvala v sedanji Sloveniji ne bi škodila.

Če niste vedeli vsako leto fizične osebe, ki oddajajo nepremičnine v najem osebam, ki niso "plačniki davka", to so večinoma fizične osebe, do 15. januarja za preteklo leto vložijo napoved za odmero akontacije dohodnine od najema. In to je neka delna evidenca najemov, je pa to daleč od tiste evidence, ki naj bi bila pri GURSu. Zato v navedenem predlogu ne gre za dvojno administriranje, ampak za nov register, ki ni obstajal. Delno je bila oziorma je možna evidenca najemov preko prijave stalnega ali začasnega prebivališča, pa še to ne v celoti.

[1219SI1]
Preseneča me vaš zelo nizek nivo znanja o davki in o poslovanju DURSa, kljub temu pa vsi veliko kritizirajo. Kakšna pohvala v sedanji Sloveniji ne bi škodila.

Če niste vedeli vsako leto fizične osebe, ki oddajajo nepremičnine v najem osebam, ki niso "plačniki davka", to so večinoma fizične osebe, do 15. januarja za preteklo leto vložijo napoved za odmero akontacije dohodnine od najema. In to je neka delna evidenca najemov, je pa to daleč od tiste evidence, ki naj bi bila pri GURSu. Zato v navedenem predlogu ne gre za dvojno administriranje, ampak za nov register, ki ni obstajal. Delno je bila oziorma je možna evidenca najemov preko prijave stalnega ali začasnega prebivališča, pa še to ne v celoti.

Mene pa preseneča vaša trditev o "zelo nizkem nivoju znanja o davki in poslovanju DURSa", ki se nanaša( a se ? ) na moje presenečenje nad izjavo dveh strokovnjakov (!!??), ki primerjajo napovedano evidenco najemnih pogodb in tisto, ki jo o najemih ima DURS, ter govorijo o podvajanju, o dveh enakih evidencah.

Tudi sami trdite "da je tisto, kar ima DURS daleč od tiste evidence , ki naj bi bila pri GURSu", če pa jaz to zapišem pa pravite, da gre za nizek nivo znanja o DURSu.

Mislim, da zelo dobro razumem razliko med eno in drugo evidenco, tudi mislim, da vem kakšen je smisel evidence o najemninah na GURSu, čeprav nimam s tem neposredno čisto nič in samo predvidevam iz tistega kar je javno znano.