Do takih neumnosti pride, ko se lahko profesor zgodovine igra pravnika in dela biznis, da bo kao na naslednji dražbi še več iztržil. Ali pa je kljukec, ki dela po navodilih Zaresa.

Dovolj je, da dela zase. Bo dalj časa stečajni upravitelj in bo dobil več poceni denarja od države.

Razlog je v tem, da niso smeli opraviti skrbnega pregleda, je povedal stečajni upravitelj. In zakaj ga stečajni senat takoj ne razreši, saj očitno odganja kupce, da bi podaljšal svojo funkcijo ? Brez Due Diligence nihče resen firme ne bo povohal, kaj šele firme v stečaju. Evo definicije za stečajnika in njegov senat: Due Diligence is an investigation or audit of a potential investment and serves to confirm all material facts in regards to a sale. Generally, due diligence refers to the care a reasonable person should take before entering into an agreement or a transaction with another party. Capiss, tesla nesposobna ?

Ja... če kupuješ u stečaju več al manj plačaš nepremičnine, opremo in material, ter mogoče še blagovne znamke, ostalo dobiš praktično šenkano in če so samo zaradi tega odstopli pri AHA ker niso smeli opravit pregleda (res mi ni jasno, kaj bi pa še lahko relevantnega ugotovili) (ne pozabimo, cena je že pol nižja od ocenjene) je to pravzaprav dobro ker R. Slovenji ne bo treba dat stimulacije za nakup Mure&partnerji.

Prodajala se je Mura in partnerji d.o.o., ki ni v stečaju in je (zaenkrat še vedno) v 100% lasti Mure d.d., ki je v stečaju.

[primafacie]
Razlog je v tem, da niso smeli opraviti skrbnega pregleda, je povedal stečajni upravitelj. In zakaj ga stečajni senat takoj ne razreši, saj očitno odganja kupce, da bi podaljšal svojo funkcijo ? Brez Due Diligence nihče resen firme ne bo povohal, kaj šele firme v stečaju. Evo definicije za stečajnika in njegov senat: Due Diligence is an investigation or audit of a potential investment and serves to confirm all material facts in regards to a sale. Generally, due diligence refers to the care a reasonable person should take before entering into an agreement or a transaction with another party. Capiss, tesla nesposobna ?

G Đorđević ne razume angleško. Možda bi išlo "po naše!"

Vsak k.... je lahko v tej državi stečajni upravitelj. Ta je verjetno še slab profesor!

Zadeva bo na koncu prav tragikomična. Srednješolski učitelj je uspel prikrajšati delavke Mure za skoraj 10 mio EUR (neizplačane odpravnine).

Sedaj bo stečajni še dvignil ceno in bo AHA že zaradi tega odstopil od nakupa. Seveda potem ne bo nobenega kupca niti blizu, kaj šele, da bi kdo kaj kupil. Na koncu pa čaka verjetno žalosten konec tudi M. in partnerjev.

V Srbiji je namreč MM pustil veliko obljub, dolgol, Nicovič, ki je angažiral MM pa so zapleneli kar nekaj tekstilnih podjetij. Po informacijah iz BG ni priporočljivo, da bi MM te kraje še kdaj obiskal.

Zadeva bi bila prav zabavna, če ne bi posledic čutili nič krivi delavci. Upamo lahko samo, da bo stečajni, če ne bo prodal M in partnerjev, teh 10 mio EUR plačal iz lastnega žepa!

[slep]
Ja... če kupuješ u stečaju več al manj plačaš nepremičnine, opremo in material, ter mogoče še blagovne znamke, ostalo dobiš praktično šenkano

Ti si pa ta prav. A dolgove dobiš tudi šenkane? Pa skrite pogodbe dobiš tudi šenkane? Skrbni pregled ni namenjen pregledu fasade temveč drobovine!!!

To se dogaja če je maneken predsednik vlade, filozofi in ekonomisti z plesnimi tečaji upravitelji.

Načeloma te to ne sme skrbet, ker ti mora to prodajalec vse razkrit preden plačaš in za morebitna "presenečenja" odgovarja stečajni upravitelj. Ali ti misliš da je stečajnik dobro plačan samo da razproda vse kot Mercator??

idiotizem če mislijo resno naj plačajo celotno kupnino, ne pa da bo sedaj postal lastnik mure za 3,76 mio ....razprodaja v volilne namene sramota.....čas bi bil da ta vlada odide.

Korupcija, klientelizem in nepotizem carujejo v Sloveniji (beri nigeristan). Po tem receptiu je bil verjetno nastavljen ta nesposobnež kot stečajni.

Zakaj najprej kupec ne kupi s svojim denarjem in potem dobi pomoč od države in tako dalje, če misli resno z delavci. Dobi pa najprej pomoč od države, nato pa z njo kupuje, kristus. Vrstni red oz. prioritete so v temle primeru za Klemenčiča in njegove po uradni dolžnosti. Lep dan.

P.S: Kupec kupuje po tej logiki z našim denarjem.....

kapa-narobe.Stečajni upravitelji v tej državi so iz LDS,SD no sedaj verjetno tudi ZARES

sobotainfo.com/novic...2432/?s=mn

jaz bi si prebrala post od nicka "nirvana12"

[Vinci]
Prodajala se je Mura in partnerji d.o.o., ki ni v stečaju in je (zaenkrat še vedno) v 100% lasti Mure d.d., ki je v stečaju.

Prodaja se naložba Mure d.d v stečaju, ne pa tekoči posli kot zanima kupca ali delujoče podjetje kot pravi. To je sedaj aktivno zaradi ohranjanja poslov (tudi zaposlitve), do prodaje, nato pa mora kupec sam poskrbet kaj in kako. Glede na to, da delajo z dobičkom je naložba več vredna od polovico likvidacijske vrednosti. Al pa bi jo radi dobili džabe pa še z znatnim darilom države?

S takšno finančno državno podporo bi se našel tudi kakšen sposoben prekmurec ali prekmurka oz. prekmurci sami za ta podvig, pa še motivirani bi bili, mogoče. Lep dan.

[bigl]
> [Vinci]
> Prodajala se je Mura in partnerji d.o.o., ki ni v stečaju in je (zaenkrat še vedno) v 100% lasti Mure d.d., ki je v stečaju.

Prodaja se naložba Mure d.d v stečaju, ne pa tekoči posli kot zanima kupca ali delujoče podjetje kot pravi. To je sedaj aktivno zaradi ohranjanja poslov (tudi zaposlitve), do prodaje, nato pa mora kupec sam poskrbet kaj in kako. Glede na to, da delajo z dobičkom je naložba več vredna od polovico likvidacijske vrednosti. Al pa bi jo radi dobili džabe pa še z znatnim darilom države?

Mura in partnerji d.o.o. je vseeno delujoče podjetje. Zakaj je aktivno ni pomembno, ker če ne bi bilo aktivno, bi prodajali zgolj premoženje. Z dobičkom dela podjetje predvsem zaradi subvencij. Kakšna je pa likvidacijska vrednosti pa res ne vem, ker nimam dovolj podatkov o tem, niti se mi ne da poglabljati v to, kar tako na slepo pa tudi ne verjamem Đorđeviču, da jo je prodajal za polovico likvidacijske vrednost. Dejstvo je, da Đorđević prodaja to naložbo kot totalen šalabajzer.

Popravek, profesor geografije. Kdo pa se igra, pa je vprašanje, na katerega imamo različne odgovore.

Ga moraš pa dobro poznati, da poznaš njegovo znanje angleščine.

In verjetno je učil tebe, da to veš.

[Tejcikaa]
Ga moraš pa dobro poznati, da poznaš njegovo znanje angleščine.

Če bi znal angleško bi vedel, da pomeni due dilligence ali s(k)rbni pregled način nakupa po načelu videno-kupljeno!

[Vinci]
> [bigl]
> > [Vinci]
> > Prodajala se je Mura in partnerji d.o.o., ki ni v stečaju in je (zaenkrat še vedno) v 100% lasti Mure d.d., ki je v stečaju.
>
> Prodaja se naložba Mure d.d v stečaju, ne pa tekoči posli kot zanima kupca ali delujoče podjetje kot pravi. To je sedaj aktivno zaradi ohranjanja poslov (tudi zaposlitve), do prodaje, nato pa mora kupec sam poskrbet kaj in kako. Glede na to, da delajo z dobičkom je naložba več vredna od polovico likvidacijske vrednosti. Al pa bi jo radi dobili džabe pa še z znatnim darilom države?

Mura in partnerji d.o.o. je vseeno delujoče podjetje. Zakaj je aktivno ni pomembno, ker če ne bi bilo aktivno, bi prodajali zgolj premoženje. Z dobičkom dela podjetje predvsem zaradi subvencij. Kakšna je pa likvidacijska vrednosti pa res ne vem, ker nimam dovolj podatkov o tem, niti se mi ne da poglabljati v to, kar tako na slepo pa tudi ne verjamem Đorđeviču, da jo je prodajal za polovico likvidacijske vrednost. Dejstvo je, da Đorđević prodaja to naložbo kot totalen šalabajzer.

Naštej nekaj razlogov za svojo trditev. Po mojem mnenju je postopek vodil korektno. Lep dan.

Od kdaj je pa due dilligence angleščina? Mi se je kot takšne nismo učili. Tisti K v oklepaju pri skrbnosti pa cilja na kaj?

Korektno z vidika zakonodaje oz. nekih utečenih postopkov pri stečajih družb. Z vidika prodaje podjetja pa ne. Ni objavil razpisa, ni pripravil informacijskega memoranduma, ni zbiral nezavezujočih ponudb, z interesenti ni sklenil sporazuma o zaupnosti, ni omogočil skrbnega pregleda ... pa najbrž še kaj. Skratka, sila nenaveden potek dogodkov, kjer so ves čas preferirali enega kupca (Aha Modo), ki se je pa na njihovo presenečenje zdaj začel puntat.

[Vinci]
Korektno z vidika zakonodaje oz. nekih utečenih postopkov pri stečajih družb. Z vidika prodaje podjetja pa ne. Ni objavil razpisa, ni pripravil informacijskega memoranduma, ni zbiral nezavezujočih ponudb, z interesenti ni sklenil sporazuma o zaupnosti, ni omogočil skrbnega pregleda ... pa najbrž še kaj. Skratka, sila nenaveden potek dogodkov, kjer so ves čas preferirali enega kupca (Aha Modo), ki se je pa na njihovo presenečenje zdaj začel puntat.

Lepo opisano, velja pa v tem primeru le prvi stavek, ker je stečaj in prodaja stečajne mase poteka tako kot je. Stečajnik je ravnal pravilno. Lep dan.

Jah, zaenkrat naložbe še ni prodal. Na dražbo ni prišel niti en interesent, z enim (in menda celo edinim), pa se prereka preko medijev. Mislim, da to tudi govori o pravilnosti njegovega ravnanja.

[Tejcikaa]
Od kdaj je pa due dilligence angleščina? Mi se je kot takšne nismo učili. Tisti K v oklepaju pri skrbnosti pa cilja na kaj?

Ugotavljam, da govoriva o tvojem profesoru geografije. Ohrani svojo sliko o njem. Morda se bo ta slika spremenila 10 let po tem, ko boš zapustila srednjo šolo. Bo potrebno počakati, da teh10 let mine, preden boš na to vprašanje lahko zagotovo odgovorila.

[JernejKopitar]
> [Tejcikaa]
> Od kdaj je pa due dilligence angleščina? Mi se je kot takšne nismo učili. Tisti K v oklepaju pri skrbnosti pa cilja na kaj?

Ugotavljam, da govoriva o tvojem profesoru geografije. Ohrani svojo sliko o njem. Morda se bo ta slika spremenila 10 let po tem, ko boš zapustila srednjo šolo. Bo potrebno počakati, da teh10 let mine, preden boš na to vprašanje lahko zagotovo odgovorila.

Da, govoriva o mojem profesorju geografije. Menim, da bi se večina dijakov naše šole strinjala z mojimi trditvami. Glede na to, kakšna oseba je, res ne dvomim v njegovo profesionalnost, ne glede na to, da sem še vedno v srednji šoli in se na posle, ki jih opravlja izven le te, ne spoznam ravno najbolje. Menim tudi, da nikakršni zlobni jeziki ne morejo spremeniti sliko ki si jo je s časoma sam ustvaril pri nas, dijakih, mogoče se motim, kar je človeško, ampak mislim da bo moje mnenje čez 10, 20, 30 let enako.

Da, govoriva o mojem profesorju geografije. Menim, da bi se večina dijakov naše šole strinjala z mojimi trditvami. Glede na to, kakšna oseba je, res ne dvomim v njegovo profesionalnost, ne glede na to, da sem še vedno v srednji šoli in se na posle, ki jih opravlja izven le te, ne spoznam ravno najbolje. Menim tudi, da nikakršni zlobni jeziki ne morejo spremeniti sliko ki si jo je s časoma sam ustvaril pri nas, dijakih, mogoče se motim, kar je človeško, ampak mislim da bo moje mnenje čez 10, 20, 30 let enako.

Spoštujem in cenim tvoj odnos do profesorja. Sedaj pa poskusi razumeti še drugo plat medalje. Tvoj profesor je plačan s strani države, da prenese, po svojih najboljših močeh, čim več znanja dijakom. Denar za njegovo delo v šoli prihaja iz industrije. Del tega denarja so v državni proračun prispevale tudi delavke Mure. Tiste, ki danes še imajo delo, in tiste, ki so delo izgubile. Učiteljske obveze so preračunane tako, da bi naj vsak učitelj delal 8 ur na dan. Poučevanje skupaj s pripravamai, popravljanjem kontrolk,....

1.
Včeraj je bila v Muri dražba ob 14 uri. Tvoj profesor je moral zapustiti Trbovlje ob 12 uri, da je lahko pravočasno prišel. Poleg tega se je moral tudi na dražbo pripraviti. Predvidevam, da se pred 16 uro ni vrnil iz Murske sobote. Ta dan je bi za dijake izgubljen. Predavanja je izpeljal rutinsko, morda jih je nekaj celo odpadlo. Seveda ni opravil dela tako, kot pričakujemo od njega tisti, ki ga plačujemo!

Sedaj vem, da boš rekla, da ni tako. Če pa ni tako, potem pa so učitelji premalo obremenjeni. Tvoj profesor je živi dokaz za to. Torej jim je potrebno povečati obseg dela, ali pa zmanjšati plače. ČE tvoja trditev drži, ne eno, ali drugo ne bi smelo biti problematično. Tudi delavka v Muri dela za strojem 8 ur in to za zelo majhno plačo! Verjetno bi zelo hitro ugotovila, da se noben učitelj ne strinja, da nima dovolj dela, in da so vsi učitelji premalo plačani za svoje delo. Torej bi na koncu obveljala teza, da če delaš še kaj več, se to pozna pri tvojem primarnem delu.

2.
Upam, da nikoli ne boš v situaciji, ko boš morlal prositi nekoga za uslugo, za denar, ker ne boš mogla drugače preživeti. Nekatere delavke imajo to srečo, da imajo doma posestva, ki jih lahko prehranijo, veliko pa jih tega nima. In tudi te delavke imajo družine in tudi te delavke imqjo otroke. Te delavke čakajo na denar, ki jim ga Mura dolguje. Ne vedo kdaj in koliko ga bodo dobile; če ga bodo sploh kdaj kaj dobile. Od dobrega dela tvojega profesorja je odvisna tudi usoda teh delavk,. Tudi tistih, ki v Muri in partnerjih danes še imajo delo. Tvoj profesor je v vlogi njihovega lastnika in samo od njega so odvisne usode teh ljudi in njihovih otrok. Domnevam, da se strinjaš, da si vse delavke (aktivne in tiste odpuščene) zaslužijo, da bo za njih najbolje poskrbljeno, kar se da. Ali se ne zaslužijo nekoga, kim je neprestano na voljo in rešije dneve težave, ki nastajao? Kako bi se ti počutila, če bi ti nekdo rekel, da mu zakonodaja preprečuje (pa mu ne, a pustiva to zgodbo) neko dejanje, a od tega je zelo odvisna tvoja družina?



Tako kot vi, si tudi delavke mure zaslužijo nekoga, ki je tam samo za njih in samo za vas. Sedenja na dveh stolčkih v takih primerih ne more biti. Ti imaš svoje pravice in delavka Mure ima svoje pravice. Zato je do obeh nepravično, če nekdo sedi na dveh stolih. Verjemi, da zaradi tega nobeno delo ni opravljeno tako, kot bi bilo treba.

Zaradi teh argumentov, je v mojih komentarjih precej sarkazma. Ti pa, preden odgovoriš, odgovor vsaj 5x preberi in 10x prespi. Če delaš maturo, ti želim veliko uspeha, če pa še nisi tako daleč, pa se uči, uči in še enkrat uči. Vse ti lahko vzamejo, le znanja in tvoje osebne integritete ne.