Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Sindikati za upokojitev pri 63 letih

Strani: 1 2

anon-244484 sporočil: 3.467
[#1228254] 30.05.11 14:08
Odgovori   +    22
Ženske bi morali izenačiti z moškimi, če govorimo o enakoravnosti med moškimi in ženskami. Mislim, da ni prav, da so na tem področju ženske še vedno v nekem podrejenem položaju, ki želi pokazati na njihovo šibkost
anon-185024 sporočil: 30
[#1228259] 30.05.11 14:13
Odgovori   +    19
tako je jernej kopitar. Sploh pa statistično gledano, ženske živijo 5 - 7 let dlje, kot moški, torej bi bilo bolj logično kvečjemu obratno.
anon-15652 sporočil: 46
[#1228269] 30.05.11 14:17
Odgovori   +    2
Saj je v tem predlogu izenačena starostna upokojitev za ženske in moške, torej 63 let.
anon-6796 sporočil: 804
[#1228286] 30.05.11 14:23
Odgovori   +    3
Rebolj,

ce kaj pripravis, pripravi v celoti & zakon/predlog , le kdo ti da placo, da tako nategujes ljudi?
Sedaj pa nekaj z levo roko vleces ven in mutis.

Isti si kot Semolic, ko mu starleta prebrala njegove neumnosti!
anon-169420 sporočil: 11
[#1228295] 30.05.11 14:26
Odgovori   +    3
Pisarniški molji v JU naj delajo 43 let,fizični delavci pa manj.Vsak poklic naj se ovrednoti v smislu bonifikacije.
ahafne sporočil: 2.363
[#1228297] 30.05.11 14:26
Odgovori   +    7
Kera cokla v razvoju Slovenije so te sindikati...
anon-175245 sporočil: 1.607
[#1228320] 30.05.11 14:36 · odgovor na: anon-244484 (#1228254)
Odgovori   +    1
mislim, da je 2 leti razlike misljeno zato, ker v casu porodniske ne delajo. Ne vem?

Sploh pa je starost le ena majcena tocka v pokojninski reformi. To, da sindikati kot reformo oznacujejo le spremembo starosti je neresno!
dronyx sporočil: 4.602
[#1228332] 30.05.11 14:39 · odgovor na: anon-169420 (#1228295)
Odgovori   +    6
Pisarniški molji v JU naj delajo 43 let,fizični delavci pa manj.Vsak poklic naj se ovrednoti v smislu bonifikacije.
Bonifikacijo ti mora delodajalec plačevati, ali bi šlo tudi to iz sociale?
anon-128631 sporočil: 2.624
[#1228356] 30.05.11 14:48 · odgovor na: dronyx (#1228332)
Odgovori   +    4
[dronyx]
>Pisarniški molji v JU naj delajo 43 let,fizični delavci pa manj.Vsak poklic naj se ovrednoti v smislu bonifikacije.

Bonifikacijo ti mora delodajalec plačevati, ali bi šlo tudi to iz sociale?

Rešitev z Benifikacijo je edino pravilna in smiselna. Nobenih stebrov in izmišljotin. Če je delovno mesto kritično se ga tudi tako oceni. ZAto se za takšno delovno mesto plačujejo višji prispevki v pokojninsko blagajno. TAko se bodo rešile tudi poklicne pokojnine, katere so prikazane samo na papirju.

ŽAl pa je to področje izredno neurejeno in krivda je izključno na slabem in koruptivnem delu medicine dela, katera je prikrivala probleme, ki so se pokazali sedaj kot izredno pereči.
anon-42818 sporočil: 284
[#1228358] 30.05.11 14:49
Odgovori   +    6
Kje je obstala sindikalna članarina za 40.let nazaj.Sindikati niso nič delali na pogojih dela in so sodelovali le z direkorji in upravami,To se jim sedaj maščuje.Kje je ves ta denar,kje pristal dobro vesta RABOLJ IN SEMOLIČ.Povejta da ga imajo tajkuni in mafija,ki sta jo složno podpirala.Prosim ,d a prostovoljno odideta in prepustita delo veliko bolj sposobnejšim in pravičnejšim mladim kadrom kajti vidva čakata samo še pokojnino in nikdar vama za delavce ni bilo mar.!!Poglejta si primer kaj so se vse izborili "ŠTRKELJIVI IN POSEDELOVI SINDIKATI".
XDONA1 sporočil: 1.140
[#1228376] 30.05.11 14:56 · odgovor na: anon-244484 (#1228254)
Odgovori   +    4
Saj ne gre za šibkost, le bolj utrujene so. Itak veš, da so ženske multitasking in če pomisliš, da poleg službe skrbijo še za sto drugih stvari je prav, da se lahko prej upokojijo. Imajo vsaj tisti dve leti, preden se upokoji še mož (partner) dopoldne mir in čas zase. Dajmo jim privoščit ...
anon-61944 sporočil: 1.284
[#1228388] 30.05.11 15:00
Odgovori   +    2
Zanimivo je, da takoj, ko nekdo nekaj predlaga, vsi planejo nanj in ga popljuvajo in ravno to pljuvanje en čez drugega daje politiki moč, da mirno pelje voz dalje v smer, ki ji odgovarja, pa to opazimo šele, ko je prepozno, ker imamo preveč opravka en z drugim. Točno to kar delamo, je voda na mlin politiki. Politika se od zadaj že konsolidira, od vsake stranke eden glavni je dovolj, da daje direktivno, ostali v stranki mu samo kimajo in tako izpeljejo vse kar jim je volja. Za nas uprizorijo malo folklore, da nas zamotijo. Predlog sindikatov, da imamo oboji 40 let delovne dobe in gremo v pokoj s polno pokojnino je pravilen in drugače bit ne more. Sploh n epri sedanji brezposelnosti. Zakaj bi nekdo vlekel delovno dobo, da si zvišuje pokojnino, medtem ko diplomanti, ki jim je država plačevala šolanje znanje izgubljajjo pri delu v kafičih, v trgovinah ali so sploh brez dela. Če bo potreb apo delavcih tako velika, da bi rabili še upokojence, pa jih naj uporabijo in plačajo.
anon-238684 sporočil: 175
[#1228394] 30.05.11 15:01
Odgovori   +    2
Namesto po sindikatih,se zamislite pa udrihajte po tistih,ki kreirajo življenje doma in v svetu,to je kapital.Še vse reforme in zmanjševanja stroškov,propadi podjetij,vse je šlo na ramenih in v škodo delavstva in srednjega sloja.Kdo nastrada v sedanji svetovni recesiji?Niti pri nas banke niso prikrajšane za svoje plače in nagrade.Kaj pa delavci v podjetjih(ne vseh),hajd na cesto,znižanje plač,božičnic,regresov,kjer sploh so izplačani.
jeanmark sporočil: 2.903
[#1228396] 30.05.11 15:01
Odgovori   +    14
zakaj pa ne bi delali do 55 leta?

oziroma, zakaj bi sploh delali?
anon-24616 sporočil: 262
[#1228403] 30.05.11 15:05
Odgovori   +    10
Pa res mi ni jasno zakaj ne damo na referendum vprašanja : Ali ste zato da bi imeli minimalno plačo v RS 3000€ bruto? Tak referendum ne more padet!
dronyx sporočil: 4.602
[#1228413] 30.05.11 15:09 · odgovor na: anon-24616 (#1228403)
Odgovori   +    6
Pa res mi ni jasno zakaj ne damo na referendum vprašanja : Ali ste zato da bi imeli minimalno plačo v RS 3000€ bruto? Tak referendum ne more padet!
Seveda da lahko pade. Saj ni pomemben samo predlog, ampak tudi kredibilnost tistega, ki ga predlaga. Če ti nisi sposoben v državi zagotoviti niti minimalno 500 € plače, ti nihče ne bo verjel, da jo boš 3000 €.
anon-184515 sporočil: 930
[#1228433] 30.05.11 15:19 · odgovor na: XDONA1 (#1228376)
Odgovori   +    4
ženske bi morali izenačiti z moškimi.plače enake oziroma edino merilo sposobnost. se mi zdi da je vsepovsod po eu tako,da ženske grejo v pokoj kot moški. . bi pa jim dal olajšave za vsakega otroka - leto dni prej v pokoj (no bi pa potem razne feministke v luft skočile)za enega otroka je čisto fer. ne pa da avtomatsko manj let samo zato ker so ženske. če so že res tako utrujene zakaj potem moški umirajo 5-7 let prej? bi prej rekel da so moški dosti bolj utrujeni od dela kot pa ženske..
anon-48972 sporočil: 1.443
[#1228462] 30.05.11 15:33
Odgovori   +    1
Pobarvani Rebolj in večni prisklednik Dule skušata nekeko opravičiti svojo pogubno vlogo pri propadanju RS!Vsako novo"odkritje" je le odraz zaplankanosti in koristoljubja sindikatov-večnih borcev za lastne riti!
anon-175245 sporočil: 1.607
[#1228465] 30.05.11 15:36 · odgovor na: anon-24616 (#1228403)
Odgovori   +    0
Tist, ki bi na takem referendumu glasoval za je totaln kreten, ki se ne spozna na nic, na ekonomijo pa se najmanj. Takim bi bilo treba volilno pravico odvzeti, ker delajo le skodo! Voliti je pravida, ambak tudi odgovornost!
rudim sporočil: 3.433
[#1228483] 30.05.11 15:47
Odgovori   +    5
moralo bi biti dovolj, da dela le eden od zakoncev, drugi pa skrbi za njegov servis in servis družine z priznano delovno dobo.
anon-8048 sporočil: 317
[#1228500] 30.05.11 16:00
Odgovori   +    6
Noben, ne ženska ne moški, morda razen Pahorja, ki je študiral, nima pri 65 letih starosti 43 let delovne dobe (pogled v statistiko: povprečna starost moški/ženska pri diplomi na Univerzi), ampak le 40 ali še manj. Torej, položiti je treba podatke in izračune ter oblikovati možnosti za upokojitev. Večina čakajočih na upokojitev tik pred zdajci pa je delala tudi v času, ko je trajal delovni teden od ponedeljka do vključno sobote; torej 6 (šest) dni. A kako bi to vedel premier Borut Pahor, ko se tedaj, zgleda, še ni rodil. Ima, ali, imel bo priložnost za popravnega. In še, pred 40 in več leti je Slovenija izgledala malo drugače. Generacija, ki je pred upokojitvijo, je nekaj zapustila, kar seveda oblast-ta in prejšnje-, niso olastninile (Bavčar, Kordež, Šrot, Rigelnik....in celotna politika)in bi sedaj pokojnine, kot zgleda, rade kar ukinile. Sindikati: tukaj je navedenih tudi nekaj iztočnic za vas: ste tudi sindikati premladi in ne veste vsega???
anon-52147 sporočil: 230
[#1228539] 30.05.11 16:28
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-52147 30.05.2011 16:29
Če bi predlagali še, da je nujno, da se iz ZPIZA prestavi kamorkliže večino (smiselne so edino vdovske pokojnine) od 145.000 tistih "upokojencev", ki za pokojnine nikoli niso ničesar prispevali, je stvar že skoraj rešena.

(resnično pa upam, da to ni edini sindikalni popravek - čeprav se bojim, da je)
anon-198668 sporočil: 2.998
[#1228592] 30.05.11 17:14
Odgovori   +    2
Zakaj ravno 63, mogoče je bolje 36?
sober sporočil: 406
[#1228634] 30.05.11 17:47
Odgovori   +    5
pa dej ne serte s to pokojnisko reformo, k sploh ni pomembna, kr neki fopate ljudi, ene popravke, da ste kao nekej naredl, pa nč iz vsega skup. kradete ko prasice. in samo to vam je cilj
anon-61944 sporočil: 1.284
[#1228667] 30.05.11 18:27 · odgovor na: anon-184515 (#1228433)
Odgovori   +    1
Miha, katero delo vas najbolj utrudi?
anon-10003 sporočil: 2.478
[#1228673] 30.05.11 18:38 · odgovor na: (#1228639)
Odgovori   +    0
[gsavli]
Kje naj najdem sindikat, ki je za upokojitev pri 35 letih? Šele pri 63ih! - tile so vsi preveč blesavi zame.
Mislim,da se francoski podmorničarji upokojijo pri 35 letih starosti. Tako da nič ni nemogoče,samo poklic moraš imeti pravi.
anon-77500 sporočil: 792
[#1228747] 30.05.11 20:10
Odgovori   +    1
Glede na razvito Evropo imamo najmanjše plače, najdražje gorivo, najvišje davke....., torej bi morala biti vsaj država v dobri kondiciji, če že ljudje niso.
In ker je ta država na psu, je to dokaz, da ni problem pri ljudeh, ampak v gnili vladi. Zamenjajmo torej vlado, ne pa, da teramo ljudi do smrti.
Sicer pa jebeš državo, ki jo držijo v šahu sindikati in upokojenci.
anon-198668 sporočil: 2.998
[#1228764] 30.05.11 20:28 · odgovor na: anon-77500 (#1228747)
Odgovori   +    1
Ja, ampak bi bilo treba zamenjati še prejšnjo vlado in tisto pred njo. Vsi so v tem sodelovali.
shevchenko sporočil: 21.898
[#1228769] 30.05.11 20:37 · odgovor na: anon-10003 (#1228673)
Odgovori   +    1
Mislim,da se francoski podmorničarji upokojijo pri 35 letih starosti. Tako da nič ni nemogoče,samo poklic moraš imeti pravi.
prostitutke se lahko upokojijo s 25imi
anon-195846 sporočil: 3.006
[#1228779] 30.05.11 20:52
Odgovori   +    1
Zanimivo je bilo izvedeti, da se v Evropi le v treh državah ljudje upokojujejo prej kot pri nas. Med temi tremi državami je tudi Slovaška.

Slovaška, ki nas dohiteva in nas bo ravnokar prehitela in ki ima rast BDP 3,5% proti našim 1,4 (pa še za teh 1,4 mi ni jasno, od kod so jih dobili).

V čem je fora? Ali je mogoče, da tam ni nihče kradel iz pokojninske in iz vseh drugih blagajn?

Strani: 1 2