Strani: 1

anon-128631 sporočil: 2.624
[#1228169] 30.05.11 13:10
Odgovori   +    11
To kar je glavno sporočilo tega prispevka je resnično. Problem so ustvarili sami z tem, ko so se šli lažno solidarnost z tistimi, kateri so v bistvu izkoriščali ta sistem.

NAmreč določeni podjetniki so z svojim razmišljanjem, da če nabavijo boljšo delovno opremo, ki bo posledično prinesla boljše delovne pogoje in boljšo finančno stanje. Vzporedno pa manj bolnišk in delovna mesta, ki se lahko primerjajo z najsodobnejšimi delovnimi pogoji v bistvu kaznovani.
To, da je prej naveden vlagal v razvoj pa nima svoje cene.

Sam menim, da bi se morali prispevki povečati tistim, kateri ne skrbijo za delovne pogoje in za razvoj proizvodnje. Tisti podjetniki, ki pa skrbijo skozi nabavo orodij in izbolšavo delovnih pogojev in posodabljajo proizvodnjo pa se ne sme povečevati prispevki.

Sedaj pa je prav obratno. Podjetje, ki proizvede čimveč invalidov dobi subvencijo. TAko se jim ne izplača, da gredo po poti zgoraj navedenega podjetnika.

Rezultat pa je ta, da se za to mahinacijo skrivajo in grehe morajo plačevati vsi. TUKAJ JE PRELOMNICA IN ALI REŠEVANJE TEGA PROBLEMA TAKOJ ALI PA PROPAD VSEH.
anon-116402 sporočil: 4.340
[#1228189] 30.05.11 13:19
Odgovori   +    7
Odličen prispevek, ki zahteva en popravek:
Ta premija je merljiva na podlagi tržnih podatkov, in vsak proizvodni delavec si lahko izračuna, koliko bi lahko dobil od delodajalca, če bi lahko z njim sklenil manj omejujočo pogodbo.
99% slovenskih delavcev (vključujoč t.i. kvalificirane delavce) si ne zna izračuniti niti svojega stroška za delodajalca. Kje je še tole, s čimer ti operiraš...
anon-244484 sporočil: 3.467
[#1228192] 30.05.11 13:21
Odgovori   +    7
Pokojninska reforma molze podjetnike - cirkus Slovenija!"

Glavni klovn že leta Dušan Se Muli Ć.
FIN-368181 sporočil: 2.807
[#1228204] 30.05.11 13:27
Odgovori   +    7
Odličen prispevek!
masterm sporočil: 158
[#1228257] 30.05.11 14:12
Odgovori   +    7
Pohvala avtorju. LP
anon-17131 sporočil: 558
[#1228261] 30.05.11 14:13
Odgovori   +    10
1. Najprej, nategnili so te v računovodskem servisu:
Pa so me na računovodskem servisu hitro postavili na realna tla, da si bom moral kot solastnik in poslovodja d.o.o. takoj začeti izplačevati vsaj povprečno plačo in seveda davke in prispevke od nje.
Če si bil zavarovan po osnovi 040 bi bilo dovolj, plačevati najnižja pokojninska osnova
(Podatek o najnižji pokojninski osnovi, velja za lastnike gospodarskih družb, ki so zavarovani po podlagi 40. To pomeni, da podlaga za njihovo zavarovanje ni delovno razmerje (podlaga 01) ampak lastništvo gospodarske družbe (običajno 100%). Podatek določa in objavlja ZPIZ!). Danes bi bilo to 852,40 bruto.
Vir: SWTools.si

Če si bil zavarovan po osnovi 001, pa mislim, da si lahko na minimalni plači.

2. Sicer pa: Hear, hear. In ne samo, da molze podjetnike - molze tudi vse ostale zaposlene s 144. členom.

"Lambs to the slaughter"
anon-15652 sporočil: 46
[#1228300] 30.05.11 14:27
Odgovori   +    7
V zakonu je treba brati očitno vsak člen, kot v drobnem tisku pogodb.

Saj za ostale delavce bo enako, če prav razumem, torej če je plača minimalna - osnova za prispevke pa je 60 % zadnje znane povprečne letne plače zaposlenih v Republiki Sloveniji.

XIX. poglavje: OSNOVE ZA PLAČILO PRISPEVKOV 144. člen (osnove za osebe v delovnem razmerju)
(1) Osnova za plačilo prispevkov za zavarovance iz 14. člena tega zakona je plača oziroma nadomestilo plače ter vsi drugi prejemki iz delovnega razmerja, vključno z bonitetami ter povračili stroškov v zvezi z delom, izplačanimi v denarju, bonih ali v naravi.
(2) Za zavarovance iz tretjega odstavka 14. člena tega zakona se za plačo iz prejšnjega odstavka šteje plača, ki bi bila prejeta za enako delo v Republiki Sloveniji.
(3) Ne glede na prvi odstavek tega člena se prispevki plačujejo od:
- zneska jubilejne nagrade, odpravnine ob upokojitvi, solidarnostne pomoči, povračil stroškov, zneska bonitet in zneska odpravnine zaradi odpovedi pogodbe o zaposlitvi, od katerega se v skladu z zakonom, ki ureja dohodnino, plačuje dohodnina;
- zneska premije dodatnega zavarovanja, ki jo plačuje delodajalec v korist delavca v skladu z 241. členom tega zakona, in od katerega se v skladu z zakonom, ki ureja dohodnino, plačuje dohodnina in
- zneska regresa za letni dopust, ki presega 70 % povprečne plače zaposlenih v Republiki Sloveniji za predpretekli mesec; če se regres izplača v dveh ali več delih, se ob izplačilu naslednjega oziroma zadnjega dela regresa ugotovi celotna višina regresa in izvrši obračun prispevkov od posameznih delov regresa za letni dopust.
(4) Najnižja osnova za obračun prispevkov od plače in nadomestila plače je znesek 60 % zadnje znane povprečne letne plače zaposlenih v Republiki Sloveniji, preračunane na mesec.
7175S sporočil: 2.561
[#1228305] 30.05.11 14:30
Odgovori   +    11
Sindikati govorijo polresnice, predvsem pa imajo velik dolg do delavcev, ker so leta in leta kolaborirali (in to še delajo) s kleptomanskim menedžmentom. Menedžerji podjetij, predvsem tisti v državni lasti (direktni ali posredni) lažejo, da kar peče, vladarji 60+ so vseskozi praznili pokojninsko blagajno za krpanje lukenj, ki so nastale zaradi pohlepnosti, zaradi nesposobnosti, neznanja in butalske logike. Sedaj pa prelagajo odgovornost eden na drugega in se sprenevedajo. Pokojninske reforme ni možno narediti, če ne bomo naredili čistih obračunov za pretekle slabe poteze, predvsem pa se morajo umakniti nesposobne riti, ki jih filamo že dolgih 60+ let. 3 x PROTI !!!
anon-123060 sporočil: 7.025
[#1228333] 30.05.11 14:40
Odgovori   +    11
Komunisti so vedno zatirali privatno iniciativo, lastno pamet in razvoj. Krivi ste-smo sami, ker vedno znova volite ljudi, ki so po ideologiji komunisti - zločinci.
anon-237736 sporočil: 77
[#1228424] 30.05.11 15:14
Odgovori   +    1
jebeš "podjetnika", ki na letni ravni opazi 700 eur !!!
anon-91833 sporočil: 324
[#1228446] 30.05.11 15:23
Odgovori   +    0
Kaj bo z podjetniki, ki prejemajo pokojnino, imajo pa zaposlene delavce? Po 18. členu novega pokojninskega zakona, se bo moral ta podjetnik na novo zaposliti, če bo še želel naprej opravljati dejavnost, ali dejavnost opustiti, delavce pa odpustiti.
anon-128631 sporočil: 2.624
[#1228522] 30.05.11 16:20 · odgovor na: anon-91833 (#1228446)
Odgovori   +    1
[srebrnkasta]
Kaj bo z podjetniki, ki prejemajo pokojnino, imajo pa zaposlene delavce? Po 18. členu novega pokojninskega zakona, se bo moral ta podjetnik na novo zaposliti, če bo še želel naprej opravljati dejavnost, ali dejavnost opustiti, delavce pa odpustiti.
No vidiš spet ena poteza pisca zakona, katerega je pisal kar čez palec.
anon-209682 sporočil: 1.079
[#1228523] 30.05.11 16:20
Odgovori   +    1
Po evropi v državah ki se tako radi sklicujemo po njih imajo narejeno da pol plačajo zaposleni pol pa delodajalci ,pri nas so znižali davek za pokojnino delodajalcem za polovico zaposlenim pa je ostalo enako .in vse mogoče socijalni dodatki pri nas se črpajo iz pokojninskega sklada namesto iz proračuna.
anon-198668 sporočil: 2.998
[#1228589] 30.05.11 17:13
Odgovori   +    5
Pri nas državni sektor, s pomočju državnega aparata uničuje zasebni sektor. Zasebni sektor doživljajo kot konkurenco in ga bodo uničili ... čeprav vse strategije izhoda iz krize in zagona temeljijo za podjetnosti majhnih zasebnih podjetij. V Italiji imajo majhna podjetja avtomatičen moratorij na odplačevanje kreditov, pri nas jih pa uničujemo.

Zato trdim, da je pri nas državni aparat zblaznel in bo državo potolkel do samih temeljev. Oni živijo v socializmu preteklosti, gospodarstvo pa v sedanjem mednarodnem kapitalizmu. Ko pa bodo uničili zasebni sektor, bodo državnega prodali tujcem.
anon-54454 sporočil: 4.098
[#1228597] 30.05.11 17:16 · odgovor na: anon-198668 (#1228589)
Odgovori   +    0
[eliot]
Pri nas državni sektor, s pomočju državnega aparata uničuje zasebni sektor. Zasebni sektor doživljajo kot konkurenco in ga bodo uničili ...

Oni pravijo, da ga dozivljajo kot goljufe:

forum.finance.si/?m=...448&single
anon-52147 sporočil: 230
[#1228622] 30.05.11 17:33
Odgovori   +    2
Menda tudi ZZZS v podobnem slogu predlaga, da bi se dvignil še prispevek za zdravstvo - za nekih 100%...

Človeku kar zmanjka sape...

Bomo pač na koncu vsi postali brezposelni sivoekonomisti...

In bomo videli, kdo dlje zdrži :D
anon-87265 sporočil: 11
[#1228643] 30.05.11 17:52
Odgovori   +    1
Carsko napisano. Odlično!!!
anon-225473 sporočil: 825
[#1228732] 30.05.11 19:54
Odgovori   +    1
Kakršen zakon takšna reklama. Zdaj vem zakaj se prostituira Čepinova za zakon, država je pač kurba. Nas pa nategujejo na suho in za velik €€€€.

Res je, kmalu bodo tukaj samo še upokojenci na podpori sorodnikov iz tujine. Če nam bodo še dolgo vladali KRIŽ a NIČ i smo vsi v riti.
anon-220607 sporočil: 724
[#1228820] 30.05.11 21:39 · odgovor na: anon-237736 (#1228424)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: anon-220607 30.05.2011 21:40
[Rabuiese]
jebeš "podjetnika", ki na letni ravni opazi 700 eur !!!
Takih je na žalost 80-90% spjev oz bodoči brezposelni na zavodu.
jezst sporočil: 4.758
[#1228845] 30.05.11 22:07
Odgovori   +    2
Prokleta komunistična banda NAČRTNO UNIČUJE vse, kar se še da, samo da pregurajo svoj mandat in si operejo roke na koncu. Na tnala!!!
anon-9687 sporočil: 725
[#1228869] 30.05.11 22:26
Odgovori   +    1
Odlično povedano.
anon-161767 sporočil: 37
[#1228933] 31.05.11 00:09
Odgovori   +    1
še en carski komentar. V privilegij si štejem da avtorja tudi osebno poznam. Žalostno pa je to, da res pametnih ljudi ni na mestih kjer se dejansko odloča. Ptem seveda ničudno da smo kjer smo in žal ni še niti svetlobe na koncu tunela..
anon-157334 sporočil: 24
[#1229537] 31.05.11 12:03
Odgovori   +    3
Hvala bogu, da je nekdo javno zapisal, kako vlada želi spotoma še pripeljati višje obdavčitve s.p.-jev in družbenikov. Sama sem to izračunala že lani na osnovi predloga, o tem obvestila tudi "Odmeve" pa ni bilo odziva. Kaklor da ni nobenemu v interesu, da se osvesti tudi vse s.p.-je, katerim še ni nihče tega predočil. Žal je še vedno prisotna tudi miselnost, da če si s.p. imaš denarja kot maka. Premalo se zavedamo, da je dosti s.p.-jev, ki so bili prisiljeni odpreti dejavnost, da se preživijo in delajo sami. Sami, ko so napol bolani, ker mora biti delo narejeno, da o dopustu (dneve kar dobesedno ukradeš) sploh ne govorimo. No zame osebno, ki kot s.p. sicer nisem na minimalcu , kaj dosti več pa tudi ne zaslužim, bi mesečno več plačevala (ob upoštevanju manjšega plačila davka od dobička, kar se pa odrazi šele v naslednjem letu), cca 150,00 EUR. Za mene, ki o povišanju dohodkov lahko le sanjam, konkretno znižanje standarda. Strinjam se, da se mora delovna doba podaljšati, vendar bom zaradi zgoraj zapisanega PROTI.

Strani: 1