Spet se politično rešujejo gospodarski spori. Minister posega v operativno delo gospodarske družbe. Kje je AUKN, protikorupcijska, NPU....

Posizvajalcem plačati, Zidarja ovaditi na nameren stečaj, Duhovnikovo zbrcati iz pisaarne do Dunajske ceste, da se bo prasica zapomnila kako se dela z ljudmi

[0129Pe2]
Spet se politično rešujejo gospodarski spori. Minister posega v operativno delo gospodarske družbe. Kje je AUKN, protikorupcijska, NPU....

Zapomni se, tega AUKN ni, saj vidiš da kura vedno beži se izmika ali pa nič ne ve povedati, ker je zarukana. Nastavili so jo, da jo imjo za masko kako dobro delajo in, da to rešuje AUKN, da si kupujejo čas, da zameglijo narod.To je organ za razreševanje in nastavljanje figur, ker so hoteli narediti AUKN možganski trust, nekaj navadnemu zemljanu nedosegljivo razumnega, tukaj so skoncentrirani guruji našega gospodarstva povrh bo še nedotakljiv in velik bav bav za nepridne direktorje. V resnici je kup dreka .

Od kdaj pa se v tej državi plačuje podizvajalce?
(Zoki press)

Tretja oseba ne more zahtevati, da nekdo plača za neko delo, ki ga je že plačal. Če je DRAS plačal že glavnemu izvajalcu, mu ni treba plačati še podizvajalcem. Če pa bo moral plačati, bo moral proti SCZ zahtevati vračilo teh zneskov. To je eno od osnovnih načel obligacij (3. letnik Pravne fakultete, nekateri smo še poslušali predavanja dr. Cigoja!). Stavim, da bi RAčunsko sodišče ugotovilo negospodarno ravnanje, ne glede na to, da gre za odločitev vlade.

Pa saj nismo več normalni. Ne glede na to, kaj si mislim o DARS-u ( nič dobrega ), ne more vlada zahtevati da plača storitev ali blago, ki ga je že enkrat plačal.
Banana država je premil izraz.

Cela Slovenija je zmešana, z vlado na čelu.

Očitno pozna Pahor za vsak problem rešitev. Z vsemi se takoj godovori za rešitev. Kako jo bo izvedel sicer ne ve in se bo sedaj umaknil. Se je pa na estanku gotovo lepo namsihal...

Duhovnikova pa v jok, pa na svoj stolček, pa n'kol več dol ...

Ojla...

Nakprej te bom prosil, da ne pišeš več o prasicah... da ti gre nekdo pošteno na jetra lahko poveš tudi drugače, z manj vulgarnosti. Z nizkim nivojem izražanja daješ takim kot je duhovnikova le razlog, da se (tako) ošabno vedejo!

Plačati podizvajalce? ammm.. v kolikor niso imeli pogodbe z darsom, nimajo bit kaj plačani s strani darsa. Imajo svojo pogodbeno stranko, (ki je v stečaju), in naj lepo terjatve prijavijo. če pa so imeli pogodbe sklenjene z DARS-om, potem je seveda prav da DARS svoje dolgove poravna!

Poglej. Tako tukaj, kot v drugih medijih novinarji konstantno nabijajo, da je država slab lastnik, da se mora umaknit iz gospodarstva, itd itn. Ampak takoj ko svobodni in "neodvisni" trg zajebe neko skupino ljudi, pričakujemo od te iste države da intervenira. če naj imamo svoboden trg, potem naj država NE intervenira!

[Endimion]
Ojla...

Nakprej te bom prosil, da ne pišeš več o prasicah... da ti gre nekdo pošteno na jetra lahko poveš tudi drugače, z manj vulgarnosti. Z nizkim nivojem izražanja daješ takim kot je duhovnikova le razlog, da se (tako) ošabno vedejo!

Plačati podizvajalce? ammm.. v kolikor niso imeli pogodbe z darsom, nimajo bit kaj plačani s strani darsa. Imajo svojo pogodbeno stranko, (ki je v stečaju), in naj lepo terjatve prijavijo. če pa so imeli pogodbe sklenjene z DARS-om, potem je seveda prav da DARS svoje dolgove poravna!

Poglej. Tako tukaj, kot v drugih medijih novinarji konstantno nabijajo, da je država slab lastnik, da se mora umaknit iz gospodarstva, itd itn. Ampak takoj ko svobodni in "neodvisni" trg zajebe neko skupino ljudi, pričakujemo od te iste države da intervenira. če naj imamo svoboden trg, potem naj država NE intervenira!

Tako črno-belo tudi ni. DARS-ova naloga bi morala biti med drugim, da preveri prijave o neplačevanju, ki segajo še v leto 2009, ko so nekateri prijavili SCT zaradi načina poslovanja in nespoštovanja pogodbenih obveznosti. Kar so DARSovci prav mirno ignorirali in dejansko s tem postali posredni krivec in tudi odgovorni člen v verigi. Konec koncev, je DARS skozi državo v lasti državljanov in je s tem tudi realno pričakovati, da zaščiti interese tako države (institucionalno) kot posredno državljane. Velika napaka, ki kliče po odgovornosti, je prav tako nevestno in neodgovorno nakazovanje večdeset mio € zneskov izvajalcu, katerega največjega lastnika so Nemci ujeli in obsodili zaradi koruptivnega načina sklepanja poslov -> posledica? Nemci očitno za nas ne štejejo in nimajo pojma, da Zidarju pač ne moreš izreči obsodbe. Mar res mislijo, da smo vsi skupaj dementni in z vakuumom med ušesi?

Svoboden trg ja, ampak ne z državo kot lastnico DARS-a... Sam sem od nekdaj za model s koncesionarjem, po zgledu Italijanov ali če želiš Hrvatov. Takšen model je veliko bolj eknonomičen, stroškovno učinkovit in hitrejši za dosego istih ciljev - izgradnje AC križa.

Zakaj pa ne, super rešitev, saj če bo zaradi tega na DARS-u izguba, jo bo itak pokrila država s to Vlado na čelu!

Dars bo poplačal podizvajalce glede na ohranjeno dokumentacijo, Pahor in Vlačič bosta ostala na položaju, Zidar bo odrešen vsake krivde, davkoplačevalci bodo morali še naprej krpati nove in nove luknje v proračunu, pa čeprav samo iz naslova Malega dela, zaradi dokapitalizacije Darsa in se še naprej vozili po nelegalno zgrajenih cestah brez uporabnega dovoljenje, EU bo pa zopet ustavila dotok denarja, dokler ...

Do tu vse po starem, novo je pa, da bodo plačilo od Darsa dobili samo tisti, ki so delo opravili in niso dobili plačila zanj.

Pri nas je že od nekdaj navada, da dobijo najboljše plačilo tisti, ki svojega dela nikoli ne opravijo!

Enako razumem (in mislim) tudi jaz.

[Endimion]
Ojla...

Nakprej te bom prosil, da ne pišeš več o prasicah... da ti gre nekdo pošteno na jetra lahko poveš tudi drugače, z manj vulgarnosti. Z nizkim nivojem izražanja daješ takim kot je duhovnikova le razlog, da se (tako) ošabno vedejo!

Plačati podizvajalce? ammm.. v kolikor niso imeli pogodbe z darsom, nimajo bit kaj plačani s strani darsa. Imajo svojo pogodbeno stranko, (ki je v stečaju), in naj lepo terjatve prijavijo. če pa so imeli pogodbe sklenjene z DARS-om, potem je seveda prav da DARS svoje dolgove poravna!

Poglej. Tako tukaj, kot v drugih medijih novinarji konstantno nabijajo, da je država slab lastnik, da se mora umaknit iz gospodarstva, itd itn. Ampak takoj ko svobodni in "neodvisni" trg zajebe neko skupino ljudi, pričakujemo od te iste države da intervenira. če naj imamo svoboden trg, potem naj država NE intervenira!

Če jih ti rabiš, pozivaš, moleduješ, te prezirajo in ignorirajo , ne vedo da obstajaš, to niso ljudje ampak so.......,.........,.......,............,da ne bom vulgaren

[paxpax]
Pa saj nismo več normalni. Ne glede na to, kaj si mislim o DARS-u ( nič dobrega ), ne more vlada zahtevati da plača storitev ali blago, ki ga je že enkrat plačal.
Banana država je premil izraz.

Saj ne, da še enkrat plača, naj DARS uporabi instrumente, da bodo sekundarci ali tercialci plačani od prvega, ker je zaveza v pogodbi, kaj bo storil DARS in se temu očitno izogiba z gospo predsednico uprave DARS,na čeli, da ne bom vulgaren.

[GrievousAngel]
Zakaj pa ne, super rešitev, saj če bo zaradi tega na DARS-u izguba, jo bo itak pokrila država s to Vlado na čelu.

Ravno prej sem bral v enem članku kako so ajzenponarji dobili 135 mio evrčkov , da se bodo malo pocrkljali, kmalu bo regres , poračun za pol leta, pa počitnice so pred vrati.Po istem sistemu banke dobivajo.Ampak pazi, ni denarja, za zdravstvo, penzije, vrtce, šolstvo, kar je temelj dobre države in zadovoljnega naroda, da sem bolj precizen ,VOLILCEV.