Torej objafite fotografijo kavbojk H&M in odstranite kavbojke Diesel, da ne boste zavajali!

točno to,tožit finance ker so tako šlampasti in to ne prvič.Če kdo tam ne zna ali ne zmore opravljati svojega dela -zamenjat.jaz če bi bil namesto diesla bi vas že vi še ne veste kakšna anti propaganda je to .

Ni važno število mrtvih, važno da je poceni in da se čim več zasluži, vse ostalo je kolateralna škoda.

Ne umirajo samo v Turčiji. Zaradi mode in pohlepa je zaradi končne obdelave jeansa v azijskih državah bolnih ali pa že pokojnih za cele čete delavcev, ki delajo na teh postopkih. V 80 letih p.s. sem tudi sam pristal na Golniku zaradi dela v taki pralnici. Na srečo so pri nas prenehali z tako obdelavo; pa ne zaradi nas delavcev ampak zaradi okoljevarnostnih predpisov. Za tako obdelavo (OLD LOOK ali ponošene kavbojke) se uporabi tudi do 6 vrst kemikalij, da ne govorim koliko vode se zastrupi pri postopku. Hlače obdelane po tem postopku zadržijo v sebi kemikalije, ki se izločijo šele po 8-10 domačih pranjih. Mamice oblačijo otroke v tako sprane kavbojke se sploh ne zavedajo koliko alergij povzročijo prav te kemikalije, ki imajo prost vstop skozi kožo do notranjosti telesa, pa tudi nas odrasle te sestavine dodatno zastrupljajo... To kar se izdeluje v Evropi pa je druga pesem, saj je ekološka zavest veliko višja, na žalost pa to nekaj stane.
Tako kot pri tekstilu, čevljarstvu ali pa drugih izdelkih se Evropejci ne obremenjujemo s tem, če drugje umirajo ali pa zastrupljajo okolje zato, da lahko mi nosimo "modne" kavbojke za 9,90 eur, ali čevlje ( pri izdelavi le teh še zmeraj uporabljajo poceni ampak rakotvorno lepilo )za 12,90eur. Jeans je najboljša poznana tkanina in samo osnovno pranje, kjer se zmehčajo in se spere naravni indigo,pa je ekološko in zdravstveno sprejemljiv...

Važno je, da je trendi, da je poceni in da se veliko zasluži! To je naš stil potrošniškega življenja, ostalo je zanemarljivo.

Kaj pa ti narediš, da je drugače?

[lenymd]
Ne umirajo samo v Turčiji. Zaradi mode in pohlepa je zaradi končne obdelave jeansa v azijskih državah bolnih ali pa že pokojnih za cele čete delavcev, ki delajo na teh postopkih. V 80 letih p.s. sem tudi sam pristal na Golniku zaradi dela v taki pralnici. Na srečo so pri nas prenehali z tako obdelavo; pa ne zaradi nas delavcev ampak zaradi okoljevarnostnih predpisov. Za tako obdelavo (OLD LOOK ali ponošene kavbojke) se uporabi tudi do 6 vrst kemikalij, da ne govorim koliko vode se zastrupi pri postopku. Hlače obdelane po tem postopku zadržijo v sebi kemikalije, ki se izločijo šele po 8-10 domačih pranjih. Mamice oblačijo otroke v tako sprane kavbojke se sploh ne zavedajo koliko alergij povzročijo prav te kemikalije, ki imajo prost vstop skozi kožo do notranjosti telesa, pa tudi nas odrasle te sestavine dodatno zastrupljajo... To kar se izdeluje v Evropi pa je druga pesem, saj je ekološka zavest veliko višja, na žalost pa to nekaj stane.
Tako kot pri tekstilu, čevljarstvu ali pa drugih izdelkih se Evropejci ne obremenjujemo s tem, če drugje umirajo ali pa zastrupljajo okolje zato, da lahko mi nosimo "modne" kavbojke za 9,90 eur, ali čevlje ( pri izdelavi le teh še zmeraj uporabljajo poceni ampak rakotvorno lepilo )za 12,90eur. Jeans je najboljša poznana tkanina in samo osnovno pranje, kjer se zmehčajo in se spere naravni indigo,pa je ekološko in zdravstveno sprejemljiv...

Ali ti je znano, če obstaja kakšen seznam na internetu v stilu, kateri proizvajalci oblačil uporabljajo nevarne kemikalije pri obdelavi oziroma kupujejo tako obdelano blago, za izdelavo lastnih proizvodov? Npr. kot za kozmetične izdelke obstaja črna lista podjetij, ki testirajo na živalih in jih osveščene osebe pač ignoriramo (beri: ne kupujemo). Takšen seznam, če obstaja tudi na področju oblačil, bi zelo pripomogel k okoljskemu ozaveščanju.

[xba003]
Torej objafite fotografijo kavbojk H&M in odstranite kavbojke Diesel, da ne boste zavajali!

...ali pa če nimajo prave fotke, prekriti oznako in označiti, da gre za simbolično sliko.

[chef]
Kaj pa ti narediš, da je drugače?

Veliko ljudi si EKO oblačil niti ne more privoščiti pri tej količini garderobe, ki jo želijo imeti, ker so cene za predmetna oblačila tako zelo navite. Verjetno bi bila rešitev, da bi si kupovali EKO oblačila, vendar zmanjšali količino nepotrebnih oblačil v omarah, pa nosili oblačila toliko časa, dokler se ne obrabijo. Če resnično pogledamo, koliko dejansko potrebujemo oblačil, pa da smo vsakodnevno sveže oblečeni, ugotovimo, da ne potrebujemo prav veliko garderobe. Le nečimernost je tista, ki nas sili v prepolne omare.

saj so Diesel na isti način obdelane! Pa ostale znamke tudi..... Vse kar je že v izpranem (zdrsanem) izgledu je obdelano na isti način!

na žalost ne. Proizvajalce tekstila je azijska konkurenca proizvajalcev oblačil tako stisnila v kot, da so ostali čisto nepovezani....

Daisy ne gre se za EKO oblačila. To je tako kot pri pogonskem gorivu. Da v Braziliji pridelajo dovolj BIO dizla so skrčili proivodnjo žita, koruze in ostalih poljščin potrebnih za prehrano; s tem je postala hrana dražja. Pa še pridelava oljne repice ( za bio dizel) ni čisto nič ekološko sprejemljiva. Isto je pri orto EKO oblačilih... Če se kupci vsaj na začetku orientiramo na normalne izdelke, ki ne potrebujejo dodatnih obdelav, bi bilo že narejenega dovolj. Recimo, če smo že pri jeansu, kavbojke naj bodo neobdelane, samo industijsko prvo pranje, da pobere indigo v tolikšni meri, da nimaš pri prvi nošnji preveč plavega perila, saj se obrabijo ob nošnji in po tvoji postavi. Tudi beljene jeans hlače so še sprejemljive iz naravovarstvenega in zdravstvenega vidika; saj se uporabi samo klor, ki ga dobimo v vsakem prašku...

[lenymd]
Ne umirajo samo v Turčiji. Zaradi mode in pohlepa je zaradi končne obdelave jeansa v azijskih državah bolnih ali pa že pokojnih za cele čete delavcev, ki delajo na teh postopkih. V 80 letih p.s. sem tudi sam pristal na Golniku zaradi dela v taki pralnici. Na srečo so pri nas prenehali z tako obdelavo; pa ne zaradi nas delavcev ampak zaradi okoljevarnostnih predpisov. Za tako obdelavo (OLD LOOK ali ponošene kavbojke) se uporabi tudi do 6 vrst kemikalij, da ne govorim koliko vode se zastrupi pri postopku.

Sploh niso problematicne kemikalije, ampak kristalni silicij (dvomim da je to pravi prevod za "crystal silica"), ki povzroca fizicno (ne kemicno) drazenje pljuc, podobno azbestozi.

Za old look obdelavo se uporablja NaCl, natrijev hiperkarbonat in še najmanj 3 vrste kemikalij, ki so vse označene kot strup največje nevarnosti. Izdelujejo jih Švici in točne sestave ne poznam oz. je industrijska skrivnost. In seveda"crystal silica" Plastične rokavice ti prežrejo v enem tednu uporabe.. Kaj se dogaja z pljuči delavcev se vidi v tem poročilu...
V evropskih pralnicah jeansa se že nekaj časa uporabljajo encimi, ki pod določenimi pogoji odmrejo in nimajo več nikakršnega vpliva na kožo. Ni pa tako fancy obdelava...