Z drugimi besedami nič novega!!!

Ne prbijaj. nobene spremembe ni, razen to da ste za 10% povečali maso poravnave upnikom. lahko vas je sram

Za korenite spremembe bi bilo potrebno prisilno poravnavo ukiniti. To je čisti nateg upnikov!!!!!

30%, to je ROP. Z novelo legaliziran v Butalah.

ama spet novela. vse samo, da ne bi črtali zakon o prisilnih poravnavah - lopovlukih.

60 % upnikov po višini terjatev sklene dogovor/potrditi prisilko. praviloma so to že (para)državne banke, katere bodo itak donacionalizirane, vsi ostali upniki pa M. u 3 P.M.

in ko nekemu upniku ne rata priti ven iz 3 P.M., zabrede še sam v insolventnost zaradi zgoraj navedenega lopovluka, pa ta država - DURS po zakonu klasificira svoje terjatve pod prednostne.

i tako dalje. pa dokle više u 3 fine mile P.M.?

[udarnikk]
ama spet novela. vse samo, da ne bi črtali zakon o prisilnih poravnavah - lopovlukih.

60 % upnikov po višini terjatev sklene dogovor/potrditi prisilko. praviloma so to že (para)državne banke, katere bodo itak donacionalizirane, vsi ostali upniki pa M. u 3 P.M.

in ko nekemu upniku ne rata priti ven iz 3 P.M., zabrede še sam v insolventnost zaradi zgoraj navedenega lopovluka, pa ta država - DURS po zakonu klasificira svoje terjatve pod prednostne.

i tako dalje. pa dokle više u 3 fine mile P.M.?

saj sploh ne vedo kaj delajo.

[rskerl]
> [udarnikk]
> ama spet novela. vse samo, da ne bi črtali zakon o prisilnih poravnavah - lopovlukih.
>
> 60 % upnikov po višini terjatev sklene dogovor/potrditi prisilko. praviloma so to že (para)državne banke, katere bodo itak donacionalizirane, vsi ostali upniki pa M. u 3 P.M.
>
> in ko nekemu upniku ne rata priti ven iz 3 P.M., zabrede še sam v insolventnost zaradi zgoraj navedenega lopovluka, pa ta država - DURS po zakonu klasificira svoje terjatve pod prednostne.
>
> i tako dalje. pa dokle više u 3 fine mile P.M.?

saj sploh ne vedo kaj delajo.

tale minister ne verjamem, da ve. njegov svetovalec, dildar, pa točn ve!

Butalistan je jako zanimiv! Prejšnja vlada je slovela po Ruplovih "notah", ta je prešla z glasbenega na literarno področje in nas zasipa z "novelami"! Kljub ponudbi visoke "kulture", pa gre kriminal mimo, Cefizelj pa v gostilno (ali kar v Ameriko).

prisilna poravnava je totalni nateg
ni logično, zakaj ne di sprožil prisilne, če lahko breme svojih neumnosti preneseš na svoje dobavitelje

Zalar, sprejmi novelo,kjer boš dobil samo 30% svoje plače in nadomestil, ker tudi drugim s svojim delom ne zagotavljaš 100% poplačila. Kako se ti zdi ta predlog?

Ukinite že ta gnojni zakon, izigravanje upnikov skozi legalno spisane kretenizme počenjate že najmanj 20.let . NI VMESNE POTI - ali ustvarjaš dobiček in prosperiraš in obstaneš, ali pa propadeš v stečaju. Kaj mi mešaš meglo, Zalar, ne vidiš da smo v njej že vse predolgo?!?

Institut prisilne poravnave...je LEGALNA kraja upnikov,ki so šibkejši člen v poslu...naročim posel in že vnaprej vem,da bo plačan v višini 30%... to ni samo kraja ampak kar ROP...predstavljajmo si...da pričnemo tako poslovati vsi Slovenci...

ta pa je moron. pozabi prisilno poravnavo. rok za poplačilo dve leti, najmanj 30%... kr neki.spet buče prodaja.

Glede na to, da je tudi država potrebna prisilne poravnave, predlagam, da se skladno s tem zakonom do nadaljnjega izplačila njenim upnikom (prejemnikom državnega denarja vključno s plačami JU) omeji izplačila na 30%. Ko pa bomo poplačali dolgove in pričeli ustvarjati državni presežek, pa naj se začne ta % počasi dvigovati. Tisti, ki vplačujemo v to vrečo brez dna, bomo v primeru takšnih ukrepov še naprej z veseljem vplačevali 100% naših obveznosti.

Dobro nam gre, nedvoumno so uzakonili zdajšnjo luknjo v zakonu, ki je tepla poštene upnike in nagradila nategunske barabone.

[udarnikk]
> [rskerl]
> > [udarnikk]
> > ama spet novela. vse samo, da ne bi črtali zakon o prisilnih poravnavah - lopovlukih.
> >
> > 60 % upnikov po višini terjatev sklene dogovor/potrditi prisilko. praviloma so to že (para)državne banke, katere bodo itak donacionalizirane, vsi ostali upniki pa M. u 3 P.M.
> >
> > in ko nekemu upniku ne rata priti ven iz 3 P.M., zabrede še sam v insolventnost zaradi zgoraj navedenega lopovluka, pa ta država - DURS po zakonu klasificira svoje terjatve pod prednostne.
> >
> > i tako dalje. pa dokle više u 3 fine mile P.M.?
>
> saj sploh ne vedo kaj delajo.

tale minister ne verjamem, da ve. njegov svetovalec, dildar, pa točn ve!

to sigurno, saj kar slišiš iz leve roke je vse naučeno. nič logike, nič poštenosti, važno da majo, tako se glasi tale zadeva. če se pa že gredo logiko, pa skup ne pašejo.

Prisilka v ZDA:

online.wsj.com/artic...3cfda.html

According to the Chapter 11 filing with the U.S. Bankruptcy Court in the Southern District of New York, Borders had $1.28 billion in assets and $1.29 billion in debts as of Dec. 25.

Se pravi, firma razglasi Chapter 11 (ameriski ekvivalent prisilke), pa ima skoraj vse dolgove krite s premozenjem.

V sloveniji bi verjetno menedzment vlekel vse skupaj se vsaj nekaj let, dokler ne bi bili dolgovi 3 miljardem, premozenja pa 100 miljonov.

Tole si malo napačno tolmačiš. Kar si citiral dejansko pomeni, da ima firma negativen kapital v višini desetih milijonov, torej več obveznosti, kot premoženja.

Prisilno poravnavo ukiniti in uvesti le prostovoljno.
Če ta ni uspešna pa edino STEČAJ.

[Vinci]
Tole si malo napačno tolmačiš. Kar si citiral dejansko pomeni, da ima firma negativen kapital v višini enega milijona, torej več obveznosti, kot premoženja.

Mogoce sem cudno zapisal, ampak ce tole firmo sedaj likvidirajo (torej ce prisilna poravnava ne bo uvedena), bodo v stecaju, ce se premozenje spodobno proda, upniki poplacani 99%.

Pri nas pa sanjamo, da je prisilka z 30% poplacilom se vedno ok, pa se tam gre za primere, ko je 30% popolnoma nerealisticna predpostavka.

Ali si se kaj drugega narobe razlagam?

PS. Pa tale firma je sele pozno jeseni nehala placevati racune. V sloveniji je pa zgleda 270 dni pac normalni placilni rok, ce so "prjatli" v igri...

[bc123a]
> [Vinci]
> Tole si malo napačno tolmačiš. Kar si citiral dejansko pomeni, da ima firma negativen kapital v višini enega milijona, torej več obveznosti, kot premoženja.

Mogoce sem cudno zapisal, ampak ce tole firmo sedaj likvidirajo (torej ce prisilna poravnava ne bo uvedena), bodo v stecaju, ce se premozenje spodobno proda, upniki poplacani 99%.

Pri nas pa sanjamo, da je prisilka z 30% poplacilom se vedno ok, pa se tam gre za primere, ko je 30% popolnoma nerealisticna predpostavka.

Ali si se kaj drugega narobe razlagam?

Aha, to si mislil. Ok. Koliko iztržiš s sredstvi, je odvisno, kakšna so ta sredstva. Na nepremičninah so hipoteke, nekaj je slabih terjatev in zalog itn. V bistvu lahko brez slabe vesti odšteješ 30%. Potem moraš odšteti še stroške odpravnin in stečaja (in likvidacije). Redko, tudi v ZDA in Veliki Britaniji, dobijo upniki več kot 50% v primeru stečaja. Običajno dobijo ravno toliko, kot pri nas; prst v rit.

Pri prisilkah v ZDA je pomembno tole:
"If the business's debts exceed its assets, the bankruptcy restructuring results in the company's owners being left with nothing; instead, the owners' rights and interests are ended and the company's creditors are left with ownership of the newly reorganized company."
Kopi/pejst z Wikipedie: en.wikipedia.org/wik...tates_Code

Zato sem tam v takšnih primerih lastniki odločijo raje za stečaj, kot pa prisilno poravnavo. To je najpomembnejša razlika, druga pa je podjetniška kultura. Pri nas razglasijo insolventnost običajno leto ali dve po dejanskem nastanku.

Tudi Zalar LAŽE. Včeraj v Odmevih je trdil, da so prisluhnili obrtnikom in ukinili prisilno poravnavo, dane pa vidimo, da jo samo v celofan zavija.
Pa še nesramnost si je privoščil in arogantno tri dobre in priznane podjetnike z končnimi izdelki imenoval za podizvajalce, "dninarje tujcem".

Zalar, Zalar, Zalar...

Vse, samo pravih potez ne... legalizirat rop pri belem dnevu, LOL.

Dvajset let smo samostojni, pa po vseh teh letih ne vem, če se mi splača tožit dolžnika za 2k € , ali pa bom imel samo še več stroškov in dolgov. Pogrešam ustrezen pravni red, pa lahko tudi brez novel. Še vedno se mi dozdeva, da je bolj zaščiten moj dolžnik, kot pa jaz kot upnik.

Bravo, 5*

kakšnih 30%, kakšno čakanje dve leti, kdo nima sredstev za poravnat računa v roku 30 dni, ga zablokirat, pobrat vse kar ima in iz tega poplačat prvo upnike, država pa ga naj preganja, da ji bo poravnal kaj ji je dolžan.

Uzakonjen nateg upnikov.

Zadnjič sem slučajno ujel komentar "neke" radijske postaje, da "nebi bilo nič narobe" če bi se v SLO zgodili neškodljivi protesti /nekako v tem smislu /. Ne samo, da ne bi bilo nič narobe, ampak je to nujno potrebno, saj gre država enosmerno v bankrot, kar pa je razumljivo, saj skoraj vsi vladni predstavniki, mnogi ministri, med katerimi je najbolj negativen in škodljiv ravno Zalar, ki ves čas guba čelo, da nebi po pomoti govoril resnice in jasno priznal, da tako on in njegovo kriminalno sodstvo služi raznim lobijem, pa verjetno ne zastonj, in tako uničuje še preostale redke zdrave temelje, kjer se da še kaj pokrasti.

Dragi sodržavljani - izkoriščani, ponižani, brez pravic in kmalu na beraški palici, vi in še nekaj naslednjih rodov - tudi vaši otroci in vnuki - čas je, da rečemo tudi pred parlamentom VELIKI NE TAKŠNEMU RAVNANJU, še posebej sprenevedanju Zalarja in podkupljivosti sodnikov in skoraj celotnega sodstva !!! saj vsa naša nesreča izhaja iz TEGA POKVARJENEGA GNEZDA !

Še vedno miroljubni in poln zaupanja v pravico, novejše zgodovine hlapec Jernej.

Zadnjič sem slučajno ujel komentar "neke" radijske postaje, da "nebi bilo nič narobe" če bi se v SLO zgodili neškodljivi protesti /nekako v tem smislu /. Ne samo, da ne bi bilo nič narobe, ampak je to nujno potrebno, saj gre država enosmerno v bankrot, kar pa je razumljivo, saj skoraj vsi vladni predstavniki, mnogi ministri, med katerimi je najbolj negativen in škodljiv ravno Zalar, ki ves čas guba čelo, da nebi po pomoti govoril resnice in jasno priznal, da tako on in njegovo kriminalno sodstvo služi raznim lobijem, pa verjetno ne zastonj, in tako uničuje še preostale redke zdrave temelje, kjer se da še kaj pokrasti.

Dragi sodržavljani - izkoriščani, ponižani, brez pravic in kmalu na beraški palici, vi in še nekaj naslednjih rodov - tudi vaši otroci in vnuki - čas je, da rečemo tudi pred parlamentom VELIKI NE TAKŠNEMU RAVNANJU, še posebej sprenevedanju Zalarja in podkupljivosti sodnikov in skoraj celotnega sodstva !!! saj vsa naša nesreča izhaja iz TEGA POKVARJENEGA GNEZDA !

Še vedno miroljubni in poln zaupanja v pravico, novejše zgodovine hlapec Jernej.

Predlagam, da gre ves javni sektor v prisilko po tem predlogu. Plače v JS 30% tem vladnim idiotom pa 31%, da bo za kavico, so what?