Nemški gospodarski stroj odlično brni tudi zaradi Schröderja...naš pa očitno "crkava" tudi zaradi JJ

"Če bi tako delali v normalnih podjetjih, bi vse skupaj vzel hudič."

Res je, to sem že sam velikokrat pomislil. Če bi en sposoben finančni direktor iz zasebnega sektorja dobil v roke državno blagajno, bi prečesal tale dokument - www.uradni-list.si/f...2-0000.PDF - in zlahka zmanjšal porabo za 10%, ne da bi državljani sploh kaj opazili, samo tisti v javnem sektorju bi morali malo bolj skromno živeti in bolj preudarno delati. Pa pravzaprav tudi njim ne bi bilo hudega.

definitivno. vsak pezdetek, ki se dokoplje na ablast pokaže svoje mrhovinarske kremplje.

Ti si pa res pravo b....o!!!!

Predvsem draga maškarada brez dobička.

A nirvana je trajala samo trenutek. Seveda Križaniču ni uspelo pobrati več davkov, pobral jih je manj, kot je načrtoval, gospodarstvo in ljudje se torej ne pobirajo, slika pa je še bolj porazna, če številk ne primerjamo z načrti, temveč s predlansko realizacijo.

Več pobranih davkov pomeni prej višje kot nižje davke, kajne g. Frankl. No, ne bom trdil, da je to zdaj nujno, ampak vseeno, "doktrina" vas, piscev na financah so bili bolj ali manj nizki davki, kajne? Aja, to je bilo v času konjunkture, seveda. Ali pa trdite, da imamo dovolj manevrskega prostora za nizke davke, učinkovito pobiranje davkov in posledično več pobranega. Ampak, ali se slišite, g. Frankl, po "komunajzarsko" je to, če država odira svoje državljane, kajne? Človek je lahko upravičeno zmeden, kajne?

"Vse, kar zna, je gasiti socialne stiske,..."

Pero, se ti res zdi, da jih zna? Mislim da zna kvečjemu slabo glumiti, da jih skuša gasiti...

O sposobnostih modeliranja bilance, s te stani strokovnjakov, nič novega, ali ni nekaj takšnega delal že Gaspari..no pa še kakšen od teh bi se našel. Glede obiska pri Obami, pa je stvar smiselna, saj gre svoje k svojim, vsi skupaj so eni veliki kekci.

Naše gasilstvo je (še vedno) naš velik ponos,
njih vodstva niso za okras, znajo, imajo odnos,
a odkar se na salonskih parketih gredo le "gasilske vaje,"
kar neutrudno počenjajo, se naša družba nevarno maje.

V prid izboljšanja predlagam dva referenduma (istočasno).

1.vprašanje (osnutek): Referendumski izid je veljaven:
a) ob najmanj 55/60 odstotni volilni udeležbi,
b) ob vsaki volilni udeležbi (kot je sedaj),

2. vprašanje (v osnutku):
Naj bosta funkciji poslanca Državnega zbora in hkrati
Župana še nadalje združljivi:
DA / NE

In še en predlog:
Drugostopenjsko sodišče odloča meritorno-zadev
ne more vračati v ponovno sojenje prvi stopnji.

P.S. Z nekaj večjo družbeno higieno omejimo hijeno.

Sodražan

Se strinjam. Verjetno nisem bil dovolj jasen. Oprostite. Hotel sem povedati nekaj v tem smislu: če podjetja dobro poslujejo, potem imajo dobiček. In logično je, da potem plačujejo davek na dobiček. Če se steka denar v proračun zaradi dobičkov podjetij, je to znamenje, da podjetja dobro poslujejo, kar je seveda super. Prav tako z ddv. Če ljudje kupujejo, če so optimistični, če je veliko transakcij, potem ima država večje davčne prihodke, kar je seveda ok. Ko sem prebral, da je primanjkljaj manjši, sem najprej pomislil, da je Križanič pač pobral več teh davkov, kar bi bila posledica boljšega poslovanja podjetij in večjega optimizma. No, zmotil sem se, je bilo moje sporočilo. Nikakor pa ne mislim, da bi država morala priviti davčni vijak. Ok?
Lep pozdrav,
Peter Frankl

Ja. Sam sem bil v velikih dvomih, ko sem to pisal, a nekaj so vendarle naredili pri gašenju. To pa ne pomeni, da se ne bi mogel strinjati s tabo, hvala za pripombo.
LP Pero

Vse, kar zna, je gasiti socialne stiske, kar ni nepomembno in je dobrodošlo, a ...

To je stvar vidika, ali je stiske rešila ali samo podaljšala neizogibni konec. :)

"A ni rekel, da hoce samo Fotosesn?"
Ja, saj samo to je tudi dobil!!!
Kaksen "sprejem pri Obami" neki!?

G. Frankl, že prav, ni se potrebno opravičevat. Raje mi pojasnite, zakaj (so/ste) v "petih" minutah umaknili članek z naslovom - Svetu se obeta kopija evra. Nekaj je bilo govora tudi o duhu časa, pa to ....

Pojma nimam. Sprašujem Mladena.
lp Peter

Blog prispevek našega bralca je bil umaknjen, ker je bil nepopoln in prehitro objavljen. Ko ga bo avtor dopolnil, ga bomo objavili (predvidoma jutri).

Lp,
Mladen

Analiza urednika Frankla je dobra, le vodilni politike je ne razumejo, saj nikoli niso služili kruh z ustvarjalnim delom. Večina jih je šla po študiju v politiko - torej na račun naših davkov. Poglejte, kaj JJ dela? Zgago in hrup, nič pa koristnega. In kaj dela Lukšič? Škodo turizmu z nepremišljeno politiko zimskih počitnic učencev. Učiti bi se morali pridelovati svoj kruh z lastnimi rokami, ne pa z direktorovanjem in ministrovanjem.

Gospod Frankl, še napišite kaj pametnega!

V Vikileaksu so se ZLAGALI-za dvajset minutni termin bomo dobili dva in ne enega zapornika.