Si predstavljate. Vloženih ne vem koliko ur in denarja v pridobitev EU sredstev, potem ti pa zadevo zavržejo. Povprašaš kaj se je zgodilo in ti suhoparen, zajedliv uradniški glas reče, da pač nisi oddal ustrezne vloge. Brez preverjanja, brez opravičila.

In kot vedno, tudi tokrat nihče ne bo odgovarjal.

[sopranos]
Si predstavljate. Vloženih ne vem koliko ur in denarja v pridobitev EU sredstev, potem ti pa zadevo zavržejo. Povprašaš kaj se je zgodilo in ti suhoparen, zajedliv uradniški glas reče, da pač nisi oddal ustrezne vloge. Brez preverjanja, brez opravičila.

In kot vedno, tudi tokrat nihče ne bo odgovarjal.

zaenkrat kaže, da je to bil bolj problem za državni proračun - podjetju je denar šel, potem pa so na finančnem ministrstvu zavrnili zahtevek za povračilo iz evropskega v slovenski proračun zaradi napak pri delovanju sistema - torej je nastajala luknja v slovenskem proračunu

[TejaGrapulin]
> [sopranos]
> Si predstavljate. Vloženih ne vem koliko ur in denarja v pridobitev EU sredstev, potem ti pa zadevo zavržejo. Povprašaš kaj se je zgodilo in ti suhoparen, zajedliv uradniški glas reče, da pač nisi oddal ustrezne vloge. Brez preverjanja, brez opravičila.
>
> In kot vedno, tudi tokrat nihče ne bo odgovarjal.

zaenkrat kaže, da je to bil bolj problem za državni proračun - podjetju je denar šel, potem pa so na finančnem ministrstvu zavrnili zahtevek za povračilo iz evropskega v slovenski proračun zaradi napak pri delovanju sistema - torej je nastajala luknja v slovenskem proračunu

Hvala za pojasnilo. Vsaj nekaj dobrega v tej novici. :)

Tezave ISARR-ja imajo brado. To je sistem, ki ga je zgradil eden izmed zaposlenih v javnem sektorju malo nad nivojem Excelovih celic in ga potem nadgrajeval. Po eni strani je ta sistem na MGRT nedotakljiv (v njem je vlozenih mnogo milijonov) in so ga vsi dosedanji ministri branili. Po drugi strani pa je vsenaokoli tudi polno taksnih, ki bi rade za milijone prodale isto, le njihovo. Le ti so bili v casu Soltesa zelo aktivni iz istega brloga. Takrat se je vedelo, kdo je hkrati rusil in lobiral. Tako da je verjetno dvoje:
1) Nobenega dvoma ni, da potrebujejo nov sistem in
2) Verjetno je na racunskem sodiscu krt novega ponudnika, zato jih je treba drzati pod nadzorom pri javnih razpisih.
Ker je stanje taksno, da ni zanesljivega domacega nadzornika bi bilo najbolje zadevo, tako kot slabo banko, zaupati v nadzor tujecem. Kar pa v mandatu Cerarja, ko so na oblasti za potenco vecji lopovi kot v vseh prejsnjih vladah, ni zelo verjetno.

[sopranos]
Si predstavljate. Vloženih ne vem koliko ur in denarja v pridobitev EU sredstev, potem ti pa zadevo zavržejo. Povprašaš kaj se je zgodilo in ti suhoparen, zajedliv uradniški glas reče, da pač nisi oddal ustrezne vloge. Brez preverjanja, brez opravičila.

In kot vedno, tudi tokrat nihče ne bo odgovarjal.

... OK, malo hecno bi bilo, da bi ti na banki rekli, da nisi upravičen do svojega denarja, ker je prišlo do tehnične napake pri nakazilu med dvema bankama ... alzo, jaz ne bi prehiteval, čeprav pri EU v relaciji do Slovenije nikoli ne veš ...

[FIN-209516]
Taka je pač praksa.
Saj oni tudi lahko objavijo razpis v uradnem listu, par sto firm se ukvarja s pripravljanjem papirjev, da bi ustregli progojem, potem pa oni razpis prekličejo. Meni nič - tebi nič.
www.izvoznookno.si/D...objavo.pdf
www.izvoznookno.si/D..._7349.aspx
To bando bi moral nekdo tožiti za škodo, ki jo povzročajo.

Se strinjam s tabo. Ampak možnost uspeha na slovenskih kenguru sodiščih je minimalna.

Kot jaz poznam zadevo z javnimi razpisi se ponavadi prekličejo tisti razpisi, ko se ne more uradno izbrati tistega, ki ga želijo. Potem pa vidijo kdo se je prijavil, kakšno ceno je dal in potem malo popravijo razpis, da "napačni" padejo ven.

Nekdo je dal zanimivo oceno, da dokler se enemu ali dvema politikoma ne bo nekaj zgodilo, toliko časa se v Sloveniji ne bo spremenilo. Žal sem moram počasi s tem strinjati.