Nacionalni interes je imeti "ovce" in ne ljudi, ki se na kaj spoznajo , ker potem ljudje veliko sprašujejo in izvoljenci lkjudstva nimajo čas za take neumnosti, ker mandat je štiri leta v katerem mora poskrbet za sebe in zaposliti žlahto!

[FIN-209982]
Nacionalni interes je imeti "ovce" in ne ljudi, ki se na kaj spoznajo , ker potem ljudje veliko sprašujejo in izvoljenci lkjudstva nimajo čas za take neumnosti, ker mandat je štiri leta v katerem mora poskrbet za sebe in zaposliti žlahto!

JAz ne bi rekel, da gre za finančno nepismenost.

NAmreč kako bo nekdo kupil delnice, če pa nima denarja niti za osnovne potrebščine.
KAko bo nekdo kupil zlato, če pa nima denarja, da preživi iz meseca v mesec.
KAko bo nekdo najemal kredit, če pa ni plačilno sposoben kredita vrniti.
Kako nekdo kupil neki izdelek, če pa mu drugi dolgujejo denar in posledično je brez vsega.

Torej če gledamo pismenost na finančnem področju je vse odvisno od sredstev, ki jih imaš.

Ali je prelaganje papirjev finančna naložba ob dejstvu, da delaš v minus pa je drugo vprašanje.

V državi, kjer je finančni minister tak teleban, da razlaga, da bo v štirih letih iz Slovenije naredil tako bogato družbo, da bo minimalna plača poskočila na 125% minimalne plače v UK (kar je btw možno samo v pravljici in na partijskem sestanku), mora biti tudi narod finančno nepismen. Borat je na predvolilnem soočenju na javni RTV dokazal, da ne loči med zunanjim in javnim dolgom a bil izvoljen kar je huda perverzija. Še najbolj pa je res, kar je napisal Fin-209982 - nacionalni interes je imeti ovce, da lahko pastirji mirno harajo.

V šoli otroke učijo razne bedarije, celo verouk bi jim radi vpeljali. Da bi jih pa poučili o tem kaj je deanr, od kod prihaja, kaj pomeni kredit, minus na bančni kartici itd... O tem pa nič.

Sicer pa v državi, kjer je finančni minister finančno nepismen ne moreš pričakovati finančno pismenih ljudi.

[Jackk]
V šoli otroke učijo razne bedarije, celo verouk bi jim radi vpeljali. Da bi jih pa poučili o tem kaj je deanr, od kod prihaja, kaj pomeni kredit, minus na bančni kartici itd... O tem pa nič.

A veš, da to je pa hudimano dober predlog. Poleg sexualne vzgoje nujno dat otrokom za gledat "money as debt" in podobno.

Ne vem, če ste v Financah opazili, ampak napovedano krčenje "preobsežnih" učnih načrtov za OŠ in SŠ predvideva, da se pri matematiki ne bo več poučevalo obrestno obrestnega računa, ampak le še navadni obrestni račun...

Jaz mislim, da priviligirancem pri koritu zelo odgovarja, če je ljudstvo čim bolj neumno...

[rumpl]
Ne vem, če ste v Financah opazili, ampak napovedano krčenje "preobsežnih" učnih načrtov za OŠ in SŠ predvideva, da se pri matematiki ne bo več poučevalo obrestno obrestnega računa, ampak le še navadni obrestni račun...

Jaz mislim, da priviligirancem pri koritu zelo odgovarja, če je ljudstvo čim bolj neumno...

Kaj.... a se hecaš!?

Jaz mislim, da priviligirancem pri koritu zelo odgovarja, če je ljudstvo čim bolj neumno...

zakaj pa misliš, da so Američani pregovorno zabiti? ker bi jim manjkalo pol možganov že ne. zavaljeni prasci pri koritu jih načrtno poneumljajo, ker jih imajo tako lažje pod kontrolo. sicer pa gremo hitro za njimi, itak omejitve in prepovedi na vsakem koraku, kmalu boš moral še za scanje vprašat ali pa izpolnit formular.

[rumpl]
Ne vem, če ste v Financah opazili, ampak napovedano krčenje "preobsežnih" učnih načrtov za OŠ in SŠ predvideva, da se pri matematiki ne bo več poučevalo obrestno obrestnega računa, ampak le še navadni

WTF ???

V bistvu logično, glede na to, da je naša pokojninska shema navadna ponzi shema ali pa glede na to, da je tudi DARS neke vrste ponzi, kjer lahko z obrestno-obrestnim računom dokažejo že srednješolci, da prihodki od cestnin ne bodo nikoli dosegli glavnice+obresti, postaja jasno v kakšen lobotomiran svet se rojevajo otroci. Fukin Orwell v živo.

[darko32]
> [FIN-209982]
> Nacionalni interes je imeti "ovce" in ne ljudi, ki se na kaj spoznajo , ker potem ljudje veliko sprašujejo in izvoljenci lkjudstva nimajo čas za take neumnosti, ker mandat je štiri leta v katerem mora poskrbet za sebe in zaposliti žlahto!

JAz ne bi rekel, da gre za finančno nepismenost.

NAmreč kako bo nekdo kupil delnice, če pa nima denarja niti za osnovne potrebščine.
KAko bo nekdo kupil zlato, če pa nima denarja, da preživi iz meseca v mesec.
KAko bo nekdo najemal kredit, če pa ni plačilno sposoben kredita vrniti.
Kako nekdo kupil neki izdelek, če pa mu drugi dolgujejo denar in posledično je brez vsega.

Torej če gledamo pismenost na finančnem področju je vse odvisno od sredstev, ki jih imaš.

Ali je prelaganje papirjev finančna naložba ob dejstvu, da delaš v minus pa je drugo vprašanje.

Našteto sodi že med bolezenske znake:-). Lep dan.

Sem narocnik na Finance in tega clanka ne vidim. Prijazno vam sporocam, da si zeton zataknite nekam :)

Hvala.

[darko32]
JAz ne bi rekel, da gre za finančno nepismenost.

NAmreč kako bo nekdo kupil delnice, če pa nima denarja niti za osnovne potrebščine.
KAko bo nekdo kupil zlato, če pa nima denarja, da preživi iz meseca v mesec.
KAko bo nekdo najemal kredit, če pa ni plačilno sposoben kredita vrniti.
Kako nekdo kupil neki izdelek, če pa mu drugi dolgujejo denar in posledično je brez vsega.

Torej če gledamo pismenost na finančnem področju je vse odvisno od sredstev, ki jih imaš.

To enostavno ni res.

Financna pismenost ti nekaj pove recimo o casovni vrednosti denarja. O obrestno-obrestnem racunu. Pri nas se najvecji revezi jemljejo kredite, pa se jim ne sanja, kaj pomeni ce si sposodijo 10000 EUR za 5 let z 10% obrestno mero. O amortizaciji (ki je lep koncept tudi v zasebnem zivljenju, vsak revez ima ze skoraj avto)

Financna pismenost se zdalec ne pomeni da pa moras ravno z delnicami in zlatom operirati, ceprav so se tudi to sli revezi (smo pac narobe drzava).

In nenazadnje, veliko ljudje je revnih in vseskozi brez denarja, ravno zato ker so financno nepismeni, in nimajo niti najosnovnejsega obcutka za denar.

Kako naj bodo Slovenci finančno pismeni,
če pa niti Pahor ne pozna razlike med lepoto in recesijo;
razume samo to, da je lepota minljiva.

Zanimivo je, kako le malokdo pomisli, da se tudi nepremičnina amortizira in da je po določenem času (recimo 20 letih) vredna precej manj, kot pa naj bi bila po ljudskem izročilu, kjer "cegli samo rastejo" :)

[chef]
Zanimivo je, kako le malokdo pomisli, da se tudi nepremičnina amortizira in da je po določenem času (recimo 20 letih) vredna precej manj, kot pa naj bi bila po ljudskem izročilu, kjer "cegli samo rastejo" :)

Tako je. Financna nepismenost je izjemno skodljiva ob dejstvu, da imajo tudi revezi v sloveniji premozenje, ki gre v stotisoce evrov.

Se strinjam z bc123a, opazovanje članka je onemogočeno.

economist: And in a discussion about the economy, Rachida Dati, formerly justice minister, coolly said fellation (fellatio) instead of inflation.

[bc123a]
> > Torej če gledamo pismenost na finančnem področju je vse odvisno od sredstev, ki jih imaš.

To enostavno ni res.

Financna pismenost ti nekaj pove recimo o casovni vrednosti denarja. O obrestno-obrestnem racunu. Pri nas se najvecji revezi jemljejo kredite, pa se jim ne sanja, kaj pomeni ce si sposodijo 10000 EUR za 5 let z 10% obrestno mero. O amortizaciji (ki je lep koncept tudi v zasebnem zivljenju, vsak revez ima ze skoraj avto)

Financna pismenost se zdalec ne pomeni da pa moras ravno z delnicami in zlatom operirati, ceprav so se tudi to sli revezi (smo pac narobe drzava).

In nenazadnje, veliko ljudje je revnih in vseskozi brez denarja, ravno zato ker so financno nepismeni, in nimajo niti najosnovnejsega obcutka za denar.

Moje izhodišče je bilo, če hočeš nekaj imeti in nekaj ustvariti. Torej če hočeš imeti denar kot plačilno sredstvo moraš nekaj narediti. Če hočeš pa poslovati tako, da imaš občutek za denar po tej varjanti, da najameš neko delo, katero opravijo drugi podizvajalci in potem dobiš plačilo ti. Denar oziroma plačaš pa ne tistih, ki si jih najel, da opravijo delo namesto tebe a to pa je že druga zgodba.

Če si mislil takšen občutek za denar vidiš tega pa jaz nisem mislil v svoji debati.

[bigl]
> Našteto sodi že med bolezenske znake:-). Lep dan.

Odvisno kje so vzroki za te bolezenske znake.

Ah odkritje leta!!!! Bravo, za to ugotovitev. Da vam bo lažje, vam zaupam, da smo tudi pravno nepismeni, pa nas pravniki furajo, namesto, da jih lustriramo, kdor je napisal slab zakon (neuporaben v praksi) ne sme več dobiti niti EURa državnega denarja.

cegli so večni a ne :)
eh, nepremičninarji, dolgočasni ste...wake up :)

[chef]
Zanimivo je, kako le malokdo pomisli, da se tudi nepremičnina amortizira in da je po določenem času (recimo 20 letih) vredna precej manj, kot pa naj bi bila po ljudskem izročilu, kjer "cegli samo rastejo" :)

Po moje pa delas tipicno napako financno nepismenega osebka iz katerih se skusas delati norca. Tupi americani namrec zelo dobro locijo real estate value na dve postavki in sicer; fixture in land value. Land pa je omejena dobrina, ki se bolj tezko amortizira in od razmerja vrednosti je odvisno, ali je dejanska amortizacija objekta res visja od povprasevanja po omenjeni omejeni dobrini na dolgi rok.
Skratka izjava "cigli samo rastejo :)" je precej financno butasta.

Skratka izjava "cigli samo rastejo :)" je precej financno butasta.

seveda in ta izjava ni moja. bolje preberi (enako velja glede američanov). isto lahko stori še abohte.

zadnja imenovanja direktorjev (npr. prejšni teden) dokazujeta moto: manj si finančno pismen, bolj si naš ustrezen kader.

Kaj ko bi prebral komplet? Mogoče boš zastopil..ali pa tudi ne, mi je zelo vseeno :)

In kdo je kriv za našo finančno nepismenost?
Po letih dela (tudi v financah) me še vedno preseneča naše stalno menjavanje finančne zakonodaje, naša popolnoma nelogična, omejena in sploh zabita finančna zakonodaja...Tolk o tem.

Po izkušnjah iz prakse sem prepričan, da je dosežena ocena previsoka.

Realna ocena se giblje pod 1(ena) in limitira proti 0(nič).