Strani: 1

anon-4280 sporočil: 558
[#1061485] 13.01.11 23:14
Odgovori   +    3
verjetno jih niso najdli al pa kodrič ni hotel plačat takse.
anon-232734 sporočil: 4.441
[#1061524] 13.01.11 23:54 · odgovor na: anon-4280 (#1061485)
Odgovori   +    4
Dobro se na atvp ve v kateri omari so zadevni dokumenti, je pa res, da je bil skrbnik kljuca precej na bolniski zadnja leta,
JumperSkakac sporočil: 37
[#1061633] 14.01.11 07:47
Odgovori   +    11
Kušar - takratni vodja ATV je opravil umazano delo za nekoga z blokado delovanja skladov DADAS-a takrat, s tem so lepo sesuli vrednosti skladov in papirjev na borzi ter dokončno onemogočili Sadarja oz. njegov posredni finančni vpliv takrat v SLO - očitno Sadar ni bil na pravi strani. Danes je podobno, če nisi na pravi strani že poiščejo način da te onemogočijo, ne glede koliko nedolžnih zraven pade.
Tudi sam sem vlagal takrat in vlagam tudi danes - kar ne ubija krepi...
Le da sem danes 15 let starejši in recimo da bolj izkušen...
Član skladov Proficije Dadas
anon-232734 sporočil: 4.441
[#1061643] 14.01.11 07:54 · odgovor na: JumperSkakac (#1061633)
Odgovori   +    3
Kaj pa Mramor??
anon-215266 sporočil: 71
[#1061669] 14.01.11 08:16 · odgovor na: anon-4280 (#1061485)
Odgovori   +    2
[XADRI2]
verjetno jih niso najdli al pa kodrič ni hotel plačat takse.
Našli so jih, papirja je veliko in vse je lično urejeno. Zakaj je trajalo osem let, pa pokažeta strani 3 in 4 v tejle odločbi:

scr.bi/ghe03w
anon-205554 sporočil: 547
[#1062106] 14.01.11 11:51
Odgovori   +    2
ja nočjo dat podatkov ker ščitjo eno večjo ribo mogoče celo politično, jaz bi sprejel zakon da taki k skrivajo podatke, da storijo kriminal. Noben lopov nima pravice, da ljudje ne zvejo, da je lopov.
anon-204194 sporočil: 1.513
[#1062168] 14.01.11 12:19 · odgovor na: anon-232734 (#1061643)
Odgovori   +    11
[slep]
Kaj pa Mramor??
V tistem času je bil direktor ATVP Kušar, predsednik Sveta ATVP Mramor in glavna pravnica ATVP ... katera-katera-katera??... Pravilno: Nina Plavšak!
anon-9939 sporočil: 17.846
[#1062182] 14.01.11 12:25
Odgovori   +    2
Take reči so za državljane veliko bolj pomembne od dokumentacije SDV. Toliko.
philips sporočil: 6.715
[#1062189] 14.01.11 12:28
Odgovori   +    0
No ja, Dadas se je šel čisti catch the cash oz. vrtiljak preko svojih treh (nato štirih) skladov.
anon-215266 sporočil: 71
[#1062428] 14.01.11 14:36 · odgovor na: anon-204194 (#1062168)
Odgovori   +    5
[Karla1]
> [slep]
> Kaj pa Mramor??

V tistem času je bil direktor ATVP Kušar, predsednik Sveta ATVP Mramor in glavna pravnica ATVP ... katera-katera-katera??... Pravilno: Nina Plavšak!
V letu 1996 so bili člani strokovnega sveta:

dr. Dušan Mramor (Ekonomska fakulteta, Ljubljana)
mag. Igor Kušar (ATVP)
mag. Nina Plavšak (ATVP)
Marjan Odar (ZRFRS)
mag. Anton Rop (MEOR)
dr. Marko Simoneti (C.E.E.P.N.)
mag. Božo Jašovič (MF)
dr. Marijan Kocbek (Pravna fakulteta, Maribor)
Aleš Žajdela (Banka Slovenije)
anon-215266 sporočil: 71
[#1078011] 27.01.11 10:06 · odgovor na: anon-9939 (#1062182)
Odgovori   +    3
[0219K21]
Take reči so za državljane veliko bolj pomembne od dokumentacije SDV. Toliko.
Celotna kronologija tega postopka po sodiščih je zdaj na voljo tukaj:

bit.ly/g40p3t

(vsebuje nekatere simpatične, nekatere za lase privlečene, nekatere čisto bizarne poskuse pravniškega argumentiranja, zakaj naj bi organ imel pravico, da zahtevanih dokumentov ne da na vpogled)
milos6 sporočil: 196
[#1078131] 27.01.11 11:10 · odgovor na: anon-215266 (#1078011)
Odgovori   +    1
Ali imaš tudi kakšne informacije glede samega postopka oz. tožbe vlagateljev? Vem, da je bila angažirana odvetniška družba Čeferin, ampak že par let se o tem nič ne piše.
anon-215266 sporočil: 71
[#1078604] 27.01.11 15:48 · odgovor na: milos6 (#1078131)
Odgovori   +    0
[milos6]
Ali imaš tudi kakšne informacije glede samega postopka oz. tožbe vlagateljev? Vem, da je bila angažirana odvetniška družba Čeferin, ampak že par let se o tem nič ne piše.
Ne, o tem ne vem nič novega.
anon-215266 sporočil: 71
[#1084158] 02.02.11 10:26 · odgovor na: anon-215266 (#1078604)
Odgovori   +    0
Prva runda dobljenih zapisnikov je zdaj objavljena tukaj:

bit.ly/fg58Tc
anon-215266 sporočil: 71
[#1096924] 14.02.11 08:37 · odgovor na: anon-215266 (#1084158)
Odgovori   +    2
Vsi prejeti dokumenti so zdaj objavljeni tukaj:

bit.ly/fg58Tc

(186 dokumentov, 1.040 strani, 638 MB skeniranega materiala)

Za zahtevane fotokopije sem moral plačati 62,40 evra, tako da stroški niso prehudi :-)
anon-215266 sporočil: 71
[#1097208] 14.02.11 11:13 · odgovor na: (#1097062)
Odgovori   +    0
[rava]
> [FPeriskop]
> Za zahtevane fotokopije sem moral plačati 62,40 evra, tako da stroški niso prehudi :-)

to je pa res poceni.
glede na to, da si jim dal ogromno dela s tem, ko so morali revčki vsa ta jajca še enkrat podrobno prebrati, cenzurirati in počečkati s črnimi flomastri :)))
Nekoč v tem dopisovanju pred sodišči so se dejansko sklicevali tudi na to, da je tega pač preveč in da jim zato ni treba dati :)

Vendar pa, če sem jaz za skeniranje porabil par popoldnevov, mislim, da tudi tole zakrivanje s flomastrom ni trajalo kaj dosti dlje.

Strani: 1