Strani: 1 2

XFINR sporočil: 67
[#1059067] 12.01.11 12:23
Odgovori   +    20
Ali verjamete javno objavljenim računovodskim izkazom ? Kaj pa plačila za storitve, ki jih stranke izvršujejo v gotovini in plače, ki jih tam zaposleni odvetniki dobijo v gotovini, ter razlika med med tema dvema vsotama ?
anon-49383 sporočil: 3.465
[#1059072] 12.01.11 12:25 · odgovor na: XFINR (#1059067)
Odgovori   +    15
[XFINR]
Ali verjamete javno objavljenim računovodskim izkazom ? Kaj pa plačila za storitve, ki jih stranke izvršujejo v gotovini in plače, ki jih tam zaposleni odvetniki dobijo v gotovini, ter razlika med med tema dvema vsotama ?
To pa težko zajamem v grafu:)
anon-228486 sporočil: 2.144
[#1059092] 12.01.11 12:37
Odgovori   +    7
Pa jih pobarajte.
anon-234769 sporočil: 360
[#1059093] 12.01.11 12:37
Odgovori   +    9
obdavčiti take odvetnike 80% bolj kot zdravnike, notarje ali direktorje pa bo red
anon-183749 sporočil: 90
[#1059108] 12.01.11 12:44
Odgovori   +    11
Kaj pa nakazila v Liechtenstein za svetovanje?
anon-218365 sporočil: 1.368
[#1059145] 12.01.11 13:02
Odgovori   +    8
Tukaj nekaj smrdi pri dobičku. Pogleje Jadek in Pensa. Oni prijavljajo vse dobičke. Drugi pa ne ?
anon-105466 sporočil: 7.339
[#1059155] 12.01.11 13:11
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-105466 12.01.2011 13:17
Dobiček je pa nula? Ojej...
anon-216904 sporočil: 247
[#1059165] 12.01.11 13:17
Odgovori   +    2
od celotnih prihodkov je potrebno odšteti tudi plače (ki so strošek) in potem dobimo dobiček, ki se vknjiži v kapital družbe.iz grafov sodeč izhaja, da imajo največje plače v op čeferin.
anon-158012 sporočil: 4
[#1059166] 12.01.11 13:17
Odgovori   +    22
Izkušnja iz ene od omenjenih odvetniških pisarn: Pridem, opravim posvet, grem do asistentke, kjer mi povedo, da bom plačal svetovalno uro v znesku X. Povem davčno od firme in dobim začuden pogled, nato pa dodatek....če bo pa račun, bo pa storitev dražja za znesek DDV-ja. Jaz pa aaaaa....
dronyx sporočil: 4.602
[#1059177] 12.01.11 13:24
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: dronyx 12.01.2011 13:26
Zanimivo je, da imajo tako velike prihodke in tako malo dobička. Pri odvetništvu domnevam da ne gre za drage vhodne surovine, podizvajalce...Ali mi zna kdo razložiti tole računovodstvo in kje se skrivajo tako visoki stroški? Jaz sem vedno mislil, da pri odvetniški pisarni predstavlja strošek delovna sila in pa morda najem prostorov. Ne bi bil pa čisto nič presenečen, če bi delali celo z izgubo.
anon-232734 sporočil: 4.441
[#1059214] 12.01.11 13:38 · odgovor na: anon-218365 (#1059145)
Odgovori   +    8
Jadek pensa je predvsem za gospodarske zadeve specialist tko da pri pravnih osebah ne gre brez racuna. drugo je kresal mislm siinica in podobni.
anon-97339 sporočil: 531
[#1059215] 12.01.11 13:40
Odgovori   +    11
Mene osebno višina zaslužka odvetniških pisarn ne moti. Moti pa me in nedopustno je, da si peščica posvečenih, ki si lahko privošči zvezdniške storitve, s pomočjo zvezdniških odvetnikov potem norčuje iz sodišč, saj je dovolj, da zagrozijo z zvenečimi imeni zvezdniških odvetnikov, pa se že tresejo hlače sodnikom in politikom.
anon-106712 sporočil: 3.698
[#1059230] 12.01.11 13:46
Odgovori   +    10
Tile grafi so samo za lahko noč.
anon-230542 sporočil: 2.807
[#1059259] 12.01.11 13:57 · odgovor na: anon-97339 (#1059215)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: anon-230542 12.01.2011 14:04
[bgdv]
Mene osebno višina zaslužka odvetniških pisarn ne moti. Moti pa me in nedopustno je, da si peščica posvečenih, ki si lahko privošči zvezdniške storitve, s pomočjo zvezdniških odvetnikov potem norčuje iz sodišč, saj je dovolj, da zagrozijo z zvenečimi imeni zvezdniških odvetnikov, pa se že tresejo hlače sodnikom in politikom.
Očitno nekateri na sodišču pač niso sposobni (ali pa nočejo) dovolj dobro opravit svojega dela... vsaj ne tako dobro, kot omenjeni odvetniki.
anon-222815 sporočil: 3.318
[#1059294] 12.01.11 14:05
Odgovori   +    3
Grafe lahko tudi jaz narišem.
anon-217703 sporočil: 874
[#1059323] 12.01.11 14:14
Odgovori   +    5
Firma nima dobičkov.. Imajo pa visoke plače.... Sicer me plače ne motijo. Če dobro služijo od zasebnikov me to nič ne moti. Moti me le da se preko države ali pa državnih podjetij petkrat preplačujejo storitve. Vse skupaj na škodo države in taistih podjetij. Moti me, da imajo ogromno prihodka na račun države iz katere si pa potem delajo norca.
1007KoLen sporočil: 421
[#1059342] 12.01.11 14:19
Odgovori   +    5
Pravzaprav je povsem jasno, da skrivajo dobičke. Kdo jim pa upa poslati davčno kontrolo? Verjetno kaka državna ustanova, ki ji sami svetujejo?
anon-220638 sporočil: 430
[#1059366] 12.01.11 14:29
Odgovori   +    1
kaj pa je razlika, če imaš korporativne stranke? Tisto, kar se zaračuna na roke, se itak ne pojavlja v bilancah. Če pa izdaš račun fizični osebi ali korporativni stranki, pa je verjetno nekak enako, ne?
dronyx sporočil: 4.602
[#1059383] 12.01.11 14:36 · odgovor na: 1007KoLen (#1059342)
Odgovori   +    2
Pravzaprav je povsem jasno, da skrivajo dobičke.
Če bom kdaj imel firmo me čisto iz firbca zanima, kako lahko skrivaš dobičke, razen seveda sistema "keš na roko"? Razumem, da si lahko za firmo ubodeš BMW x7 in zlate umivalnike ter to prikažeš kot stroške. Če si izplačuješ plačo 50.000 € mesečno to verjetno gre, samo moraš plačati toliko večje prispevke državi. So še kakšni triki, ki jih more mladi podjetnik poznati?
anon-230542 sporočil: 2.807
[#1059389] 12.01.11 14:39 · odgovor na: dronyx (#1059383)
Odgovori   +    7
Najprej moraš sploh ustvarit dobiček... brez tega ti ne pomagajo niti triki.
foore sporočil: 12.753
[#1059395] 12.01.11 14:42
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: foore 12.01.2011 14:43
Ja ravno pri izstavitvi računov so pravniki tudi resnično samostojni, kot nihče drug....dejansko, kdo jih pa kontrolira....saj so samostojni.......
anon-200324 sporočil: 2.726
[#1059419] 12.01.11 14:54
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-200324 12.01.2011 14:55
dobičke von hintna poiščite v liechtenstainu
anon-11907 sporočil: 4.590
[#1059429] 12.01.11 14:57 · odgovor na: anon-97339 (#1059215)
Odgovori   +    3
[bgdv]
Mene osebno višina zaslužka odvetniških pisarn ne moti. Moti pa me in nedopustno je, da si peščica posvečenih, ki si lahko privošči zvezdniške storitve, s pomočjo zvezdniških odvetnikov potem norčuje iz sodišč, saj je dovolj, da zagrozijo z zvenečimi imeni zvezdniških odvetnikov, pa se že tresejo hlače sodnikom in politikom.
To ni problem odvetnikov, ampak tistih, ki so zadolženi za zakone in pravosodni sistem.
Zato je kar prav, da se tem tresejo hlače ;)
anon-152616 sporočil: 1
[#1059458] 12.01.11 15:08
Odgovori   +    6
Pri Čeferinu zgleda obisk prideš v čakalnico podobno kot v zdravstvenem domu, pol te odpeljejo k pravniku na koncu pa v zgornje nastropje kjer je blagajna in ti rečejo gotovina... 3M je samo kar ne more skrit.
anon-11907 sporočil: 4.590
[#1059501] 12.01.11 15:29 · odgovor na: anon-152616 (#1059458)
Odgovori   +    2
[astrukelj]
Pri Čeferinu zgleda obisk prideš v čakalnico podobno kot v zdravstvenem domu, pol te odpeljejo k pravniku na koncu pa v zgornje nastropje kjer je blagajna in ti rečejo gotovina... 3M je samo kar ne more skrit.
A ko ti pride vodovodar, pa ti da račun?

Za to stanje ni kriv Čeferin, ampak tisti, ki bi morali vpeljati učinkovit sistem nadzora: Peterle, Drnovšek, Bajuk, Rop, Janša, Pahor.
DOLFEE sporočil: 530
[#1059513] 12.01.11 15:40
Odgovori   +    1
Malo se čudim tem grafom;čudno ,da ne delajo z izgubo!?
anon-105466 sporočil: 7.339
[#1059545] 12.01.11 15:56 · odgovor na: anon-11907 (#1059501)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-105466 12.01.2011 15:57
[Rac]
> [astrukelj]
> Pri Čeferinu zgleda obisk prideš v čakalnico podobno kot v zdravstvenem domu, pol te odpeljejo k pravniku na koncu pa v zgornje nastropje kjer je blagajna in ti rečejo gotovina... 3M je samo kar ne more skrit.

A ko ti pride vodovodar, pa ti da račun?

Za to stanje ni kriv Čeferin, ampak tisti, ki bi morali vpeljati učinkovit sistem nadzora: Peterle, Drnovšek, Bajuk, Rop, Janša, Pahor.
Škoda komentirat...
anon-176984 sporočil: 546
[#1059556] 12.01.11 16:01
Odgovori   +    6
Advokati so po mojem mnenju eni največjih utajevalcev davkov.
dronyx sporočil: 4.602
[#1059578] 12.01.11 16:07 · odgovor na: (#1059525)
Odgovori   +    1
@RENAME hvala za nasvete!

Tole s fiktivnimi pogodbami pa nisem nikdar dobro razumel. Recimo, da imamo jaz in nekaj mojih kolegov neko firmo. Med sabo sklepamo neke svetovalne pogodbe in pogodbe za PR, kjer so zneski poljubni, čeprav ne naredimo čisto nič. Ampak kje tu izgubi davkarija?

Je pa zame vrhunska tista fora, ko je nek model do vratu zadolženo firmo "prodal" nekemu klošarju, ki ga je lepo oblekel in umil, da sta šla k notarju. Sem skoraj padel dol od smeha.
anon-49383 sporočil: 3.465
[#1059601] 12.01.11 16:16 · odgovor na: dronyx (#1059578)
Odgovori   +    4
[dronyx]
@RENAME hvala za nasvete!

Tole s fiktivnimi pogodbami pa nisem nikdar dobro razumel. Recimo, da imamo jaz in nekaj mojih kolegov neko firmo. Med sabo sklepamo neke svetovalne pogodbe in pogodbe za PR, kjer so zneski poljubni, čeprav ne naredimo čisto nič. Ampak kje tu izgubi davkarija?

Je pa zame vrhunska tista fora, ko je nek model do vratu zadolženo firmo "prodal" nekemu klošarju, ki ga je lepo oblekel in umil, da sta šla k notarju. Sem skoraj padel dol od smeha.
DDV se plača na koncu verige. Vmesni členi ga dobivajo nazaj. Na končni postaji vstopijo klošarji. Tu se zgdi nateg, ker pač davčna ne dobi kar bi morala.

Strani: 1 2