Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Graf dneva: Koliko zaslužijo zvezdniške odvetniške pisarne
Strani: 1 2
sporočil: 67
Ali verjamete javno objavljenim računovodskim izkazom ? Kaj pa
plačila za storitve, ki jih stranke izvršujejo v gotovini in plače,
ki jih tam zaposleni odvetniki dobijo v gotovini, ter razlika med
med tema dvema vsotama ?
sporočil: 3.465
[XFINR]To pa težko zajamem v grafu:)
Ali verjamete javno objavljenim računovodskim izkazom ? Kaj pa plačila za storitve, ki jih stranke izvršujejo v gotovini in plače, ki jih tam zaposleni odvetniki dobijo v gotovini, ter razlika med med tema dvema vsotama ?
sporočil: 1.368
Tukaj nekaj smrdi pri dobičku. Pogleje Jadek in Pensa. Oni
prijavljajo vse dobičke. Drugi pa ne ?
sporočil: 247
od celotnih prihodkov je potrebno odšteti tudi plače (ki so
strošek) in potem dobimo dobiček, ki se vknjiži v kapital družbe.iz
grafov sodeč izhaja, da imajo največje plače v op čeferin.
sporočil: 4
Izkušnja iz ene od omenjenih odvetniških pisarn: Pridem, opravim
posvet, grem do asistentke, kjer mi povedo, da bom plačal
svetovalno uro v znesku X. Povem davčno od firme in dobim začuden
pogled, nato pa dodatek....če bo pa račun, bo pa storitev dražja za
znesek DDV-ja. Jaz pa aaaaa....
sporočil: 4.602
Zadnja sprememba: dronyx 12.01.2011 13:26
Zanimivo je, da imajo tako velike prihodke in tako malo dobička.
Pri odvetništvu domnevam da ne gre za drage vhodne surovine,
podizvajalce...Ali mi zna kdo razložiti tole računovodstvo in kje
se skrivajo tako visoki stroški? Jaz sem vedno mislil, da pri
odvetniški pisarni predstavlja strošek delovna sila in pa morda
najem prostorov. Ne bi bil pa čisto nič presenečen, če bi delali
celo z izgubo.
sporočil: 4.441
Jadek pensa je predvsem za gospodarske zadeve specialist tko da pri
pravnih osebah ne gre brez racuna. drugo je kresal mislm siinica in
podobni.
sporočil: 531
Mene osebno višina zaslužka odvetniških pisarn ne moti. Moti pa me
in nedopustno je, da si peščica posvečenih, ki si lahko privošči
zvezdniške storitve, s pomočjo zvezdniških odvetnikov potem norčuje
iz sodišč, saj je dovolj, da zagrozijo z zvenečimi imeni
zvezdniških odvetnikov, pa se že tresejo hlače sodnikom in
politikom.
sporočil: 2.807
Zadnja sprememba: anon-230542 12.01.2011 14:04
[bgdv]Očitno nekateri na sodišču pač niso sposobni (ali pa nočejo) dovolj dobro opravit svojega dela... vsaj ne tako dobro, kot omenjeni odvetniki.
Mene osebno višina zaslužka odvetniških pisarn ne moti. Moti pa me in nedopustno je, da si peščica posvečenih, ki si lahko privošči zvezdniške storitve, s pomočjo zvezdniških odvetnikov potem norčuje iz sodišč, saj je dovolj, da zagrozijo z zvenečimi imeni zvezdniških odvetnikov, pa se že tresejo hlače sodnikom in politikom.
sporočil: 874
Firma nima dobičkov.. Imajo pa visoke plače.... Sicer me plače ne
motijo. Če dobro služijo od zasebnikov me to nič ne moti. Moti me
le da se preko države ali pa državnih podjetij petkrat preplačujejo
storitve. Vse skupaj na škodo države in taistih podjetij. Moti me,
da imajo ogromno prihodka na račun države iz katere si pa potem
delajo norca.
sporočil: 421
Pravzaprav je povsem jasno, da skrivajo dobičke. Kdo jim pa upa
poslati davčno kontrolo? Verjetno kaka državna ustanova, ki ji sami
svetujejo?
sporočil: 430
kaj pa je razlika, če imaš korporativne stranke? Tisto, kar se
zaračuna na roke, se itak ne pojavlja v bilancah. Če pa izdaš račun
fizični osebi ali korporativni stranki, pa je verjetno nekak enako,
ne?
sporočil: 4.602
Pravzaprav je povsem jasno, da skrivajo dobičke.Če bom kdaj imel firmo me čisto iz firbca zanima, kako lahko skrivaš dobičke, razen seveda sistema "keš na roko"? Razumem, da si lahko za firmo ubodeš BMW x7 in zlate umivalnike ter to prikažeš kot stroške. Če si izplačuješ plačo 50.000 € mesečno to verjetno gre, samo moraš plačati toliko večje prispevke državi. So še kakšni triki, ki jih more mladi podjetnik poznati?
sporočil: 12.753
Zadnja sprememba: foore 12.01.2011 14:43
Ja ravno pri izstavitvi računov so pravniki tudi resnično
samostojni, kot nihče drug....dejansko, kdo jih pa
kontrolira....saj so samostojni.......
sporočil: 2.726
Zadnja sprememba: anon-200324 12.01.2011 14:55
dobičke von hintna poiščite v liechtenstainu
sporočil: 4.590
[bgdv]To ni problem odvetnikov, ampak tistih, ki so zadolženi za zakone in pravosodni sistem.
Mene osebno višina zaslužka odvetniških pisarn ne moti. Moti pa me in nedopustno je, da si peščica posvečenih, ki si lahko privošči zvezdniške storitve, s pomočjo zvezdniških odvetnikov potem norčuje iz sodišč, saj je dovolj, da zagrozijo z zvenečimi imeni zvezdniških odvetnikov, pa se že tresejo hlače sodnikom in politikom.
Zato je kar prav, da se tem tresejo hlače ;)
sporočil: 1
Pri Čeferinu zgleda obisk prideš v čakalnico podobno kot v
zdravstvenem domu, pol te odpeljejo k pravniku na koncu pa v
zgornje nastropje kjer je blagajna in ti rečejo gotovina... 3M je
samo kar ne more skrit.
sporočil: 4.590
[astrukelj]A ko ti pride vodovodar, pa ti da račun?
Pri Čeferinu zgleda obisk prideš v čakalnico podobno kot v zdravstvenem domu, pol te odpeljejo k pravniku na koncu pa v zgornje nastropje kjer je blagajna in ti rečejo gotovina... 3M je samo kar ne more skrit.
Za to stanje ni kriv Čeferin, ampak tisti, ki bi morali vpeljati učinkovit sistem nadzora: Peterle, Drnovšek, Bajuk, Rop, Janša, Pahor.
sporočil: 7.339
Zadnja sprememba: anon-105466 12.01.2011 15:57
[Rac]Škoda komentirat...
> [astrukelj]
> Pri Čeferinu zgleda obisk prideš v čakalnico podobno kot v zdravstvenem domu, pol te odpeljejo k pravniku na koncu pa v zgornje nastropje kjer je blagajna in ti rečejo gotovina... 3M je samo kar ne more skrit.
A ko ti pride vodovodar, pa ti da račun?
Za to stanje ni kriv Čeferin, ampak tisti, ki bi morali vpeljati učinkovit sistem nadzora: Peterle, Drnovšek, Bajuk, Rop, Janša, Pahor.
sporočil: 4.602
@RENAME hvala za nasvete!
Tole s fiktivnimi pogodbami pa nisem nikdar dobro razumel. Recimo, da imamo jaz in nekaj mojih kolegov neko firmo. Med sabo sklepamo neke svetovalne pogodbe in pogodbe za PR, kjer so zneski poljubni, čeprav ne naredimo čisto nič. Ampak kje tu izgubi davkarija?
Je pa zame vrhunska tista fora, ko je nek model do vratu zadolženo firmo "prodal" nekemu klošarju, ki ga je lepo oblekel in umil, da sta šla k notarju. Sem skoraj padel dol od smeha.
Tole s fiktivnimi pogodbami pa nisem nikdar dobro razumel. Recimo, da imamo jaz in nekaj mojih kolegov neko firmo. Med sabo sklepamo neke svetovalne pogodbe in pogodbe za PR, kjer so zneski poljubni, čeprav ne naredimo čisto nič. Ampak kje tu izgubi davkarija?
Je pa zame vrhunska tista fora, ko je nek model do vratu zadolženo firmo "prodal" nekemu klošarju, ki ga je lepo oblekel in umil, da sta šla k notarju. Sem skoraj padel dol od smeha.
sporočil: 3.465
[dronyx]DDV se plača na koncu verige. Vmesni členi ga dobivajo nazaj. Na končni postaji vstopijo klošarji. Tu se zgdi nateg, ker pač davčna ne dobi kar bi morala.
@RENAME hvala za nasvete!
Tole s fiktivnimi pogodbami pa nisem nikdar dobro razumel. Recimo, da imamo jaz in nekaj mojih kolegov neko firmo. Med sabo sklepamo neke svetovalne pogodbe in pogodbe za PR, kjer so zneski poljubni, čeprav ne naredimo čisto nič. Ampak kje tu izgubi davkarija?
Je pa zame vrhunska tista fora, ko je nek model do vratu zadolženo firmo "prodal" nekemu klošarju, ki ga je lepo oblekel in umil, da sta šla k notarju. Sem skoraj padel dol od smeha.
Strani: 1 2