Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek CPM v prisilko, Markovec ostaja slepi tir

Strani: 1

anon-182216 sporočil: 1.343
[#1046249] 02.01.11 23:16
Odgovori   +    6
Posebej kritični naj bi bili naselji Nokturno z 230 stanovanji na koprskem Markovcu ter Jezero v Cerknici z več kot sto stanovanji.

Stanovanje, CERKNICA, 127.928 €, 61,00 m2 cca 2100 €/m2

predlagam 50% znižanje
anon-25464 sporočil: 2.725
[#1046314] 03.01.11 00:40
Odgovori   +    5
Članek spodbija bc... -jevo teorijo, da je odgovornost za plenjenje dobaviteljev/podizvajalcev s strani gradbeniškega kartela odgovornost malih, podjetij, ker ne vložijo pravočasno predloga za stečaj. CPM je bil očitno zrel za stečaj že 2 leti nazaj.
JanezNovak131 sporočil: 1.102
[#1046413] 03.01.11 08:38
Odgovori   +    9
Gradbeni sektor je v kolapsu. Kar dolgo so se držali.

Še eno kilavo dete države in bank - novi "nepremičninski sklad" (beri: "poskus prikrite državne pomoči") - po mojem nima šans, da reši situacijo. Edina posledica takšnega sklada bi bila, da bi del izgub bančnikov in gradbincev morali plačati davkoplačevalci.

Upam, da se banke in država ne bodo odločile za japonski način reševanja problema - počasno odlaganje neizbežnega znižanja cen, ker nas potem čaka desetletno umiranje na obroke.
anon-243579 sporočil: 810
[#1046417] 03.01.11 08:43
Odgovori   +    1
Za DURS je rešitev: stečaj CPM.
anon-182910 sporočil: 1.666
[#1046468] 03.01.11 09:17 · odgovor na: anon-25464 (#1046314)
Odgovori   +    4
[EdiSce]
Članek spodbija bc... -jevo teorijo, da je odgovornost za plenjenje dobaviteljev/podizvajalcev s strani gradbeniškega kartela
Ma ja, jaz tu nebi upal govoriti o kakem plenjenju podizvajalcev ali dobaviteljev. Slednji so po mojem prav toliko krivi za stečaje velikih kot veliki za stečaje malih. V dobi rasti cen so pač navijalil cene u 3 pm in taveliki so jih nekritično sprejemali v veri v večno rast cen. Zdaj pa morajo vsi skupaj pobrati sadove preteklega dela, Oz. vsak svoj del odgovornosti.

Grešili so vsi, in kazen mora biti, ker je vzgojna.
bc123a sporočil: 48.253
[#1046478] 03.01.11 09:23 · odgovor na: anon-25464 (#1046314)
Odgovori   +    3
[EdiSce]
Članek spodbija bc... -jevo teorijo, da je odgovornost za plenjenje dobaviteljev/podizvajalcev s strani gradbeniškega kartela odgovornost malih, podjetij, ker ne vložijo pravočasno predloga za stečaj. CPM je bil očitno zrel za stečaj že 2 leti nazaj.
Iz clanka si torej uspel razbrati, da so ze 2 leti nazaj dobavitelji/podizvajalci vlozili predlog za stecaj, ki je bil zavrnjen, ali kako? Ali sploh bereva isti clanek?
anon-230542 sporočil: 2.807
[#1046586] 03.01.11 10:34
Odgovori   +    1
Kaj bo z največjim projektom CPM, gradnjo 64 milijonov evrov vrednega predora Markovec
Zdaj lahko kar pozabimo na 64 milijonov... tole nas bo na koncu stalo še pa još.
anon-47002 sporočil: 1.324
[#1046589] 03.01.11 10:35
Odgovori   +    1
kdo si bo pa upal vnovčiti BG za dobro izvedbo del? Nihče, ker DARS praša Pahorja, Pahor bankirja in potem smo tam kjer smo.
anon-230542 sporočil: 2.807
[#1046596] 03.01.11 10:39 · odgovor na: anon-47002 (#1046589)
Odgovori   +    1
[1202Inter]
kdo si bo pa upal vnovčiti BG za dobro izvedbo del?
Kakšna dobra izvedba del... saj še orenk niso začeli... glede na situacijo v gradbeništvu me bolj zanima, zakaj se DARS ni bolje zavaroval pred propadom izvajalca.
anon-245643 sporočil: 1.841
[#1046614] 03.01.11 10:47
Odgovori   +    2
ma kakšna prisilka. še ena legalizirana kraja. nabral pufa več kot je kapitala. država je brcala k kozliček pred klanjem da bi le pomagala! đabe! stran vržen denar. poleg vsega sranja bomo moral davkoplačevalci povrnit še kredit iz jamstvene sheme, ki ga ja podarila SIB banka. kreatorji: kriznanič na predlog udbosajloviča, overovitelj murglbaba
anon-188487 sporočil: 2.260
[#1046629] 03.01.11 10:58
Odgovori   +    2
Naj mi kdo pojasni, kako je mogoče, da je CPM sploh lahko sodeloval v razpisu? Ogromne dolgove in množico neplačanih podizvajalcev, ki so morali zapirati svoje podjetja, je imel dokazano že v času razpisa za Markovec! Pa "nikome ništa"! Kako se bo zadeva končala je bilo že vnaprej jasno. Upali so, da bo deloval "Zidarjev aneksni model" - iz meseca v mesec nekaj miljončkov navzgor, a ker je bila zadeva le nekoliko preveč šlampasta, so naleteli na znak "stop". Glavno krivdo seveda nosi Dars in mafijsko mreženje! Da bo kdo odgovarja, davkoplačevalci, kot vedno, lahko samo sanjamo!
anon-235296 sporočil: 183
[#1046647] 03.01.11 11:10
Odgovori   +    0
S pomočjo DARSA pokradli vse kar se je dalo, sedaj pa v prisilko!
sporočil: 5.640
[#1046752] 03.01.11 12:24
Odgovori   +    0
to firmo je treba dat v stečaj tako kot NGR prevent !


schrott press

Strani: 1