23 min
Najbolj brani članki danes
1 ura
Vlada za direktorico statističnega urada imenovala Apolonijo Oblak Flander
2 uri
Tesla zaradi varnostnih razlogov odpoklicala model poltovornjaka
3 ure
Hrvaško ustavno sodišče: Milanović ne more biti več ne mandatar ne premier. Trije sodniki menijo, da je taka "grožnja" protiustavna 5
4 ure
Bruselj: platforme Pornhub, Stripchat in Xvideos bodo morale izpolnjevati najstrožje obveznosti EU 2
4 ure
V Petrolu bodo predlagali 1,8 evra dividende bruto, več kot lani 1
4 ure
Petrolovi delničarji o dividendi 23. maja
4 ure
Ko se upokoji vodja gradnje
5 ur
Podjetja imajo le še do ponedeljka čas za predložitev dokazil o škodi v lanskih poplavah
6 ur
DZU vidijo priložnost v krepitvi digitalnih prodajnih kanalov
6 ur
Kako ravnati ob kibernetskih incidentih? Razlagamo v šestih korakih
6 ur
Kaj se lahko naučimo od lanskih poplav? (PRO)
7 ur
Odlagališče odpadkov za NEK že zdaj presega 227 milijonov evrov 2
7 ur
V Indiji so stekle maratonske volitve - zmago si obeta premier in šef nacionalistične stranke Modi
8 ur
Sandoz začenja gradnjo razvojnega centra v Ljubljani, Novartis v bližini dokončuje novo tovarno
8 ur
Koliko so lani zaslužili menedžerji borznih družb in koliko jim je pobrala država 10
8 ur
Renault in CMA CMG z dodatnimi milijoni za projekt lahkega električnega dostavnika
8 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
9 ur
Z brniškega letališča lani za skoraj tretjino več potnikov kot leto prej
9 ur
Globalno bo letos prodaja gradbene opreme malenkost upadla

Strani: 1

bronhi7 sporočil: 346
[#1046505] 03.01.11 09:45
Odgovori   +    3
Amerika ima dva obraza, večina jih vidi samo enega. Tudi Egon Zakrajšek.Morda drugega ne sme, je zaposlen pri FED-u. Škoda , da ni več komentarjev na ta članek.
anon-166232 sporočil: 3.600
[#1046694] 03.01.11 11:35 · odgovor na: bronhi7 (#1046505)
Odgovori   +    7
Dobra ugotovitev. Vsakdo vidi samo tisto, kar želi videti. Kdor pa prebere npr. tole
Kitajci razumljivo nočejo vlagati več denarja v ZDA. Na ameriški energetski trg so poskušali vstopiti z nakupom Unocala, vendar so jim politiki to preprečili. Druge neposredne naložbe jim je preprečil kongres z izgovarjanjem na državno varnost.
in podobne cvetke, pa nenadoma spozna, da imajo nacionalni interes, poleg Slovenije, za svetinjo tudi v ZDA. Ali drugače povedano, ko se srečata svobodni trg in nacionalni interes, vedno prevlada slednji. Neizbežno.
bronhi7 sporočil: 346
[#1046833] 03.01.11 13:34 · odgovor na: anon-166232 (#1046694)
Odgovori   +    0
[COP]
Dobra ugotovitev. Vsakdo vidi samo tisto, kar želi videti. Kdor pa prebere npr. tole

>Kitajci razumljivo nočejo vlagati več denarja v ZDA. Na ameriški energetski trg so poskušali vstopiti z nakupom Unocala, vendar so jim politiki to preprečili. Druge neposredne naložbe jim je preprečil kongres z izgovarjanjem na državno varnost.

in podobne cvetke, pa nenadoma spozna, da imajo nacionalni interes, poleg Slovenije, za svetinjo tudi v ZDA. Ali drugače povedano, ko se srečata svobodni trg in nacionalni interes, vedno prevlada slednji. Neizbežno.
Se strinjam.Pri nas ne znajo ločiti med narodnim in osebnim interesom. Od elite ki, jo drago plačujemo ne dobimo nič koristnega, kvečjemu še škodo delajo. Zato smo in še bomo bolj v k****.
anon-111880 sporočil: 639
[#1047207] 03.01.11 18:32 · odgovor na: bronhi7 (#1046505)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-111880 03.01.2011 18:34
[bronhi7]
Amerika ima dva obraza, večina jih vidi samo enega. Tudi Egon Zakrajšek.Morda drugega ne sme, je zaposlen pri FED-u. Škoda , da ni več komentarjev na ta članek.
S Kitajci igrajo tako igro kot oni z njimi - med sabo se pač poskušajo nategnit. Ameriške družbe so tudi pokupile manjšinske deleže kitajskih firm v upanju, da jih bodo kdaj lahko prevzeli pa so jih Kitajci blokirali v nacionalnem interesu. Američani se pač igrajo podobne igrice - kmalu bo isto naredila tudi Evropa, sodeč po zadnjih predlogih. Vseh je strah da se na tehnološkem področju ne bi zgodil še kakšen tak debakel, kot je bil tisti z precious metals (prevod?).
čarli sporočil: 13.178
[#1047283] 03.01.11 20:36 · odgovor na: (#1047268)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: čarli 03.01.2011 20:37
[dorki22]
A niso par let nazaj neki arabci hotli kupit neko luko, pa so dobili le sredinski prst? (mislim, da je bilo še vroče od napada na dvojčke)
Niti ni bilo več tako vroče od napada na dvojčke. Pač šlo jim je dobro in niso želeli podati svoje srebrnine:) Tukaj več piše o tem:

P&O operated major U.S. port facilities in New York, New Jersey, Philadelphia, Baltimore, New Orleans, and Miami. After the deal was secured, the arrangement was reviewed by the Committee on Foreign Investment in the United States headed by the U.S. Treasury Department and including the Departments of State, Commerce, and Homeland Security. It was given the green light, but soon after, both Democratic and Republican members of Congress expressed concern over the potential negative impact the deal would have on port security.

On 22 February 2006, President George W. Bush threatened to veto any legislation passed by Congress to block the deal, which would be the first time in his presidency he would exercise the privilege. In a statement to reporters, Bush claimed, "It would send a terrible signal to friends and allies not to let this transaction go through."[8] On 23 February 2006, DP World volunteered to postpone its takeover of significant operations at the seaports and on 9 March 2006, is said that it would transfer its operations of American ports to a "U.S. entity".[9]

The United States House of Representatives held a vote on 16 March 2006 on legislation that would have blocked the DP World deal, with 348 members voting for blocking the deal, and 71 voting against.[10] DPs World later sold P&O's American operations to American International Group's asset management division, Global Investment Group for an undisclosed sum.[11]

en.wikipedia.org/wik...ontroversy
anon-185670 sporočil: 1.356
[#1047296] 03.01.11 20:49 · odgovor na: (#1047250)
Odgovori   +    0
[dorki22]
> [AnonimniPingvin]
> > [bronhi7]
> > Amerika ima dva obraza, večina jih vidi samo enega. Tudi Egon Zakrajšek.Morda drugega ne sme, je zaposlen pri FED-u. Škoda , da ni več komentarjev na ta članek.
>
> S Kitajci igrajo tako igro kot oni z njimi - med sabo se pač poskušajo nategnit. Ameriške družbe so tudi pokupile manjšinske deleže kitajskih firm v upanju, da jih bodo kdaj lahko prevzeli pa so jih Kitajci blokirali v nacionalnem interesu. Američani se pač igrajo podobne igrice - kmalu bo isto naredila tudi Evropa, sodeč po zadnjih predlogih. Vseh je strah da se na tehnološkem področju ne bi zgodil še kakšen tak debakel, kot je bil tisti z precious metals (prevod?).

Plemenitimi kovinami.
verjetno je mislil bolj na rare earth (redke zemlje)- 90% svetovne proizvodnje namreč držijo v rokah prav Kitajci in lahko s priprtjem tudi te pipice blokirajo ves "razviti" zahodni svet !

Strani: 1