Strani: 1 2

anon-183234 sporočil: 119
[#1045902] 02.01.11 14:27
Odgovori   +    11
"Za razliko od zdravnikov je zobozdravnikov v Sloveniji dovolj, opozarjajo v Zdravniški zbornici Slovenije in ocenjujejo, da potreb po zaposlovanju zobozdravnikov iz tretjih držav trenutno ni. "

He he, jih je že izučilo, kaj se zgodi, ko začnejo jamrati, da jih ni dovolj.

Tudi zdravniki/zobozdravniki niso nenadomestljivi.
anon-98210 sporočil: 421
[#1045914] 02.01.11 14:50
Odgovori   +    15
Problem zdravstva/zobozdravstva je požrešnost
foore sporočil: 12.753
[#1045923] 02.01.11 15:02
Odgovori   +    7
Zobozdravniki ne vedo, da s plombami s težkimi kovinami povzročajo različne bolezni......
anon-217703 sporočil: 874
[#1045928] 02.01.11 15:10
Odgovori   +    13
Zakaj si pa potem naročen vsake tri mesece, če nisi samoplačnik?
Rešitec je ta, da zasebniki naj bojo zasebniki in imajo zasebne lastne ambulante, ne pa da opravljajo zasebno prakso v javnih zavodih na javni opremi. Javno zdravstvo pa naj bo samo to. Nobenih koncesionarjev v javnih zavodih. Ko bo dovoljšno število zobozdravnikov bo konkurenca, sicer pa bo monopol. Kar trenutno je, saj vsakdo preko zzzs-ja čaka par mesecev na zobozdravnika, kot samoplačnik pa je pri istem zobozdravniku v isti ambulanti naročen dvakrat na teden.
anon-44984 sporočil: 607
[#1045932] 02.01.11 15:25
Odgovori   +    5
Glavno je ,da je problem in da smo lahko ponosni nase,da imamo spet problem.
"Uncaring and slovenly healthcare".
anon-185653 sporočil: 2.474
[#1045937] 02.01.11 15:31
Odgovori   +    14
Glavni problem slovenskega zdravstva/zobozdravstva je v tem; da je gnilo v fundamentu.

ZM
XVISO sporočil: 1.518
[#1045939] 02.01.11 15:34
Odgovori   +    4
prekleti zdravniški cehi... najbolje bi bilo da bi imeli enega zdravnika z 1 miljardo evrov plače po njihovo...
anon-201015 sporočil: 488
[#1045951] 02.01.11 15:56 · odgovor na: foore (#1045923)
Odgovori   +    7
[foore]
Zobozdravniki ne vedo, da s plombami s težkimi kovinami povzročajo različne bolezni......
Kaj ti misliš, da so bele plombe nedolžne?
anon-111103 sporočil: 797
[#1045956] 02.01.11 16:08 · odgovor na: anon-183234 (#1045902)
Odgovori   +    2
[xninox]

He he, jih je že izučilo, kaj se zgodi, ko začnejo jamrati, da jih ni dovolj.

Tudi zdravniki/zobozdravniki niso nenadomestljivi.

Nihče ni nenadomestljiv. Če vsi zdravniki pocrkajo, bo življenje glih tko šlo naprej. Nekateri so mnenja, da bi bilo celo daljše in bolj kakovostno.

Zdravnikov je premalo glede na povprečje v EU (kjer praviloma tudi jamrajo, da jih je premalo). Vseh zdravnikov je v Sloveniji v povprečju 25 % manj na prebivalca kot je povprečje v EU. Splošnih pa je recimo 50 % manj na prebivalca kot je povprečje v EU. Če se dogovorimo, da je to še vedno preveč, se bomo pač tako dogovorili. Če bo večina mislila, da je dovolj en splošni zdravnik za 2 milijona Slovencev, jih bomo pač preostalih 900 odpustili in prihranili zajeten delež denarja.
pcs sporočil: 5.462
[#1045973] 02.01.11 16:29
Odgovori   +    11
Zadnja sprememba: pcs 02.01.2011 16:30
Zobozdravstvo lahko mirno takoj in v celoti privatizirajo in ustrezno zmanjšajo dajatve za zdr. zavarovanje. Čakalnih dob čez noč ne bo več, pa tudi pomanjkanja zdravnikov ne.

M
anon-117477 sporočil: 1.475
[#1045988] 02.01.11 16:51
Odgovori   +    8
Čemu pa služijo cehi (zbornice), če ne zaščiti svojih članov (zobozdravnikov)? Grem stavit, da bi "zbornica kupcev zobozdravstvenih storitev pri članih zdravniške zbornice" imela povsem drugačno mnenje: 1. da je treba cehe razpustiti, in 2. da cehovska združenja nimajo kaj blebetati namesto trga, ki pove vse, kar je treba povedati.
anon-180464 sporočil: 4.080
[#1045990] 02.01.11 16:55 · odgovor na: anon-111103 (#1045956)
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: anon-180464 02.01.2011 16:55
[xelle2000]
Vseh zdravnikov je v Sloveniji v povprečju 25 % manj na prebivalca kot je povprečje v EU. Splošnih pa je recimo 50 % manj na prebivalca kot je povprečje v EU.
Matematično obdelajmo ti dve trditvi ob dodatnih verjetno pravilnih predpostavkah:
1. imamo splošne zdravnike in specialiste (ni še kakšnih tretjih, ki bi kvarili povprečje),
2. splošnih zdravnikov je več kot specialistov

Torej vseh zdravnikov je 25% premalo. Splošnih zdravnikov je 50% premalo.
To potem pomeni, da je specialistov preveč (oziroma več na prebivalca kot je povprečje EU).

Saj, če bi bilo splošnih zdravnikov enako kot specialistov in bi želeli, da zgornji dve trditvi še vedno veljata, bi bilo:
* splošnih zdravnikov 50% premalo (zapisana trditev)
* specialistov ravno prav (oziroma vsaj enako kot je povprečje EU)
Komaj potem bi namreč veljala prva trditev, da je vseh zdravnikov v povprečju 25% premalo.

Zakaj, za vraga, se potem v glavnem čaka ravno na specialistične preglede???

Jaz trenutno 4 mesece čakam na pulmologa. Simptomi so v tem času (sicer na srečo zame!) že davno izginili, tako da bom tja šel samo na kofe ali kaj?
Še en dokaz, da je specialistov res preveč. Ko prideš do njega, ga ne rabiš več. Če ne prideš več, ga pa itak tudi ne rabiš več.

Vseeno se mi dozdeva, da matematika zdravnikom ni ravno jaka stran (in so zato navedeni podatki v osnovi napačni).
anon-120717 sporočil: 1.317
[#1046005] 02.01.11 17:18
Odgovori   +    6
Ja seveda. Normalno ane? Dajmo ZZZS blagajno se bolj nafilat - z mojim kesom seveda.

Katermu bedaku se zdej ni jasno, da ta lowclass ponzi sistem, ki se ga uvaja kjer je le mogoce ne deluje? Komu?

Kdaj se bo tej svinjariji naredil konec? Drzava naj ze enkrat umakne svoje umazane nesposobne tace in skisane mozgane iz zdravstva v celoti in ukine ZZZS.

Pojma "racionalno" in "efektivno" ne spadata v isto dimenzijo kot pojem "javni sektor." Danes lahko dvignejo ZZZS za 20, 30 ali pa 50 procentov, jutri bo se vedno/ze spet premalo, kvaliteta pa se vedno na istem nivoju.
anon-11907 sporočil: 4.590
[#1046006] 02.01.11 17:20
Odgovori   +    13
Ponižno prosim Zdravniško zbornico, da objavi seznam zobozdravnikov s koncesijo, kjer se lahko naročim na pregled in pridem na vrsto v roku enega meseca. Tako da mi ne bo treba več po tovrstne storitve na Hrvaško. Glede na to, da zobozdravnikov ne primanjkuje, bo ta seznam zelo dolg ;)
anon-153494 sporočil: 863
[#1046044] 02.01.11 18:19 · odgovor na: foore (#1045923)
Odgovori   +    2
[foore]
Zobozdravniki ne vedo, da s plombami s težkimi kovinami povzročajo različne bolezni......
Vedo, samo mislijo, da MI ne vemo!
anon-235147 sporočil: 503
[#1046067] 02.01.11 18:56
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: anon-235147 02.01.2011 19:02
Glede na čakalne dobe zobozdravnikov manjka in zato je prav, da se uvozijo. Cene storitev, ki jih določa zdravniška zbornica so glede na ceno dela ostalih državljanov v tej državi oderuške zato bi bilo potrebno vrnit vse ukradene pravice iz naslova zobozdravstvenega zavarovanja nazaj v sistem, zbornici pa prepovedati izdajanja navodil glede cen, ker gre pri tem zato, da se ena skupina organizira z namenom , da izsiljuje z visokimi cenami in odira ostale državljane. Sam hodim k zdravnici z koncesijo in še nikoli nisem šel na pregled ne da bi moral kaj doplačat ...ženska pa si je v nekaj letih postavila novo hišo in vozi nov avto za 70 K Eur.
V tej državi smo v preteklosti imeli ministre , ki so namerno rušili javni zdravstveni sistem, da so na ta način naredili prostor, da lahko zdravniki zasebniki za oderuške cene opravljajo storitve, ki bi morale biti del javnega, za vse brezplačnega zdravstva. To bi bilo treba popravit in na ta način bi prišlo tudi do ukinitve zavarovalnic, ki samo povečujejo stroške in so po mojem mnenju leglo ropanja in okoriščanja na račun državljanov. Lopovom pa nihče ne more nič dokler hodijo na zabave odvetniške pisarne, ki je kupila stranko in ima direktno mesto v vladi.
purinoli sporočil: 8.690
[#1046068] 02.01.11 18:58
Odgovori   +    9
Glavni problem teme je, da ni sonca ali svetil, glavni problem lakote je, da ni hrane, glavni problem debelosti je, da je preveč hrane, glavni problem neumnosti je, da je premalo pameti, glavni problem demokracije je, da je ni......

Glavni problem v življenju je, da pride smrt pred pametjo.
bc123a sporočil: 48.253
[#1046073] 02.01.11 19:02 · odgovor na: anon-217703 (#1045928)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: bc123a 02.01.2011 19:03
[jernejfuerst]
Zakaj si pa potem naročen vsake tri mesece, če nisi samoplačnik?
ZATO KER ZZZS NE PLACA? A ni dovolj jasno iz vsebine clanka?
Rešitec je ta, da zasebniki naj bojo zasebniki in imajo zasebne lastne ambulante, ne pa da opravljajo zasebno prakso v javnih zavodih na javni opremi. Javno zdravstvo pa naj bo samo to. Nobenih koncesionarjev v javnih zavodih.
To je sicer odlicna ideja, ampak potem bo pa raja jokala, da zakaj je pa ordinacija 4 dni v delovnem tednu zaprta...
Ko bo dovoljšno število zobozdravnikov bo konkurenca, sicer pa bo monopol. Kar trenutno je, saj vsakdo preko zzzs-ja čaka par mesecev na zobozdravnika, kot samoplačnik pa je pri istem zobozdravniku v isti ambulanti naročen dvakrat na teden.
Pa dobro, ti razumes da je to posledica pomanjkanja denarja?

Jaz nikoli ne cakam vec kot 4-5 dni (ce je nujno se manj). Moja zobozdravnica dela na svoji opremi, nima nobene koncesije, in mi za vsako stvar izstavi racun.

Ce te motijo dolgo cakanje, pa pojdi k pravemu zasebniku, a ne?
anon-111103 sporočil: 797
[#1046074] 02.01.11 19:03 · odgovor na: anon-180464 (#1045990)
Odgovori   +    1
[kekez]
> [xelle2000]
> Vseh zdravnikov je v Sloveniji v povprečju 25 % manj na prebivalca kot je povprečje v EU. Splošnih pa je recimo 50 % manj na prebivalca kot je povprečje v EU.

Matematično obdelajmo ti dve trditvi ob dodatnih verjetno pravilnih predpostavkah:
1. imamo splošne zdravnike in specialiste (ni še kakšnih tretjih, ki bi kvarili povprečje),
2. splošnih zdravnikov je več kot specialistov

Torej vseh zdravnikov je 25% premalo. Splošnih zdravnikov je 50% premalo.
To potem pomeni, da je specialistov preveč (oziroma več na prebivalca kot je povprečje EU).

Saj, če bi bilo splošnih zdravnikov enako kot specialistov in bi želeli, da zgornji dve trditvi še vedno veljata, bi bilo:
* splošnih zdravnikov 50% premalo (zapisana trditev)
* specialistov ravno prav (oziroma vsaj enako kot je povprečje EU)
Komaj potem bi namreč veljala prva trditev, da je vseh zdravnikov v povprečju 25% premalo.

Zakaj, za vraga, se potem v glavnem čaka ravno na specialistične preglede???

Jaz trenutno 4 mesece čakam na pulmologa. Simptomi so v tem času (sicer na srečo zame!) že davno izginili, tako da bom tja šel samo na kofe ali kaj?
Še en dokaz, da je specialistov res preveč. Ko prideš do njega, ga ne rabiš več. Če ne prideš več, ga pa itak tudi ne rabiš več.

Vseeno se mi dozdeva, da matematika zdravnikom ni ravno jaka stran (in so zato navedeni podatki v osnovi napačni).
Hvala, ker si me sistematično podučil o moji nevednosti, o ti matematični mag, ti.

Ne morem verjeti, da se mi ljubi, ampak vseeno bom odgovoril na tvoj post, ker rad odgovorim na post od nekoga, ki očita drugemu nepoznavanje predmeta, ki ga sam zelo slabo obvlada.

Napletel si celo zgodbo o tem, kako se moji procenti ne izidejo, ne da bi pomislil, da se moji procenti ne izidejo le ob tvoji vsiljeni predpostavki, ki je plod zgolj tvoje domišljije. Namreč predpostavljaš, da je splošnih zdravnikov več kot specialistov. Seveda je tvoja predpostavka popolnoma napačna in kaže le na to, da se ni preveč dobro oglašati na teme katere ne poznaš.

Splošnih zdravnikov je cca 1/6 vseh zdravnikov v Sloveniji. Tako, ni problem v moji jaki strani matematike, ampak v tvojem sramotnem razpolaganju z glupimi trditvami s katerimi si hotel žaliti zdravnike, da ne poznavajo matematike. Jeba je to stari, ko si bruke tako delaš.

Zakaj se čaka na specialistične preglede? A ima sploh smisel, da ti to razlagam, ker je bilo že 100 x razloženo? Naj ti namignem le, da gre za sistem financiranja in za to, da splošni zdravniki opravijo vsaj 50 % pregledov in storitev gratis, česar ne bi po zakonu in pravilniku potrebovali početi. Jep, ko bo splošnjakom dopizdilo prenašati nehvaležneše (kar bo nikoli, ker bomo vedno dajali naše bolnike na prvo mesto), bomo začeli naročati tudi mi ljudi na preglede čez 4 mesece. Poleg tega bomo pri vsakem obisku reševali le en zdravstveni problem, in ne več 2.4, koliko znaša trenutno število problemov, ki jih rešujemo ob povprečnem obisku. Še enkrat poudarjam, tega ne bomo nikoli naredili, ker nismo pizde, kar ne morem reči za nekatere druge sodržavljane.

Aja, tvoj poskus argumentacije, da je specialistov preveč, ker so tebi težave izzvenele preden si prišel do pulmologa si zasluži enga smeškota :D. Res vrhunska znanstvena obdelava problematike.
bc123a sporočil: 48.253
[#1046076] 02.01.11 19:04 · odgovor na: pcs (#1045973)
Odgovori   +    6
[pcs]
Zobozdravstvo lahko mirno takoj in v celoti privatizirajo in ustrezno zmanjšajo dajatve za zdr. zavarovanje. Čakalnih dob čez noč ne bo več, pa tudi pomanjkanja zdravnikov ne.
Tako je.
anon-203277 sporočil: 2.441
[#1046077] 02.01.11 19:09 · odgovor na: anon-11907 (#1046006)
Odgovori   +    13
[Rac]
Ponižno prosim Zdravniško zbornico, da objavi seznam zobozdravnikov s koncesijo, kjer se lahko naročim na pregled in pridem na vrsto v roku enega meseca.
Še bolj ponižno prosim,da zobozdravniško društvo,katerikoli zobozdravnik ali katerikoli pacient objavi fotokopijo računa opravljenih storitev izdanega od kateregakoli zasebnega zobozdravnika.
Namreč,že nekaj časa sem na svetu,poznam veliko ljudi,potujem po Sloveniji,koristim zobozdravniške usluge pa ŠE NISEM VIDEL RAČUNA IZDANEGA OD ZASEBNEGA zobozdravnika,takega kompletnega z vsemi podatki,kakršne prejmemo ob kakšnih drugih uslugah.Sanja se mi ne kako izgleda?Ga sploh znajo napisati?
Mogoče imajo kakšen vzorečni račun v analizi na kakšni davčni upravi?
anon-12560 sporočil: 3.563
[#1046086] 02.01.11 19:20
Odgovori   +    4
Glavni problem slovenskega zdravstva je financiranje, ki ješ e vedno komunistično. Tako kot lahko izbiramo zavarovalnice za zavarovanje avtomobila in tudi izbiramo mehanike, bi se tudi tu moral vzpostaviti svobodni trg. Zavarovalnice bi bolj pritisnile na zdravnike, med zdravniki pa bi kmalu bila vzpostavljena lestvica in vrednost kvalitete zdravnikov. Mene ne moti, če bi imelo nekaj zelo dobrih zdravnikov plačo 100.000€ neto na mesec, ker bi gotovo imelo okrog 1.000 zdravnikov zaradi slabih rezultatov plačo nižjo od 500€.
anon-205905 sporočil: 331
[#1046091] 02.01.11 19:26
Odgovori   +    1
Prost pretok v EU še ni zaživel, vprašanje je, kdaj bo.
anon-153494 sporočil: 863
[#1046130] 02.01.11 20:09 · odgovor na: anon-12560 (#1046086)
Odgovori   +    1
[salto]
Glavni problem slovenskega zdravstva je financiranje, ki ješ e vedno komunistično. Tako kot lahko izbiramo zavarovalnice za zavarovanje avtomobila in tudi izbiramo mehanike, bi se tudi tu moral vzpostaviti svobodni trg. Zavarovalnice bi bolj pritisnile na zdravnike, med zdravniki pa bi kmalu bila vzpostavljena lestvica in vrednost kvalitete zdravnikov...
V treh dneh bi se vse zavarovalnice kartelno dogovorile o cenah - de ja vu -, za nas bi bilo pa vse po starem ali celo dražje "zaradi možnosti izbire".
anon-245643 sporočil: 1.841
[#1046164] 02.01.11 21:00
Odgovori   +    3
jebat ga. vse je res. javno zobozdravstvo so zjebal že pred 20 leti. vsaj za navadne smrtnike. tisti iz elite itak nimajo problemov s čakalnimi dobami.
sam sem že trinajst let pri privat zobozdravniku - samoplačniško! zakaj? ker nočem čakati mesece in mesece na pregled, ker gre v korak s časom - nove tehnike zdravljenja, nova tehnologija,...
kaj imam od tega? boljše čekane, pa bolj prazen tošl. jebat ga, še enkrat. takle mamo.
treba je ne samo "resetirat" tole državo, ampak zamenjat komplet hard disk!
bc123a sporočil: 48.253
[#1046180] 02.01.11 21:30 · odgovor na: anon-12560 (#1046086)
Odgovori   +    1
[salto]
Glavni problem slovenskega zdravstva je financiranje, ki ješ e vedno komunistično. Tako kot lahko izbiramo zavarovalnice za zavarovanje avtomobila in tudi izbiramo mehanike,
tako je, ampak predvsem bi pa najvec prinesla najprej privatizacija izvajalcev storitev (torej, bolnisnice), saj bi bilo takoj konec mutivodenja s tem, koliko stane zdravstvo in zakaj je treba cakati na poseg, in se ZZZS ne bi mogel skrivati vec za zdravniki in zbornico, ampak bi moral posege lepo placevati - ali pa reci, da jih noce.
anon-183234 sporočil: 119
[#1046291] 02.01.11 23:56 · odgovor na: anon-111103 (#1045956)
Odgovori   +    1
[xelle2000]
> [xninox]
>
> He he, jih je že izučilo, kaj se zgodi, ko začnejo jamrati, da jih ni dovolj.
>
> Tudi zdravniki/zobozdravniki niso nenadomestljivi.


Zdravnikov je premalo glede na povprečje v EU (kjer praviloma tudi jamrajo, da jih je premalo).
Potem jih bo pa treba uvoziti iz tretjih držav.
anon-221237 sporočil: 3.746
[#1046362] 03.01.11 07:33
Odgovori   +    0
Ni problem v financiranju, ker jim ja kr mastno plačam!!! problem je da osnovno zdrastvo in dodatno več nič ne pomeni in moraš večino sam plačat!

V tej državi si morš vse dodatno plačat in potem še s svojim denarjem če hočeš pridet na vrsto!!
Ta država je v totalnem kurcu!
anon-24733 sporočil: 1.050
[#1046375] 03.01.11 07:49
Odgovori   +    0
Glavni problem zobozdravstva je NIKAKRŠNA KONTROLA
PLAČIL.Torej naj DURS takoj in za dlje časa pošlje
inšpektorje k vsem tem požrešnežem in primerja njihov življenski stil z njihovim jamranjem,kako komaj preživijo in ni denarja za paciente.Jasno,da ga ni,če vsega požrejo sproti.
anon-123436 sporočil: 117
[#1046376] 03.01.11 07:50
Odgovori   +    1
Zobozdravniki vsak mesec dobijo plača , tudi če nič ne delajo , če pa že kaj naredijo ti pa zaračunajo tako , da smo mi navadni smrtniki že vsi brez zob. Tudi ,ko sem se hotela naročiti se jim ni ljubilo niti eno uro pogledat v čakalnico ,če kdo čaka klub temu ,da ni imela nikogar naročenega....pa to ni bilo enkrat....

Strani: 1 2