Strani: 1 2

anon-17378 sporočil: 8.998
[#1017915] 08.12.10 09:34
Odgovori   +    19
"Assange: Ne ubijte tistega, ki prinaša neprijetna sporočila"

***** *****
anon-244484 sporočil: 3.467
[#1017923] 08.12.10 09:37
Odgovori   +    24
Seveda s peticijo slovenskih novinarjev ne bo nič. Kura ima pač kratek spomin.
anon-222815 sporočil: 3.318
[#1017943] 08.12.10 09:51
Odgovori   +    13
Jullian Assange je večji car k Borut Pahor=)
To se upam tut Pahorju v faco povedat=)
anon-214440 sporočil: 567
[#1017949] 08.12.10 09:54
Odgovori   +    27
Julian Assange svaka čast! Đek si !!!
anon-218365 sporočil: 1.368
[#1017953] 08.12.10 09:55
Odgovori   +    19
ZDA obtožujejo WikiLeaks za razkritje neprimernega obnašanja ameriške politike in diplomacije. Problem pa je dejansko prav ameriško ravnanje, manipulacije, laži, brezvestno delovanje in prikrivanje resnice. Kakšno sprenevedanje in izgovarjanje Ameriških politikov. Pri nas je enako.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1017956] 08.12.10 09:56
Odgovori   +    20
No, pa se je iskazalo, da najete babe lahko posilijo koga, ki vsem prinaša (ne)prijetne (lastne) novice. Verjetno so, ali pa bodo še dobro zaslužile.

Nauk: Seks je drag. Lahko je naročen, pa še veš ne, kdo ga naročil.zate.
Julian Assange bi moral to vedeti, da ni naključij, če te kar tako neko socialistično babše povabi na predavanja, potem pa še na seks. Podcenjeval je pomenbnost svojega privatnega življenja.

Od trenutka, ko je začel objavljati depeše, bi moral vedeti, da privatnega življenja nima več. Ker se tega ni zavedal, je postal lahka tarča socialističnih agentk. Zgovarjanje na histerijo agentk, ne spremeni narave njune agenture.
anon-224391 sporočil: 1.886
[#1017961] 08.12.10 10:00
Odgovori   +    6
Julian pač ni Kristus, v katerega je lahko kamen vrgla samo Marija :P
pa tudi vse resnice niso za vse ljudi . nekateri ne prenesejo, da jih od vojne veliko (dobro) živi!!
anon-180532 sporočil: 273
[#1017967] 08.12.10 10:06
Odgovori   +    12
Čakam na demnti gospoda premiera Boruta Pahorja. Borute, pridi k meni, te sprejmem brez zapornika.
anon-10372 sporočil: 99
[#1017979] 08.12.10 10:15 · odgovor na: anon-222815 (#1017943)
Odgovori   +    24
[rskerl]
Jullian Assange je večji car k Borut Pahor=)
To se upam tut Pahorju v faco povedat=)
Da bi Asandž zvedu da si ga primerjal z Boratom, bi se koj obesu v svoji celici...
anon-202018 sporočil: 8.635
[#1017991] 08.12.10 10:30
Odgovori   +    9
Assange: Ne ubijte tistega, ki prinaša neprijetna sporočila

..................... poštarje ubijajo,mar ne ?
anon-76433 sporočil: 167
[#1017992] 08.12.10 10:30
Odgovori   +    12
Bravo Julian, končno nekaj kar lahko imenujemo "prelomnica" v pravem pomenu besede. Sicer se ne bodo stvari kratkoročno bistveno spremenile - vendar pa dogodki nakazujejo dolgoročno veliko spremembo. Kje ste novinarji, zakaj ga ne podprete javno in obsodite preganajanje resnice in svobode govora. Mogoče pa lahko potegnemo kakšno vzporednioco z ROŠKO .... seveda z drugimi dimenzijami.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1017998] 08.12.10 10:33
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-35163 08.12.2010 10:34
Jebena soap opera. Obtožbe proti Assangeu so samo publiciteta, preveč očitno so lažne. Če že drugega ne- da bi človek spolno napadel nekaj takega, je nepredstavljivo

4.bp.blogspot.com/_h..._ardin.jpg

2.bp.blogspot.com/_P...MG1120.JPG

rixstep.com/1/201008...3,00.shtml

Če že, bi bilo lahko kvečjemu obratno.

Poudaril je, da ni že vnaprej proti vojnam, saj obstajajo tudi pravične vojne.
Da obstajajo pravične vojne? Ne me basat. Wikileaks je očitno en navaden vojnohujskaški nateg.

So vojne, ki jih država začne iz nuje (obramba, naravni viri) in so vojne, ki jih začne za profit in zabavo. Pravičnosti in nepravičnosti tu ni, o tem govorijo samo vojni hujskači.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#1018014] 08.12.10 10:46 · odgovor na: (#1018007)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: anon-35163 08.12.2010 10:47
[NavadniNimda]
Tisti hip, ko je Assange izjavil, da neskončno ljubi trge (mišljen je prosti trg, op.p.), se je Zveza komunistov odločila, da bo pričela z lajanjem. Joj, kolk smo presenečeni.
Izjavil je, da neskončno ljubi vojne, ne trge... no ja... pravzaprav ne bi bil čisto nič presenečen, če bi bila "vojna" in "trg" v tvojem besednjaku sinonima.
najobj sporočil: 31.919
[#1018030] 08.12.10 11:03 · odgovor na: (#1018007)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: najobj 08.12.2010 11:03
[NavadniNimda]
> [mataj]
> Jebena soap opera. Obtožbe proti Assangeu so samo publiciteta, preveč očitno so lažne. Če že drugega ne- da bi človek spolno napadel nekaj takega, je nepredstavljivo
>
> 4.bp.blogspot.com/_h..._ardin.jpg
>
> 2.bp.blogspot.com/_P...MG1120.JPG
>
> rixstep.com/1/201008...3,00.shtml
>
> Če že, bi bilo lahko kvečjemu obratno.
>
>
> > Poudaril je, da ni že vnaprej proti vojnam, saj obstajajo tudi pravične vojne.
>
> Da obstajajo pravične vojne? Ne me basat. Wikileaks je očitno en navaden vojnohujskaški nateg.
>
> So vojne, ki jih država začne iz nuje (obramba, naravni viri) in so vojne, ki jih začne za profit in zabavo. Pravičnosti in nepravičnosti tu ni, o tem govorijo samo vojni hujskači.
Tisti hip, ko je Assange izjavil, da neskončno ljubi trge (mišljen je prosti trg, op.p.), se je Zveza komunistov odločila, da bo pričela z lajanjem. Joj, kolk smo presenečeni.

... khmm, se pravi, da ima Zveza komunistov (Slovenije ?) tudi tvoje gringose pod kontrolo ...
najobj sporočil: 31.919
[#1018043] 08.12.10 11:13 · odgovor na: (#1018032)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 08.12.2010 11:15
[NavadniNimda]
To ne, ima pa zato pod kontrolo tvojo logiko. :)

... eh, sad ... čuj, kaj nea gringosi totega Asanža ganjajo, ha ? ...


P.S.: ali pa ti res verjameš, da ga ganjajo Švedi, ker je malo preveč navalo na ono babo, pa se mu je olaguma ftrgala ? ...
najobj sporočil: 31.919
[#1018056] 08.12.10 11:23 · odgovor na: (#1018046)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: najobj 08.12.2010 11:24
[NavadniNimda]
> [najobj]
> > [NavadniNimda]
> > To ne, ima pa zato pod kontrolo tvojo logiko. :)
>
>
> ... eh, sad ... čuj, kaj nea gringosi totega Asanža ganjajo, ha ? ...
>
>
> P.S.: ali pa ti verjameš, da ga ganjajo Švedi, ker je preveč navalo, pa se mu je olaguma ftrgala ? ...
Tkole ti bom povedal: Asanža bom imel za Ameriškega nameščenca tisti hip, ko bo sprejet vse-svetovni zakon o cenzuri interneta. Do takrat ga smatram za čisto navadno rogue osebo. Valjda ne misliš, da se Američani razburjajo zaradi tam nekega Kiribatija ali Slovenije?

... khmm, se pravi, da je kriv, ker poceni olagume kupuje ? ...


P.S.: Asanž d'hiro rogue oseba ? ... holy shit, zdaj si pa spet najebal ... ja, zdaj bo pa na totem forumu spet začelo padati po tebi ...
anon-9939 sporočil: 17.846
[#1018067] 08.12.10 11:32 · odgovor na: (#1018046)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: anon-9939 08.12.2010 11:33
[NavadniNimda]
> [najobj]
> > [NavadniNimda]
> > To ne, ima pa zato pod kontrolo tvojo logiko. :)
>
>
> ... eh, sad ... čuj, kaj nea gringosi totega Asanža ganjajo, ha ? ...
>
>
> P.S.: ali pa ti verjameš, da ga ganjajo Švedi, ker je preveč navalo, pa se mu je olaguma ftrgala ? ...

Tkole ti bom povedal: Asanža bom imel za Ameriškega nameščenca tisti hip, ko bo sprejet vse-svetovni zakon o cenzuri interneta. Do takrat ga smatram za čisto navadno rogue osebo. Valjda ne misliš, da se Američani razburjajo zaradi tam nekega Kiribatija ali Slovenije?
Zakone se sprejema v posameznih državah.

Primer Wikileaks bo, kot vse kaže postal prelomni ravno za svobodo Interneta oz. za pojmovanje tega ali je Internet mogoče obvladovali ali pa ne.

Če povem po domače bo Internet pretrpel največjo "collateral damage" (postransko škodo), saj škode za mednarodne odnose ali za diplomacijo ne bo absolutno nikakršne.

ZDA po (do sedaj videnih) depešah ne počenjajo ničesar takega kar ne bi bilo znano že prej, res pa je, da so depeše razgrnile le tehnologijo, oz. konkretno ameriško diplomatsko obrt. So pa depeše silno suhoparne, nikjer pa ni videti kakršnih koli kaznivih dejanj ali zločinov.

Povsem hladno povedano, za zdaj trpi le Internet in posledično naša percepcija o Internetu.

Do pred kratkim smo imeli Kitajce za primer tistih, ki pač bolj ali manj uspešno nadzorujejo Internet (in preko njega lastne posameznike). Sedaj se bo zadeva prevesila na preostali (tki. demokratični) svet.

Meni takšen razvoj dogodkov nikakor ne diši, ne bom preveč presenečen, če bo ljudstvo čez čas Assanga in Wikileaks sicer pozabila, toda v isti sapi pozabila tudi, da je DOBRO, če imamo vendarle kar se da svoboden Internet, ter Internet brez hujših posegov oblasti (katerekoli, da smo si na jasnem) tako zoper operaterje, kot uporabnike, kot ponudnike vsebin.

Zame je Internet pravo in resnično bojno polje. Izzid tega boja nikakor ni gotov.
anon-58746 sporočil: 3.738
[#1018078] 08.12.10 11:41
Odgovori   +    1
v tem kaosu, lahko pride do resnega sranja...da se vzpostavi "red in disciplina".
anon-170731 sporočil: 2.226
[#1018089] 08.12.10 11:45
Odgovori   +    7
Kapo dol človek se bori za resnico in svobodo poročanja.Demokratična Amerika pa ruši temelj ameriške ustave in preganja svobodo govora in pisane besede.
najobj sporočil: 31.919
[#1018092] 08.12.10 11:47 · odgovor na: anon-9939 (#1018067)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 08.12.2010 11:47
[0219K21]
> [NavadniNimda]
> > [najobj]
> > > [NavadniNimda]
> > > To ne, ima pa zato pod kontrolo tvojo logiko. :)
> >
> >
> > ... eh, sad ... čuj, kaj nea gringosi totega Asanža ganjajo, ha ? ...
> >
> >
> > P.S.: ali pa ti verjameš, da ga ganjajo Švedi, ker je preveč navalo, pa se mu je olaguma ftrgala ? ...
>
> Tkole ti bom povedal: Asanža bom imel za Ameriškega nameščenca tisti hip, ko bo sprejet vse-svetovni zakon o cenzuri interneta. Do takrat ga smatram za čisto navadno rogue osebo. Valjda ne misliš, da se Američani razburjajo zaradi tam nekega Kiribatija ali Slovenije?
Zakone se sprejema v posameznih državah.

Primer Wikileaks bo, kot vse kaže postal prelomni ravno za svobodo Interneta oz. za pojmovanje tega ali je Internet mogoče obvladovali ali pa ne.

Če povem po domače bo Internet pretrpel največjo "collateral damage" (postransko škodo), saj škode za mednarodne odnose ali za diplomacijo ne bo absolutno nikakršne.

ZDA po (do sedaj videnih) depešah ne počenjajo ničesar takega kar ne bi bilo znano že prej, res pa je, da so depeše razgrnile le tehnologijo, oz. konkretno ameriško diplomatsko obrt. So pa depeše silno suhoparne, nikjer pa ni videti kakršnih koli kaznivih dejanj ali zločinov.

Povsem hladno povedano, za zdaj trpi le Internet in posledično naša percepcija o Internetu.

Do pred kratkim smo imeli Kitajce za primer tistih, ki pač bolj ali manj uspešno nadzorujejo Internet (in preko njega lastne posameznike). Sedaj se bo zadeva prevesila na preostali (tki. demokratični) svet.

Meni takšen razvoj dogodkov nikakor ne diši, ne bom preveč presenečen, če bo ljudstvo čez čas Assanga in Wikileaks sicer pozabila, toda v isti sapi pozabila tudi, da je DOBRO, če imamo vendarle kar se da svoboden Internet, ter Internet brez hujših posegov oblasti (katerekoli, da smo si na jasnem) tako zoper operaterje, kot uporabnike, kot ponudnike vsebin.

Zame je Internet pravo in resnično bojno polje. Izzid tega boja nikakor ni gotov.

... čuj, pa ti to sploh nea gluposti pričaš ... khmm, tako kot pišeš, bi res znala biti to ena taka namještaljka za publiko za novo varianto War Against Terror ...


P.S.: pizda, zdaj sem pa še jaz v toti "As ti tud not padu" finti ...
anon-25524 sporočil: 256
[#1018096] 08.12.10 11:47
Odgovori   +    2
Tukaj se z Julian Assangem popolnoma strinjam.

Z današnjim vedenjem DE FACTO ne bi stal na Roški, pa tudi Kučana DE FACTO ne bi volil po osamosvojitvi (če sem sploh ga?).

Hudičevo bi tehtal ali se udeležiti osamosvojitvene vojne. Za Slovenijo že, za to slovensko politikantsko kleptomansko bando pa nikakor. Odločitev bi bila težka.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#1018105] 08.12.10 11:52 · odgovor na: najobj (#1018092)
Odgovori   +    5
[najobj]
> [0219K21]
> > [NavadniNimda]
> > > [najobj]
> > > > [NavadniNimda]
> > > > To ne, ima pa zato pod kontrolo tvojo logiko. :)
> > >
> > >
> > > ... eh, sad ... čuj, kaj nea gringosi totega Asanža ganjajo, ha ? ...
> > >
> > >
> > > P.S.: ali pa ti verjameš, da ga ganjajo Švedi, ker je preveč navalo, pa se mu je olaguma ftrgala ? ...
> >
> > Tkole ti bom povedal: Asanža bom imel za Ameriškega nameščenca tisti hip, ko bo sprejet vse-svetovni zakon o cenzuri interneta. Do takrat ga smatram za čisto navadno rogue osebo. Valjda ne misliš, da se Američani razburjajo zaradi tam nekega Kiribatija ali Slovenije?

> Zakone se sprejema v posameznih državah.
>
> Primer Wikileaks bo, kot vse kaže postal prelomni ravno za svobodo Interneta oz. za pojmovanje tega ali je Internet mogoče obvladovali ali pa ne.
>
> Če povem po domače bo Internet pretrpel največjo "collateral damage" (postransko škodo), saj škode za mednarodne odnose ali za diplomacijo ne bo absolutno nikakršne.
>
> ZDA po (do sedaj videnih) depešah ne počenjajo ničesar takega kar ne bi bilo znano že prej, res pa je, da so depeše razgrnile le tehnologijo, oz. konkretno ameriško diplomatsko obrt. So pa depeše silno suhoparne, nikjer pa ni videti kakršnih koli kaznivih dejanj ali zločinov.
>
> Povsem hladno povedano, za zdaj trpi le Internet in posledično naša percepcija o Internetu.
>
> Do pred kratkim smo imeli Kitajce za primer tistih, ki pač bolj ali manj uspešno nadzorujejo Internet (in preko njega lastne posameznike). Sedaj se bo zadeva prevesila na preostali (tki. demokratični) svet.
>
> Meni takšen razvoj dogodkov nikakor ne diši, ne bom preveč presenečen, če bo ljudstvo čez čas Assanga in Wikileaks sicer pozabila, toda v isti sapi pozabila tudi, da je DOBRO, če imamo vendarle kar se da svoboden Internet, ter Internet brez hujših posegov oblasti (katerekoli, da smo si na jasnem) tako zoper operaterje, kot uporabnike, kot ponudnike vsebin.
>
> Zame je Internet pravo in resnično bojno polje. Izzid tega boja nikakor ni gotov.


... čuj, pa ti to sploh nea gluposti pričaš ... khmm, tako kot pišeš, bi res znala biti to ena taka namještaljka za publiko za novo varianto War Against Terror ...


P.S.: pizda, zdaj sem pa še jaz v toti "As ti tud not padu" finti ...
Poglej, to kar sem nazadnje napisal sem napisal smrtno resno in sem predvideval že vsaj od ustanovitve SISPE daljnjega leta 1997/98.

S to mislijo sem tudi šel študirat pravo kajti ta "boj" za Internet se bo bojeval preko pravnih norm, predpisov, konvencij in zakonov.

Preprosto povedano, če sem želel biti aktiven pri teh dogajanjih je zame bilo edino logično, da se o pravu dam tudi podučiti, pa ne zgolj tako, da preberem nek poljudni pravniški priročnik, temveč s poglobljenim študijem prava, ter s poudarkom na pravo in Internet.
najobj sporočil: 31.919
[#1018117] 08.12.10 12:01 · odgovor na: anon-9939 (#1018105)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: najobj 08.12.2010 12:11
...
anon-17098 sporočil: 265
[#1018136] 08.12.10 12:25
Odgovori   +    2
Tako se je potrebno boriti za resnico - z dokazi in ne glede na posledice. To je profesionalni novinar. Pri nas imamo samo sluge politike, ki namesto resnice širijo laž. ( F521 ).
anon-241238 sporočil: 75
[#1018161] 08.12.10 12:49 · odgovor na: anon-76433 (#1017992)
Odgovori   +    2
[Legwood]
Bravo Julian, končno nekaj kar lahko imenujemo "prelomnica" v pravem pomenu besede. Sicer se ne bodo stvari kratkoročno bistveno spremenile - vendar pa dogodki nakazujejo dolgoročno veliko spremembo. Kje ste novinarji, zakaj ga ne podprete javno in obsodite preganajanje resnice in svobode govora. Mogoče pa lahko potegnemo kakšno vzporednioco z ROŠKO .... seveda z drugimi dimenzijami.
a ti mogoče po pomoti čakaš tistih 571 SLO novinarjev
pri nas so zelo, zelo redki "novinarčki" k niso glih prodani
depersin sporočil: 10.224
[#1018194] 08.12.10 12:59 · odgovor na: anon-9939 (#1018067)
Odgovori   +    7
[0219K21]
Do pred kratkim smo imeli Kitajce za primer tistih, ki pač bolj ali manj uspešno nadzorujejo Internet (in preko njega lastne posameznike). Sedaj se bo zadeva prevesila na preostali (tki. demokratični) svet.
Tvojemu führerju Golobiču to zelo ustreza.
Meni takšen razvoj dogodkov nikakor ne diši,
Jih boš slišal od tvojega führerja Golobiča.
depersin sporočil: 10.224
[#1018206] 08.12.10 13:04 · odgovor na: anon-9939 (#1018105)
Odgovori   +    5
[0219K21]
S to mislijo sem tudi šel študirat pravo kajti ta "boj" za Internet se bo bojeval preko pravnih norm, predpisov, konvencij in zakonov.
Z vstopom v Zares, si vse to pokvaril.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#1018212] 08.12.10 13:05 · odgovor na: depersin (#1018194)
Odgovori   +    2
[depersin]
> [0219K21]
> Do pred kratkim smo imeli Kitajce za primer tistih, ki pač bolj ali manj uspešno nadzorujejo Internet (in preko njega lastne posameznike). Sedaj se bo zadeva prevesila na preostali (tki. demokratični) svet.

Tvojemu führerju Golobiču to zelo ustreza.
Bla, bla. Štejejo konkretna dejanja in ne kakšno ima kdo percepcijo o kakšni osebi.
> Meni takšen razvoj dogodkov nikakor ne diši,

Jih boš slišal od tvojega führerja Golobiča.
Na to temo sem se pripravljen na smrt skregat.

Takrat pa bom potreboval (tudi) tvojo pomoč. Zmenjeno?
anon-9939 sporočil: 17.846
[#1018214] 08.12.10 13:06 · odgovor na: depersin (#1018206)
Odgovori   +    1
[depersin]
> [0219K21]
> S to mislijo sem tudi šel študirat pravo kajti ta "boj" za Internet se bo bojeval preko pravnih norm, predpisov, konvencij in zakonov.

Z vstopom v Zares, si vse to pokvaril.
Ali sem res? Premisli.
anon-154710 sporočil: 3.220
[#1018236] 08.12.10 13:20
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-154710 08.12.2010 13:27
Bravo Julijan, resnica je samo ena in ni po meri velikih ali nad ljudi, za kar se nekateri imajo! Resnica je samo tisto, kar nas je učila mati, ko smo bili še nebogljeni otočiči!

Strani: 1 2