... ne serjite ga... moj direktor že od marca čaka na spremembo zakona, da me vrže na cesto z dvema odpravninama manj. Med tem ne delam nič in dobivam plačo! On pa vztraja iz čistega prestiža... tud bog vas ne šteka več!

Polletno pogajanje o tem ,da se plače v JU naj ne bi višale in ko pol podjetij sploh ne ve kako do denarja za plače.
Cinizem,pa ne moj.

Ko bi se država oz. vlada prenehala ukvarjati s sama s sabo in poskrbela samo za dejstvo, ki ji po ustavi pripada. Čimbolj racionalno razdeliti proračun...

Vsako dodatno obdavčevanje, trošarine, taksa za vodo,davek na nepremičnine itd... , zadolževanje in predvsem diktiranje, kam, komu in koliko mora delodajalec plačevati v imenu delavca je nevzdržno in nepravilno, saj te pravice vlada in država nima, ampak si to pravico jemlje sama....

Kot za državo bi moralo enako veljati za občine.Čimbolj racionalno razdeliti proračun..

Odločno bi morali prepovedati obnašanje občin, da delujejo kot da so podjetja..dejansko imajo večjo moč in določena podjetja zaradi teh dejstev sploh ne morejo konkurirati in niso konkurenčna...prevelika je moč in prevečkrat nerazumljiva zapravljanja občin oz. županov...

Ustava tako vladi-državi in občinam jim takšno obnašanje prepoveduje in tu je osnovni greh, da gospodarstvo nazaduje...sodišča in parlament bi moral tu ukrepati in to odločno preprečevati....

Ta vlada je edinstvena pri upoštevanju pripomb! Kar je v nasprotju z njihovimi predlogi enostavno ni sprejemljivo in se ne upošteva,pa čeprav bomo unikum v Evropi ,če ne celo na svetu! No to je Pahorjev način usklajevanja s socialnimi partnerji! Pa se pojdi,če se moreš!

Še zakon o poslancih malo prevetrite, ne pa da bomo raja delali do smrti, eni pa se bodo brez dela kopali v davkoplačevalskem denarju....

Zaposleni smo deležni predvsem nižanja plač, produktivnost je bistveno višja, kot pred desetletjem, a pokojnine se pa lepo usklajujejo. Mislim, da bi morali tudi današnji upokojenci deliti usodo z zaposlenimi, ne pa je bila prejšnja in zdejšnja vlada talka zahtev DESUSA. Prav tako je potrebno upoštevati, da se je večina današnjih upokojencev upokojila pri 50 -ih. Tudi opozorila mednarodnih denarnih institucij glede vzdržnosti pokojninskega sistema ne zaležejo.
Ko se bomo pa mi upokojevali, pa za nas sploh ne bo več denarja.

Potem je prišlo na dan, da je SCT prerazporedil nekatere zaposlene v hčerinsko podjetje in to podjetje poslal v stečaj, zaposleni pa so zaradi prerazporeditve izgubili pravico do odpravnin

Odlično je naredil SCT, če se drugače zaradi komunističnega zakona ni mogel rešiti delavcev.

ideja, da naj podjetje hrani delavce, ki v proizvodnem procesu niso več potrebni je absurdna.

delavca že od 2003 ni moč več "prerazporediti" v drugo firmo (i) brez njegovega soglasja ali (ii) v postopku redne odpovedi poz.Pod (i) je sam kriv, ker je sprejel novo pogodbo, saj je poslovno sposoben, pod (ii) pa je spet sam kriv ker ni zahteval sodnega varstva. Ende.

Kumunajzerje pred zid niso sposobni

Ti punca, si pa samo usmerjena v razdelitev. Pa še to pravično. Kako več ustvariti?

[QRK]
Ti punca, si pa samo usmerjena v razdelitev. Pa še to pravično. Kako več ustvariti?

Ja želim, da mi država nebi diktirala in jemala svobodno pravico odločanja, komu in kam bo moj zaslužek dajala in preusmerjala in zakaj mi bo še s trošarinami in raznimi taksami praznila denarnico....


Za vse naj bo enaka osnova tako za podjetnike in državlajne, vendar brez vmešavanje država in njenega vodstva, pa bomo sigurno lahko več ustvarili....

"Izvršno direktorico GZS Tatjano Čerin skrbi, da bi se postopek zavlekel. S sindikalne strani je menda že slišati pozive, da bi s sedanjimi spremembami malo počakali in jih združili z napovedano celostno prenovo ZDR. "Temu nasprotujemo. O dveh členih nujnih sprememb razpravljamo že od pomladi. Usklajevanje sistemskih sprememb bo gotovo dolgotrajno, zato želimo, da državni zbor vsaj nekaj sprejme."

Se vašim članom morda mudi z dajanjem odpovedi stalno zaposlenih ali kaj?

Drugače ne gre razumeti. po novem torej bo odpoved še lažja, če že ni ter odpravnine sploh ne bo ali pa bo toliko manjša. Potem pa na študentski servis po delovno silo.

Dokler delo pod elementarno državljanko vrednostjo,ki zagotavlja neomejen tržnoovrednoten dostop do prehrana,oblačila,obutve,osebne higijene,bivanjske higijene in pravice do bivanja v celotnih neto tržnih vrednosnih ne bo temeljna človekova pravica in se za to vrednost sploh ne bo smelo zaposlovati v državi.Vse plače pod to vrednostjo pa bodo zapadle v kazenski pregon,storilcev kaznivih dejanj zoper elementarno državljansko nedotakljivost.Tako dolgo ta država ne bo imela enake prihodnosti za vse državljane in državljanke v tej državi.In bo porabljala miljardna sredstva za socialo v resnici pa ljudje do teh pravic sploh ne pridejo.
Še manj da so te pravice sploh iztožljive.Ker ta država grobo krši mednarodne deklaracije in protokole človekovih pravic iz elementarnega področja,Svetlik pa nam razlaga da je meneger.Sociala je nekajmiljardna sistemska porazdelitvena dohodkovna struktura ne pa tržno gospodarski sistem povzročanja dohodka in vredosti.Tako se miljardna sredstva prenašajo v nezakonite posle,v sociali pa je popoln socialni genocid med uporabniki elementarnega osebnega dohodka.

Mislim da bi morala država vzeti svoje šape iz dohodka po načelu najprej delavec nahrani in obleče sebe potem državo. Po mojem bi moral biti plača do 900 € nič obdavčena za vse. Davki in prispevki pa samo na tisto kar je nad 900€. In potem bi tudi tisti ki imajo danes minimalko dobili ta znesek v roke, delodajalcem pa ne bi bilo treba bežati v kitajsko.

Podpiram sindikate glede pokojninske reforme,40 oz.38
let.Delavci,ki so se zaposlili med 15.in 20. letom
nemorejo delati 5do10 let več,kakor tisti ki so študirali do 25.leta in več in jim 40 let zadostuje.
Alojz

gogi1
Me zanima ,kaj bi napisal, če bi bil ti med temi delavci

[medomatic]
Mislim da bi morala država vzeti svoje šape iz dohodka po načelu najprej delavec nahrani in obleče sebe potem državo. Po mojem bi moral biti plača do 900 € nič obdavčena za vse. Davki in prispevki pa samo na tisto kar je nad 900€. In potem bi tudi tisti ki imajo danes minimalko dobili ta znesek v roke, delodajalcem pa ne bi bilo treba bežati v kitajsko.

razbohoteno socialo, solstvo in zdravstvo za tiste, ki ne placajo nic ne davkov in ne prispevkov bi pa financiral kdo?

[primafacie]
delavca že od 2003 ni moč več "prerazporediti" v drugo firmo (i) brez njegovega soglasja ali (ii) v postopku redne odpovedi poz.Pod (i) je sam kriv, ker je sprejel novo pogodbo, saj je poslovno sposoben, pod (ii) pa je spet sam kriv ker ni zahteval sodnega varstva. Ende.

Daj malo razloži. Merkur je recimo najel menda kar Čeferina, da pomaga pravno korektno počistiti z rajo brez odpravnin (in brez zavoda) tako, da celjane sili v Kranj, kranjčane bo pa verjetno silil v neke rovte v glavnem z namenom, da jih prisilijo v odpoved. Sindikalna pravna služba nemočno pravi, da je vse po regelcih. In tako kordežev gang na plečih delavcev rešuje svojo zablojeno rit.

[bc123a]
> [medomatic]
> Mislim da bi morala država vzeti svoje šape iz dohodka po načelu najprej delavec nahrani in obleče sebe potem državo. Po mojem bi moral biti plača do 900 € nič obdavčena za vse. Davki in prispevki pa samo na tisto kar je nad 900€. In potem bi tudi tisti ki imajo danes minimalko dobili ta znesek v roke, delodajalcem pa ne bi bilo treba bežati v kitajsko.

razbohoteno socialo, solstvo in zdravstvo za tiste, ki ne placajo nic ne davkov in ne prispevkov bi pa financiral kdo?

Bogataši seveda. Ampak ne resnični bogataši, oni so nedotakljivi. Mi, ki vsak dan delamo za plače, ki so kot posledica izobrazbe in vsakodnevnega prizadevanja nadpovprečne.

Ideja o davčni razbremenitvi revežev pa me ne moti. Vitka država, če bi jo imeli, bi prenesla tudi to.

Pa sorry, sem pomotoma stisnil gumb neprimerno nad tvojim postom, je še kako primeren.

Še zakon o poslancih malo prevetrite, ne pa da bomo raja delali do smrti, eni pa se bodo brez dela kopali v davkoplačevalskem denarju....

5* za predlog. Če imaš pogodbo za določen čas, ne dobiš nič nadomestila po izteku časa, raazen, če si poslanec in imaš pogodbo za "4 leta" pa še eno leto plačano, če nimaš druge službe. To je ena najbolj lopovskih potez poslancev, ki so po izvolitvi samo poskrbeli za svoje riti. Lustracija in defenstracija, naprej !!!

[Damjan2006]
>Še zakon o poslancih malo prevetrite, ne pa da bomo raja delali do smrti, eni pa se bodo brez dela kopali v davkoplačevalskem denarju....

5* za predlog. Če imaš pogodbo za določen čas, ne dobiš nič nadomestila po izteku časa,

Ni res. Po izteku pogodbe za dolocen cas si upravicen do nadomestila place, ce je bila zaposlitev dovolj dolga (3 mesece za zaposlitev 1 leta, 6 mesecev za 5 let, 1 leto za 10 let, itd.)