Lahko bi tudi rekli, da so banke večinske lastnice slovenskega gospodarstva. Problem je le, da so tudi one prezadolžene! Torej nimamo NIČ.

Vsa povezava je v bankah in nemogočih financiranjih, kot je Stadion Stožice.....

Tudi dodatno zadolževanje za Celovške dvore je dejansko načrtno dajanje pomoči za dosego ciljev nekaterih političnih botrov.....

Merkur ne bo preživel - to je dejstvo...simptomi???MERCATOR ne želi sodelovati z Merkurjem, Merkur ima ogromne kredite, zaposleni so slabo plačani, ......torej gre res po stopinjah vegrada...

[tonipotrc]
Merkur ne bo preživel - to je dejstvo...simptomi???MERCATOR ne želi sodelovati z Merkurjem, Merkur ima ogromne kredite, zaposleni so slabo plačani, ......torej gre res po stopinjah vegrada...

Razlika med Merkurjem, Tušem, Merkatorjem ipd..... je v tem, da je bil MERKUR s strani politike ( Lahovnik ) definiran kot "tajkunsko" podjetje, ki se mu ne sme reprogramirati kreditov. Oziroma drugače, nima podpore v sedanji vladajoči opciji.

Cenjenemu g. Kovaču bi le povedal, da ni samo slovensko gospodarstvo ena sama Ponzijeva shema, ampak z njo operira tudi celotni sodobni finančni kapitalizem.

NLB oz. socialistična državotvorna gotovinska neodplačna samopostrežba, je tipičen prikaz Ponzijeve sheme. Pod pretvezo dokapitalizacije pokrivajo propadle slabo zavarovane stomilijonske kredite za npr. tajkunske odkupe, za nazaj. Kaj, ko tega razen približno nekaj tisoč nas komentatorjev Financ, niti slučajno ne razume. Pa je škoda se truditi Slovenistancu to razlagati, saj na koncu še bedak izpadeš...

In kje je razlika do bančništva v normalnih, zahodnih okvirih? Vsako bančništvo in finančno posredništvo je glede na poljubno pojmovanje g. Kovača Ponzijeva shema. Pač odvisno ali so naši -črni ali njihovi - rdeči. Razlika med uspešnim zahodnimi bankami(to so avstrijske s "šlifom" in tiste, ki se najbolj izpostavljajo tveganjem, vendar so iz Amerike, kot na ali primer Goldman-Sachsi, ki jih g. Kovač ceni izključno zatpo ker imajo "šlif" ali so ameriške provenience), in slabimi protokomunističnimi (se oproščam, da uporabljam kovačizme) slovenskimi bankami tipa NLB, Abanka, SKB (to so tiste, ki jih g. Kovač - nadri in ljubiteljski kvazi ekonomist - vsak teden neargumetirano opljuva na teh straneh) je zgolj v tveganju, ki se mu izpostavljajo. Princip pa je isti. Vsaka banka posoja več denarja, kot ima depozitov. temu se reče racionalno pričakovanje. To je od pojave Fiat money naprej tako.

Oziroma: Pjanec vpraša: Gospodična, ali bi mi vi dali fukati za 100 EUR. Ona odgovori: Ne nikakor nesramnež, vi ste me užalili. Vpraša jahtaš v Porotrožu silikonkpo: Bejba bi se dol dala z mano za miljon EUR. Silikonka odgovori: Da seveda. Nauk: Vse so kurbe, razika je zgolj v znesku.

G. Peter Frankl, prosim skrajni čas je, da spodiš tega primitivoekonmista Kovača iz Financ, saj ni vzel A od ekonmije.

Tole je res nekam preveč posplošeno, vsaj za nekoga z UNI ekonomsko izobrazbo. Za Vegrad bi se še lahko strinjal, saj je bilo nekako pripeto na nepremičninski balon, kjer so bila pričakovanja, da cene pač ne morejo pasti. Že malo finančne zgodovine ti pove, da se pri obračanju denarja lahko zgodi svašta.

To, da je pa Ponzijeva shema celotno gospodarstvo je pa mal huda. Potem bi moralo celotno gospdarstvo v trenutku nastanka krize propasti. V resnici pa je bil pač dobro poznani in tudi pričakovani obrat gospodarskega cikla. Še pred recesijo, se je ravno to očitalo Janši, naj vendarle pričakuje obrat. Se pa strinjam, da nanj nismo bili najbolje pripravljeni. Čudno. Sam sem bil takrat še premlad, vendar bi današnji meneđerji morali imeti izkušnje s krizami.

Kordeževo izjavo pa se res lahko interpretira kot: Boli te kurac, ti sam furej! In potlej to sliši še par bedakov, ki se radi slinijo na zborih Združenja Meneđer in smo tam kjer smo.

Podn si Stanislav, kopiramo, citiramo članke iz tujine (Schiff, Celente....), celotna svetovna ekonomija je Ponzijeva shema.

pa ja ne, da ste to šele sedaj odkrili - tisti, ki o ekonomiji nimamo pojma to govorimo že od dneva osamosvojitve, oz. vsaj podelitve desetine države v naravi Vatikanu. Tako dolgo tzo že govorimo, ekonomska stroka pa šele leta 2010?

janezscancar je pravilno zapisal.
Noben kmet iz Polanske doline nebi preživel pet let ,če bi gospodaril tako kot se gospodari pod komunajzarsko lopovsko kliko.
Pa res mislite,da nas bodo ti ljudje,ki so nas oravbali pred tem zafurali Yugovino,sedaj naenkrat rešili iz gospodarske krize?Zakaj le?Komunajzar - klepto kamarila (po shamanu)ima ima vsega dovolj,njim ne manjka ničesar.Imajo denar,oblast,ovce ki jih volijo,štadion,...

A ni celotno svetovno gospodarstvo piramidna shema?

Bili dunajski hlapci, ostali dunajski hlapci ?

pahor tega članka ne razume, zato se bo enkrat v bližnji prihodnosti osebno sestal z omenjenim gospodom ponzijem, da mu po kmečko razloži, kaj bi mu rad povedal

Zelo dobro Stanislav. Sicer že znano kot vemo ampak slovenceljnom je treba pokazati direktno, nazorno narisati. JA grafikoni. Večkrat. Konec koncev je to le narod, ki je po mednarodnih raziskavah 80% funkcionalno nepismen. Je pa priden.

Zelo dobro Stanislav. Sicer že znano kot vemo ampak slovenceljnom je treba pokazati direktno, nazorno narisati. JA grafikoni. Večkrat. Konec koncev je to le narod, ki je po mednarodnih raziskavah 80% funkcionalno nepismen. Je pa priden.

Stanko vse to sicermnogi vemo...
kaj ko bi se predlagal za svetovalca Pahorju....?..mislim resno,,,,,kajti ta človek o ekonomije ne ve skoraj nič...

kdor meni da je vse v piramidni shemi se morda moti...a bi blo bolje da bi bili vsi v klirinški shemi...sociokomunizma..?

Ponzijeva shema je tudi evropski in seveda tudi naš pokojninski sistem. Ki pa temelji na konstantnem pritisku na povečevanje rojstev. Edini zdrav sistem je da država organizira minimalne penzije npr. 500€, vse ostalo je odvisno od posameznika. Pomembno pa je, da je sklad ločen od proračuna in povsem temelji na vplačilih.

Zelo dober članek.

Celoten monetaren sistem je Ponzijeva shema. Ker denar nastaja iz dolga, in dolg pomeni sposojen denar+obresti, lahko v globalu vrnemo prvoten dolg tako, da se dodatno zadolžimo. Seveda dobra podjetja lahko z njihovo dodano vrednostjo pokrijejo vse dolgove, vendar so redka.

Celoten monetaren sistem je Ponzijeva shema. Ker denar nastaja iz dolga, in dolg pomeni sposojen denar+obresti, lahko v globalu vrnemo prvoten dolg tako, da se dodatno zadolžimo. Seveda dobra podjetja lahko z njihovo dodano vrednostjo pokrijejo vse dolgove, vendar so redka.

ja, lahko bit bogat in uspešen, ko zapravljaš luft

Slovenijo in naše gospodarstvo čaka "kri in znoj", da se izkopljemo iz te močvare.

Vse bi bilo v redu in prav, če bi se ta piramidni denar vračal v poslovanje in osnovno dejavnost, je pa verjetno odtekal na by-passe vseh vrst na vseh koncih sveta in zelo verjetno, ga bo precej poniknilo na skritih privatnih računih ( in v investicijah kje na drugem koncu sveta ) in je vprašanje, če se bo še kdaj vrnil "domov".

Zanimivo, da komentatorji niso opazili (pa tudi avtor članka ne) kdaj je zadolženost SLO gospodarstva najbolj naraščala (strmina). Za tiste, ki imamo tehnično izobrazbo je ta podatek v grafu zelo pomemben in ga takoj opazimo (nam dobesedno pade v oči). In pričetek: 2003, konec 2009...Za avtorja članka verjetno neugodno dejstvo: v to obdobje največje konjukture gospodarstva je padel mandat prejšnje vlade...Sicer pa sta prejšnji in sedanji premier iz iste firme (FDV) in verjetno grafe oba slabo obvladata. Kakorkoli že Janša ni naredil nič, da bi zmanjšal zadolženost, Pahorju pa je verjetno pri tem pomagala recesija (ali pa tudi ne?). Pred dnevi sem prebral, da je v kitajskem CK ju od desetih članov devet (9) po izobrazbi inženirjev, ki grafe bolje obvladajo...Vložek v raziskovalno dejavnost tam nekajkrat presega presega našega, rast BP tudi.
In še svetovni fenomen: iz javno dostopnih podatkov se da izračunati, da je v SLO delež sredstev (ki ga da država)za financiranje izobraževanja: na učenca 4500 EU, na dijaka 3500 EU in na študenta 2700 EU.Torej izobraževanje (na glavo) v osnovni šoli skoraj dvakrat dražje, kot na univerzi...Torej je možnost varčevanja v javnem sektorju enostavna: sredstva za OŠ in SŠ znižati na 2700 EU/učenca, dijaka.Del tako privarčevanih sredstev pa nameniti za razvojne projekte malih podjetij (bognedaj inštitutov).

In logčno vprašanje, ki se postavi je, kje je ves denar? Odgovor: V žepih posameznikov. Ne ves, gre pa vsekakor za ogromne količine. Recimo pa, da se v Sloveniji pokrade na letni ravni 500.000.000 evrov (petsto milijonov oz. pol milijarde). Vsaj toliko. Ogromen znesek, ki pa niti ni več tako ogromen, če ga porazdelimo med tisoč ljudi.

Kam je šel denar, saj v Sloveniji ga ni niti za osnovno preživetje....

Kdaj bomo spoznali, da je potrebno strniti vrste in začeti odgovorno ukrepati, da se upošteva mehanizme pravne države.....

[praksa]
Zanimivo, da komentatorji niso opazili (pa tudi avtor članka ne) kdaj je zadolženost SLO gospodarstva najbolj naraščala (strmina). Za tiste, ki imamo tehnično izobrazbo je ta podatek v grafu zelo pomemben in ga takoj opazimo (nam dobesedno pade v oči). In pričetek: 2003, konec 2009...Za avtorja članka verjetno neugodno dejstvo: v to obdobje največje konjukture gospodarstva je padel mandat prejšnje vlade...Sicer pa sta prejšnji in sedanji premier iz iste firme (FDV) in verjetno grafe oba slabo obvladata. Kakorkoli že Janša ni naredil nič, da bi zmanjšal zadolženost, Pahorju pa je verjetno pri tem pomagala recesija (ali pa tudi ne?).

Finančna ministra Dušan Mramor in Andrej Bajuk. S spremembami davčne zakonodaje sta pomembno prispevala k povečevanju zadolženosti slovenskega malega gospodarstva (malih in srednje velikih podjetij). Delno tudi Mitja Gaspari, ki je bil takrat guverner Banke Slovenije, ki ni znal ali hotel brzdati bank. Vzrokov je seveda še več, ampak obdobje 2004 - 2006 je bilo zlato obdobje za davčne in finančne svetovalce. Toliko kapitalskih transakcij ni bilo nikoli pred tem in nikoli po tem. Ker so lastniki prodajali sami sebi, je to enormno povečalo (sprva posredno in kasneje neposredno) zadolženost podjetij.

[valkun]
Lahko bi tudi rekli, da so banke večinske lastnice slovenskega gospodarstva. Problem je le, da so tudi one prezadolžene! Torej nimamo NIČ.

Če bi imeli nič bi bili na konju. Imamo veliko manj kot nič. Dolžni smo vsenaokoli velike denarje. Če bi bile dolžne samo Hilde bi bilo v redu. Pa so Hilde in Poharčki zadolžili kar nas. Pa nas Poharčki niso nič vprašali, če damo. O ja, na volitvah so vprašali, če jih hočemo. Ker jih je večina hotela, so si vzeli sveto dolžnost, da izpolnijo predvolilne obljube o boljšem življenju, kot smo ga imeli pod Janšem, ko so plače in pokojnine premalo hitro rasle, da nas finančno zadolžijo in so nas zapufali tako, da plače in pokojnine sedaj zamrzujejo in znižujejo. Sedaj pa pohajo pokojninsko reformo s katero nas bodo ofernažili še za denar iz pokojninske in zdravstvene blagajne. Še dve leti imajo časa, da nas zapufajo do amena. Svoj sanjski jutri si je narod izvolil kar sam. Le zakaj tisti, ki so take sanje izvolili, ne plačujejo teh sanj kar sami? Mogoče bi potem bolj premislili koga volijo.