Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Ekotajkuni?

Strani: 1

anon-159233 sporočil: 1.086
[#780160] 15.04.10 23:49
Odgovori   +    6
Najprej je potrebno poudariti, da TEŠ6 in JEK2 potrebujemo, če želimo imeti zanesljivo in kakovostno oskrbo z električno energijo. Obnovljivi viri, katerekoli vrste že, tema projektoma niso alternativa! In zato Slovenija ciljev ne bo dosegla, ker denarja ni niti za nujno potrebne naložbe.

Poleg tega žal pozabljate, da vlaganje v obnovljive vire pomeni tudi kopico dodatnih stroškov v omrežju (po prvih ocenah med 1 in 2 milijardi € za dosego 25 % obnovljivih virov do 2020), za katere močno dvomim, da so zajeti v tistih 3,5 milijarde. In te naložbe so nujne, ker obstoječi elektroenergetski sistem ni pripravljen na veliko implementacijo nezanesljivih obnovljivih virov. In ponovno - denarja ni niti za delovanje obstoječega omrežja brez obnovljivih virov.
alfa55 sporočil: 2.730
[#780271] 16.04.10 07:42
Odgovori   +    1
Mogoče bi bilo namesto velikopoteznega načrtovanja tehnološko zastarelih elektrarn na lignit bolje pričeti razmišljati še o varčevanju z energijo.

Prvi korak bi lahko bil zaprtje požiralnika električne energije, tovarne aluminija Kidričevo, drugi korak postopno zapiranje jeklarn in tretji vlaganje v dodatno izolacijo stavb pri vseh novogradnjah, v drugi fazi pa tudi pri obstoječih stavbah.
anon-25848 sporočil: 2.383
[#780326] 16.04.10 08:29 · odgovor na: anon-159233 (#780160)
Odgovori   +    2
Najprej je potrebno poudariti, da TEŠ6 in JEK2 potrebujemo, če želimo imeti zanesljivo in kakovostno oskrbo z električno energijo. Obnovljivi viri, katerekoli vrste že, tema projektoma niso alternativa! ...
Tole je najbrž nesporno dejstvo; kar deluje proti temu so špekulacije in parcialni interesi.
bc123a sporočil: 48.253
[#780340] 16.04.10 08:42
Odgovori   +    12
Kaksna svinjarija je to eko-subvencioniranje, se najlepse vidi na primeru spanije.

Zaradi subvencij se je spekuliranje iz nepremicnin (kjer je balon pocil) preneslo v soncne elektrarne. "plan izgranje" so presegli kaksno leto nazaj za 20x, in sedaj se drzava panicno trudi zmanjsati subvencije, saj bo samo letos za subvencije morala dati ... pazi to ...

20 MILJARD EUR

ki jih spanski obubozani proracun vedno tezje prenese.

V sloveniji bo nedvomno podobno, ce ne ustavijo te norije z proizvodnjo elektrike po 400 EUR za trzno ceno 50 EUR. Pa ste cisto nori!?
anon-48801 sporočil: 15
[#780470] 16.04.10 10:12 · odgovor na: alfa55 (#780271)
Odgovori   +    4
Najboljše pa bi bilo, da zapremo vse tovarne, ukinemo vse dejavnosti, prebivalce pa izselimo. In potem ne bo nihče več porabljal energije, cilj bo dosežen!
Preden pišete neumnosti o zapiranju tovarn raje razmislite, od česa bomo živeli...
anon-214440 sporočil: 567
[#780701] 16.04.10 12:49
Odgovori   +    1
Omig oziroma prvi komentator tega članka,a se nisi nikoli vprašal kako da se v 40 letih Šoštanjska elektrarna ni amortizirala niti za en blok 6. Država bo porok za kredit a zdej se bo pa lahko plačeval kredit.... pokradli so vse zato je potrebno to milijardo vložiti v nove tehnologije -veter,sončno.. in bomo imeli več kot dovolj delovnih mest....pa še doma se bo zavrtel denar.Če kupimo veternice od nemcev,dancev nismo naredili nič in bomo njim reševali recesijo. Nemci so samo v lanskem letu inštalirali za 26000megavatov energije iz veternic-952veternic...in bodo v 15letih energetsko neodvisni,pritisnili bodo na evropo ki bo zahtevala od nas da moramo imeti toliko in toliko zelene energije mi pa na to ne bomo pripravljeni in bomo kupovali zunaj. Te6 naj se ustavi pa makar z referendumom, energijo pa naj se tačas uvaža iz francije ali rusije.
0126Bacis sporočil: 3.010
[#780747] 16.04.10 13:16 · odgovor na: bc123a (#780340)
Odgovori   +    1
[bc123a]
V sloveniji bo nedvomno podobno, ce ne ustavijo te norije z proizvodnjo elektrike po 400 EUR za trzno ceno 50 EUR. Pa ste cisto nori!?
Točno to. SLO-perpetum mobile: Kupi nekaj sončnih modulov za reklamo, skleni pogodbo za oddajo po 400€, potem pa napelji kabel iz kuhinje, kjer plačuješ po 50. Kdo pa more kontrolirat sijanje sonca na tvojo njivo/streho?
0126Bacis sporočil: 3.010
[#780752] 16.04.10 13:20
Odgovori   +    1
In pri energiji se bo lahko pokazalo, česa smo se naučili pri poslih z gradbenimi baroni, kot sta Vegradova Hilda Tovšak in Ivan Zidar iz SCT .
OK, pri energiji pa BISOL: prodaja 20 mio, material 18 mio. Ostalo za place in storitve, ostane 600 000 dobicka.

Meni se to ne zdi ravno poslovna gazela: 61 zaposlenih, 527.000 plače, poprečna plača 8600€/zaposlenega/leto, 719€/mesec.
Semoličevi pacienti!!!!!!!!!!

Pa še največji kupec je največji dobavitelj itd... Temu so rekli lon posli (Mura).

V Nemcijo prihajajo kitajski paneli (reda 20 - 30% jih je ze) in so Nemci skocili v luft, da to ne bodo subvencionirali. A mi pa 100% nemskih moramo? Haloooo??
anon-159233 sporočil: 1.086
[#780901] 16.04.10 14:26 · odgovor na: anon-214440 (#780701)
Odgovori   +    4
[kastigar]
Omig oziroma prvi komentator tega članka,a se nisi nikoli vprašal kako da se v 40 letih Šoštanjska elektrarna ni amortizirala niti za en blok 6. Država bo porok za kredit a zdej se bo pa lahko plačeval kredit.... pokradli so vse zato je potrebno to milijardo vložiti v nove tehnologije -veter,sončno.. in bomo imeli več kot dovolj delovnih mest....pa še doma se bo zavrtel denar.Če kupimo veternice od nemcev,dancev nismo naredili nič in bomo njim reševali recesijo. Nemci so samo v lanskem letu inštalirali za 26000megavatov energije iz veternic-952veternic...in bodo v 15letih energetsko neodvisni,pritisnili bodo na evropo ki bo zahtevala od nas da moramo imeti toliko in toliko zelene energije mi pa na to ne bomo pripravljeni in bomo kupovali zunaj. Te6 naj se ustavi pa makar z referendumom, energijo pa naj se tačas uvaža iz francije ali rusije.
1. Sredstev za TEŠ6 ni, ker so dobički iz elektroenergetike vsa leta šli v veliki meri direkt v proračun (prek dividend lastniku), namesto da bi se akumulirali za naslednje naložbe. Pri nuklearki bo (je) problem identičen.

2. Milijarda vložka v razvoj tehnologij na področju "vetra in sonca" ni nič. Trg obvladujejo velike države.

3. Veter in sonce nista alternativa TEŠ6! Niti niso alternativa klasičnim virom v Nemčiji. Nemčija ima svoj sistem lepo pokrit s klasičnimi viri (za takrat, ko ne piha in/ali ne sije sonce), obnovljivi so pa plus. Slovenija v svojem sistemu te pokritosti nima.

4. Zanašanje na uvoz je neumnost. Elektrika je ena najbolj strateških dobrin in visoka odvisnost od uvoza je s strateškega vidika velika neumnost.
anon-226010 sporočil: 3.863
[#780969] 16.04.10 15:01 · odgovor na: anon-159233 (#780901)
Odgovori   +    1
podpišem!
Toliko, kot imaš instaliranih alternativnih virov, toliko rabiš fosilni backup.
V primeru, da so razmere ok, kuriš alternativo, če so razmere neugodne pa premog, nafto,...
anon-222748 sporočil: 6
[#782683] 19.04.10 13:43
Odgovori   +    0
Ni daleč dan, ko bo dejasnko možno dobiti zaposlitev na Sončni upravi ...
alfa55 sporočil: 2.730
[#784035] 20.04.10 17:12 · odgovor na: anon-48801 (#780470)
Odgovori   +    0
[220253]
Najboljše pa bi bilo, da zapremo vse tovarne, ukinemo vse dejavnosti, prebivalce pa izselimo. In potem ne bo nihče več porabljal energije, cilj bo dosežen!
Preden pišete neumnosti o zapiranju tovarn raje razmislite, od česa bomo živeli...
Preberi si članek na linku ki ga prilagam, potem pa govori naprej:

razgledi.net/2010/01...trebujemo/

Samo Talum porabi 10% VSE ELEKTRIKE v Sloveniji. Ali pa drugače povedano, Talum je med tistimi metalurškimi podjetji, ki porabijo kar 40% vse električne energije, kar se jo sicer porabi v celotni slovenski industriji. Potem se pa v Talumu še hvalijo, kako so pred tremi leti za 550 gWh zmanjšali porabo...

...tako da preden pišete neumna vprašanja o tem od česa bi živeli brez Taluma, pomislite koliko druge predelovalne industrije bi lahko poganjali s tako prihranjeno energijo.

Ali pa če bi namesto z nafto oz. bencinom vse avtomobile pri nas poganjala elektrika in bi bilo obenem vseeno še vedno dovolj za industrijo. Poleg tega pa bi imeli čist zrak in še kazni za CO2 izpuste ne bi bilo treba plačevat...

Strani: 1