Mlatenje prazne slame. O biomasi blage veze nimajo, saj so tu potenciali praktično že izkoriščeni. Večina biomase se izvozi v tujino, tako da niti Ljubljanska toplarna ne dobi zadostnih količin biomase za sosežig, ki ga izvaja.

Če bi se naredil nov objekt na biomaso, verjetno ne bi bil rentabilen, saj bi moral ponuditi visoko ceno za biomaso.

Če bodo pa še malo dodatkov nabili, se bo pa počasi izplačalo proizvajati svojo elektriko.
A mogoče kdo ve za kakšno manjšo plinsko elektrarno, ki bi jo bilo mogoče montirati v gospodinjstvo?

Trenutni sistem subvencioniranja sončnih elektrarn je največji nateg slovenskih državljanov. Tu bo škoda nekajkrat večja od morebitne škode v TEŠ6 (stotine milijonov EUR), pa o tem nihče ne govori!

Edino pri nas je sonce predrago, vse kaje eko je predrago, še davek na zrak nam nabijejo pa bomo še vedno tiho. Zaostali samo za tujimo sto svetlobnih let. Denar v EU čaka, naši bedaki še vedno ne črpajo dovolj denarja za razne projekte - denar propade. In kdo bo plačal - ma seveda mi, državljani. Zakaj se vtujini projekti splačajo, ne rečem, da bomo solar ali fotovoltaiko masovno postavljali nekje kje je megla ampak imamo košček morja in ostala področja z veliko sonca. Pravilna porazporeditev bi prinesla rezultate. Bimasa roma v tujino. Zakaj? Ker doseže višjo ceno, tako kot mleko. Logično, a ne. Pa še veliko naših surovin roma v tujino, ker so odkupne cene višje. Samo v domovini se ni ne splača - ne delat, ne poizkusit, ne raziskovat, ne izobraževat se . Nihilizem je na višku!

Rad bi spoznal tistega tipa z ministrstva, ki je podpisal debilni program zniževanja emisij CO2 in hkrati ni izposloval dalšega prehodnega obdobja kot ga ima npr Poljska, Češka...

naj sct plača

Najlažje je sedeti za mizo in pripravljati nove dajatve. Če bi potrošnjo energije zmanjšali, ali pa naložili velikim potrošnikom da morajo za svoj del porabe 25% investirati v obnovljive vire, ne bi bilo potrebno nič zviševati dajatev. Če pogledamo proizvodnjo aluminija v Kidričevem in kakšen delež slovenske energije porabi, bi z njihovim odklopom takoj skočili v razmerje 25%. Torej kdo koga nateguje?

pri nas se nič ne splača ker so davko tolk visoki da se itak nima smisla z ničem ukvarjat.

če se bo pa lotov kaj delat mors pa itak golfat. z takimi procenti ki jih država pobere je itak pol brezveze. 40 % na plačo 20 % pa v štecun.. ful dobr

Recimo, da zapremo Kidricevo in kupujemo aluminij od Kitajcev ter tako zmanjsamo lastno rabo elektrike. Pri nas se blizu dve tretjini elektrike proizvede iz brezogljicnih virov (hidroelektrarne in nuklearka). Od kod pa Kitajci dobijo vecino elektrike? Iz termoelektrarn! Kaj smo dosegli? Svoj "vrt" smo ocistili tako, da smo smeti zmetali cez ograjo na sosedov vrt. POZOR! Kitajska je dalec, ampak je NA TEM PLANETU! Saj v koncni fazi naj bi slo za ekologijo, ali ne?

Največja neumnost našega časa je subvencija za sončen elektrarne.

najprej je potrebno prekiniti pogodbo med GEN-i in NEK. Potem se pogovarjamo naprej. Razen v primeru, da se GEN-i obveže, da bo sama poskrbela za za skladiščenje radioaktivnih odpadkov.

[roof]

Ne nihilizem, to kar opisuješ je rezultat socializma.

Recimo, da zapremo Kidricevo in kupujemo aluminij od Kitajcev ter tako zmanjsamo lastno rabo elektrike. Pri nas se blizu dve tretjini elektrike proizvede iz brezogljicnih virov (hidroelektrarne in nuklearka). Od kod pa Kitajci dobijo vecino elektrike?

3/5 pri nas porabljene elektrike pride iz termoelektrarn (Slovenija, uvoz iz Srbije in Bosne po pogodbah), se pravi samo 2/5 je brezogljične. Torej med "našim" in kitajskim aluminijem ni tako velikih razlik, kar se emisij CO2 tiče.

Med proizvajalci so na vrhu res velike države, ampak takoj za njimi so države s poceni hidroenergijo (Kanada, Norveška, Brazilija) ali lastno nafto.

Glede na to, da nimamo ne viškov poceni energije ne lastne rude v resnih količinah, res ni nujno, da smo tako visoko na lestvici: en.wikipedia.org/wik...production

Če bodo pa še malo dodatkov nabili, se bo pa počasi izplačalo proizvajati svojo elektriko. A mogoče kdo ve za kakšno manjšo plinsko elektrarno, ki bi jo bilo mogoče montirati v gospodinjstvo?

Načeloma je mogoče vsak 4 taktni motor predelati na plin. Za gotove rešitve pa:
gcs.gi-zrmk.si/Sveto.../PT234.htm

Lahko greš pa na parni stroj:
www.greensteamengine.com/

Gospod Robert Golob je povedal bistvo, ko je navedel proizvodne cene elektrike iz obnovljivih virov. Če te cene držijo, je težko razumeti, zakaj se je v zadnjem letu upočasnil projekt HE Krško.Hidroelektrarne so daleč najcenejši obnovljivi vir, ki deluje tudi ponoči in v oblačnem vremenu in v brezvetrju.Avstrijci so na Muri naredili 30 jezov do Šentilja pri nas pa se filozofira ali bi naredili kakšno HE v Pomurju.Samo s hidroelektarnami se lahko približamo ciljnemu deležu obnovljivih virov, z velikim deležem domačega dela in znanja pri izvedbi investicije.Danci imajo vetrne elektrarne, ker imajo več vetra, nimajo pa HE potenciala. Slovenci imamo HE potencial, ne pa vetrni.Torej moramo izkoristiti to, kar nam je narava dala.Nekateri tega ne morejo ali pa nočejo razumeti.

Taprav nam to razlaga. GEN energijo ukinit in priključit nazaj na HSE

Odgovori: Plačali bomo POTROŠNIKI, služila pa garniture pri koritu.

[flumas]
> A mogoče kdo ve za kakšno manjšo plinsko elektrarno, ki bi jo bilo mogoče montirati v gospodinjstvo?

www.sunmachine.si
majo varianto na pelete, plin
verzija solar/plin pa pride baje prihodnje leto
Cena: "drobiž" 25k€ za peletno varianto

ZAnimivo, biomasa. Mogoče je to kaj v zvezi z Vitalesom, ki je del skupine, katere direktor je g. Golob? V Bosni namreč Vitales gradi fabrike za proizvodjno biomase. Glede na velikost bosanskih gozdov, se ni bat, da lesa zmanjka.

Mogoče je razlog, da g. Golob meče vn biomaso, to da le-te ne kurijo več v TEŠu (mogoče se je tam s kom skregal?). Prej so biomaso s kamioni vozil direkt iz Bosanskih fabrik, še pakirat jim jo ni bilo treba.

TEŠ6 == ne, hvala
JEK2 == da, prosim
Vetrne + hidro == da
sončne == ne hvala (za enkrat)
biomasa == delno... vseeno se proizvaja CO2

Sončne celice izgubijo 10% moči na leto. Ker so polprevodniki so *strupeni* odpadek. Eko my ass.

Kar se pa tiče ponudnikov energije... več kot jih je, bolj bodo konkurenčni in bolje bo za porabnike.