Golob naj ogledalo postavi najprej sebi (ali pa mu ga postavite vi) - težke milijone, ki jih služi s preprodajanjem energije iz državne nuklearke, lahko vloži v obnovljive vire in tako postavi lep zgled. Gobca in s prstom kaže na druge lahko pač vsak.

Sicer je država delno vzpostavila ugodne razmere na področju obnovljivih virov. Subvencije zagotavljajo spodobne donose, ovire so le na področju umeščanja v prostor (vetrne elektrarne na Primorskem, hidroelektrarne na Muri,...), zaradi česar uspeva praktično le fotovoltaika - žal veliko denarja za mizeren učinek. Vseeno bo v prihodnjih petih letih država za subvencije dala prek 350 milijonov €.

Odgovor na vaše vprašanje glede doseganja ciljev na področju obnovljivih virov pa je povsem preprosto - ne bomo jih dosegli. Verjetno niti približno ne. Politiki pač podpisujejo raznorazne zaveze in govorijo floskule, ki z realnostjo nimajo nobene zveze. In to ne zato, ker ne bi bilo zanimanja za obnovljive vire. Preprosto nimamo dovolj sredstev (HSE je sicer napovedal 1,5 milijarde v 10 letih za naložbe v hidro projekte, kar pa ne bo dovolj), da bi ob nujno potrebnih vložkih v obnovo in širitev obstoječega sistema (tako proizvodnja kot omrežje), zagotovili še težke milijarde za obnovljive vire in z njimi povezane potrebne nadgradnje omrežja. Če ne verjamete, si poglejte denimo aktualni načrt razvoja distribucijskega omrežja (dokument je na spletni strani SODO javno dostopen) in razkorak med razpoložljivimi in potrebnimi sredstvi v njih. Ko je govora o kakem povišanju omrežnine, se govori pa o elektro mafiji, politika pa ima gluha ušesa. Ne razumem samo, kako lahko ta ista politika potrjuje razvojne načrte, za katere potem noče zagotoviti sredstev.

Ker se dosti počez pljuva čez Goloba in posel z nuklearko - Gen energija (lastnik SLo dela nuklearke), je iz naslova dobička na podlagi lastništva 50% GEN-I dobila več,, kot je GEN-Iju plačala za posredništvo pri prodaji energije iz nuklearke. Če je v SLO danes praktično nemogoče najti zasebno-javno partnerstvo, kjer bi bili tudi davkoplačevalci na koristi, je po mojem mnenju partnerstvo GEN-I - GEN energija definitivno eden izmed teh.

[belectron]
Ker se dosti počez pljuva čez Goloba in posel z nuklearko - Gen energija (lastnik SLo dela nuklearke), je iz naslova dobička na podlagi lastništva 50% GEN-I dobila več,, kot je GEN-Iju plačala za posredništvo pri prodaji energije iz nuklearke. Če je v SLO danes praktično nemogoče najti zasebno-javno partnerstvo, kjer bi bili tudi davkoplačevalci na koristi, je po mojem mnenju partnerstvo GEN-I - GEN energija definitivno eden izmed teh.

Koliko bi šele dobili, če bi imeli GEN-I v 100 % lasti. Gre izključno za to, da del dobičkov od elektrike iz jedrske elektrarne odhaja v privat žepe. Zakaj že?

[omig]
> [belectron]
> Ker se dosti počez pljuva čez Goloba in posel z nuklearko - Gen energija (lastnik SLo dela nuklearke), je iz naslova dobička na podlagi lastništva 50% GEN-I dobila več,, kot je GEN-Iju plačala za posredništvo pri prodaji energije iz nuklearke. Če je v SLO danes praktično nemogoče najti zasebno-javno partnerstvo, kjer bi bili tudi davkoplačevalci na koristi, je po mojem mnenju partnerstvo GEN-I - GEN energija definitivno eden izmed teh.

Koliko bi šele dobili, če bi imeli GEN-I v 100 % lasti. Gre izključno za to, da del dobičkov od elektrike iz jedrske elektrarne odhaja v privat žepe. Zakaj že?

Daj no, kakšna demagogija!!! Naštej mi tri podjetja v 100% državni lasti, kjer se zaposleni trudijo za pridobivanje tržnega deleža, pridobivanje poslov v tujini in maksimizacijo dobička podjetja. Ali pa....naštej mi enega!