Strani: 1

anon-127566 sporočil: 842
[#779461] 15.04.10 13:03
Odgovori   +    4
A samo neto plače? Kaj pa plačilo prispevkov za zdravstveno in pokojninsko zavarovanje?
anon-197765 sporočil: 6.444
[#779470] 15.04.10 13:06
Odgovori   +    7
Kaj pa če jim 3 mesece delno izplačuje plače? Sprejemajo zakone za brez veze. Kradejo nam denar in odžirajo čas.
anon-202349 sporočil: 517
[#779475] 15.04.10 13:07
Odgovori   +    8
"Uvajamo odškodninsko odgovornost upraviteljev - 20 let prepozno. Zdaj, ko so vse pokrali, saj je vse brez zveze, da pišem.
anon-197765 sporočil: 6.444
[#779482] 15.04.10 13:08
Odgovori   +    11
Se pravi, podjetja lahko za 3 mesece uradno zasužnijo ljudi. Sužnjem so dali vsaj hrano.

Zakaj 3 mesece? Kaj je narobe z enim mesecem?
anon-151541 sporočil: 2.144
[#779489] 15.04.10 13:09 · odgovor na: anon-127566 (#779461)
Odgovori   +    5
[bps123]
A samo neto plače? Kaj pa plačilo prispevkov za zdravstveno in pokojninsko zavarovanje?
se strinjam, v članku je to področje preslabo pokrito.
anon-191393 sporočil: 1.021
[#779490] 15.04.10 13:09
Odgovori   +    7
A ta ne pozna zakonodaje? A nabira predvolilne točke?

Če bodo po novem upniki pred lastniki,kako je pa sedaj?

A lahko nekdo razloži pojem zunanji investitorji, saj mi ni poznan? A to so tisti, za katere ne velja zakonodaja?
anon-223669 sporočil: 12
[#779520] 15.04.10 13:24
Odgovori   +    1
super, tako bo na brizino novih 100.000 brezposelnih in bo država prej crknila.
anon-223669 sporočil: 12
[#779522] 15.04.10 13:25
Odgovori   +    2
super, tako bo na brizino novih 100.000 brezposelnih in bo država prej crknila.
anon-159276 sporočil: 18
[#779533] 15.04.10 13:29
Odgovori   +    3
Saj jim ne moreš zameriti, ker niso nikoli delali v firmi, na svojem, brez državne podpore. Ne morejo razumeti posla, financiranja, plačevanja DDV brez prejema plačila za opravljene storitve, plačevanje akontacij na davek na dobiček za nazaj, čeprav je kriza, ...
anon-200963 sporočil: 518
[#779541] 15.04.10 13:32
Odgovori   +    2
Dveletno prakso. To pomeni, da dobiš mali stečaj malega podjetja, ga vlečeš vsaj dve leti in ti nato z dveletno izkušnjo dodelijo velik stečaj. Ja bravo, tole bo pa vse rešl. Uvest je treba kazensko odgovornost odgovornih oseb če ni ene plače, kaj šele plačanih prispevkov z zamudo več kot 30 dni, še posebej če si je sam isplačal dve plači nazaj.
XPAVC sporočil: 725
[#779624] 15.04.10 14:18 · odgovor na: anon-191393 (#779490)
Odgovori   +    2
[flumas]
A ta ne pozna zakonodaje? A nabira predvolilne točke?

Če bodo po novem upniki pred lastniki,kako je pa sedaj?

A lahko nekdo razloži pojem zunanji investitorji, saj mi ni poznan? A to so tisti, za katere ne velja zakonodaja?
S tem je vse povedal. Če sodnik, celo nek predsednik sodišča in sedaj minister pokaže takšno poznavanje, kaj sploh lahko pričakuješ od sodnikov?

Bo pa spet posel z izobraževanji in svetovanji po sprejemu novega zakona.
anon-189202 sporočil: 464
[#779741] 15.04.10 15:25
Odgovori   +    1
Sam ni povedal a enemu delavcu ali vsem, ne izplača delodajalec plače za tri mesece, ali v zaporedju ali določenem času(6 mesecev). Pa še to kaj pa če družba nima premoženja, a potem gre tudi v stečaj? Zato ker je vsaka izvršba nesmiselna in neuspešna. Takšno družbo bi morali takoj izbrisati iz sodnega registra, delodajalcu oziroma lastniku pa strogo prepovedati odpirati nove družbe, če ni poplačal vseh upniških terjatev.
anon-124590 sporočil: 110
[#779783] 15.04.10 15:55
Odgovori   +    2
Ej, ej naš ministerček. Nisi bil kaj prida kot operativec, a kot minister si še dvakrat slabši.
Res ne moreš biti v drugi stranki kot v LDS. Le skupaj z Anderličem in Školčem ste sposobni šteti do sto.
Ja hudiča, se vam ne zdi, da bi moral biti delavec na prvem mestu in šele nato vsi ostali upniki. Ozrite se malo po zakonodajah ostalih držav okoli nas npr. Italiji. In ne odkrivat tople vode.
tstih sporočil: 5.199
[#779800] 15.04.10 16:10
Odgovori   +    2
Zakaj pa tri mesece zapored? Čisto zadosti bi bilo, da bi podjetje z izplačilom plače zamudilo 30 dni.

Strani: 1