Bravo Bitenčevi!

Očitno se je peljal s sestro Marto v reklamni limuzini BMW in ugotovil, da v avtu ni našel korupcije !
Balkanović ima pa zares velik vpliv na kriminaliste, tožilce in antikorupcijsko komisijo.Vse s pomočjo tajnega agenta Čerinovića!
Kos bo tudi sodil prvo tekmo na Stadionu obupa v Stožicah !

in kakšne bodo sankcije za Jankovića?

ker ksiht na fotki :)

ja o BMW-ju je bosa. Dejstvo je da ni šlo za donacijo k organizaciji nekemu dogodku, ali donacijo dobrodelni organizaciji, temveč gre za darilo Županu. čeprav le za eno leto, ampak povejtemi, kdo ne bi bil vesel, če bi mu za eno leto posodili limuzino. in darila so zakonsko omejena na precej, precej in še enkrat precej nižji znesek, kot je vrednost najema BMW-ja za eno leto ali njegove enoletne amortizacije. Torej! Morda pa je Kos hotel povedati, da ne gre za korupcije, temveč kriminal, ter, da za to on ni pristojen. Morda, kdo ve?

Kaj ni uporaba limuzine nagrada? Nagrade za javne uslužbence so pa dovoljene le v obliki plače. Limuzina ni plača. Poleg tega jo je župan dobil s strani privatnega kapitala. Kako si je župan zaslužil nagrado limuzine? Ali ima še drugega delodajalca, ki ga plačuje z limuzino? Ali je mogoče dovoljeno, da je še dodatno župan v zasebnem partnerstvu kot župan Ljubljane? Katera privatna partnerska zasebnost je to, da ni bila pred volitvami nič obrazložena volivcem? Ali župan samo izkorišča svojo javno funkcijo, da privatizira svoje županske posle? Torej je javni župan lastnoročno postal kar po volitvah zasebni župan. Po suženjskem delu, s katerim je zgradil nepotrebni 2. stadion v Stožicah, se pa vidi, da je tudi balkanski kralj v Sožicah.

[klemenstp]
in kakšne bodo sankcije za Jankovića?

ker ksiht na fotki :)

Točno tako, kaj zdaj?

NIČ, ker bo uporabljen akord "to je načelno mnenje".

Sami sebi smo v posmeh. Država pa taka.

Spet dotični novinar meša pojme. Že v prejšnjem članku ni razumel osnovnega pojma kot je pravni subjekt.

Tokrat pa spet napiše, da Kosova komisija enkrat Jankovića graja, drugič hvali. Od kod avtorju takšna ideja? Kje komisija hvali in kje ga graja? Če komisija izrazi mnenje, da gre za dejanja, ki ustrezajo znakom korupcije, to NI graja, ampak mnenje, ki temelji na pravu.
Enako velja za kontra situacijo, kjer NE gre za hvalo, ampak enostavno njihovo ugotovitev, da neko dejanje ne ustreza znakom korupcije.
Razlika je v tem, da nekdo ugotavlja neko stanje po zakonskih predpisih napram temu, da nekdo postavlja neke vrednostne sodbe kdaj si nekdo zasluži hvalo in kdaj grajo.

Tega nisem še nikoli napisal, ampak mislim, da bi moral ta novinar nazaj v šolo in se izobraziti, ker je prav mučno brati takšne umotvorne naslove.

Če protikorupcijska komisija ugotavlja, da odvzem koncesije lekarni Bitenc kaže znake koruptivnega dejanja me zanima ali je komisija svoje ugotovitve predala organom pregona, ker protikorupcijska komisija nima pooblastil za ugotavjanje drugih kaznivih dejanj , ki jih je mogoče zaslututi že iz načelnega mnenja ; nezakonit odvzem koncesije , zloraba uradnega položaja zaradi omogočanja premoženjske koristi tretjemu in oškodovanje lekarne Bitenc itd. .

Kolikor sem jaz zasledil iz medijev, je komisija podala več prijav zoper Jankovića policiji.
Zakaj pa se te zadeve s policije (bojda ena kazenska ovadba zoper Jankovića že nekaj let leži v predalih PU Postojna) ne premaknejo, pa je drugo vprašanje.

Vsekakor je to zelo slabo sporočilo družbi o delovanju pravne države.

najprej je potrebno ugotovit kdo je ta zakon napisal - da se ne bo komu spet nos povesil ko se bo ugotovilo da je bilo to lobiranje poslancev ki so župani in bo bral magnetogram glasovanja v parlamentu
in spet - o drugih 209 občinah ne duha ne sluha
poleg tega pa je to delalo uradništvo in ne župan - kar novinar vedno gladko preskoči in napiše Janković- župan za vse kar se živemu človeku lahko zgodi v mestu

No, no, v naši državi smo res mojstri sprenevedanja in prelaganja odgovornosti, ampak vsakomur je jasno, da za delovanje občine odgovarja župan.
Konkretno pa glede Lekarne Bitenc iz medijev dobro vemo, da zadevo vodi Janković osebno in jo je s takšnim epilogom celo "požegnal".

Tako, da malce manj sprenevedanja in več objektivnosti.

Sedaj pa naj Kos ugotovi še, da so "donacije" podjetij (ki izvajajo storitve za MOL) popolnoma zakonite in etične in predlagamo ga lahko za Nobelovo nagrado.

če si tako dosleden in imaš čas da pišeš proti pojdi na parlamentarno stran in preveri zakon in glasovanje in še 208 drugih občin kaj delajo na tem področju - potem pa se ti ne sprenevedaj da vse veš iz rekla kazala iz instant TV senzacij v 2 minutah

Ma ne ga srat, Kos je čisto navaden klovn. Dvorni norček. A ga še kdo v tej usrani domovini jemlje resno?

Tebi ni pomoči. Kakšno glasovanje in druge občine, ali nisi morda zašla s katere druge teme?
O odgovornosti župana si preberi kakšen ZDU ali ZUP in ti bo morda jasneje.

Sploh pa kakšna rekla-kazala, ali ni Kosova komisija del naše države?
In ali smo vsi norci v tej državi, od revizijske hiše Deloitte&Touche, ki je ugotovila spornosti Jankovićevega delovanja v Mercatorju, do Kosove komisije, do vseh oškodovancev, ki so podali kazensko ovadbo zoper njega, medijev, ki poročajo o tem in še koga drugega?

Vse to samo, da ne bi tebi okrnili fantazijsko podobo o "najboljšem županu Ljubljane".

Hitro jih je dobil po prstih.... In to je protikorupcijska komisija.. ki na 4 ure spreminja načelna mnenja.... za koga qrca se mu pol sploh reče načelno mnenje?

Moje načelno mnenje je da ta država nima načel.... :)

Danes dopoldan je Kos dobil klic iz Murgel:" Ne dirajte mi lik i Delo druga Jankovića"

Kdo pa še kej verjame temu lažnjivemu ptiču KOSU. Ta si že domišlja, da lahko takole javno blati dobro ime župana, ko ga bodo pa vprašali po čemu to sklepa, pa bo najverjetneje dejal, da za to nima pooblastil. Lažnivec Drago, ki nas skupo košta.

"Kos o skorumpiranosti Jankovića naredil napako"

a ga je Zoki o tem podučil :D

Sicer pa si je tale Drago KOS že davnaj vzel sam avoriteto, ko je protipravno prisluškoval novinarju, kar je ugotovilo sodišče, in takšen ki krši zakone in pri temu se grobo laže, nikjer v razvitem svetu, ne bi NIKOLI več dobil službe v objemu državnih jasli, da nas za njegovo NE-delo tako drago stane.

Tako je, če pokliče Jankovičev stric.

Načelno je da se komisija sama TAKOJ ukine. Upam da to ni protizakonito!!!!??? Je pa načelno.

Pri vsaki dani donaciji gre za dve ločeni dejanji, ki ju je potrebno tudi obravnavati ločeno: dajanje donacije, ter njen sprejem. Dajanje daril uradnim osebam je zakonito in popolnoma legalno, ter še etično in moralno za povrh. Pri sprejemu je drugače. Izkoriščati svojo funkcijo za osebne koristi je v temelju koruptivno. Pri tem vrednost darila ne igra nobene vloge. Če naši zakoni to dovoljujejo, jih je pač potrebno ustrezno spremeniti.

Murgelland

Drugače kadar ne laja ta lažnjivi Kos v kamere največkrat odgovor Kosa glede KORUPCIJE: točen prepis odgovora iz PKK


Spoštovani,

Komisija vam je na vsa vaša vprašanja izčrpno odgovorila z dopisom, ki vam ga ponovno pošiljamo v priponki. (Sicer prvič)

Poudarjamo, da Komisija ni niti policijski niti pravosodni organ, da lahko preiskuje ali sodi posameznike. (sem pa mislil, kolikor KOS napada vse povprek, razen vidne člane LDS, da so v komisiji z KOSom najmanj bulmastifi)

To smo vam že večkrat razložili, ko smo vas obveščali, da smo vsa vaša pisanja redno pošiljali pristojnim organom, ki ste jih tudi sami obveščali. V izogib nadaljnjim nesporazumom, vam glede pristojnosti Komisije še enkrat sporočamo, da vaših želja po preiskovanju ne moremo uresničiti, ker Komisija za to nima pristojnosti. (SUPER, potem pa se lažnjivi kljukec spokaj s položaja, ki davkoplačevalcem pojejo nekaj miljonov evrov na leto, za tvoje laži in nabluoze)

Ker smo vam na vsa vaša vprašanja večkrat odgovarjali, vas tokrat zadnjič obveščamo, da smo s tem postopek končali in se na vaša pisanja v tej zadevi ne bomo več odzivali.

Niste ne obveščali (ponovni lažnjivec), ne odzivali, VELIKO pa skrivali po omarah, da jih bo vsak čas razneslo od prenapolnjenosti. Važno vam je, da se Ruplova Metas ni zapeljana na metli domov, to pa je KORUPCIJA za vzemirjat vse državljane vsaj eno leto. Kreten pokvarjen in lažnjivi. Pričakujem pa te na sodišču, kjer bom vse te navedbe še podkrepil z dokazi in dokumenti.




Lepo pozdravljeni

kos ni naredil napako - on sam je ena velika sistemska(načelna) napaka

Kos je zjutraj dobil navodila, ki jih je napačno razumel, sedaj sledi popravek. Odvzem licence brez razloga in doniranje Ljubljanskih lekarn MOL-u je koruptivno dejanje. MOl je namreč zagotovil L. lekarnam oz. njen namen je bil pridobiti večja sredstva. To je plačanje usluge MOL-a Lj. lekarnam in uničiti s tem konkurenco.

V čigavem pravnem postopku je zadeva? To je pomemben podatek.

Upam le, da ne bodo preklicali tudi vsebine svojega načelnega mnenja, ker bo zame komisija izgubila vsakršno verodostojnost in upanje v delovanje pravne države se bo še znižalo.

Pa kaj se ti oglašaš KOS, če pa je javno znano, da nimaš pooblastil in ne rabiš ko ko ko kokodakati v tv kamere. Ali pa to velja samo v enih primerih kjer ko ko kodakaš, za 'Svete svinje' iz vrst LDS pa ne, gre samo v železne omare. Popolnoma isti pristop, kot je bil pristop bivše Geberalne Dražvne Tožilke, da vsaka velika svinjarija še ni kaznivo dejanje, pa se nam je zgodila svinjska gripa.

Žal gospod Kos dela ravno to isto kar je očital v nedavni kritiki tožilstva. Kot po že znanem pravilu da se druge sklepa po sebi je tudi njegov urad v večih primerih, v katere je vpleten župan enostavno arhivira. Bitenčeva lekarna sploh ni osamljen. Tudi mene je Kos razočaral.