Nerad, pa vendar s cmokom v grlu se strinjam. Druga zgodba je ali je to uresničljivo.

Pa dobro, kje ti spiš, da te ne ukradejo - "ZARADI NEUČINKOVITE BIROKRACIJE, JE BILO POTREBNO SESUTI GRADBENIŠTVO"?!?
Po tvojem mnenju je birokracija kriva, da so šli v stečaj Vegrad, SCT, Primorje,... in ne kriminalen način vodenja in financiranja teh podjetij (skupaj z začetkom finančne krize)?

Nihče ni poskrbel, da bi načrtno razvijali svojo gospodarsko moč. Paralizirani od evropskih pamfletov o svobodni trgovini,

Do tu sem bral, tule pa sem nehal. Idiotsko.

OK. Ljudem je treba povedati, da tajni uradni list s prerazporejanjem rešuje zdaj tega zdaj onega, da je nacionalni interes dogovorna ekonomija. Ne pa, da neuspešni predstavniki kontinuitete zafurajo vse po spisku, potem pa kričijo o nekem grešnem kozlu, ki se imenuje neoliberalizem. Vsem zaposlenim v uradih in ustanovah, ki naj bi bili "pravna država" dati UTD, naj ostanejo doma, da ne bo treba plačevati dragih najemnin in da se ljudje zaradi njihove zapovedane neučnikovitosti ne bodo razburjali.

jeklarska industrija je v težavah že dolgo časa po vsem svetu (ne samo v Sloveniji) predvsem zaradi konkurence, ki je prišla iz Kitajske .. posledice spodbujanja te industrije bi bile podobne kot so bile v gradbeništvu, če ne še hujše (glede na to, da so bile podobne že v tistih državah, ki imajo enkrat nižjo plačo kot jo imamo v Sloveniji).

Lesna industrija: še enkrat dolgoročno bi se za#ebali. Predstavljaj si Evopo in širše čez 10 let, enkrat ko bodo davki na izpuste ogromni ... zelene površine pa bodo vplivale na 'še sprejemljivo' stopnjo izpustov in bi se morali zadolževati že za to, da lahko pokrijemo kazni in vse to, da bi tistih bogih 10-15 let uživali od lesne industrije.

Gradbeništvo: ni se sesulo zaradi birokracije

Še komentar na tvoj stavek "... važno je, da spoštujemo načela proste trgovine in da nam nihče ne more nič očitati. S čim bomo plačevali, ne vem!" ... Še manj bi vedel brez 'proste trgovine' saj bi moral od svojih 200e mesečnih prihodkov (ki bi jih prejemal v taki situaciji) plačati 400e za hrano in še dodatnih 50 za nekaj zrezkov in drugih izdelkov, ker bi vse to postal luksuz kot posledica tvojega 'sanjskega sveta'.

P.S.: mogoče sem se pri kakšni trditvi zmotil, samo končno mnenje ostane isto in to je WTF?

"Razveselil sem se vašega svežega pogleda v Financah, ki me je spodbudil k temu, da o takem domnevnem tajnem listu povsem konkretno razmišljam. Jaz namreč menim, da takšnega tajnega lista ni. Če pa je, imajo podobne v sosednji Avstriji, Italiji, skratka povsod po Evropi in še bolj na Balkanu."

Kakšna nekoherentna pohabljena logika. "Mislim, da nečesa ni, če pa je, je pa drugje še slabše." Kaj zdaj, je al ni? Ker to do, da je al da ni v Sloveniji, ni odvisno od tega, če drugje je. Obstoj ni relativna kategorija.
No, taki poskusi spadajo v koš skupaj s "polpreteklo preteklostjo". V deblo relativizatorske metafizike.

Nekdo se poskuša prišlepat na pronicljiv Ihanov tekst in v navezavi na skrivaj podtaknik gnilo nacijonalsocialistično centralnoplansko jajce.

Ta članek me spominja na kričanje glavnega partizana Janeza Stanovnika, ob kronanju Jankovića v Dražgošah.

Tale tekst pač z Ihanovim znanstvenoanalitičnim tekstom nima prav nobene zveze. Alojz je zgolj razložil, kako s statistično analizo ukrepov v državi lahko pridemo do koherentnega zaključka, da je vse to, za kar se išče domnevno nesposobne posameznike, pravzaprav posledica sistematičnih, namenskih, skritih zakonskih predpisov, kajti z neumnostjo in nesposobnostjo tako sistematičnih napak, ki bi jih brez slabe vesti lahko imenovali kar državna sabotaža, ni mogoče razložiti.

Spoštovani gospod Višnar, lepo ste ubesedili pomen nacionalnega interesa. Ker sem tudi sam nabral precej zgodovinskega spomina, lastnega in povzetega, bi dodal le naslednje. Dejstvo je, da Slovenija in slovenstvo lahko obstaneta le kot relativno suvereni del neke večje entitete, kar so že zdavnaj spoznali tudi klerikalci, liberalci in komunisti. Tisti iz konca tridesetih in začetka desetih (kako se slednje hecno sliši). Dejstvo je, da se v tujini odkrito govori to, česar nam naši mediji nočejo ali ne smejo povedati - da nosilci svetovne poltične scene tako kot konec osemdesetih tudi danes ne vidijo Slovenije kot take, celovite in nekako samostojne. Dejstvo je, da na Slovenijo gledajo stari gospodarji z dveh bregov reke - z enega Italijani in Nemci/Avstrijci (z ameriškim blagoslovom), z drugega Srbi (z ruskim blagoslovom). Mehki trebuh nemštva, katolištva, zahoda. Scenarija sta torej le dva - preživetje znotraj in pod nadzorom EU (Nemčije), ali izstop iz EU (po odpovedi EURu) in vrnitev v veliko Srbijo in dokončen odhod v balkansko-pravoslavne vrednote.

Zatorej - če prav razumem vaše razmišljanje, podpirate murgelsko opredelitev, nazaj k manj sposobnim prijateljem, stran od grabežljivih zahodnjakov?