Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Žarnićevi uradniki nočejo v Matejevo palačo
Strani: 1
sporočil: 5.397
[FIN-329573]ločim, ja. ampak poglej si vir www.katarinakresal.s...fault.html , ki je tudi omenjen v članku. pojdi dol do tabelice in boš videl, da ex-odvetnica omenja najemnino in ne lizing. kdo za vraga sem jaz, da bom dvomil v njeno pisanje. :)
Novica, ali ločiš najemnino in leasing?
novica
sporočil: 6.084
[novica]Tvojega članka nisem prebral, v tisti tabelci mi je padlo v oči, da je v vrstici
> [FIN-329573]
> Novica, ali ločiš najemnino in leasing?
ločim, ja. ampak poglej si vir www.katarinakresal.s...fault.html , ki je tudi omenjen v članku. pojdi dol do tabelice in boš videl, da ex-odvetnica omenja najemnino in ne lizing. kdo za vraga sem jaz, da bom dvomil v njeno pisanje. :)
novica
"Vrednost obstoječih letnih najemnin za prostore, iz katerih bi se selili na Litostrojsko"
za Litostrojsko vrednost 0, nič.
Imaš idejo, zakaj je tako ?
sporočil: 6.084
Zadnja sprememba: anon-15715 26.03.2010 12:10
[FIN-329573]No, zakaj potem opozarjaš Novico ?
ja
Sicer, če bi šlo za operativni leasing, ki je praktično drugače knjiženi leasing, bi nekje moral obstajati še kakšen dokument, ki bi določal pogoje odkupa po preteku najema..
Zanimivo bi bilo ugotoviti, kdo tukaj laže, oziroma zavaja. KK ali Mate ?
Strani: 1
