mislim da nobeno varčevanje ne more preprečit bankrota.
Obljube politike so res da ambicijozne ,ampak mislim da bo prej leto2100 predn se dodo udejanile

Eh, sej bodo uvedli novo dohodninsko stopnjo s 60% obdavčitvijo za vse bogatune, ki zaslužijo več kot 1500€ mesečno pa bo država rešena!

"Kar vlada gotovo ne bo naredila, pa bi morala, je znižanje stroškov dela v javnem sektorju. Vlada bi lahko administrativno znižala plače v javnem sektorju v povprečju za deset odstotkov in s tem letno prihranila okoli 200 milijonov evrov, in sicer tako, da se spodnjim plačnim razredom, razen prvim desetim, zniža plača za pet do deset odstotkov, zgornjim plačnim razredom pa progresivno med 15 in 25 odstotki."

Takoj podpišem. Kaj če bi organizirali referendum na to temo? Dajte se desničarji zorganizirati, pa vas bomo pri tem podprli celo neodvisni. Verjetno celo marsikateri levičar iz gospodarstva. Vas zanima kako? Je lev, ampak denar mu pa še bolj diši.

Slovenski ekonomisti so intelektualni siromaki: vse, kar znajo, je višati davke občanom, jim manjšati pravice iz zavarovanj, jemati od pokojnin in plač.

proračun je postal podoben črni luknji ki posrka vase vse(ves denar) in nihče ne ve več(nesposobna vlada)kako to preprečiti

Veliki misleci okoli Križaniča naj kar v ekonomski materi Sloveniji, Grčiji, pogledajo kam te pripeljejo davki krepko čez optimum na lafferjevi krivulji. Pri nas je zdaj črne ekonomije 20% v Grčiji pa 30%. Efektivna davčna stopnja je pri nas po vseh eksplicitnih in imlicitnih davkih pa že tako 70%. Prav vsako povišanje davkov se bo prevalili v črno ekonomijo in s seboj vzelo še del sedaj legalne ekonomije.

Rebalans je potrebno delati na odhodkovni, ne prihodkovni strani. Ukinitev vseh občin ki se ne morejo preživljati. Odpustitev vseh nepotrebnih birokratov. Progresivno znižanje plač vsem v javnem sektorju z nadpovprečno slovensko plačo. Samo ti ukrepi bi prinesli kako 1 mrd € prihranka. Samo kdo bo to naredil od znotraj, ko so vsi povezani v lopovščini državljana RS. Mogoče pa le narod pride malo na obisk.

To, da bi dvig DDV za 1% pomenil nižjo potrošnjo je težko verjeti. Ljudje bi najbrž potrošili enako, vse kar še imajo in še tistega kar nimajo. Zaradi tega pa najverjetneje smo v krizi, ker smo zadnjih nekaj let potrošili tisto, kar naj bi v prihodnje šele odslužili s svojim delom.

Poti nazaj iz črne luknje bankrota Slovenije ni več.Kajti ves javni sektor ne plačuje krize ravno nasprotno,ker so zaščiteni kot kočevski medvedi v javnem sektorju ne odpuščajo,ne znižujejo si plač,dodatke na plače imajo takšne da so skregani z vso ekonomsko logiko.Če strnem država že nekaj let za vzdrževanje javnega sektorja zapravlja več kot pa samo gospodarstvo ustvari.Današnja garnitura javnih uslužbencev živi na račun kreditov ki jih najema država za državne parazite.Sedaj ko so prišli računi za kredite z obrestmi vred pa tega zapitka noče poravnati javni sektor z odpuščanji,z dvigom produktivnosti,z zmanjševanjem plač, ampak so ga naprtili gospodarstvu in vsem davkoplačevalcem z zvišanjem davkov,z višjimi trošarinami,z zmanjševanjem pravic pri zdravstvu,pokojninah........Tako se zgodi če imamo znotraj odprtega gospodarstva anomalijo kot je socialistična ureditev javnega sektorja.Točno po taki poti je stopala Grčija preden je doživela bankrot javnih financ.

Obstaja rešitev samo plače razbremenit davkov in prispevkov za 20%.Denar mora krožit.

Zelo enostavno lahko damo državi vedeti kaj si mislimo o tem. Dvig vsega denarja iz bank in zbiti nakupe na minimum. V enem mesecu damo tako državi vedeti, da nam je dovolj in naj se neha ********** z nami, ki nismo prisesani na državne jasli.

Nekaj predlogov ukrepov za vlado. Vlada naj se spogaja za nižjo najemnino pri vseh stavbah, ki jih ima v najemu, ker so najemnine padle. Vsem ministrstvom naj dajo proporcionalno manj 10%. Potem pa se naj ministri sami znajdejo. Takoj bojo začeli varčevati, ko bodo videli, da ne bo za plače novembra in decembra.

Državo vodi dejansko državna birokracija in ta bo naredila najprej vse za svoj obstoj: jasno je, da ne bo prišlo varčevanja na odhodkovni strani, o tem odloča ravno birokracija in ta sebi gotovo ne bo zniževala plač, odpuščala sama sebe ali se odpovedala svojim "razvojnim" potrebam. Imamo pač nezdružljiv model, kjer za proizvodna podjetja veljajo najbolj kruti zakoni tržnega gospodarstva, družbena nadstavba pa je še v globokem komunizmu.

"Vlada bi lahko administrativno znižala plače v javnem sektorju v povprečju za deset odstotkov in s tem letno prihranila okoli 200 milijonov evrov, in sicer tako, da se spodnjim plačnim razredom, razen prvim desetim, zniža plača za pet do deset odstotkov, zgornjim plačnim razredom pa progresivno med 15 in 25 odstotki."

Rezultat te bedarije:
Da dipl. pravnik dela za 700 € neto.... minimalc pa 562+malica+prevoz.... Ja seveda....

TAKO BEDARIJO PODPIRAJO EDINO TISTI KI NISO NIČ DOSEGLI V ŽIVLJENJU IN SO OBREMENJENI Z VSEMI OKOLI SEBE KI IMAJO KAKŠEN EVRO VEČJO PLAČO, AMPAK SO ZA TO ŠTUDIRALI.... tisti ki se jim pa ni ljubilo in so raje kot mulci delali za avtomobile kot študirali se pa zdaj jajcajo po forumih kako iti dol z JU, in kako je ne fer vse skupaj....

Dragi ljudje, ki smo v zasebnem sektorju zaposleni se ne zavedate če skinejo javno upravo ne boste več delali po butikih, niti kave ne boste več stregli, še manj boste pleskali in zidali, še manj oken se bo prodalo, ali lažje rečeno, še to kar zdaj delate ne boste več.....

Ampak opažam zmeraj bolj da je najbolj v tej ljubi nam deželici biti klošar.....

zdaj pa nabijejte minuse....

p.s. nisem zaposlen v javni upravi

Kaksen rebalans. Raje naj zacnejo iskati pokraden denar ter naj ga vrnejo v drzavno blagajno. Zakaj moramo te bandite vedno financirati mi navadni drzavljani. Tako so nas osiromasili, da nam skoraj nic ze vzeti ne morejo.

Več kot očitno je, da nekdo načrtno ruši gospodarstvo in državne finance. Ne samo pri nas ampak tudi v svetu. Kako bi si sicer drugače razlagal to kar počnejo?
Ker tako butasti pa tudi ne morejo biti.

slovenski razvoj najbol ovira ravno vsa birokracija ki deluje kot ogromen parazit in duši vse v tej sloveniji, na koncu jo moramo pa še z našim denarjem plačevati. Torej če imajo teli diplomiranci, smešno nizko plačo me prav nič ne moti, pa naj gredo v privat sektor če so tam plače toliko višje. In res ne razumem zakaj bi se prodalo manj kave in podalo manj okenj ha ha

[Mucek28]
"Vlada bi lahko administrativno znižala plače v javnem sektorju v povprečju za deset odstotkov in s tem letno prihranila okoli 200 milijonov evrov, in sicer tako, da se spodnjim plačnim razredom, razen prvim desetim, zniža plača za pet do deset odstotkov, zgornjim plačnim razredom pa progresivno med 15 in 25 odstotki."

Rezultat te bedarije:
Da dipl. pravnik dela za 700 € neto.... minimalc pa 562+malica+prevoz.... Ja seveda....

TAKO BEDARIJO PODPIRAJO EDINO TISTI KI NISO NIČ DOSEGLI V ŽIVLJENJU IN SO OBREMENJENI Z VSEMI OKOLI SEBE KI IMAJO KAKŠEN EVRO VEČJO PLAČO, AMPAK SO ZA TO ŠTUDIRALI.... tisti ki se jim pa ni ljubilo in so raje kot mulci delali za avtomobile kot študirali se pa zdaj jajcajo po forumih kako iti dol z JU, in kako je ne fer vse skupaj....

Dragi ljudje, ki smo v zasebnem sektorju zaposleni se ne zavedate če skinejo javno upravo ne boste več delali po butikih, niti kave ne boste več stregli, še manj boste pleskali in zidali, še manj oken se bo prodalo, ali lažje rečeno, še to kar zdaj delate ne boste več.....

Ampak opažam zmeraj bolj da je najbolj v tej ljubi nam deželici biti klošar.....

zdaj pa nabijejte minuse....

p.s. nisem zaposlen v javni upravi

Tvoj p.s. je brezpredmeten, ker bluziš. Naj tvoj pravnik, ki ga omenjaš v primeru, odide v gospodarstvo in tam zasluži 2.000€ neto in se ne bo nihče vtaknil v to. V javni upravi ima 900€ neto čisto dovolj. Če je sposoben bo delal v gospodarstvu. DIPLOMA oziroma WC papir, kot je dejstvo v večini primerov, NI GARANCIJA za dobro delo niti veliko količino dobro opravljenega dela.

Tvoje razmišljanje, da je nekdo, ki je diplomiran, več vreden ne pije več vode. Več je vreden tisti, ki več in bolje opravi svoje delo. Raje zaposlim nekoga s SŠ, ki je delaven, iznajdljiv in enostavno dober, kot pa enega dipl, mag, ing, in vsa ta s*****, ki zna famo filozofirati in misli, da sem jaz tam zaradi njega.

ZAPOMNI SI ENKRAT ZA VSELEJ, da je višja izobrazba BONUS in možnost višje plače in ne avtomatična PRAVICA do višje plače. To s***** s titulami in razredi je izpridilo javno upravo, ker imajo nekateri višje plače samo zaradi šolanj medtem, ko se način in kakovost njihovega dela ni spremenila. Če verjameš, da višja izobrazba pomeni avtomatično tudi kakovostno delo SE MOTIŠ. Koliko od nas se nauči stvari, ki so boljše od tega kar smo vajeni in tega ne počne? Vidiš, tvoja trditev/pisanje ne pije vode.

Več kot očitno je, da nekdo načrtno ruši gospodarstvo in državne finance. Ne samo pri nas ampak tudi v svetu. Kako bi si sicer drugače razlagal to kar počnejo?
Ker tako butasti pa tudi ne morejo biti.

Želiš na kratko namigniti, kaj imaš v mislih ?

Dragi ljudje, ki smo v zasebnem sektorju zaposleni se ne zavedate če skinejo javno upravo ne boste več delali po butikih, niti kave ne boste več stregli, še manj boste pleskali in zidali, še manj oken se bo prodalo, ali lažje rečeno, še to kar zdaj delate ne boste več.....

1. Se zdalec ne delajo vsi ljudje v butikih in ali v bifejih.
2. Torej tvoje sporocilo pravi, da gospodarstvo lahko uspeva samo, ce je javna uprava cim vecja, torej 100% zaposlenih?
3. Ne razumem, zakaj mislis, da zasebni sektor dela samo fizicna dela.
4. Primerjava zaposlenih javni : zasebni sektor v Sloveniji je ekstrem (in neproduktiven), ker je to posledica socializma. Ce ti nisi sveta videl nic konkretno (ne samo z balkona hotela), ne pametuj brez zveze.
5. V Sloveniji so previsoki davki in prenizke meje obdavcitve, v globalnem merilu. Zakaj, se vprasaj.

p.s. nisem zaposlen v javni upravi

6. Verjamem, javni sektor zajema vec segmentov, ne samo javno upravo.
7. Ma kaksni minusi, minusi se dajo tistim, ki zavajajo, ti pac ne vec in ne razumes.

ZAPOMNI SI ENKRAT ZA VSELEJ, da je višja izobrazba BONUS in možnost višje plače in ne avtomatična PRAVICA do višje plače.

No, visja (uporabna) izobrazba pomeni vecjo konkurencnost, torej se ravnotezje v pogajanjih (pri obstojecih ali prihodnjih sluzbah) pac nagne malenkost na tvojo stran. Ce ze odmislimo izkusnje.

Ta moj pravnik ne gre v gospodarstvo ki je trenutno v slabem položaju.... ima pa srečo ker ima diplomo in je v JU in čaka boljše čase.

Menim da raje zaposliš enega s SŠ ker je tiho in ve da ga lahko zamenja vsak.... ne teži ti, ne govori ti kaj je narobe, oz. ti ne bo v trenutku pobegnil na boljše delovno mesto....

Glede filozofof pa ne vem, naprimer univ. dipl. inž. elektro smeri zagotovo ni filozof tako kot ti meniš, in mislim da govoriš žal popolnoma na pamet.... niso vse diplome WC papirji kot ti misliš.... in ja tako mnenje imajo tisti ki je nimajo, sorry.... tako opažam skozi življenje.....

"ZAPOMNI SI ENKRAT ZA VSELEJ, da je višja izobrazba BONUS in možnost višje plače in ne avtomatična PRAVICA do višje plače. " --- Napaka gospodič, moja višja izobrazba je kvečjemu bonus delodajalca, da ve, da sem sposoben narediti kaj več kot zgolj popleskati steno in dati škatlo na paleto.....

in ja diploma pomeni neko kakovost, več vrednost na trgu dela --- če pa ne pa dajmo uvesti uravnilovko, vsem jurja € plače, pa takoj vsi nehajmo mislit.... Trg dela je pač tak, če potrebuješ roke ne rabiš glave, če potrebuješ glavo ne potrebuješ rok.... in še to, nihče ni obogatel z rokami.....

2. Torej tvoje sporocilo pravi, da gospodarstvo lahko uspeva samo, ce je javna uprava cim vecja, torej 100% zaposlenih?

KJE SEM TO NAPISAL SPOŠTOVANI DALEX??? TI OČITNO NEKAJ NE RAZUMEŠ....

Dragi ljudje, ki smo v zasebnem sektorju zaposleni se ne zavedate če skinejo javno upravo ne boste več delali po butikih, niti kave ne boste več stregli, še manj boste pleskali in zidali, še manj oken se bo prodalo, ali lažje rečeno, še to kar zdaj delate ne boste več.....

Stari (no, v bistvu, mladi), jaz sem tvoje izraze malo matematiziral in postavil v ekstremno situacijo, ker ti enoznacno zatrjujes, da zmanjsevanje zaposlenih/plac v javnem sektorju pomeni slabo za gospodarstvo. To ni bilo pogajanje, ampak argument.

Ti tega nisi povedal na ta nacin (si pac sel v drugo smer), sem te jaz dopolnil z nasprotjem. Se vedno si nisi zasluzili niti minusa, oprosti.

Da ti po domače razložim.... v času recesije mora država posredno in neposredno trošiti, v času konjekture pa varčevati.... posredno trošenje --- JU....

Upam da razumeš kaj sem želel povedati.... navedel sem dejstva kot ekstrem ker večina ljudi ne opazi nianse ki jo napišeš in s tem dobiš večji efekt....

[dalex]
> ZAPOMNI SI ENKRAT ZA VSELEJ, da je višja izobrazba BONUS in možnost višje plače in ne avtomatična PRAVICA do višje plače.

No, visja (uporabna) izobrazba pomeni vecjo konkurencnost, torej se ravnotezje v pogajanjih (pri obstojecih ali prihodnjih sluzbah) pac nagne malenkost na tvojo stran. Ce ze odmislimo izkusnje.

Točno tako - ravnotežje se premakne. To je pa tudi vse. Večina ljudi, kaj večina, vsi, ki jih poznam, ki delajo v javnem sektorju in imajo kakšno diplomo avtomatično misli, da jim pripada tudi višja plača. Verjamem, da se kje najde tudi kak normalen, a jaz ga še nisem srečal.

[1sandi]
> Več kot očitno je, da nekdo načrtno ruši gospodarstvo in državne finance. Ne samo pri nas ampak tudi v svetu. Kako bi si sicer drugače razlagal to kar počnejo?
> Ker tako butasti pa tudi ne morejo biti.

Želiš na kratko namigniti, kaj imaš v mislih ?

Lahko ti na kratko orišem kaj se dogaja. Vzemima primer, da imaš trgovino in ti prodaja pada, ker ljudje nimajo denarja. Ker ti ljudje ne dobijo več kredita ker so prezadolženi vzameš kredit namesto njih ti. Potem se odločiš, da boš ta denar namenil ljudem, ki kupujejo v tvoji trgovini, da boš tako povečal prodajo, ki ti je padla. Odločiš se, da boš zgradil hišo. Za izvajalce vzameš te ljudi, ki kupujejo v tvoji trgovini. Posledično so seveda zdaj več zaslužili in v resnici tudi več kupili v tvoji trgovini in resnično si rešil svojo trgovino in ohranil socialni mir. VENDAR POZOR!!! Sam si zabredel v velike dolgove. Ker se ti je pri prodaji v tvoji trgoini vrnilo dosti manj denarja kot pa si sam vzel kredita to za tebe dolgoročno pomeni, da boš ravno tako propadel, malo kasneje sicer, ampak bolj prepričljivo. Hkrati si posledično ogrozil še soseda, ki se ukvarja z gradbeništvom, ker si zgradil hišo, ki je ne potrebuješ, je strošek in jo boš moral pordati pod ceno, ko bodo končno banke pritisnile na tebe, da moraš povrniti najeti kredit.

Upam, da ste si ustvarili sliko, kaj počnejo vlade po svetu s čezglavim zadolževanjem.

[Mucek28]
Ta moj pravnik ne gre v gospodarstvo ki je trenutno v slabem položaju.... ima pa srečo ker ima diplomo in je v JU in čaka boljše čase.

Menim da raje zaposliš enega s SŠ ker je tiho in ve da ga lahko zamenja vsak.... ne teži ti, ne govori ti kaj je narobe, oz. ti ne bo v trenutku pobegnil na boljše delovno mesto....

Glede filozofof pa ne vem, naprimer univ. dipl. inž. elektro smeri zagotovo ni filozof tako kot ti meniš, in mislim da govoriš žal popolnoma na pamet.... niso vse diplome WC papirji kot ti misliš.... in ja tako mnenje imajo tisti ki je nimajo, sorry.... tako opažam skozi življenje.....

"ZAPOMNI SI ENKRAT ZA VSELEJ, da je višja izobrazba BONUS in možnost višje plače in ne avtomatična PRAVICA do višje plače. " --- Napaka gospodič, moja višja izobrazba je kvečjemu bonus delodajalca, da ve, da sem sposoben narediti kaj več kot zgolj popleskati steno in dati škatlo na paleto.....

in ja diploma pomeni neko kakovost, več vrednost na trgu dela --- če pa ne pa dajmo uvesti uravnilovko, vsem jurja € plače, pa takoj vsi nehajmo mislit.... Trg dela je pač tak, če potrebuješ roke ne rabiš glave, če potrebuješ glavo ne potrebuješ rok.... in še to, nihče ni obogatel z rokami.....

Vidiš, ne razumeš me. Bom še enkrat razložil.

Meni ne pomembno, da zaposleni dobro opravlja svoje delo, je iniciativen, opozori na možnosti izboljšanja produktivnosti in kakovosti dela (tudi vodstva) in vse, kar je temu podobnega.

Ravno zaradi tega mi je vseeno kakšno izobrazbo ima zaposleni, ker vse, kar šteje, je kakovost opravljenega dela.

Zanimiv je tudi tvoj pogled na ljudi s SŠ, da so sposobni prepleskati kvečjemu kakšno steno in dati škatlo na paleto. S tem si veliko povedal.

Skoraj ne morem verjeti, da s takšnim razmišljanjem delaš v gospodarstvu. Čeprav se tudi v gospodarstvu najde marsikaj...

:)

Da ti po domače razložim.... v času recesije mora država posredno in neposredno trošiti, v času konjekture pa varčevati.... posredno trošenje --- JU....

Seveda mora drzava trositi denar v casu recesije, jao, ampak mora z denarjem ravnati gospodarno, da angazira zasebni sektor, da pridobiva posle. Ce dela koruptino in neucinkovito (in povisuje davke), naredi gospodarstvo se slabse. Seveda to vse velja, ko je javni sektor normalno dimenzioniran in ucinkovit; kar tza Slovenijo ne moremo ravno trditi.

PS: Sicer bi, po torej po taksni logiki brezpogojnega trosenja drzave, hehe, ne morem pozabiti, pac drzava prezaposlila vse iz zasebnega sektorja v javni sektor in bi tako resila recesijo ;)

[dalex]
> Da ti po domače razložim.... v času recesije mora država posredno in neposredno trošiti, v času konjekture pa varčevati.... posredno trošenje --- JU....

Seveda mora drzava trositi denar v casu recesije, jao, ampak mora z denarjem ravnati gospodarno, da angazira zasebni sektor, da pridobiva posle. Ce dela koruptino in neucinkovito (in povisuje davke), naredi gospodarstvo se slabse. Seveda to vse velja, ko je javni sektor normalno dimenzioniran in ucinkovit; kar tza Slovenijo ne moremo ravno trditi.

PS: Sicer bi, po torej po taksni logiki brezpogojnega trosenja drzave, hehe, ne morem pozabiti, pac drzava prezaposlila vse iz zasebnega sektorja v javni sektor in bi tako resila recesijo ;)

Dokler troši denar, ki ga je v konjukturi prihranila je seveda to ok in potrebno. Tako to danes dela kitajska. Ko pa se začne zadolževati in trošiti pa to pomeni samo vedno večjo luknjo.