Pa dajte si že enkrat vzet svetovalca,kateri je začel iz nič,pa ima danes kaj za pokazat oz. kakšnega industrijalca iz tujine.
Če direktorji iz monopolnih oz. tajkunskih podjetij predstavljajo neko relevantno mnenje,naj me vrag pocitra.

Zelo malo veleumnih manegerjev ima koncept razvoja,razen kako napolniti svoj žep in nekaznovano zapustiti potapljajočo barko! šokantno,tragično,ampak resnično!Zato Pahor kaj dosti od njih ne bo pridobil,tako kot ni praktično nič pridobil od Gasparija!

... kamionarska baraba, krojaški grobar z obrazložitveno logiko..in še nekateri... zakaj za božjo vokjo naj bi taki določali delovne standarde ... kje so direktorji visoke tehnologije, farmacije, turizma, raziskovalnih ustanov in energetike? Tile unikumi evolucije van ne bodo delali spejšatlov, predstavljajte si človeka s Mehovo fizionomijo, ali pa s Pavčkovo komunikacijsko kulturo na čelu Jožefa Štefana...

Vsem, ki so prišli na vodilna mesta večinsko državnih firm, preko zvez brez pravih šol ( npr. Svetelšek) naj za začetek vzamejo pregrešno drage službene avtomobile in pol plače. Me zanima, če bi kdo dal opoved...po mojem nihče..ker bi še vedno bili predobro plačani

Največjo napako je Pahor storil, ko je sestavil vlado, vlado samo iz levih strank- torej ideološko vlado!

Ali bo Pahor odstopil?
Zakaj bo preživela Pahorjeva vlada in zakaj potem gospodarsko in javnofinančno propadla Slovenija?
Zakaj bo propadla Pahorjeva koalicija in preživela Slovenija - gospodarsko in javno finančno?

Če bodo reforme bo hudo, če ne bo reform bo hudo, Pahor ima na izbiro samo dve rešitvi in obe sta slabi in to bo javnomnenjsko zelo slabo vplivalo na stranke levega pola!

Ideološko vlado je sestavi že Bajuk in potem propadel, ideološko vlado je že vodil tudi Rop in propadel.

Nasprotje sta vladi Drnovška in Janše, katerih vladi so sestavljale stranke iz obeh političnih polov in dosežen je bil razvoj in napredek in kar je bistveno stranki sta preživeli.

Torej Pahor gre po vsej verjetnosti po poti Bajuka in Ropa in to je več kot očitno že spoznal tudi sam, saj je v medijih že večkrat namignil o morebitnem odstopu.Zakaj? Zato, da bo preživela stranka.

Pahorjev glavni problem je: narediti strukturne reforme ali ne narediti strukturne reforme.Za kar koli se bo odločil bo v javnosti naletel na veliko neodobravanje, saj prihajajo zelo hudi časi - in ljudje bomo te čase povezovali z delom Pahorjeve vlade.

Za Pahorja bi bilo v danem trenutku veliko lažje, če bi imel vlado sestavljeno iz strank obeh polov in bi se tako odgovornost za spremembe sorazmerno porazdelila na oba pola!

Konec koncev se vsaka stranka bori za politični obstoj, tudi Pahorjeva.

Po mojem mnenju, bo Pahor kmalu kot premier odstopil!


Vroča debata o Pahorjevi vladi:

poptv.si/multimedia/...ub-87.html

S kakšno pravico nas spravljate v miljardne dolgove. Če ne znate vladati odstopite. Oprostite, a to kar počnete bi vsakega kmeta spravilo na "boben".

Dokler nebo odgovarjal niti en nadzornik v tej državi patem se g. Pahor nima smisla pogovarjati ne z gospodarstveniki in ne z komerkoli drugim. Reforma sodstva,nadzor in ukinitev trajnih mandatov sodnikom to je v prvi vrsti najpomembnejše nato pa takoj narediti revizije in zapleniti premoženje vse ostalo je le farsa saj še tako močno gospodarstvo ne prenese takšnjega skubljenja države in podjeteij.
Drugače pa nam bodo v prihodnjosti prinesle razvoj in delovna mesta le zelene tehnologije.
primer podjetje Bisol,Stroj...

Fantje se bodo zbrali, da se zmenijo kako si razdelit novih 800 milijonov EUR davkoplačevalskega denarja.

Včasih so to delali tajno zdaj pa eto že kar javno.

Sej ni čudno, ko pa v naših Butalah nihče nič ne reče. Psi, ki so lajali so že zdavnaj pocrkali in karavana posvečenih svinj lepo v miru, z vašim denarjem in preko trupel, pelje naprej...

in zdaj bi še izdelovalci plastičnih palčkov in škart plastičnih sodov za vino, ... kar svetovali vladi.
Bog nam pomagaj...

[napoleon12]
Največjo napako je Pahor storil, ko je sestavil vlado, vlado samo iz levih strank- torej ideološko vlado!

To je pravzaprav edina dobra stvar - upam (upanje umira zadnje), da je sedaj levakarske nakladače spregledala tudi kritična masa volilcev.

Kaj je izhodna strategija? Po domače pobeg, morda?

Naprimer Srbi aretirajo dvanajst tajkunov, po hitrem postopku.

Hrvaška v sedmih mesecih pripelje politične (in tajkunske) obdolžence od obdolžnic do pravnomočnih sodb na sodiscu. V SEDMIH mesecih (ne sedmih letih)

Pri nas pa ni bil obsojen v dvajsetih letih še noben tajkun, veliko pa se ukvarjajo sami s seboj, pravzaprav se ukvarja ta vlada sama s seboj, pri tem se pa edino trudijo, kdo bo lepši in kateri bo pobral več titul na takšnih ali drugačnih vaških prireditvah. In ti naj bi se ukvarjaji z izhodno strategijo.

Preje bi lahko rekli, da imamo Burleska v vladi
"Minister bolje dela, kot govori," je okrcal finančnega ministra premier Pahor, čeprav se nam dozdeva, da cela vlada bolje govori, kot dela. Opira pa se na nasvete Gospodarske zbornice, kjer vlada tajkun za katerega se je ugotovilo, da ne plačuje prispevkov svojim zaposlenim.

Po drugi strani pa naprimer: novega direktorja največje slovenske banke so iskali sedem mesecev. Erjavca odstavljajo in neodstavljajo že en mesec in zanimivo bo videti, koliko časa bo potrebovala ta vlada, da dobi novega ministra za okolje in prostor.

Borut Pahor ima 3 koalicijske partnerice.

Podpredsednik ene mu pišepokrovitelsko pismo, v katerem ga javno graja.

Poslanec druge mu javno nasprotuje.

Tretja pa mu javno očita "odsotnos strateškega razmisleka in primernega vodenja ter ukrepanja v posameznih primerih".

Je mogoče kateremu koli predsedniku vlade očitati še kaj hujšega, kot odsotnost strateškega razmisleka in primernega vodenja? Je po mnenju koalicijskih partneric Pahor sploh sposoben za premiera? Se pravi vlada ima odsotnost strateškega razmisleka in ta vlada naj bi potem pripravila nekakšen osnutek za izhodno strategijo!?

Milijon evrov, kolikor naj bi z naslova nagrad prejel predsednik uprave NLB Marjan Kramar, je po mnenju predsednika vlade Boruta Pahorja "nerazumna vsota". Kot je dejal, bo od ministra za finance Franca Križaniča na četrtkovi seji vlade zahteval, da poda informacijo v zvezi s tem.

Pahor tudi ne izključuje možnosti, da bo prišlo do revizije. "Naj kdo še tako dobro upravlja z NLB, morajo biti nagrade za njegove dosežke razumne. Milijon evrov je nerazumno visoka nagrada," je dejal premier Borut Pahor. Zahteval bo, da se nagrada vrne. Seveda se nagrada vse do danes (deset mesecev) ni vrnila.

Borut Pahor kot izgleda ima težave sam s seboj. Enkrat bi, nato ne bi. Odločil se bom pravi, odloči se ne, pravi jaz. Cicanje v nedogled in nedogled.

Pri vsej tej zmešnjavi in neredu ki smo mu priča v zadnjih mesecih, pa pridobiva največ lisica, ki je vse to zakuhala in stranka, ki dela zdrahe v vladiin med ministri. Odlično ji gre sprenevedanje, laganje in podcevanje kolegov celo iz koalicije. Tako naprimer v intervjuju pomembno sporoči javnosti, kako se čudi nekaterim izjavam predsedniku vlade B.Pahorju, poznavalsko okrca finančnega ministra, in se na ozvočeni seji vlade napihuje pred ministrico za javno upravo.

Naj vam predstavim Katarino Kresal predsednico LDS in notranjo ministrico:

NE' PREVERJENO, Kresalova se ukvarja sama s seboj? Kje pa!

Voditeljica LENA: Imamo notranjo ministrico, ki prav gotovo ne izgleda, kot da si obleke krojila sama, v politiko je prišla kot popolna neznanka, zdaj po dveh letih in pol je vsaj po izboru nekaterih postala znanka, za povrhu še pravnica leta, politični obraz leta, kuharica leta, slovenka leta in obeta se ji zvezdnata karijera. Je političarka, ki menda s svojo pojavo lahko zmede vsakogar, politike in tudi policiste, po drugi strani pa ji nežnejši spol (geji) očitajo, da ji manjka ženstvene mehkobice.

LENKA: naša notranja ministrica že od mladega osvaja vrhove, živali in znanega ljubljanskega odvetnika Senico, je vsekakor ambiciozna, vajena življenja na veliki nogi, to 36-letna not.ministrica tudi sama rada pove. Ženska tisočerih obrazov in kostimov, nas je presenetila.

Notranja ministrica (NM): Naša želja je, da bomo pohiteli. Pa da bomo podprli zakon o istospolnih partnerjih, pa dali skupaj člen noter, člen ven, da lahko imajo tudi posvojene otroke, namreč v naši stranki smo zelo liberalni, in moramo pohiteti.Čeprav ureditev istospolnih zakonskih zvez ni pristojnost notranjega ali pravosodnega ministrstva, smo to temo načeli...

SOogovornik : Tako je. Mi bomo, nekaj členov ven, nekaj notri.
NM: Bo šlo, bo šlo s tem?

SOogovornik: Ja, seveda bo šlo, šest novih členov bo, pa bo.
NM: To žalostno poglavje naše zgodovine bomo enkrat za vekomaj zaprli, tudi, če mi rejting pade na nulo in prosim nehaj plemeniti, zdaj te snemajo.

MARK: Kdo je naredil napako? Vi plemeniti ali vi notranja ministrica?

NM: Pri izjavah politike je seveda različno, ali neeee, če gospod plemeniti to reče meni na samem, povem, da se heca in da me provocira ali pa reče to tako, da bo ta izjava na koncu pristala na osrednjem Dnevniku in zato tudi moj komentar, da vendar ne more tega govorit na televiziji.

MARK: Medijske nastope notranje ministrice vsako jutro analizirata z njeno desno roko, tiskovno predstavnico P. Šššt. (svetovalka ministrice za odnose z javnostmi), ki pravi: Ja, tako, kot da bi bila jaz ministrica. Spremljam jo na vsakem koraku, ničesar ne prepuščam naključju. Ministrica je pač stroga.

Mark: D. Veselinovič (v naši največji NLB banki), malo je manjkalo do koalicijskega poka?

Mark: Ja, res je Draško V. je kandidiral tudi na naši napredni listi, ampak a je to greh, a to kaj spremeni njegove pristojnosti? Popolnoma nič.

Mark: Vezana trgovina se ji je prilepila takoj, ko je prišla v javnost, kapital in mafijski odvetniki, se pravi pravna mafija v državi, so vas poslali v ogenj, da reši stranko pred propadom.

NM: Ko sem jaz prišla za predsednico, je še vse zelo vrelo in brbotalo, potem sem vse ki se niso strinjali z mojo politiko, liberalno odslovila, tako da zdaj naša napredna stranka lahko uresničuje svoj program. Zato moramo pohiteti z zakonom o istospolnih partnerjih.
Mark: Niti iz ozadja naj bi vlekli Odvetniška pisarna Senica, povezana z laško pivovarno, pa nekdanji SLS-ov Matjaž Gantar in nekdanji prvi Laščan, Tone Turnšek.

NM: Kje pa, to so floskule za male otroke.

T. Turenšek: Jaz nič ne vem, jaz sem z gospodom Senico sodeloval samo takrat v tisti razvpiti pivovarski vojni, gospo not.ministrico samo poznam, drugače pa jaz s tem preprosto nimam nič.

NM: Eno so dejstva, drugo so pa želje.

Direktor policije: Ja ko opazujem obraze, izraze mojih podrejenih, a nee, ko sprejemajo ministrico, nee, to so zanimivi trenutki.

Mark: Ne samo teater, notranja ministrica obožuje tudi opero, gala prireditve in se druži s smetano. Navdušila se je celo nad knjigo receptov znane restavracije, pove B. T. Rekla je, Bojan, to knjigo pa rabim, a ne, zato ker tudi Senica doma kaj skuha, a nee? Imam srečo, da imam partnerja, ki izjemno dobro kuha, jaz sem pa dobra v asistenci.

NM: Jaz sem notranja ministrica tudi ko spim, z veseljem pa kupujem tudi v Ljubljani, pa kdaj tudi v Marilboru, seveda, kadar sem pa čez mejo, pa tudi v tujini. Ne vem, koliko parov čevljev imam, ampak nekaj se jih je nabralo v teh letih. Prosti čas namenjam svojemu partnerju. Čez vikende greva na kakšen sprehod, mogoče v hosto in v kakšno naravo.

Mark: Ali se ne bojite očitkov, da stranka POKa po šivih vi v vladi pa zastopa samo interese kapitala, in istospolnih partnerjev?

NM: Ne, teh očitkov se ne bojimo. Trditev, da naša stranka pok-a po šivih in da zagovarja interese kapitala, je navadna floskula. Volilni slogan naše stranke je, Edina prava pot je prava pot, ... Zame je zakon, da smo pred zakonom vsi enaki! Očitno pa danes prevladuje nasprotno mnenje, da pred zakonom niso vsi enaki. To pomeni, da imamo hud problem, bolezen, ki jo je treba resno zdraviti.

Mark: Ko govorimo o lobijih; bili ste na srečanju združenja, ki je bilo na vrtu vašega partnerja, odvetniške pisarne Stenice, kjer ste bili včasih v službi, tam je bil prisoten tudi pravosodni minister Aleš.

NM: Res je, združenje YES daje možnost za mreženje, seveda ... in bistvo mreženja je, da se problemi hitreje in učinkoviteje rešujejo. Naša tranzicija se je zgodila relativno hitro, ob tem pa se je pozabilo na učinkovito vzpostavljanje in razvoj pravne države.

Mark: Ja in?

NM: Zato se je velikokrat zgodilo tudi, da niso vedno uspešni samo najbolj pametni, najbolj pridni, najbolj izobraženi, ampak tudi tisti, ki so najbolj učinkovito iskali lukne v zakonu. In dokler ne bo policija neodvisno funkcionirala, dokler sodišča ne bodo razsodila v treh mesecih, kot je to v resnih evropskih državah, ne bo pravne varnosti, ne bo enakosti pred zakonom! Ja tudi ko spim in ko sem na dopustu, sem ministrica za notranje zadeve.

Mark: Torej popolnoma drugače kot finančni minister Križanič, ki se ne more odločiti kaj in kdaj bi 'kaj' bil. Torej v čem je vaša skrivnost ?

N.M.: Uživam v tem, kar delam.

Mark: Katarina Kresal je postala že skoraj vse; od ženske leta, politik leta, odvetnica leta, lepotica leta... kaj nas še čaka? To ni poziv k pomladi, ampak pot v ledeno dobo demokracije, pravim jaz.

Njen strankarski kolega in pravosodni minister Aleš pa je zapisal: "Če je kdo izgubil kompas, smo ga mi ljudje, Torej, Da te kap!"

Sicer pa SUPER, Slovenka leta:
sicer kazensko ovadena,
njena mati kazensko ovadena
in njen partner večkrat kazensko ovaden, ...
... res častna naslednjica gospe Neže Maurer

Dnevnik: Katarina Kresal se očitno še ni definitivno odločila, kaj bo v življenju počela. Ministrica za notranje zadeve se na svojem Facebook profilu namreč predstavlja kot "bodoča predsednica vlade RS oz. predsednica RS".

Katarona Kresalova: Upam, da bo Golobic pojasnil svoja lastništva, Nikoli si ne bi mislila, da je notranja ministrica lahko Slovenka leta. Ni ovir, so samo predsodki. Mene niso nikoli ustavili pravi slovenka leta.

Pravosodni minister Aleš Zalar pa je menil, da je temeljna funkcija oblasti dajati zgled, pravosodje mora dajati zgled glede spoštovanja pravil.

Aleš Zalar (LDS), minister za pravosodje: "... naša osnovna naloga je, da dajemo ZGLED vsem v družbi, in to glede vsega, kar počnemo, tako v službi kot zunaj nje. To pa vključuje tudi primerno etično držo glede osnovnih vrednot, s katerimi se načelno vsaka družba strinja".

Pravosodni minister Aleš Zalar je v izjavi 9. januarja letos vsem vodjem državnih tožilstev najprej zagrozil z rumenim kartonom pred izključitvijo.

Vodje okrožnih tožilstev so se samostojno odločili, da se na takšno vabilo ne bodo odzvali. Ko je bil minister o tem pisno obveščen, je začel po telefonu izvajati neposreden pritisk na posamezne vodje, in ne vem, ali si je kdaj kateri politik že tako očitno in hudo izvajal pritisk.

In med tem, Katarina in Miro lastnika razkošne kmetije na Primorskem uživata in se nasmihata.

Turistična kmetija Bužekijan je v medijskem prostoru že kar nekaj let tarča številnih govoric, češ da si tam prestižno obalno gnezdece gradita notranja ministrica Katarina Kresal in njen partner, eden najvplivnejših slovenskih odvetnikov Miro Senica.

Nekdo se je v teh zimsko obarvanih dneh odpravili v predel vroče istrske vasice in na lastne oči preverili, kako napreduje velik gradbeni projekt Bužekijan, ali kot mu pravijo na Primorskem - gradnja haciende novodobnih ljubljanskih mafijskih odvetnikov. Opazili smo, da je nastajajoča, več milijonov evrov vredna investicija res mogočna v vseh pogledih, da je ni mogoče prezreti.

Kmetija nepotizma in sproščenega uživanja, kot ji pravijo bližnji domačini, naj bi vsebovala veliko klet za degustacijo vin s posebno knjižnico in galerijo. Veliko zemljišče obsega kar tri stavbe z apartmaji in džakuziji, ki bodo po končanih delih po mnenju naših poslovnih virov zakrite z istrskim zelenjem ter velikimi nasadi oljk, kar bo elitne goste z vseh vetrov varovalo pred nazaželenimi očmi javnosti.

Morda napotizem v stilu:

Ko nabasali si žepe,
moč golazen pridobi.

Pa namesto v areste,
na ministrstva sfrči.

Minister bolje dela, kot govori,
je poved naš premier,
'straight' , that's it !!!

Ave Katarine majčkene

Borut Titanikovič pokaj!! Potočnika ti že promovira propagandni stroj udbomafije, saj veš kdo!!!

eden izmed ukrepov bi bil s področja delovne zakonodaje.Ta je še vedno komunistična( ne trdim,da je bila v takratnih razmerah slaba)in za današni čas ni več primerna.Trg delovne sile mora biti izrazito prožen in fleksibilen,predvsem pa poceni za delodajalca.Tu mislim na stroške odpuščanja in ne v prvi vrsti na plačo delavca.V partnerstvu morata biti oba relativno zadovoljna.Delodajalec bo več zaposloval,če bo lažje,enostavneje in ceneje odpuščal.Delavec bo hitreje prišel do svoje zaposlitve in tudi lažje do boljšega plačila.Službe za celo življenje ne bo več in vprašam vas ali ni bilo to vsaj malo dolgočasno?

.......seveda mu bodo svetovali taki ki z njim trobijo v isti rog - kritike in mnenja tistih ki mislijo drugače pa po svoji komunajzarski navadi ne on in ne levaki ni(so) pripravljeni poslušati - sami so namreč velestrokovnjaki za čisto vsa področja(in to kar vsi) - samo ni mi jasno zakaj je potem slovenija tako slabo razvita in njeni državljani revni skoraj bolj kot cerkvene miši

ps
in kaj ima meh za pokazat - kamorkoli je prišel je tudi odšel in nič naredil - za sabo pa pustil opustošenje in pogorišče(tipičen socialističen gospodarstvenik ki se je selil od firme do firme celo življenje - naredil pa eno veliko nič)

ali bo pahorju svetoval kako od države narediti pogorišče da se uniči(dokončno)še tisto kar pahorju do sedaj še ni uspelo uničiti?????

pps
in pavček - ali bo pahorju svetoval kako naj on in njegov sd v spregi z ostalimi levaki privatizira(jo)državo slovenija

Vsi ti ukerepi so nujni. Kako pa naj država prevzame financiranje
minimalne plače? Z najemnjem kreditov oz. dvigom davka. To ni
rešitev. Nujno naj zniža stroške javne uprave. Zakaj pa to ne predlagate?? Česa se bojite??

Napolni sebi skledo, drugim pa pusti drobtinice in še te vidne s povečevalnikom

Skeda je samo ena, vsebina pa se deli 90 % za 10 % skupino, ostale skupine pa dobijo rezultat matimatičnega izračuna

Mene pa tale Pahor čedalje bolj spominaja na stil vladanja Rimskega cezarja Nerona, paralere se vlečejo kar same saj gre v obeh primerih za :

- neodločena zmedena razdvojena duša, hoče ugajati vsem , visoka stopnja narcisoidnosti,beg pred realnostjo, nezmožnost odločanja, kup svetovalcev, razkošni nastopi in igre narodu (čiščenje kopačk fuzbalerjem) , obujanje mitov in lažnih legend NOB, dekadentni zakoni o spolni orientaciji/družinski zakon, poživila, mamila, propad moralnih vrednot, propad gospodarstva, podpiranje delomržnežev s socialnimi transferji, preslojevanje denarja in kapitala tajkunom, dosmrtni mandati skorumpiranim sodnikom in povišanje plač podpornikom režima, podkuplivi državni uradniki, nove in nove komisije, inštirucije ki ščitijo korupcijo in režim KOS, ŠOLTES, PIRC MUSAR, USTAVNO SODIŠČE, sistem vez in poznanstev preko katerih se lahko z enim telefonskim klicem uredi vse (služba, diploma, zdravnik, zadeva na sodišču, prikritje prometnega prekrška pri policiji,..) .,.,.

Kako je končal stari Rim in Neron že vemo kako pa bo končala Slovenija in Pahor pa bomo še videli in kot kaže bomo to drago plačali vsi skupaj.

AVE CEZAR PAHOR , vsklika podivjana raja in se ga zapija s cenenim vinom ter malikuje novim bogovom ...

Upam samo, da ne bodo še dodatno drastično povečali davkov na delo in dohodek pravnih oseb in izvedli nacionalizacije. Potem bodo nekatera podjetja (tista, kjer država nima besede pri upravljanju in ne potrebujejo kreditov za sprotno likvidnost) preživela tudi to vlado, krizo in naše zblojene "socialne partnerje". Država pa se vedno bolj kaže, da ne bo preživela v sedanji obliki. Kar je pravzaprav dobro.

vsestranski MEH bo manekenu ponudil preprosto rešitev:

vse naj gre v maloro kot MURA !

Jaz bi mu predlagal da se končno spoka. In vzame s sabo celotno ekipo analfabetov. Pa predlagal bi mu da se nikole ne poskuša vrniti in se raje posveti manekenski ali pa kakšni drugi njemu primerni karieri. Samo nas naj pusti pri miru.

Boga mama ki ga je rodila!!!!

Sestava vlade je odvisna tudi od razmerja političnih sil. To razmerje pa je pri nas zaradi volilnega sistema tako, kot je. Zaradi razklanosti slovenske politike ni pričakovati, da bi lahko kateri predsednik vlade sestavil ustrezno kompetentno vlado s strankami iz obeh polov. Vsaka raznobarvna vlada doslej, je po sili razmer, vključevala stranko iz drugega pola, ki je bila pripravljena za ceno biti v vladi, žrtvovati svoj rating na volitvah. Sicer pa vemo kaj so koaliciji in sodelovanju s SDS govorili jastrebi iz SD, LDS in Zares.

Pahor že ENO LETO govori o izhodni strategiji in izhodu iz krize, pa žal po enem letu ni predlagal NOBENIH UČINKOVITIH UKREPOV. Pa tudi samo z navedenimi managerji si ne bo kaj veliko pomagal. Dobre predloge opozicije pa še vedno ODKLANJAJO!!! Zakaj? Ali bodo res toliko časa čakali, da bo šla Slovenija v "maloro"?

[kastigar]
Dokler nebo odgovarjal niti en nadzornik v tej državi patem se g. Pahor nima smisla pogovarjati ne z gospodarstveniki in ne z komerkoli drugim. Reforma sodstva,nadzor in ukinitev trajnih mandatov sodnikom to je v prvi vrsti najpomembnejše nato pa takoj narediti revizije in zapleniti premoženje vse ostalo je le farsa saj še tako močno gospodarstvo ne prenese takšnjega skubljenja države in podjeteij.
Drugače pa nam bodo v prihodnjosti prinesle razvoj in delovna mesta le zelene tehnologije.
primer podjetje Bisol,Stroj...

Strinjam se, da je sedanji sistem trajnih mandatov in svetih krav gojišče kadrov, ki vodijo to državo in gospodarsvo v kolaps. V teh razmerah, je treba izkoristiti vse kadrovske potenciale pa s tem ne mislim, da je treba povsod nastaviti mladince brez izkušenj.

Največjo napako je Pahor storil, ko je sestavil vlado, vlado samo iz levih strank- torej ideološko vlado !
Nasprotje sta vladi Drnovška in Janše, katerih vladi so sestavljale stranke iz obeh političnih polov in dosežen je bil razvoj in napredek in kar je bistveno stranki sta preživeli.

Torej Pahor gre po vsej verjetnosti po poti Bajuka in Ropa in to je več kot očitno že spoznal tudi sam, saj je v medijih že večkrat namignil o morebitnem odstopu.Zakaj? Zato, da bo preživela stranka.

Pahorjev glavni problem je: narediti strukturne reforme ali ne narediti strukturne reforme.Za kar koli se bo odločil bo v javnosti naletel na veliko neodobravanje, saj prihajajo zelo hudi časi - in ljudje bomo te čase povezovali z delom Pahorjeve vlade.

Za Pahorja bi bilo v danem trenutku veliko lažje, če bi imel vlado sestavljeno iz strank obeh polov in bi se tako odgovornost za spremembe sorazmerno porazdelila na oba pola!

Konec koncev se vsaka stranka bori za politični obstoj, tudi Pahorjeva.

Po mojem mnenju, bo Pahor kmalu kot premier odstopil.

Država financira minimalne plače ?! Plače (pa še kaj) financira isključno delavec s svojim delom, razdeljuje (in trga) pa jih delodajalec. Država se ne bo odpovedala niti promilu.

Vecina komentatorjev govori naj Pahor odide. Za koga pa mislite, da bi bil najbolj primeren za predsedniski stol? Tudi Jansa vam ni vsec, ceravno mislim, da je Jansa najbolj sposoben politik v Sloveniji , krasi ga odlocnost in ima izredno politicno drzo, po mojem tudi izbira ni velika. Edini, ki bi Slovenijo popeljal pozitivno naprej je kardinal Rode. Zakaj pa ne?

[NavadniNimda]
Titanikovič, hahaha! :-)))

Ne se preveč smejat. Prihrani nekaj dobre volje za čase po potopu. Saj veš, da smo vsi na Titaniku. Na onem pred 100 leti je bil tudi konstruktor, naši kreatorji pa jo bodo pobrisali s plenom na varno.

Vse lepo in prav. Vendar je potrebno biti pazljiv, kje so poudarki. Pri delodajalcih je poudarek na poceni, pri delavcih pa na zaposlitvi. Za državo pa mora biti poudarek na delu in storilnosti in za to mora sama poskrbeti.