Mladi komunajzerji so:
-neodvisni in apolitični: ne tako kot grdi kristjanarji in janšisti!
-super strokovnjaki: "one man band" lahko sestavi tako mimogrede ponudbo za par stotisoč evrov!

PS
In potem bi Golobić uvažal strokovnjake iz tretjih držav. Doma pa tak potencial.

študentsko prehrano bi za 350.000 eur lahko naredili kot v fantastičnih filmih in zvezdnih stezah.. potem jo bodo pa seveda tudi ukinili.. kaj pa prehrana za upokojence, delavce in invalide?

Golobiča bo odnesel cunami, ki ga je sam sprožil.

Kljub temu, da so levakarji na oblasti, ne morejo popolnoma zatesniti omar, da ne bi iz njih uhajal gnoj. Kaj šele, če v prihodnosti nekoč dobimo drugo vlado, ki bo morala očistiti ta Avgijev hlev, poln dreka.

NE Golobiča, Delakorda mora v ječo in plačati kazen v višina razpisa. To bi bila pravična kazen.

Banda rdeča se bo fentala kar med sabo

Študentje si pa želijo samo topli obrok! Okrog tega pa izpadla cela kriminalka. A ni nizkotno, da v naši državi tudi tukaj vidijo vir dobrega zaslužka. V vse pore se je zavlekla korupcija in "ozakonjen kriminal". Ta vlada se zelo moti, če misli, da zunaj naših meja ne vedo kako "vladajo"!

Ej, družba, to je samo začetek! Ste kaj slišali, kako obstajajo interesi, da bi "urbano" vpeljali kar v celi Sloveniji?! In kdo je spet zadaj? Ultra Golobič, jasno. Razpisi so in bodo pisani na kožo določenim ponudnikom, drugi pa že v izhodišču nimajo nobene možnosti. Tako kot v tej zgodbi o prahrani ni imel možnosti Bankart.

A ni v javnem razpisu potrebno, da se javijo VSAJ TRIJE ponudniki in da razpis z manj ponudniki NE VELJA? Za razpisano vsoto bi lahko 70 študentov dobivalo štiri leta po 5.000 evrov štipendije in jim ne bi bilo treba goljufati s statusom študenta, zraven pa bi delali poln delovni čas in s tem nižali ceno dela redno zaposlenim

Link, ki govori, kaj je bilo z razpisom narobe. Branje priporočam!
www.student-info.net...e/ID/66737

Pa še moje mnenje o bonih. Boni so bili uvedeni zato, da so študentje deležni toplih obrokov. Menda obstajajo raziskave, ki so kazale, da se je njihovo zdravje po uvedbi izboljšalo. V glavnem idejo toplih obrokov podpiram, idejo bonov, kakršni so trenutno, pa ne. Omogočajo namreč vse vrste zlorab, na primer prekupčevanje med študenti in pa to, da gostinci odkupujejo lastne bone in brez dela pridejo do državnega denarja (kraja).

Študentska organizacija, ki nad boni drži roke, je praktično najslabši in najbolj skorumpiran možen gospodar. To se je pokazalo že mnogokrat, lep primer je bil lansko leto, ko so gostinci v Ljubljani kolektivno podražili storitve. Odziv študentov na splošno je bil zelo racionalen - najdražjim gostincem je promet strmo upadel. Šele, ko je ŠOU v imenu VSEH ŠTUDENTOV od vlade zahtevala povečanje subvencij (idiotizem I. klase), se je videlo, čigave interese zares zastopajo - gostinske. Pri tem so mi ob kupovanju bonov kot 'obvezen' želeli podturiti nek podpis v podporo zahtevam... ŠOS je ena sama kuhinja. In smisel njenega obstoja je zelo vprašljiv.

SD mladinci morjo hitro skenslat ŠSje in vse kar diši po njihovem "kot bi rekel Cimirotić - PRVOVENCU SVOJE KARIERE", ker imajo zares umazane rokice. Ukint ŠOS(kjer so bili prisotni), ŠKIS, ŠS in vse te luštne pralnice.

hokejist: ni čisto tako. Po ZJN-2 moraš za posle, večje od 10.000 EUR in manjše od 40.000 EUR, pridobiti vsaj 3 ponudbe. Za večje zneske moraš javno naročilo objaviti na portalu (manjše od 40.000 lahko, večje pa moraš). So še druge oblike javnih naročil, ampak so bolj redko izvajane.

Glede tega, kar piše 0530Ru1: ideja, da kupiš nekaj, kar deluje in sicer v tvojem lastnem okolju (Slovenija), je rezultat načela dobrega gospodarja in zdrave pameti. Težava je v tem, da je že prvotni posel sumljiv, posledično pa vsi naslednji, čeprav so lahko naslednji posli povsem legitimni in izpeljani korektno, brez korupcije. Zato pa že ves čas pravim, da si je Ultra s tem bezveznjakovičem močno umazala ugled, sicer bi bilo precej bolj spoštovano podjetje.

V valilnici politično_zrakomlatnih kadrov, kar razni podmladki in študentski funkcionarji so, je od vedno smrdelo po korupciji. Lep primer je "mladič" Delakorda, starejši primerki pa so podobni recimo GG-ju.

Kar se Janezek nauči to Janezek zna ! Mladci imajo dobre učitelje iz partijske nomenklature in rezultat je viden.

pravi da ovadbe ne komentira potem pa na široko razlaga, joj kakšen mladenič

Študent, funkcionar, podjetnik..

bila je samo "napaka",zato mu ta spodrsljaj oprostimo!

Banda se bo med seboj požrla !

[0219K21]
Študent, funkcionar, podjetnik..

Si mislil na Golobiča ali Delakordo?

Tudi komunajzarjem svetujem preimenovanje: SD nova politika.

Navade pa zelo, zelo stare.

PO Titu tito :):):) ja pa nam je sedaj res jasno kaj to pomeni, ko se vsi po titu titovi začnejo klat med sabo. FANTASTIČNO.

:za vzpostavitev elektronskega sistema bo dobila 350 tisoč evrov na leto

Poleg tega pobere svojo maržo še ŠOS, še prej državni birokrati...

Ali je kdo izračunal (če je to sploh možno), koliko evrov davka pobere država za subvencijo prehrane v neto vrednosti 1€, ki jo prejme študent?

Sem prebrala tale zapis in bi rada izpostavila tole, ki je šolski primer prikrojevanja rezultatov anket. Z rezultati je sicer vse ok, vendar pa so vprašanja že v štartu zastavljena tako, da dobijo točno tisti rezultat kot ga hočejo:

"Rezultati raziskave iz leta 2007, ki jo je izvedlo podjetje Micropos so pokazali sledeče: 'v okviru študijskih aktivnosti je bila na eni od fakultet opravljena anketa o možnosti nakupa študentskih bonov in plačevanja študentske prehrane preko mobilnega telefona z Moneto, v kateri je sodelovalo več kot 9.000 študentov. Okoli 95% anketiranih je odgovorilo,da se strinja s plačevanjem študentske prehrane preko mobilnih telefonov, velik delež anketirancev pa je takratni sistem plačevanja (boni) ocenil kot neustrezen.' (povzeto iz: mnenja protikorupcijske komisije glede netransparentnosti razpisa)"

Iz zgornje navedbe se vidi, da so študente spraševali samo po plačilu z moneto in po obstoječem načinu bono.v. Da bi dobili informacijo, ki nas zanima, kaj menijo o plačilu s kartico, bi bilo v anketo obvezno vnesti še dve vprašanji:
- ali se vam zdi plačilo s kartico dobro?
- katera varianta se vam zdi boljša, plačilo s kartico ali z moneto?

Šele s tako anketo bi prišli do pravih rezultatov, ta anketa pa je tako kot so vse, vprašanja postavijo tako, da ponudijo pomankljivo število možnosti in je rezultat vedno znan že v naprej. Razlog, da gredo take pomanjkljive ankete skozi in da to počnejo ves čas, pa se skriva v tem, da ljudje ne sprevidijo dobro zrežiranih prevar.
Če sklepam rahlo na pamet, bi rekla, da bi se v primeru možnosti plačila tudi s kartico, ljudje raje odločajo za dotični način, vsaj meni osebno, ki sem uporabnik tako plačil s kartico kot plačil z moneto, mi je plačilo z moneto veliko manj ljubo in ga uporabljam samo v primeru, ko druge možnosti ni. Na kartici ti recimo ne more crkniti baterija. :)

[mimoidoci]
> [0219K21]
> Študent, funkcionar, podjetnik..

Si mislil na Golobiča ali Delakordo?

Slednjega, kakopak.

[skopusnik]
Kljub temu, da so levakarji na oblasti, ne morejo popolnoma zatesniti omar, da ne bi iz njih uhajal gnoj. Kaj šele, če v prihodnosti nekoč dobimo drugo vlado, ki bo morala očistiti ta Avgijev hlev, poln dreka.

....................... in bo smrdelo tako da bo potrebno nositi gas masko

komunistični otrovi press

Očitno eden tistih, ki so bolj enaki (=manj sposobni, zato pa izurjeni v odpiranju zadnjih vrat) od drugih. Isto velja za tkim. študentske organizacije in servise, katerih 'študij' je omejen na žajfanje političnih prijateljev in klientov. In takimle se politiki pustijo... Beda - človeška in intelektualna.

meni se zdi, da je on bolj lastna zrtev....

a ma to kaj veze s delakorda family ki zelijo vsilit open source v javno upravo - samo zato, da bi potem mastno sluzili na racun izobrazevanja. cene svetovanj za open source so namrec nekajkrat visje.

[infinite]
a ma to kaj veze s delakorda family ki zelijo vsilit open source v javno upravo - samo zato, da bi potem mastno sluzili na racun izobrazevanja. cene svetovanj za open source so namrec nekajkrat visje.

Višje od česa? Od (baje) nekajdeset MIO EUR letno kolikor stanejo "closed source" licence?!

Za zdaj so po svetu open-source projekti uspešno vstopili v marsikateri javni sektor.

Je pa največji problem domačih "open source" ponudnikov v tem, da so majhni in razdrobljeni, kar pomeni, da na velikih razpisih niti ne vstopajo s svojo ponudbo, saj ne izpolnjujejo nekaterih temeljnih pogojev.

Open-source svojo finančno prednost mora, namreč, pokazati na konkretnem razpisu in to zlasti skozi ceno (če naj bo to glavni argument). Če open-source rešitev ni bistveno cenejša, potem je sorazmerno teško vztrajati na tem, da so na drugi strani "closed-source" rešitve drage.

To je nečin, ki ga je uporabljala nekdanja KP v bivši državi, sedaj pa ta način enostavno prenašajo na svoj podmladek.
Sedaj, ko ima SD moč, pa si upa podmladek trditi, da je KPS imela pomembno vlogo pri osamosvajanju in demokratizaciji Slovenije. Zanima me, naslednja poteza Mladega foruma, po moje imajo namen objaviti, da preimenujejo letališče Jožeta Pučnika po Titu, Ribičiču, Kardelju... Smešno in žalostno obenem.