Bomo bilanco delali konec leta 2010 in konec leta 2011, ko bomo imeli natančne številke o številu brezposelnih. To je pa tisti del stroškov o katerih se zdaj pretvarjamo, da jih ni oz. da jih ne bo.

Sedaj ne bo samo veliko ljudi brezposlenih, ampak veliko predvsem manjših podjetij bo propadlo.

Potem pa se bodo izgovarjali, da niso nič krivi........

Roko na srce - 300 ali 400€ mesečnega dohodka ne pomeni možnosti solidnega preživetja niti posamezniku, še manj družini.
In drugič - podjetja, ki svoj obstoj in razvoj gradijo s kadrom, ki je pripravljen delati za plačo na ravni minimalne plače, so obsojena na propad. Škoda je le, da niso propadla že v času "debelih krav".
Rezultat te računice poznamo vsi - tudi, če se še tako pretvarjamo kako nam je do tega, da bi imeli ljudje službe/delo!
Ne bo druge, kot da si nalijemo čistega vina in ohranjamo samo delovna mesta v višjo dodano vrednostjo, ostale pa opustimo. Seveda to pomeni veliko številko v statistiki brezposelnih in prejemnikov soc. transferjev. Ampak, če Pahor, Svetlik in Križanič tega ne znajo izračunat - kdo bo potem?

Delavci z višjo plačo bodo lahko več kupili, torej bi se potencialno malim delodajalcem lahko zvišal promet. Nekaj bogatunov in ogromno revežev ne prinesejo razcveta državi, torej še bogatunom "malo" pobrat pa bo red.

Ja seveda in sp-jevci,ki komaj začenjajo svojo pot,bodo tudi morali plačevati višje prispevke.
Jaz butelj,ki iščem službo in ne spadam v rang najnižje plače,bom pa še vedno dobil en k.Potanovem trenutno ravno malo več od najnižje. Zakaj se ne zviša še moja?? Saj je ravno tako mizerna in to še za fakultetno izobrazbo. Sramota!!!!

Vlada vpeljuje eno veliko uravnilovko, katere rezulat bo minimalna razlika v plači med čistilko in srednjim slojem.

Dvigovanje plače v situaciji ko je toliko brezposelnih je dvomljiv ukrep ... Tudi obdavčiti bogatune ni dobro, saj jim davke in prispevke vedno plačajo delavci. Država vedno dobi - seveda denar, ki ga služijo delavci in ne bogatuni, ki poleg vsega še perejo dobičke tako ali drugače... Edina varianta je znižanje visokih plač in prihranke od davkov in prispevkov vložiti v razvoj, znanje in tehnologijo. Le na ta način dobi država manj, podjetje več in posredno se povečajo potrebe po delavcih, kar jim dvigne ceno.

Enako delavcem dvigne cenotudi, če bi država odpirala nova delovna mesta s subvencijami, davčnimi olajšavami, sofinanciranjem razvoja itd... nikakor pa ne z spodbujanjem samozaposlovanja. S.p. pomeni danes v večini takih primerov prostovoljno suženstvo.

... he he, golazen delodajalska, a se vam gre za prestiž... 16000 x 56 eur = 896000 bo vesoljno slovensko delodajalstvo plačalo več zaradi teh ukrepov.

Toliko, kolikor stane letna plača ene usrane uprave, sestavljene iz treh direktorskih prašičev...

Tudi jaz podpiram idejo, da bi moral vsak imeti toliko plače da lahko preživi družino, kar seveda pomeni, da bodo morali na eni strani menedžerji pridobiti več poslov, na drugi pa biti tisti z višjimi plačami manj požrešni. Ne vem zakaj vsako podjetje ali javna uprava ne postaviti merila/razmerja med najvišjo in najnižjo plačo/dohodkom. Nek okvir bi moral biti pa tudi predpisan na državni ravni, enako nagrade ipd. Liberalizem gor ali dol, a pohlep in pretirano bogatenje ne prinaša zadovoljstva nikomur, še najmanj lastnikom - nad določeno mejo se začne človek s preveč denarja obnašati kot tisti, ki so zasvojeni, pa vseeno s čim. Če se ljudje ne znajo obvladati/omejiti, je treba pa to urediti s predpisi. Tudi v ZDA so že spoznali, da so med najvišjimi in najnižjimi dohodki razmerja enostavno nespodobno prevelika..konča pa se z bankrotom, splošno krizo in potegne za sabo še druge...Pa tudi z uravnilovko v kriznih časih ni nič narobe. Izračunan manjko naj se piše na fiktivne račune in se bo izplačalo, ko bodo razmere spet boljše.

O tej zgodbi sem nekaj že zapisal na forumu:

forum.finance.si/?m=...4742&quote

in zdaj se je izkazalo, da sem imel prav. Že spet.

[ruzicr]
Tudi jaz podpiram idejo, da bi moral vsak imeti toliko plače da lahko preživi družino

se pravi, v pogodbo se kar zapise znesek na druzinskega clana + nek fiksni dodatek, ali kako?

naj se plača zviša ampak tudi produktivnost delavca in bodo tudi podjetniki zadovoljni.....ostalo je brca v temo v času v katerem živimo

[skopusnik]
Vlada vpeljuje eno veliko uravnilovko, katere rezulat bo minimalna razlika v plači med čistilko in srednjim slojem.

Kar so ze lani naredili v Krki.

pa kaj vam ni jasno vsi spet samo jamrate. tisti delodajalci ki ne zmorejo plačati te minimalne plače naj kar propadejo ker so očitno nesposobni. žalostno je da so šele sedaj dvignili minimalno plačo. je pa res da bi morala država močno spustiti dajatve.

Novinarji in politi, pa še niso pogruntali, da bodo se močno podražile naslednje storitve, ki jih najemajo podjetja:
-varovanje
-čiščenje
-komunala... Ali obstajajo kakšni izračuni. Čistilci so že najavili povišanje cen za 20%.

podelit davčno amnestijo in ko bo pa miš v luknji pa lopnt po njej pa razdelit folku nakradeno, pa bo potrošnja gor pa bdp +20%

Kakorkoli obrnemo - plačali bomo mi, raja. Ne bodo (vlada) povišali davke za tiste, ki zaslužijo recimo na leto več kot 150.000 EUR (podobno je v Angliji z 40% povišali na 50%). Mi smo "demokracija" brez tradicije, srčne kulture in pri nas so drugačne "vrednote" IN. Ni vredno naštevati, če pogledate danes, jutri TV dnevnik vam bo jasno kam pelje ta politika oz. kam nas pelje ta vlada.

KEr se ostale plače tik nad minimalnimi ne bodo povišale, se bodo podrla že tako skrhana razmerja med najnižjimi plačami ter tistimi malo višjimi, a s precej večjo odgovornostjo. TO bo povzročilo nove krivice in slabo voljo srednjega sloja, motivacija bo padla, posledično produktivnost, morda bo kdo raje vzel minimalno plačo, pa popoldan še kaj pofušal in črni trg bo še bolj zacvetel...
Vlada in sindikati z roko v roki v prepad...

Problem ni najnižja plača, problem je obremenitev plač s strani države.

Če bi država razbremenila vse plače bi se najnižja avtomatsko dvignila sama od sebe. Tako pa vlad spet nekaj gasi na enem končku, medtem ko požar veseli tli/gori že na drugem.

Treba je gledat big picture, ne pa nekih malih detajlov. No, bomo počakali, da se vse skupaj zgrne v prah. Pahor ima v vladi cel kup nesposobnih profesorjev, ki poznajo samo teorijo, prakse nobene & logičnega razmišljanja niso sposobni. :(

long hard road to hell

Še malo pa ne bo sploh več obstajal srednji sloj prebivalstva. Poznali bomo samo revne, pa bogate.

[tomassus]
Še malo pa ne bo sploh več obstajal srednji sloj prebivalstva. Poznali bomo samo revne, pa bogate.

Nope. Čist revne, pa drek štukajoče revne (srednji sloj), premožne (tajkunčki), pa bogate (jih pri nas v resnici ni).

218P
res je zmagovalka v tem procesu dviga minimalne plače je država saj bo delavcem dvignila plače, delodajalcem pa naložila breme. Sama pa ni znižala prispevkov ki jih bo s tem dvigom sama kasirala

katastrofa. Najbolje je da pozabimo n aprosti trg in naj vlada kot tista v SFRJ določi še ceno kruha in je.

Se pravi da so bile demonstracije res dogovorjene.

ssax vidim da imaš dosti pojma, a si ekonomist

Point cele zgodbe je, da so vso to zmešnjavo prikazovali v smislu; 'Borimo se za malega človeka in njega prihodke', resnica pa je, da so sindikati tesno sodelovali z državo in tudi poskrbeli, da država na koncu 'zmaga'! Jaz imam s.p. in zadnje dve leti resnično težje preživim 'od 1. do 1.' kako bo v bodoče, če se dajatve še zvišajo, mi ni jasno. Ampak, jaz imam vsaj eno osnovo, na kateri lahko gradim, kaj pa nezaposleni in razni 'viški' in 'odpadki', ter 'odpilki' nekoč dobrih firm...da o iskalcih prve zaposlitve sploh ne izgubljam besed...Ja, precej tečno bo! Pa lep pozdrav vsem...