Kot pojasnjuje Penko bo imela obramba šele na glavni obravnavi možnost zaslišati osebe, za katere sumi, da so sodelovale pri konstruktu, na podlagi katerega je bilo odrejeno prisluškovanje Ivanu Zidarju.

genialno..običajna praksa je verjetno zaslišanje v prijateljskem krogu ob kavi

Drago Kos dobiva posnemovalce

Sicer teh zadev, kaj je lahko dokaz in kaj ni dokaz ne razumem prav dobro - vsekakor presega zdravo kmečko pamet - toda dvomim, da se je nek kriminalist kar spomnil in malo "prisluhnil" Zidarju. Ali ni bilo zraven utemeljenega suma in sodišča? In če iz teh prisluhov neizpodbitno izhajajo indici mafijskih dejanj, je vsaka "proceduralnost" delanje megle. Odvetnik naj poskrbi, da bo njegov klient dobil manjšo kazen, ne pa da lopov postane svetnik! Upam, da ima sodišče kljub že skoraj popolnoma zapravljenemu ugledu le še kanček odgovornosti.

Uboge pare obsodijo kar tja v en dan,
velike ribe pa se izvlečejo. Vsakemu v tej državi je jasno o poštenju zidarja, objokani penko pač ni in ne bo imel s poštenjem nikdar nič. Želim jim lepo bivanje v nebesih, kajti cerkev jih priporoča le tistim z denarjem.

Neokusno je že to, da je Penko natančno seznanjen z dejanji nasprotne, tožilske strani, torej prisluškovanja, prisluhe, vzroke, in ostalo ozadje, vse pozna. 

je morda penko potočil kkšno solzo?

nič smrkanja, torej penko meša drek.

Vsa hvala Zidarju, dokazal je, kako izgleda naš pravni sistem.
Kupljiv
Lep primer je njegov zagovornik.
Škoda, da filmov o ameriški mafiji ne vrtijo več. Sploh ne bi bilo potrebno brati črne kronike. Bi vse videli, v živo.
Ali kot je rekel g.dr.Bučar, tisti, ki je med tvorci ustave (in demo(S)kracije):....in v demokraciji so eni bolj, drugi manj enakopravni.....ja seveda, če bi povedali vnaprej se ljudje ne bi strinjali......nebi glasovali za .....
Včasih je bilo: Še pomnite tovariši
Danes: Ali občutite.....raja

Jeb... naša procesna zakonodaja in pravniki, ki so jo pisali, če jo lahko ljudje kot je Zidar takole zvijajo v svojo korist.

V normalnem svetu penkič po svoji službi tožilca ne bi smel imeti niti dostopa do poklica odvetnika. V normalni družbi, ne pri nas!

peromornar je napisal(a):
V normalnem svetu penkič po svoji službi tožilca ne bi smel imeti niti dostopa do poklica odvetnika. V normalni družbi, ne pri nas!

 
Katere pa so te normalne družbe? Kje imajo tako prepoved oz. omejitev?

Ne samo prisluškovanje, vse je en sam konstrukt. Tudi firma od SCT-ja v Munchenu konstrukt; je samo virtualno navidezna. Tam se nikoli nič ne dogaja. Provizije se itak izpačujejo nekje v Šviči.
Golazen