zdi se, da je ata v news corp. edini, ki verjame v to idejo...

Naj kupi tehnologijo od porno sajtov. Ti imajo to že vse pogruntano.

Ljudje iz principa tega ne bodo plačevali...

Finance imajo to že dolgo rešeno. Na zadnje ko sem gledal so od mene dobili nezanemarljiv znesek. In si ne domišljam, da sem edini :-)))

jeanmark hehehe...majo zaj za burek...
sej od bannerjev in oglasnih prostorov fajn živijo...
svojo mailing listo pa mastno prodajo drugim podjetjem ali posameznikom, čeprav tega nebi smeli,...
gre se samo zato da bi začeli kontrolirati vsebine na internetu,
in ker je privatizacija sprožila to da imajo podjetjaja več denarja kot država, bodo pač podjetja podkupila vlado da sprejme tak zakon, ko jim bo omogočil, da bodo lahko začeli zaračunavati tisto kar so si zamislili!!!

Na kozlanje mi gre, to sem še mislo dodat, STOP temu cirkusu!!!!!!

jeanmark je napisal(a):
Finance imajo to že dolgo rešeno. Na zadnje ko sem gledal so od mene dobili nezanemarljiv znesek. In si ne domišljam, da sem edini :-)))

 
Žal te moram razočarat. Mikroplačila na Finance.si SO zanemarljiv znesek. Žetoni niso bili nikoli mišljeni kot nek pomemben vir prihodkov, ampak bolj dati možnost nenaročnikom, ki bi si res želeli nekaj prebratm res pa ne bi bili naročniki.

silverj je napisal(a):
svojo mailing listo pa mastno prodajo drugim podjetjem ali posameznikom

A res?

posavski je napisal(a):
zdi se, da je ata v news corp. edini, ki verjame v to idejo...

 
Mi tudi verjamemo v to. Samo variacij na temo je n. :)

No, dejstvo je, da potem tega časopisa pač ne bomo brali na netu.

Gustl je napisal(a):

 
Žal te moram razočarat. Mikroplačila na Finance.si SO zanemarljiv znesek. Žetoni niso bili nikoli mišljeni kot nek pomemben vir prihodkov, ampak bolj dati možnost nenaročnikom, ki bi si res želeli nekaj prebratm res pa ne bi bili naročniki.

 Verjetno je vsak vaš naročnik zanemarljiv, mar ne? ;-)

jeanmark je napisal(a):

 Verjetno je vsak vaš naročnik zanemarljiv, mar ne? ;-)

 
Nikakor ne. Nisem želel rečt, da je tvoj znesek zanemarljiv. Verjetno za eno osebo ni. Revenue stram je zanemarljiv. Saj ni skrivnost. Na mesec prodamo med 800 in 1000 žetoni - osnovna cena 0,83 EUR z DDV, potem so popusti na količino. Oktobra denimo iz tega naslova 648 EUR brez DDV. Torej skupaj dokaj zanemarljivo.

Iščem trenutno alternative. Denimo dnevni dostop. Še nimam jasno izdelano...

Gustl je napisal(a):

 
Nikakor ne. Nisem želel rečt, da je tvoj znesek zanemarljiv. Verjetno za eno osebo ni. Revenue stram je zanemarljiv. Saj ni skrivnost. Na mesec prodamo med 800 in 1000 žetoni - osnovna cena 0,83 EUR z DDV, potem so popusti na količino. Oktobra denimo iz tega naslova 648 EUR brez DDV. Torej skupaj dokaj zanemarljivo.

Iščem trenutno alternative. Denimo dnevni dostop. Še nimam jasno izdelano...

 
Jaz imam mobi in zetone sem kupoval v paketih, placilo po predracunu  (preko sistema mobi Moneta ne deluje), dokler nisem nekega dne, ko je bila malha zetonov prazna, rekel "ma ne da se mi, saj me ne zanima tako" in od takrat nisem vec placal nic.  A res ni drugega udobnega nacina? Kreditna kartica za nakup vecje kolicine (od 10 naprej) recimo?

Cifre na internetu so itak ponavadi precej simbolične napram "realnemu" sektorju.
Je pa cool da to imate. Ker pač orjete ledino :-)))

bc123a je napisal(a):

 A res ni drugega udobnega nacina? Kreditna kartica za nakup vecje kolicine (od 10 naprej) recimo?

 Hm, kartice so že kar nekaj časa.

jeanmark je napisal(a):
Cifre na internetu so itak ponavadi precej simbolične napram "realnemu" sektorju.

 Ja, saj to je tisto, kar Murdocha žuli (in še koga). Internet je za splošne časopise (pa tudi precej ne tako splonih) daleč od dobrega biznisa, je predvsem kurilnica denarja.

S padanjem naklad časopisov in oglaševanja v tisku usiha vir hrane, ki jo je web dobival vsa ta leta od mame iz "realnega" sektorja in s katerim je lahko zastonj servisiral povpraševanje, s tem pa tudi pripomogel k hiranju mame.

Bralce boš seveda sedaj težko prepričal, da nekaj, kar je bilo 10 let zastonj, sedaj pa plačajo. Tako da ostane le še upeljava novih poslovnih modelov in smrt. Po mojem bosta obe možnosti dokaj enakomirno razporejeni. V Evropi sicer še ni tako hudo kot v USA (tam so se še zapufali za prevzeme), ampak trend pa postaja dokaj jasen.

Gustl je napisal(a):

 Hm, kartice so že kar nekaj časa.

 
Madona, kako dolgo nisem ze nic kupil :) Ja, tnx. Pa je moj obcutek pravilen, da je precej manj clankov placljivih kot na vrhu [P] manije?

bc123a je napisal(a):

 
Madona, kako dolgo nisem ze nic kupil :) Ja, tnx. Pa je moj obcutek pravilen, da je precej manj clankov placljivih kot na vrhu [P] manije?

 
Hm, ja pa ne. Predvsem so se spremenila navodila, kaj je zaklenjeno. Sedaj se bolj zaklepa nišna vsebina, denimo razne priloge, prvi del časopisa (torej udarne zgodbe), pa so bolj odklenjene kot prej. Zato dobiš občutek, da je več odklenjenega, ker te vsaka niša ne zanima.

Pri tem zaklepanju vedno tehtamo med kratkoročnimi in dolgoročnimi učinki. Če imamo zgodbo in jo zaklenemo, je recimo kratkoročni učinek lahko boljši, saj tako prodamo kakšno naročnino več, če pa jo odklenemo, ima pa zgodba boljši doseg, boljši impact, bolje za brand....

Je pa ob današnji tehnologiji težo splošno zanimive zgodbe zaklepat, ker bo slej kot prej nekdo prepisal, če je širše zanimivo. To ravno tepe medijsko industrijo. Business modeli so narejeni na prodajanje ekskljuzive, te pa ni več oz traja lahko le nekaj minut...

Jaz pa razmišljam kdaj bomo bralci začeli kasirati za vse neumnosti, ki jih prebiramo v časopisih???

Jackk je napisal(a):
No, dejstvo je, da potem tega časopisa pač ne bomo brali na netu.

 
Točno tako.

Že na to stran Financ(zaradi celega kupa plačljivih člankov) zahajam v glavnem samo še zaradi foruma.

Spletni deli časopisa so dodana vrednost (kot je forum na financah), a dokler ne bo obstajal sistem mikro plačil, ki bo poleg tega še enostaven za uporabo, ne verjamem, da bo kdo po desetih letih še iznašel poslovni model, ki bo vsaj pokril stroške. Mikro plačila bi zelo spremenila razmerja moči na trgu in izravnala polje tudi za male privatnike in ostale, ki na trgu nimajo dovolj močne pozicije, a imajo pa doseg na internetu. A kaj ko jih noben bančni sistem noče uvest...

Gustl je napisal(a):

 
Mi tudi verjamemo v to. Samo variacij na temo je n. :)

 mislil sem reči, da ata izgleda nima neke podpore s strani svojih zaposlenih, da bi organiziral ekipo, ki bi to izpeljala, nagrade gor ali dol. treba verjet da nekaj spelješ.

finance pa... itak se vidi, da je vse samo maksimizacija dobička, kakovost člankov je vse bolj kompromitirana... ne vem, zakaj zaboga še niste preselili redakcije v romunijo, saj maste google translate, ki je zastonj....

posavski je napisal(a):

finance pa... itak se vidi, da je vse samo maksimizacija dobička,

Daleč od tega, da bi težili zgolj k maksimizaciji dobička. Težimo k temu, da ni izgube.

Glej na preteklost (vse je zastonj, a še vedno podobne kakovosti kot plačljiv tisk) web novičarskih portalov kot anomalijo, ne sedanjost in prihodnost.

Vsaj doker ne najdemo in izplejemo novih poslovnih modelov. Vmes se bo seveda zamenjalo nekaj igralcev.