napišite še koliko so plače na Notranjskem po krajih in vaseh...

Za razliko od bizarnih predstav te vlade se pac podjetja ne preselijo nekam kar zato, ker to takrat vlada rabi.

Ce bi se hoteli igrati z kakrsnimikoli ukrepi okrog davcne oaze, bi to morali narediti ze 10 let nazaj, da bi sedaj iz postnih kaslcev nastajala tu pa tam kaksna prava podjetja.

Da ne omenjamo, da bi zelo koristilo, ce bi leta 2004 ti frajerji, ki so takrat bili v opoziciji, ne minirali poskusa reform, ki bi mogoce sedaj zacele dajati prve rezultate.

bc123a je napisal(a):
...  Da ne omenjamo, da bi zelo koristilo, ce bi leta 2004 ti frajerji, ki so takrat bili v opoziciji, ne minirali poskusa reform, ki bi mogoce sedaj zacele dajati prve rezultate.

 ...katerih reform že? Jih večinska vlada ni bila sposobna sprejeti? Edina reforma v 4 letih je bila Virantova reforma plačnega sistema v javnem sektorju, s katero je zaradi predvolilnih ambicij popolnoma razsul javne finance, nabil zdravnikom in ostalim do 35% povišice na račun pričakovanih prilivov (in seveda ponovne zmage na volitvah), ki jih pa ni in mu tudi nikoli ni bilo mar, če bodo. Še vedno taisti Viranti nabijajo o denarju, ki je bil za reformo kao rezerviran, le da ga niti prejšnji niti zdajšnji oblastniki ne najdejo. Da ukinitve olajšav na investicije in zloglasne Širclove ukinitve 4% olajšave za nakup neprimičnin sploh ne omenjam! In nenazadnje...Janševi vojščaki in on z njimi vred so v obdobju konjukture za nameček še pridelali cca. 42 mio€ minusa (po zadnjih ugotovitvah računskega sodišča) in đabe jim je izsiljevanje v DZ in hrepenenje po potrditvi lažne bilance!

Zatorej prijatu, ne kar počez lup, lup...

Kaj pa se je od včeraj zgodilo s petletno oprostitvijo plačevanja prispevkov in 10% stopnjo davka na dobiček, ki sta bila sprva v igri?

Te olajšave bi morale veljati za celo Slovenijo, in to za obdobje 10 let!

grofe je napisal(a):

 ...katerih reform že? Jih večinska vlada ni bila sposobna sprejeti? Edina reforma v 4 letih je bila Virantova reforma plačnega sistema v javnem sektorju, s katero je zaradi predvolilnih ambicij popolnoma razsul javne finance, nabil zdravnikom in ostalim do 35% povišice na račun pričakovanih prilivov (in seveda ponovne zmage na volitvah), ki jih pa ni in mu tudi nikoli ni bilo mar, če bodo. Še vedno taisti Viranti nabijajo o denarju, ki je bil za reformo kao rezerviran, le da ga niti prejšnji niti zdajšnji oblastniki ne najdejo. Da ukinitve olajšav na investicije in zloglasne Širclove ukinitve 4% olajšave za nakup neprimičnin sploh ne omenjam! In nenazadnje...Janševi vojščaki in on z njimi vred so v obdobju konjukture za nameček še pridelali cca. 42 mio€ minusa (po zadnjih ugotovitvah računskega sodišča) in đabe jim je izsiljevanje v DZ in hrepenenje po potrditvi lažne bilance!

Zatorej prijatu, ne kar počez lup, lup...

 
Ej, grofe. Janševa vlada ni bila kaj prida, a pridelala je 42 mio izgube. Pa ti veš, kakšen dolg BDP v % to predstavlja in kakšnega nam pripravlja ta vlada? Prosim, ne hecaj se. Ne morem verjeti, da bom to napisal, a Drnovškova in Ropova vlada sta bili neskončno boljši od teh idiotov, ki so trenutno na oblasti. Ampak, hej, nekateri tepci so/ste jih pač volili, ko ste imeli na voljo boljše rešitve - Koper je naš, SSN, Piran je naš, Svet je naš, Linux je naš, SNS, ... Če vam gre pač omemba SDS/Janše na qrac, potem navajam tudi druge (dejanske in namišljene) boljše (še vedno slabe) alternative.

Narod ima (še vedno) takšno vlado, kakršno si zasluži.

In, ja, janševa vlada je zaj**** big time, ko ni imela jajc, da bi sprejela EDS. Ampak, guess what, to ne ustreza vsaj 70% oseb v Sloveniji, ki so tako ali drugače proračunski vampirji, ne glede na to, koliko vanj tudi prispevajo. Ergo bi izgubila volitve z ali brez Patrio in Cvik, cvik, Cviklom. Kaj bi naredil ti, če bi bil politik in se soočil s takšno odločitvijo (pa ne, da jih ravno zagovarjam)?

Po toči zvoniti je prepozno. So se pa akterji močno trudili zadnjih deset let z neba pošiljat točo nad Slovenijo. Ta država je polna izdajalcev v dobi vojne in v dobi miru, glede na to koliko časa se to dogaja in kakšna nacija smo, zgleda, da je to dedno. Precej velik procent brezplodnežev, saj nas vse skupaj tudi za en kanton predmestja Istanbula ni.

grofe je napisal(a):

 ...katerih reform že? Jih večinska vlada ni bila sposobna sprejeti?

prosim, ne delaj idiota iz vseh.

reform seveda ni mogla sprejeti, ker jansa ni imel jajc. Vseeno pa ne bi rabil jajc, ce bi ne takratna opozicija mobilizirala recimo sindikatov, za katere je ze jasno, da delajo po diktatu pahorjeve opcije.

to, da sedaj crkujejo delovna mesta, kjer imajo sindikati najvecjo podporo, je dokaj zalostna varianta pravicne kazni za bebce, ki so se pustili nategniti z tacanjem po plundri.

markoff je napisal(a):

 
Ej, grofe. Janševa vlada ni bila kaj prida, a pridelala je 42 mio izgube. Pa ti veš, kakšen dolg BDP v % to predstavlja in kakšnega nam pripravlja ta vlada? Prosim, ne hecaj se. Ne morem verjeti, da bom to napisal, a Drnovškova in Ropova vlada sta bili neskončno boljši od teh idiotov, ki so trenutno na oblasti. Ampak, hej, nekateri tepci so/ste jih pač volili, ko ste imeli na voljo boljše rešitve - Koper je naš, SSN, Piran je naš, Svet je naš, Linux je naš, SNS, ... Če vam gre pač omemba SDS/Janše na qrac, potem navajam tudi druge (dejanske in namišljene) boljše (še vedno slabe) alternative.

Narod ima (še vedno) takšno vlado, kakršno si zasluži.

 ...ma oštja, dobro ti to pišeš, le da ni ravno korektno primerjati trenutno "stanje duha" (beri ekonomsko-finančne situacije) v svetu, sploh pa v Evropi, kjer so večinski odjemalci naših rabotk z časom stoletne konjukture, kjer so se indeksi udvomestili v plus sami od sebe, kljub temu so pa naši še vedno uspeli minus pridelat...svaka jim čast. Res je...tile ga res lomijo, da je kaj, vendar reševati stanje v lastnem brlogu in obenem še dodatno inportirati vso sranje še od zunaj je, priznali ali ne," jeben posao" če še upoštevamo, da smo z vsemi štirimi odvisni od trgov, na katere ne moremo vplivati.

Kar se pa tiče, kdo je koga volil in kdo s kom simpatizira..na forumih sem že mnogokrat zapisal in bom ponovno...
Pred vsakimi volitvami sproti se odločam, koga bom volil in nimam generalnih favoritov. Je pa res, da natanko vem že vrsto let koga NE BOM volil, kar je pa verjetno vsem vam kristalno jasno.

Ali so pri povprečni bruto plači upoštevani tudi dohodki tistih, ki delajo v sosednji Avstriji in v Sloveniji ne plačujejo davkov. Prekmurje je namreč delno že duty free cona.

bc123a je napisal(a):

prosim, ne delaj idiota iz vseh.

reform seveda ni mogla sprejeti, ker jansa ni imel jajc. Vseeno pa ne bi rabil jajc, ce bi ne takratna opozicija mobilizirala recimo sindikatov, za katere je ze jasno, da delajo po diktatu pahorjeve opcije.

to, da sedaj crkujejo delovna mesta, kjer imajo sindikati najvecjo podporo, je dokaj zalostna varianta pravicne kazni za bebce, ki so se pustili nategniti z tacanjem po plundri.

 ...čakaj, čakaj, prjatu... po tebi prej zapisano so reforme propadle zaradi miniranja takratne opozicije...odloči se vendar..., čeprav ta zadnja bolj drži...kar se pa sindikatov tiče...jih morda vlada tudi sedaj mobilizira? Mar je Pahor resnično tak idiot, da jih ščuva nase? V prejšnji rundi jih je Virant kupil z virtualnim cekinom, zdajšnje nesreče jih pač nimajo s čim, pa naj bodo sindikati njihovi ali ne.

...sicer je pa sidikalni boj na mikro lokacijah predvsem odvisen od tamkajšnjih, konkretnih razmer ter od sposobnosti pogajalcev, čeprav še vedno menim, da so v večini primerov pogajanja sindikalnih veleumov z upravami kupčkanje neenakovrednih, ki pa imajo skupen le en interes..priti pred narod kod zmagovalec, pa čeprav le navidezen...
...tvoja namigovanja o crkovanju delavniih mest ob sindikalni podpori...te študije ali statistike, če hočeš, ne poznam, če si jo vkup vrgu sam, mi jo prosim posreduj, čeprav se mi ta argument ne zdi ključen za vso bedo, ki jo in jo bodo še bolj doživljali nekateri.

grofe je napisal(a):

 ...čakaj, čakaj, prjatu... po tebi prej zapisano so reforme propadle zaradi miniranja takratne opozicije...odloči se vendar..., čeprav ta zadnja bolj drži...kar se pa sindikatov tiče...jih morda vlada tudi sedaj mobilizira? Mar je Pahor resnično tak idiot, da jih ščuva nase? V prejšnji rundi jih je Virant kupil z virtualnim cekinom, zdajšnje nesreče jih pač nimajo s čim, pa naj bodo sindikati njihovi ali ne.

Si ti neumen ali se samo delas?

Seveda so reforme propadle zaradi dveh vzrokov. Eno je brezjajcnost Janse (kar ni cudno, saj je se dve leti pred volitvami imel na sajtu SDS program, ki sta ga ocitno pisala Marx in Engels). Brezjajcnost je problem zato, ker je nastala v sloveniji organizirana fronta proti reformam. Ce ne bi bilo te fronte, tudi po dusi komunajzar jansa ne bi imel razloga ne izvesti reform.

Kar se pa sindikatov tice, moj bog, a res ne vidis, da je sindikatom zadeva v Gorenju in Muri usla izpod nadzora? Situacija je katastrofalna, sindikati pa "protestirajo s tisino". Pa bog te nima rad, koliko bedastoc lahko naserjes v treh stavkih? Jasno je, da imajo sindikati navodilo, da bremzajo punte z vso silo, ker so tapravi na oblasti, pa je situacija tako slaba, da je zacelo pri tem enostavno pokati.

bc123a je napisal(a):

Si ti neumen ali se samo delas?

Seveda so reforme propadle zaradi dveh vzrokov. Eno je brezjajcnost Janse (kar ni cudno, saj je se dve leti pred volitvami imel na sajtu SDS program, ki sta ga ocitno pisala Marx in Engels). Brezjajcnost je problem zato, ker je nastala v sloveniji organizirana fronta proti reformam. Ce ne bi bilo te fronte, tudi po dusi komunajzar jansa ne bi imel razloga ne izvesti reform.

Kar se pa sindikatov tice, moj bog, a res ne vidis, da je sindikatom zadeva v Gorenju in Muri usla izpod nadzora? Situacija je katastrofalna, sindikati pa "protestirajo s tisino". Pa bog te nima rad, koliko bedastoc lahko naserjes v treh stavkih? Jasno je, da imajo sindikati navodilo, da bremzajo punte z vso silo, ker so tapravi na oblasti, pa je situacija tako slaba, da je zacelo pri tem enostavno pokati.

 ..v to, kdo je neumen in kdo ne se nebi spoščal.....zakaj so reforme padle si komentiral sam, zato se pizdi nase...jaz sem komentiral Virantov hopsadrajs...

...očitno si pa tudi ti še en tistih, ki iz kofeta zna razbrati, kaj bi bilo, če bi to in ono...in to je očitno pri tebi in tebi podobnih večni problem...nabijate o nekih namišljenih vezah, podporah ter tolmačite sleherni dogodek kot zaroto ne vem koga proti ne vem komu...nekatere dogodki se pač zgodijo...sindikalni veljaki so plačani kot menedžment in ni realno pričakovati, da jih bo razfukavalo od skrbi za ljudi, čeprav so se v Gorenju na krajukrajeva za te čase kar dobro izpogajali - kar pa ti in tebi podobni verjetno ne vidite..
...tole..... Jasno je, da imajo sindikati navodilo, da bremzajo punte z vso silo, ker so tapravi na oblasti, pa je situacija tako slaba, da je zacelo pri tem enostavno pokati. ...je pa verjetno tvoj življenski zapis, na katerega utegneš biti sila ponosen...
...umiri živce, ker ti razsodnost očitno uhaja iz nadzora.. ;-)

Dragi super intelektualec Grofe, kolikor se spomnim, bc123a ni Jansin navijac, se pa vsaj ne slepi, kot se tak super inteligenten clovek tvojega kova, da v zivljenju ni interesnih skupin, ki svoje interese delegirajo preko indoktriniranega ljudstva.

PS: Za mene so vsi polnokrvni levicarji super intelektualci, kot smo tisti drugi, ki nismo levicarji, super debilnezi za levicarje. Jebiga, tako nas pac naslavljate, upraviceno pravico do tega pa vam daje zgodovina po WW2 v primerjavi z desnicarskimi druzbami :)

grofe je napisal(a):

 ...čakaj, čakaj, prjatu... po tebi prej zapisano so reforme propadle zaradi miniranja takratne opozicije...odloči se vendar..., čeprav ta zadnja bolj drži...kar se pa sindikatov tiče...jih morda vlada tudi sedaj mobilizira? Mar je Pahor resnično tak idiot, da jih ščuva nase? V prejšnji rundi jih je Virant kupil z virtualnim cekinom, zdajšnje nesreče jih pač nimajo s čim, pa naj bodo sindikati njihovi ali ne.

...sicer je pa sidikalni boj na mikro lokacijah predvsem odvisen od tamkajšnjih, konkretnih razmer ter od sposobnosti pogajalcev, čeprav še vedno menim, da so v večini primerov pogajanja sindikalnih veleumov z upravami kupčkanje neenakovrednih, ki pa imajo skupen le en interes..priti pred narod kod zmagovalec, pa čeprav le navidezen...
...tvoja namigovanja o crkovanju delavniih mest ob sindikalni podpori...te študije ali statistike, če hočeš, ne poznam, če si jo vkup vrgu sam, mi jo prosim posreduj, čeprav se mi ta argument ne zdi ključen za vso bedo, ki jo in jo bodo še bolj doživljali nekateri.

 
O fak no. A je enim res treba vse v barvah narisati ? :)

dalex je napisal(a):
Dragi super intelektualec Grofe, kolikor se spomnim, bc123a ni Jansin navijac, se pa vsaj ne slepi, kot se tak super inteligenten clovek tvojega kova, da v zivljenju ni interesnih skupin, ki svoje interese delegirajo preko indoktriniranega ljudstva.

PS: Za mene so vsi polnokrvni levicarji super intelektualci, kot smo tisti drugi, ki nismo levicarji, super debilnezi za levicarje. Jebiga, tako nas pac naslavljate, upraviceno pravico do tega pa vam daje zgodovina po WW2 v primerjavi z desnicarskimi druzbami :)

 ...Dragi ultra intelekt dalex, če bi pozorno sledil postom bi lahko razbral, da nisem bc123a (čigar advokat si očitno) okategoriziral ne levo ne desno in uporabljal njegovega imena po nemarnem, temveč je tekla polemika...ma kqj bi, če ti do sedaj ni bilo jasno ti itak ni pomoči....KNSS je cela na strani SDS že od Tomšiča naprej, pa je nikdar ne omenjam kot sindikalno centralo, delujočo po uzancah Janševizma.  Tovrstnih namigovanj se poslužujete pač tisti, ki vam objektivnost strano zvuči, argumenti so vam špansko selo, z demagogijo pa poskušate upraviči svoje nastopaštvo. 
Sicer si pa z lastnim PS-om demonstriral, kako paranoiki in samozadostni vsevedi razumete svet okoli sebe, ki se je drznil zgoditi ne po vaši meri...
PS. morda si pa ti padel z nepravega drevesa na napačen konec...

Meni objektivnost strano zvuci ? Stari, se dobro, da se ne poznamo, me prav zanima, kaksno vlogo bi kdo zavzel v medosebni komunikaciji, zasebni ali uradni. Sem pa presenecen (no, saj nisem), da se taksni super inteligentni intelektualci, kot si ti, ne spoznate kaj dobro na ironijo in/ali sarkazem :))

PS: Glavno je le, da ti apriori nikogar ne podpiras, samo zato, ker je demonizirana oseba. Stari, ti moras malo pogledat ven iz slovenskega sela, heh, super inteligentni intelektualec ;)

grofe je napisal(a):

 ...čakaj, čakaj, prjatu... po tebi prej zapisano so reforme propadle zaradi miniranja takratne opozicije...odloči se vendar..., čeprav ta zadnja bolj drži...kar se pa sindikatov tiče...jih morda vlada tudi sedaj mobilizira? Mar je Pahor resnično tak idiot, da jih ščuva nase? V prejšnji rundi jih je Virant kupil z virtualnim cekinom, zdajšnje nesreče jih pač nimajo s čim, pa naj bodo sindikati njihovi ali ne.

...sicer je pa sidikalni boj na mikro lokacijah predvsem odvisen od tamkajšnjih, konkretnih razmer ter od sposobnosti pogajalcev, čeprav še vedno menim, da so v večini primerov pogajanja sindikalnih veleumov z upravami kupčkanje neenakovrednih, ki pa imajo skupen le en interes..priti pred narod kod zmagovalec, pa čeprav le navidezen...
...tvoja namigovanja o crkovanju delavniih mest ob sindikalni podpori...te študije ali statistike, če hočeš, ne poznam, če si jo vkup vrgu sam, mi jo prosim posreduj, čeprav se mi ta argument ne zdi ključen za vso bedo, ki jo in jo bodo še bolj doživljali nekateri.

 
Ko je janša samo omenil reformo je bilo vse od sindikatov oz.praktično vse kar je levega na nogah in so šli skoraj na nož - sedaj pa so na omembo "morilske" pokojninske reforme samo malo zabevskali tovariš semolič ostali pa so tiho kot politi cucki in kaj naj si potem misliš ????

Ukrepi bodo brez efekta, ker so birokratsko administrativni, morali bi biti pa praktično pragmatični.Dokaz za mojo trditev je novi predlagani "guverner" Horvat, ki je dokazan teoretik, ki še svoj živi dan ni delal v realnem sektorju, prekmurje pa potrebujeta trenutek predvsem praktike. Zakaj ne vprašajo uspešnih prekmurcev ( Polanič, Ketler,....) kaj bi se še dalo postoriti. Če kdo ima prave refernce glede poslov v pomurju, jih imajo oni sigurno.

...daj. preberi že končno izvorni članek in ga komentiraj..prenehaj že z opletanjem o inteligenci, sarkazmih, ironijah etc.  Poskušaš mi podtikat  ideologije, polarizacijo, sedaj celo že neopredeljenost? Ma skuliraj se človek!! Če že potrebuješ za funkcioniranje izliv lastnih, zavrtih čustev, poskušaj potešit neizživeto v krogu tebi ljubših"inteligentno intelaktualnih intelektualcev" v medsebojnih orgijah, nasladi in samozadostnosti.
PS.: Da te le od silne inteligence ne razgoni in osmradiš pol slovenskega sela...ker pa menda pogosto "ven gledaš!" tudi širše..stari!
Še naprej lep dan

grofe je napisal(a):

 ...katerih reform že? Jih večinska vlada ni bila sposobna sprejeti?

...

Janševi vojščaki in on z njimi vred so v obdobju konjukture za nameček še pridelali cca. 42 mio€ minusa

 Ne. Ni jih mogla. Vlada bi takoj razpadla. Najprej je odpovedal Desus, potem SLS. Potem se pa itak ni dalo nič več.

Glavno krivdo pa še vedno nosi levica. Tu pa ni dvoma.

Tudi, če je bil res minus (Šoltesu ne verjamem), je to daleč najboljši rezultat, ki ga je dosegla katera koli vlada po Demosu. Konjunkture so bile pa tudi pod LDSovo vladavino.

depersin je napisal(a):

 Ne. Ni jih mogla. Vlada bi takoj razpadla. Najprej je odpovedal Desus, potem SLS. Potem se pa itak ni dalo nič več.

Glavno krivdo pa še vedno nosi levica. Tu pa ni dvoma.

 
potem je pa bolje, da je nam vlada levica, vsaj tudi tisti manj vsevedni vemo koga kriviti za neuspehe.

Vedno ven in od zunaj gledam :) Saj tole ne leti neposredno nate, spomnim se raznih predvolilnih ponizevanj desnicaskih simpatizerjev (mislim, da si imel kar opazno vlogo pri tem). Sem prebral izvorni clanek, stari, eno od izhodisc za ta clanek sem prispeval tudi sam ze pred casom, ceprav to ni pomembno. Stari ;)
 
Naslada, imam obcutek, je bolj tvoja, ker se velika vecina ljudi strinja s teboj, da je Jansa hudoben in ne vem, kaj se vse; in, ker se vecina s tem v Sloveniji strinja, se (ocitno) spet moti. Ivan (heh) je zajebal, ja, o tem ni dvoma, je pa zagotovo bil vsaj ena sprememba glede na super uspesno in super inteligentno levico, ki v Sloveniji vlada 70 let...

Stari ;)

grofe je napisal(a):
Pred vsakimi volitvami sproti se odločam, koga bom volil in nimam generalnih favoritov. Je pa res, da natanko vem že vrsto let koga NE BOM volil, kar je pa verjetno vsem vam kristalno jasno.

 S tem si itak implicitno povedal, koga pa boš volil, in s kom simpatiziraš. Samo sprenevedaš se in naivno misliš, da boš s tem koga preslepil.

zgagar je napisal(a):

 
Ko je janša samo omenil reformo je bilo vse od sindikatov oz.praktično vse kar je levega na nogah in so šli skoraj na nož - sedaj pa so na omembo "morilske" pokojninske reforme samo malo zabevskali tovariš semolič ostali pa so tiho kot politi cucki in kaj naj si potem misliš ????

 Glej, saj ni panike...če se dobro spomnim, so sindikati protestirali proti enotni davčni stopnji, ne proti reformam obče in tudi stranke si še niso bile enotne (na obeh polih). Vlada je takrat popustila in glede na začetek konjukture jo razumem.zakaj bi - (saj nam gre dobro in še izboljšuje se). Problem nastaja, ker se Semulič počuti ogrožen in svoj udoben naslonjač bo verjetno branil na plečih "boli ga ku..c koga". Raja ga bo očitno morala dat na čevelj.Dejstvo pa ostaja, da bo pokojninska reforma morala biti ubijalska, naj bo to pod to ali drugo vlado, s Semuličem ali brez njega..

haha vsa zgoraj našteta podjetja ni potrebno da se selijo, saj tako ali tako ko ne bodo zmogla plačevati davkov jim bo država to odložila.

depersin je napisal(a):

 S tem si itak implicitno povedal, koga pa boš volil, in s kom simpatiziraš. Samo sprenevedaš se in naivno misliš, da boš s tem koga preslepil.

  ...kako tipično...če nisi naš, si proti nam in tudi vemo, s kom!  
Se je sploh moč motiti o tvojih simpatijah?

depersin je napisal(a):

 Ne. Ni jih mogla. Vlada bi takoj razpadla. Najprej je odpovedal Desus, potem SLS. Potem se pa itak ni dalo nič več.

Glavno krivdo pa še vedno nosi levica. Tu pa ni dvoma.

Tudi, če je bil res minus (Šoltesu ne verjamem), je to daleč najboljši rezultat, ki ga je dosegla katera koli vlada po Demosu. Konjunkture so bile pa tudi pod LDSovo vladavino.

 
Oh, kako lepo, da si tako lojalen. In kaj potem, bi pač razpadla vlada? Kot veš, imamo v SLO konstruktivno nezaupnico in bi zelo težko dobili novo vlado, zato je imel JJ veliko manevrskega prostora. Janša se je zavestno in načrtno odpovedal vsem reformam, ne samo tistim malce bolj radikalnim. Prodal je zgolj dve večji firmi (SIJ, ker so si tam delili podkupnine njegovi fantje) in NKBM, ker je podkupoval volilce (ok, prodal je še Mercator, s katerim je dobil Delo), davke je znižal malenkostno, vse ostalo pa je ostalo enako (korupcija, državna lastnina, enormni davki, pritiski na medije). Kar se reform tiče, je Janša enako slab kot Pahor.  

Ivan (heh) je zajebal, ja, o tem ni dvoma, je pa zagotovo bil vsaj ena sprememba glede na super uspesno in super inteligentno levico, ki v Sloveniji vlada 70 let...
OK...s tem bi se dalo strinjat, je pa razumljivo tudi brez "super inteligentno levico" , nede? Me pa ne moti......rad bi dodal le, da polomije Pahorja in njemu (ne)zvestih veljakov nikakor ne morejo rehabilitirati kleptomanske žilice JJ in njega početje, kakor tudi ne onih, njemu ponižnih suportov. Strinjam se z včerajšnjim komentarjem z enim od  novinarjev financ (ne da se mi preverit imena), ki je ob pomanjkanju alternative na volitvah omenil edini še možen pozitivni izzid  - l epo, sončno vreme na volilni dan ;-)

tudi tebi :-)