jah samo rast stroškov dela je eno. dejanski stroški so pa drugo... če imaš nizke stroške dela, je potem rast lahko hitro visoka...

medtem ko pri visokih stroških dela bi bla taka rast ubijalska...

enako z BDPjem... države z nizkim BDPjem, lažje dosegajo visoko rast BDPja.. take ki imajo visok BDP pa ne morejo doseči take rasti... ker procenti so zajebana stvar ane.

imaš dve državi.

ena ima stroške dela 10 druga pa 100.
obe povečata stroške dela za 10...

prva država ima 100% rast stroškov dela, druga pa 10% rast...

bla bla bla bla.... meni osebno ta statistika ful ni primerljiva.

Mogoče se to komu zdi čudno, ampak....
poglejte zadje dvige v javnem sektorju in boste hitro ugotovili, da je res. In če bi bili novinarji malo objektivni bi napisali kolikšen delež tega dviga je prispeval javni sektor.

0128PLAST3 je napisal(a):
Mogoče se to komu zdi čudno, ampak.... poglejte zadje dvige v javnem sektorju in boste hitro ugotovili, da je res. In če bi bili novinarji malo objektivni bi napisali kolikšen delež tega dviga je prispeval javni sektor.

Saj to ni prav težko ugotoviti. Greš sem: http://www.ajpes.si/...ih_obdobij< /a>  in preračunaš. Recimo, januarja 2008 je bila povprečna plača 1.577 evrov, januarja 2009 pa 1.877 evrov. Masa plač pa se je nominalno povečala za 17,4%.

To je efekt uvedbe Eura in politike prejšnje vlade (inflacija). Pri cenah je danes 1 DEM (2005)= 1 EUR (2008) Življenjski stroški so se v tem obdobju dvignili za 100 %, plače pa zelo zaostajajo. Zanimiv bi bil graf primerjava rasti življenjskih stroškov in plač v posameznih državah EU od leta 2005. Ali pa rast plač v gospodarstvu in javnem sektorju od leta 2005.

Ravno zaradi uspešnega mešanja megle so pred leti ukinili pregleden sistem prikaza plač gospodarstva in negospodarstva. Ko bo ta sistem zopet uveden, bo zelo jasno, kdo si dviguje plače.