Izbrisani ki izsiljujejo državo

www.vladni-biseri.si...H_PET.html

sej to je bistvo teme, miško...si pomislu,da nimajo pojma?

Res ta vlada nima interesa niti pojma za reševanje gospodarskih problemov, za njih je to drugorazredna zgodba.

Misli da se zavedajo da so jim dnevi šteti zato non stop producirajo neke afere in s tem odvračajo javnost od realnih problemov.

Ampak ljudstvo hoče kruha in šele potem iger.

Kaj pa desničarska zalega, ki se ukvarja s kadavri Hitlerjevih ritoliznikov?

Pa ne samo to, še norca se brijejo iz nas,sami si plačujejo kavo itd...s čigavim denarjem,saj si ga s takim delom ne zaslužijo,lpnaia

Ja. žalostno, da tudi ti podpiraš povojne zločine tako kot rdeča zalega. Zato jim pa sedaj pridejo prav metle itd...

g.Rupel je edinstveni praktični pokazatelj kako funkcionira naša država.

yaz je napisal(a):
Kaj pa desničarska zalega, ki se ukvarja s kadavri Hitlerjevih ritoliznikov?

 Oglej si malo kakšen zgodovinski učbenik in novejše dokumente , če seveda to ni pretežko za tebe in uporabljaj možgane za miselne operacije.

Razloži to vladi jaz pač nisem na oblasti in nimam kompetenc, oni (vlada) naj se raje ukvarjajo s krizo ne pa z metlami.
Verjetno pa se že vsi rešujemo krizo vsak po svoje, kakor nas je pač doletela .

dorki22 je napisal(a):

 
Zate bi bilo mogoče potrebno preurediti naslov: Namesto z izbrisanimi se ukvarjajmo s krizo. Bo šlo?

 
izbrisani, hrvati, rupel, huda jama.

kakšen je % slovencev, na katere ima karkoli od zgoraj naštetega direkten vpliv?

1%? 0,1%?

dorki22 je napisal(a):

 

Policija in tožilstvo naj se ukvarja tudi z metlami, zato so plačani.

  Že več kot 154 uradnikov in funkcionarjev uporablja službena vozila za zasebne zadeve. Tudi Lukšič lahko s svojim službenim BMW odide na dopust. Ko se vrne, mu ga natankajo in sčistijo na državne stroške.

Sodeč po vladnem spisku oseb, ki imajo zaradi potrebe po stalni dosegljivosti pravico do zasebne uporabe službenega vozila, imajo takšen status nekateri funkcionarji in uradniki, celo vodje pravnih služb, uslužbenci za stike z javnostjo, statistiki in vodje kabinetov .

Primer: minister za gospodarstvo Matej Lahovnik, prometni minister Patrick Vlačič in šolski minister Igor Lukšič imajo, tako kot vsi ostali člani vlade, službeno vozilo z voznikom, ki jih pripelje na redne, tedenske seje vlade. Hkrati pa so ti trije ministri izkoristili pravico do uporabe še enega vozila v zasebne namene, s katerim lahko gredo, če želijo, tudi na družinski dopust. Gorivo, servis pred odhodom, čiščenje po prihodu in vse ostale stroške jim povrne država. Trije ministri morajo le plačevati mesečno boniteto, ki znaša 2 odstotka od trenutne vrednosti vozila.

 Na seznamu tistih, ki jim država servisira avtomobile za zasebne namene, je tudi generalni sekretar vlade Milan M. Cvikl, sicer eden izmed avtorjev vladnega varčevalnega paketa 30 točk, ki bi moral utelešati vzdržnost. Na naše vprašanje, zakaj Cvikl potrebuje službeni avto še za zasebne namene, so nam iz sekretariata odgovorili, da mu avto po uredbi pač pripada. Z njim je januarja prevozil 521 kilometrov.

Vir: Mladina, levakov najljubše branje

Razloži mi, prosim, kakšna je s stališča davkoplačevalca, razlika med Ruplovo Meto in Čivklovo Jerco, kot velepomembno osebo, ki se lahko zapelje na morje, v hribe, ali pa v k frizerju na naše stroške? Za moje pojme samo ta, da me zgoraj omenjeni modeli neprimerno več stanejo kot Meta z metlami.

yaz je napisal(a):
Kaj pa desničarska zalega, ki se ukvarja s kadavri Hitlerjevih ritoliznikov?

 
Nehajte že s takimi gnusnimi zmerljivkami! Take bi bilo treba poiskati in jim soditi za hudo žalitev. Tudi mene včasih zanese, ampka takole grdo in nesramno pa ne. Ob tem, da je opravičljivo, če je človek izzvan, da se brani. TI pa izzivaš s svojo nesramnostjo in zlobo!

majakrizaj je napisal(a):
g.Rupel je edinstveni praktični pokazatelj kako funkcionira naša država.

 
Pravi pokazatelj je slepa ulica, v katero je Borat zapeljal Slovenijo v odnosih s Hrvaško. Rupel je res neka svojevrstna ikona, ampak v vseh svojih letih ni uspel sproducirati toliko gnoja na glave slovenceljnov kot vladajoča klika v nekaj zadnjih mesecih. Včeraj na TV1 Polemika sem videl še Balažica (in niti enega razumnega komentatorja z vsaj nekoliko drugačnim mnenjem). Sramota od človeka! In ta naj bi bil pri Liberalcih? Hahaaha...Še eno kukavičje jajce v usmrajeni poplavi takih jajc slovenske politike.

Znano politično stališče? WT_? Za komentiranje jajcanja politikov z mojim denarjem, rabim certifikat, da sem politično neopredeljena, ali kaj? Hehe, humorist.

Dokazi, da se Jerca šlepa z Milanovim avtom? Jih nimam. Ampak glede na to, da so si novinarji bivak postavili pred Ruplovo rezidenco, pa ga s sateliti spremljajo, kdaj gre na burek v Maxija, mislim, da pridobivanje dokazov ne bi smel biti problem. Vsekakor to ni moje delo, srce.

Drugače se pa strinjava: zakon je blesav in ga je treba skenslati.

LP, Romy

Napihovanje afere "MET(L)A" je zgolj v interesu vladajoče koalicije, da zamegljujejo grozno gospodarsko situacijo.

Sicer pa, če so mediji pravilno prenesli poziv Rupla Kresalki, naj Policija čim preje konča ta primer. To bi bilo povsem sprejemljivo, da se Rupel zavzema za hitro rešitev primera ne pa, da se zadeva pomete pod preprogo.

lukav je napisal(a):

 
izbrisani, hrvati, rupel, huda jama.

kakšen je % slovencev, na katere ima karkoli od zgoraj naštetega direkten vpliv?

1%? 0,1%?

 
Po vrsti: 2%, 20%, 0,001%, 5%.

Vse je dokaj manjše od gospodarske krize, kjer je odstotek blizu 100%.

Zaddeva Rupel - Kresal, je pač razgalila da Pahor v tej vladi šteje manj kot pa tepih na hodniku.

Rupla sta kar odstavila Golobič in Kresalova. Pahor je v petek še kimal Ruplu včeraj je kimal Kresalovi in Golobiču.

V resnici pa Rupel sploh ni odšel. Pahor mu mora namreč prekiniti delovno razmerje. Pa si tega ni upal. Lahko bi našel krivdne razloge pa jih ni. Tako da niti v rokah drži Rupl kar se njega samega tiče, Kresalova in Golobič pa lahko odstavljata Pahorja še naprej če tako želita, in na način pritlehne politike iz ozadja tako kot sedaj.

Končni cilj ofenzive Kresalove in Golobiča ni Rupel, pa ne METLA, pač pa Pahor.

dorki22 je napisal(a):

Oprosti, Romy srček, sem samo odreagiral na tvoj statement....Mladina, levakov priljubljeno čtivo..ali nekaj takega. Potem si tudi ti levak, ker si očitno brala in pejstala prav Mladino, he he. Zdaj, če ti je priljubljeno, ne vem.

Se hecam,..prej bi špekuliral, da je to Demokracija :-)

lp

 
Dorki, miško, na netu preberem vse, kar me zanima. Ni važno, levo, desno. Ne berem Demokracije, berem pa Reporter.

Glede na to, da je medijska krajina itak samo partijsko šavje, itak nimaš kaj dosti izbirati. Razen Financ, ki levo desno skakljajo po yellow brick road, ne vidim enega tiskanega medija, ki bi mene *privlačil*.
Obožujem pa Nežmaha. Novinar po mojem okusu, da je ženskim očem prijazen, pa tudi ne škodi, hehe.

LP, Romy       &nbs p;                 &n bsp;       &nbs p;                 &n bsp;       &nbs p;                 

velikidrobizek je napisal(a):

Šavje, hehe... s šavjem pa se ve v naturi kaj narediti. ;)
Nežmah, da...

 
Pomlad se bliža in mene razganja:) Grizljam jagode, poslušam Entre Dos Aguas od Paco de Lucie, berem komentarje na Financah in klepetam z Dorkijem. Kaj češ lep'šga?

Po pravici povedano, mi tale naša ladja norcev s svojimi že stokrat videnimi predstavami za ofčjo publiko počasi dol visi. Trenutno me zanima, kje je shaman, pa kdaj pride Dexter 3. sezona na DVD, metle pa tudi malo ne.

LP, Romy

To je pa že kar, MINISTRSKA DIKTATURA, a ne?

To kar sta ves čas očitala JJ, sta pravzaprav ona sama, a ne?  Mediji pa nobene o piki na "i", pa bi se dalo na veliko razpredati o DIKTATURI, kot so to znali  pripisati JJ in to kot "premierju".
Torej gre za lep dokaz, SUBJEKTIVNOSTI. Nisem navijač (levo-desno), a objektivnost bi bila zelo na MESTU.

Če pa gre zakon o nezdružlljivosti funkcij (župan, poslanec) stranki ZARES in LDS,  pa "kapo" dol. To lahko priznamo, da je mlajša generacije uvidela napako v preteklosti.

velikidrobizek je napisal(a):


Podpišem vse.
Shaman ?! A ga ne najdeš ?

 
 A ???

lukav je napisal(a):


izbrisani, hrvati, rupel, huda jama.

kakšen je % slovencev, na katere ima karkoli od zgoraj naštetega direkten vpliv?

1%? 0,1%?

Huda jama ima vpliv na 100%, saj smo bile zaradi komunistične revolucije cele generacije oropane normalnega življenja v demokratični državi in posledice bodo še desetletja.

romy89 je napisal(a):

Že več kot 154 uradnikov in funkcionarjev uporablja službena vozila za zasebne zadeve. Tudi Lukšič lahko s svojim službenim BMW odide na dopust. Ko se vrne, mu ga natankajo in sčistijo na državne stroške.

Sodeč po vladnem spisku oseb, ki imajo zaradi potrebe po stalni dosegljivosti pravico do zasebne uporabe službenega vozila, imajo takšen status nekateri funkcionarji in uradniki, celo vodje pravnih služb, uslužbenci za stike z javnostjo, statistiki in vodje kabinetov .

Primer: minister za gospodarstvo Matej Lahovnik, prometni minister Patrick Vlačič in šolski minister Igor Lukšič imajo, tako kot vsi ostali člani vlade, službeno vozilo z voznikom, ki jih pripelje na redne, tedenske seje vlade. Hkrati pa so ti trije ministri izkoristili pravico do uporabe še enega vozila v zasebne namene, s katerim lahko gredo, če želijo, tudi na družinski dopust. Gorivo, servis pred odhodom, čiščenje po prihodu in vse ostale stroške jim povrne država. Trije ministri morajo le plačevati mesečno boniteto, ki znaša 2 odstotka od trenutne vrednosti vozila.

Na seznamu tistih, ki jim država servisira avtomobile za zasebne namene, je tudi generalni sekretar vlade Milan M. Cvikl, sicer eden izmed avtorjev vladnega varčevalnega paketa 30 točk, ki bi moral utelešati vzdržnost. Na naše vprašanje, zakaj Cvikl potrebuje službeni avto še za zasebne namene, so nam iz sekretariata odgovorili, da mu avto po uredbi pač pripada. Z njim je januarja prevozil 521 kilometrov.

Vir: Mladina, levakov najljubše branje

Razloži mi, prosim, kakšna je s stališča davkoplačevalca, razlika med Ruplovo Meto in Čivklovo Jerco, kot velepomembno osebo, ki se lahko zapelje na morje, v hribe, ali pa v k frizerju na naše stroške? Za moje pojme samo ta, da me zgoraj omenjeni modeli neprimerno več stanejo kot Meta z metlami.

Pooblaščenka Musarjeva bi morala vprašati še naslednje:
1. ali navedeni uporabniki službenih vozil dobijo tudi nadomestilo za prevoz na delo?
2. ali navedeni uporabniki službenih vozil poravnajo tudi sorazmerni del stroškov z vozili (gume, servis, zavarovanje), ker jih uporabljajo za zasebne namene?

Ker gre vse to iz proračuna sem prepričran, da je javnost upravičena do teh podatkov.

dorki22 je napisal(a):

Oprosti, Romy srček, sem samo odreagiral na tvoj statement....Mladina, levakov priljubljeno čtivo..ali nekaj takega. Potem si tudi ti levak, ker si očitno brala in pejstala prav Mladino, he he. Zdaj, če ti je priljubljeno, ne vem.

Se hecam,..prej bi špekuliral, da je to Demokracija :-)

In glede dokazov..ne vem, srce, ti si načela temo, ne jaz. In s politično neopredeljenostjo in certifikatom mi polagaš besede v usta, oz. ti si nekaj misliš, kar naj bi jaz mislil, bla,bla,bla.

Škoda sivih celic, tvojih, svojih,...glavno je: Zakon je beden, in ga je potrebno zrafinirat. Krizi primerno še mogoče bolj, kot bi drugače.

lp

Ti res ne verjameš, da obstajamo tudi takšni, ki beremo Mladino, Demokracijo, Reporter, 24ur, Delo in Vest, pa še Požarja ?

Rupel je sicer imel (verjetno blindiranega) mercedeza, Meta se je prevažala pa s Toyota (tisti hibrid), če se prav spomnim.

romy89 je napisal(a):


A ???

A ??? indeed ;-)

AFERA je napisal(a):
Zaddeva Rupel - Kresal, je pač razgalila da Pahor v tej vladi šteje manj kot pa tepih na hodniku. Rupla sta kar odstavila Golobič in Kresalova. Pahor je v petek še kimal Ruplu včeraj je kimal Kresalovi in Golobiču. V resnici pa Rupel sploh ni odšel. Pahor mu mora namreč prekiniti delovno razmerje. Pa si tega ni upal. Lahko bi našel krivdne razloge pa jih ni. Tako da niti v rokah drži Rupl kar se njega samega tiče, Kresalova in Golobič pa lahko odstavljata Pahorja še naprej če tako želita, in na način pritlehne politike iz ozadja tako kot sedaj. Končni cilj ofenzive Kresalove in Golobiča ni Rupel, pa ne METLA, pač pa Pahor.

Roko na srce, če že moram izbirati, raje vidim Golobiča na premierskem položaju, kot pa Pahorja.

velikidrobizek je napisal(a):

Šavje, hehe... s šavjem pa se ve v naturi kaj narediti. ;)
Nežmah, da...

He he: v šavju so klopi, ne pozabit ;-)