v elesu bi tudi lahko naredili kako revizijo, še posebej predujem za prečni trafo siemensu v višini 40M€

Nič ne bo od teh revizij, to je samo zameglevanje stanja!

ZAMENJATI PAHORJA

zanimiv bi bil tudi Geoplin,

ki skladišči zemeljski plin, Sloveniji "nizvodno"?,

he, he, he

P.S.

seveda pa je potrebno, predno uniči kar je še ostalo celega, zamenjati tudi Pahorja!

Bodo v Dravskih elektrarnah pregledali tudi ta posel?

Dravske elektrarne dale posojilo podjetju, ki ga vodi žena okoljskega ministra Janeza Kopača

Vir: DNEVNIK Številka: 20 Datum: 25.01.2002

LJUBLJANA, 25. Opozicija vse od vložitve interpelacije proti ministru Janezu Kopaču obljublja nove obremenilne dokumente, s katerimi naj bi dokazala, da ni primeren za funkcijo, ki jo opravlja. Tako smo včeraj izvedeli, da naj bi poleg očitkov v sami interpelaciji ministru med drugim očitali posojilo, ki ga je pri Dravski elektrarnah najelo podjetje Amma leasing, katerega direktorica je ministrova soproga.
Dravske elektrarne so posojilno pogodbo s podjetjem Amma leasing d.o.o., ki ga vodi Miranda Komac-Kopač, sklenile 17. maja lani. Šlo je za posojilo v višini 24 milijonov tolarjev po obrestni meri TOM+4 odstotke, zavarovano s tremi akceptnimi nalogi ter bianko menico in osebno menično izjavo odgovorne osebe. Na vprašanje, zakaj je najela posojilo pri Dravskih elektrarnah, nam je Miranda Komac-Kopač odgovorila, da se ukvarjajo z leasingom, zato potrebujejo kratkoročna in dolgoročna sredstva. Večinoma se financiramo z dolgoročnimi posojili, včasih pa je povpraševanje večje, kot imamo na voljo sredstev. Takrat se odločimo, da bomo posojilo najeli tudi na kratkoročnem trgu. Finančne vire iščemo tudi na tako imenovanem sivem trgu.
Za posojilo se je dogovorila s finančnim direktorjem Dravskih elektrarn Vilijem Pozebo. Pred tem je bil zaposlen v podjetju, ki je naša stranka. Poznava se, beseda je dala besedo. Nič drugega ni bilo zadaj, šlo je za poslovanje med dvema podjetjema, nam je pojasnila Miranda Komac-Kopač.
Podjetje Amma leasing je prvič najelo posojilo pri Dravskih elektrarnah, prav tako direktorica zatrjuje, da posojilnih pogodb niso sklenili z nobenim drugim podjetjem v državni lasti, pač pa jih najemajo pri bankah in drugih pravnih osebah. Na vprašanje, zakaj posojila niso najeli pri banki, je pojasnila, da ga v tistem času niso mogli. Denar so na obojestransko željo vrnili predčasno (rok vračila je bil po pogodbi eno leto), je povedala Miranda Komac-Kopač. Namige, da naj bi pri dogovarjanju za posojilo omenjala tudi moževo ime, odločno zanika. To si lahko vsakdo izmisli. Nobene grožnje ni bilo.
Državni sekretar za energetiko Robert Golob nam je povedal, da je bil s tem poslom seznanjen naknadno. Takoj smo zahtevali uradno pojasnilo Dravskih elektrarn in poročilo, ki ga je pripravil finančni direktor elektrarn, je zame jasno. V njem piše, da je bilo posojilo dano pod komercialnimi pogoji oziroma pod pogoji, ki so bili zelo ugodni za Dravske elektrarne. Dravske elektrarne so namreč od Amma leasing iztržile TOM+4-odstotno obrestno mero, medtem ko je bila v času odobritve tega posojila najvišja obrestna mera za depozite pri Novi Ljubljanski banki TOM+3,65 odstotka. Na NLB so nam potrdili, da so v tistem času za depozite nad 20 milijonov tolarjev ponujali TOM+4-odstotno obrestno mero, torej natanko toliko, kot so Dravske elektrarne dobile s posojanjem denarja Ammi leasing. Pravne osebe so v tistem času pri NLB lahko najele posojilo z obrestno TOM+4,25 odstotka, vendar ta obrestna mera velja samo za podjetja z najboljšo boniteto, za naslednji razred pa je znašala že TOM+5,25 odstotka.
Na vprašanje, ali je običajno, da energetska podjetja v lasti države posojajo denar zasebnim podjetjem, je Golob odgovoril, da je zanj ključno, da podjetja oziroma njihove uprave delajo kot dobri gospodarji. Dravske elektrarne imajo čez 40 depozitnih pogodb, ki pa so tudi po Golobovih besedah večinoma sklenjene z bankami. Minister Janez Kopač nam je zagotovil, da ni vnaprej vedel, da se podjetje Amma leasing dogovarja za najetje posojila pri Dravskih elektrarnah, saj se v službo svoje žene ne vtika. Ko sem to slišal, smo na ministrstvu od Dravskih elektrarn zahtevali poročilo, ki smo ga 15. novembra tudi dobili. Iz njega je razvidno, da je podjetje Amma leasing posojilo že vrnilo in da je bil ta depozit za Dravske elektrarne ugoden. Sicer pa je prepričan, da ne gre za konflikt interesov, saj dogovor med Dravskimi elektrarnami in podjetjem Amma leasing nima z njim kot ministrom nobene zveze. Poleg tega je poudaril, da njegova žena ni lastnica ali solastnica omenjenega podjetja, ampak zgolj direktorica, zato tega podjetja tudi ni prijavil parlamentarni komisiji za ugotavljanje nezdružljivosti opravljanja javne funkcije s pridobitno dejavnostjo. To je nesporno razvidno tudi iz sodnega registra, pravi Kopač in dodaja, da je bila njegova žena res med ustanovitelji tega podjetja s petodstotnim lastniškim deležem, vendar je že leta 1993 svoj delež prodala Avtomontaži.

VESNA VUKOVIĆ
SUZANA RANKOV

Se mi zdi, da se je Pahor odločil nadzorovat,pregledovat,ugotavljat, polpreteklo goljufijo.

Važno, da novinarjem ne bo dela zmanjkalo.

Borut že ve, kako biti opažen in kako skrbeti za meglo.

Citat:
Na podlagi revizij bodo ugotavljali tudi morebitno odškodninsko (in kazensko?) odgovornost uprav in nadzornih svetov revidiranih družb.


Ha, ha, ha. Sanja svinja o koruz! Do danes ni še nihče od nadzornikov materialno (kazensko) odgovarjal. In tudi tokrat ne bo. Si pa zelo želim, da bi me dogajanja demantirala, ker bo potem gneča za nadzorniške stolčke bistveno manjša, pa tudi funcijo bodo dotični začeli jemati resno.

Borut Pahor brca v temo!!!!

Se lahko potemtakem tresejo vsi gospodarski subjekti, ali ne obstajajo ob revizijskih postopkih, da bi uhajali podatki h konkurenci in s tem bi ogrozili veliko tovarn in s tem bi se lahko začel propad slovenskega gospodarstva zaradi nekonkurenčnosti????

A šele danes? Preveč je babic, glavna pa je Cvikl in zopet se bo rodilo kilavo dete.

ba-nano-nina-nana ? _ _ _ ;-))

Zadnji čas bi bil, da se začne revizija pri Borisu Popoviću. Ne da mislimo, temveč smo prepričani, z utemeljenimi dejstvi podkrepljeno argumentirano, da je Boris Popović daleč najbolj podkupljiva oseba v Sloveniji. Na občini Koper ne boste opravili in izpeljali nobenega dokumenta, nobenega dovoljenja, če ne boste podplačali osebe, ki so na teh referatih. Svoj delež pa dobi obvezno župan Boris Popović. Prava anarhija je tudi na Uradu za okolje in prostor, saj je sedaj dobil ???nekdo gradbeno dovoljenje, ko je podkupil referentko na tem uradu. Žalostno toda resnično. To sicer ni nobena skrivnost, to ni od včeraj, to se izvaja že ves Popovićev mandat, zato je občina Koper na 1.mestu korupcije. In nihče NE UKREPA. Občane to začenja hudo skrbeti.To pa zato, ker se Popovića vsi ???bojijo, češ, da ima močno ozadje (sodišče Koper, njegov odvetnik, JJ, ....)To se v pravni državi ne bi smelo dogajati. Nujni so ukrepi , da rešijo ljudi izpod te tiranije. Odkar je Popović udaril novinarko časopisa in nasploh grozil tistim, ki nso na njegovi strani, ga sploh ne intervjuvajo več. Saj verjetno že veste, od kje takemu puhloglavcu takšna oblast!!! 

bubamala,
a s ti tud z RTV-ja iz onega SLO-3,
tam ko vrtijo desetlet stare dnevnike?

hej danes smo 2009!!!

članek govori o Koletniku in o Juliusu in o isiderstvu v Petrolu,
ne pa o kopaču!?!,
tega smo obdelali že pred sedmimi leti!