Strani: 1

anon-185653 sporočil: 2.474
[#411982] 21.01.09 14:57
Odgovori   +    0
Zares transparentno; tako kot so obljubljali.

ZM
anon-182603 sporočil: 18
[#412009] 21.01.09 15:21
Odgovori   +    0
Poraba in stroški poslanskega zbora so nedifinirani, oz.nimajo modela po katrem bi vsaka vlada na tak način odkrila mandalo-srž problema. Druga zadeva je s potrošnimi kramarji, ki si izplačujejo enormne nagrade -1 mio €)ne da bi v pogodbah definirali eksakten uspeh in profitabilnost v višini najmanj 33% glede na lansko bilanco (predlog). Tožbe v tej smeri so potem verjetno brezpredmetne, če so klavzule v menendžerskih pogodbah takšne kot jih lahko izpiše samo DURS ali Sodišča tj. tisti znani rek: Tožba ne zadrže izvršbe.Kot rečeno, si to v pravnem sistemu ene države privoščita največ 2 instanci. tretje so upokojenci, ki so jim slovnostno predvolilno obljubili 2 x draginjski dodatek po par deset evrov, vendar se zdaj očitno izvlačijo, češ imajo druge , večje probleme. Potem bi lahko ugotavljali, da je vse skupaj ena nekometetna mineštra, nedoslednos in tavanje v temi. Za to pa tudi obstajajo plače, bolniške in da ne govorimo o problemih zdravstva.
anon-166469 sporočil: 8.684
[#412013] 21.01.09 15:25
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-166469 21.01.2009 15:26
Važno je, da rešijo tajkunske imperije, ostalo, še posebej pa položaj ljudi,  pa vnukov komunističnih velikašev ne zanima.
Je pa zanimivo opazovati, kako se podedujejo družinska nagnenja.
Npr.; Ribičiču, ki je skrbel za pravico nad nepočiščenim prebivalstvom, se je rodil sin, ki skrbi za ustavnost demokracije.

Kardelju, ki je avtor vseh realsocialističnih nebuloz, se je rodil vnuk, ki skrbi, da ustvarjena zmešnjava funkcionira "zakonito."

Krivicu, ki je na drugi svet pošiljal ljudi po pravni poti, se je rodil sin, ki skrbi, da bodo okupatorji iz let po končani vojni, še danes uživali privilegije. In naštevali bi lahko v nedogled....

Taka obskurna demokracija težko funkcionira. Še posebej, ker s preteklostjo nismo razčistili, še najmanj pa so z njo razčistili tovariši "ta pravi iz zibke" - Avantgarda ljudstva.
anon-178598 sporočil: 2.077
[#412143] 21.01.09 18:43
Odgovori   +    0
Vse skupaj je za razhajkat!
anon-116290 sporočil: 1.784
[#412151] 21.01.09 19:04
Odgovori   +    0
ČE NE BOMO MI POBILI KOMUNISTOV, BODO PAČ ONI NAS. SAMO ONI SO TEGA ŽE NAVAJENI, MI PA NE.
PA BODO GOVORILI, EN SAMOMOR VEČ, AH, VEDNO JE BIL SAMOMORILSKO RAZPOLOŽEN. JA, TAKO SE POBIJA V MODERNI DOBI. ŽE S SAMIMI IDIOTKSIMI IZJAVAMI KOMUNISTI SPROŽIJO SAMOMORILSKA NAGNJENJA PRI LJUDEH, KI JIM VZAMEJO VSE UPANJE V LEPŠO IN BOLJŠO PRIHODNOST.
najobj sporočil: 31.920
[#412160] 21.01.09 19:22
Odgovori   +    0
... da ne bo nesporazumov ... nisem za trošenje kar tako ... ampak ... Jaka, ti bi torej, da ima vsak poslanec najmanj dva mobilnika v žepu ... enega službeno ... drugega pa privat ... a si predstavljaš to v življenju ? ... ali pa se poslanci po tvojem nimajo kaj privat za menit ... malo pretiravaš, a se ti ne zdi ? ... sploh glede na to, da če glih ne visijo stalno na kakšnih sex linijah, ne pokurijo na leto vsi skupaj kaj dosti več kot predsednik na eni rundi po Bosni ... ta ti res ni v čast ...
anon-9716 sporočil: 180
[#412205] 21.01.09 20:35 · odgovor na: anon-166469 (#412013)
Odgovori   +    0

leonx je napisal(a):
Kardelju, ki je avtor vseh realsocialističnih nebuloz, se je rodil vnuk, ki skrbi, da ustvarjena zmešnjava funkcionira "zakonito."
 
No gsm in stacionarno stevilko tega vnuka, ki ga omenjas in drugih funkcionarjev racunskega sodisca zlahka najdes objavljeno na spletnih straneh (saj je bila to tema clanka, kaj ne?):
www.rs-rs.si/rsrs/rs...8D00371B5F (pomenljivo poimenovano: Kontaktne informacije računskega sodišča).

O nebulozah, ki jih ti trosis, bom pa raje tiho.
anon-28836 sporočil: 3.657
[#412215] 21.01.09 20:58 · odgovor na: anon-9716 (#412205)
Odgovori   +    0
Beda sedanjega foruma Financ s stevilnimi JJ jurisniki.  Pa sse nekaj religioznih fanatikov se najde.  Idealna zasedba za vojskovanje s Hrvasko.  Eu je vsaj prinesla kazni za sodne zaostanke...
anon-163541 sporočil: 330
[#412225] 21.01.09 21:22 · odgovor na: anon-185653 (#411982)
Odgovori   +    0
V službene namene morajo določiti za porabo npr. 100 eur. Vse kar je več je potrata časa in denarja in mora vsak kar je čez to kriti sam. Konec debate. Ampak pri nas ne bo tako, ker morejo poslanci na naše stroške urediti vse privatnne stvari. Na službene se pa itak bolj malo spoznajo, ker se niti ne smejo, kajti če bi se nebi mogli služiti svojim botrom, ki so jih tja nastavili, da preko njih uzakonijo vse kar je za njih koristno. Bog se na usmili.

Strani: 1