Strani: 1 2

anon-163928 sporočil: 1.054
[#340472] 13.10.08 10:29
Odgovori   +    0
Da, da,.....ali bijednog li prometa!
anon-48757 sporočil: 1.135
[#340486] 13.10.08 10:34 · odgovor na: anon-163928 (#340472)
Odgovori   +    0

fafel je napisal(a):
Da, da,.....ali bijednog li prometa!
 
Razen pri Krki, očitno vsi Krko kupujejo :))
anon-169287 sporočil: 464
[#340487] 13.10.08 10:34 · odgovor na: anon-163928 (#340472)
Odgovori   +    0

fafel je napisal(a):
Da, da,.....ali bijednog li prometa!
 
hočeš reči da bomo že jutri ponovno gledali velike rdeče napise o ponovnih padcih..? Ob tako nizki likvidnosti kot to velja za LJSE se večjim skokom v eno in v drugo smer ne smemo čuditi.
Gustl sporočil: 13.629
[#340488] 13.10.08 10:38 · odgovor na: anon-163928 (#340472)
Odgovori   +    1

fafel je napisal(a):
Da, da,.....ali bijednog li prometa!
 
Trgi se morajo počasi umirit, ampak osebno ne verjamem, da smo pri dnu. Niti blizu dna - vsaj časovno.
anon-127566 sporočil: 842
[#340507] 13.10.08 10:50
Odgovori   +    0
Za objavljeno tabelo z indeksi pa vas lahko pri Bloombergu še tožijo, ker ste prekopirali direktno (z designom vred)!
anon-180082 sporočil: 69
[#340515] 13.10.08 10:55 · odgovor na: anon-48757 (#340486)
Odgovori   +    0

Rossi je napisal(a):

 
Razen pri Krki, očitno vsi Krko kupujejo :))
 
Ja tako izgleda. Tudi sam mislim, da je nakup ugoden. Kar velik promet s Krko.
anon-153150 sporočil: 188
[#340541] 13.10.08 11:10 · odgovor na: anon-180082 (#340515)
Odgovori   +    0

FIN6500 je napisal(a):

.... mislim, da je nakup ugoden. 
 Sem se zjutraj ugodno založil po 63,60   :)


polovico že ugodno prodal press ;)
zav sporočil: 736
[#340542] 13.10.08 11:11
Odgovori   +    0
He, he... za Petrol že nekaj časa na ponudbi ni nikogar...
zav sporočil: 736
[#340544] 13.10.08 11:11
Odgovori   +    0
He, he... za Petrol že nekaj časa na ponudbi ni nikogar...
anon-89 sporočil: 10.178
[#340545] 13.10.08 11:12 · odgovor na: zav (#340542)
Odgovori   +    0

zav je napisal(a):
He, he... za Petrol že nekaj časa na ponudbi ni nikogar...

seveda je. samo ne znotraj omejitve.
zav sporočil: 736
[#340552] 13.10.08 11:14 · odgovor na: anon-89 (#340545)
Odgovori   +    0
Sorry, nisem bil precizen.
anon-180082 sporočil: 69
[#340574] 13.10.08 11:24 · odgovor na: anon-153150 (#340541)
Odgovori   +    0

jdelnicar je napisal(a):

 Sem se zjutraj ugodno založil po 63,60   :)


polovico že ugodno prodal press ;)
 
Zelo dobro, nekaj pa je mogoče pametno pustiti za jutri.
anon-15342 sporočil: 8.014
[#340577] 13.10.08 11:26 · odgovor na: Gustl (#340488)
Odgovori   +    0

Gustl je napisal(a):
Trgi se morajo počasi umirit, ampak osebno ne verjamem, da smo pri dnu. Niti blizu dna - vsaj časovno.
Možno, ampak če bi trg to anticipiral, bi se to nekako moralo poznati kot cokla na tečajih delnic bank, zavarovalnic in zapufanih finančnih holdingov. Pa zaenkrat nič ne izgleda, razen mogoče pri ZVTG. Propadla dokapitalizacija NKBM očitno (vsaj danes) nikogar ne moti.

Na nek način so ob sesutju v zadnjih dveh mesecih na naši borzi največ izgubili IDi, ki so poleg padca vrednosti portfeljev (t.j. VEP) utrpeli še občuten padec razmerja tečaj/VEP. Konkretno, povprečna vrednost tega razmerja pri preostalih štirih IDih (KDIR, NF1N, SNOG, ZVIR) je šla z avgustovskih nivojev okoli 80% na sedanje okoli 65%. Pa da bom objektiven, je "moj" SNOG pri tem še najmanj na udaru; ZVIR je ob prehodu na avkcijsko trgovanje doživel čisti kolaps, NF1N pa ima tudi enega prodajalca, ki mu očitno cena ni pomembna.

P: Zadnje dni prestavil del svoje pozicije v NF1N, kako dolgo bom tam ostal, pa ne upam napovedati. Poskušal kupiti tudi ZVIR, a je limitiran nakup po prestavitvi te delnice v avkcijski način trgovanja postal skoraj nemogoč.
anon-17087 sporočil: 1.583
[#340607] 13.10.08 11:43 · odgovor na: anon-15342 (#340577)
Odgovori   +    1
Težko je anticipirati smisel avkcijskega trgovanja,je pa njegova uveljavitev bila napoved padca trga.Bolj ko omejuješ možnosti opravljanja nekega dejanja tem manjša je verjetnost da se bo to zgodilo.
Vsa ta vpletanja in spremembe v trgovalnih režimih se mi zdijo netransparentne in nepotrebne,posledice očitne.
andrejcc sporočil: 2.665
[#340613] 13.10.08 11:51 · odgovor na: anon-89 (#340545)
Odgovori   +    0

Bob je napisal(a):


seveda je. samo ne znotraj omejitve.
 
--kje je borza, da odpravi omejitev?
Gustl sporočil: 13.629
[#340625] 13.10.08 12:02 · odgovor na: anon-15342 (#340577)
Odgovori   +    0

TadejK je napisal(a):

Možno, ampak če bi trg to anticipiral, bi se to nekako moralo poznati kot cokla na tečajih delnic bank, zavarovalnic in zapufanih finančnih holdingov.  
Hm, ravno to mi daje misliti, da je dno še daleč (kot rečeno - časovno, vrednostno pojma nimam). Ukrepi, ki jih sprejemajo države, bodo delovali , ali pa ne. Ampak gospodarstva so že v krču. In tudi če se sedaj vse lepo izpelje, kar se tiče reševanje finančne krize, bo imelo posledice na realni sektor.

Kar sicer ne spremeni tega, da sem bolj nakupno kot prodajno razpoložen :)
anon-173664 sporočil: 84
[#340627] 13.10.08 12:03
Odgovori   +    0
PREJŠNJI TEDEN JE BILA BREZ PROBLEMA OPRAVLJENA OMEJITEV ZA ŠE VEČJI PADEC AERODROMA IN SAVE, OMEJITEV ZA RAST PETROLA, PA JE IZGLEDA PROBLEM. A SO TO MORDA UKREPI ZA "ZAŠČITO" DELNIČARJEV?
anon-114251 sporočil: 1.662
[#340637] 13.10.08 12:13 · odgovor na: anon-173664 (#340627)
Odgovori   +    0
se strinjam. BANDO JEDNA!
Gustl sporočil: 13.629
[#340643] 13.10.08 12:16 · odgovor na: Gustl (#340625)
Odgovori   +    0

Gustl je napisal(a):

Kar sicer ne spremeni tega, da sem bolj nakupno kot prodajno razpoložen :)
 Aja, še to: nakupno trejdersko, ne nakupno buy & hold. Torej korekcije bodo, ampak trend se mi zdi, da je dokaj jasen.
anon-48757 sporočil: 1.135
[#340653] 13.10.08 12:23 · odgovor na: Gustl (#340643)
Odgovori   +    0
Ja saj ga je težko zgrešit, ane, če ni v upadaju ali pa stagnaciji je pač v rasti, na trend mislim ane :))
anon-72206 sporočil: 609
[#340654] 13.10.08 12:25 · odgovor na: Gustl (#340643)
Odgovori   +    0

Gustl je napisal(a):

 Aja, še to: nakupno trejdersko, ne nakupno buy & hold. Torej korekcije bodo, ampak trend se mi zdi, da je dokaj jasen.
 
Gustl, ne zameri, kakšno smer oz. trend napoveduješ-negativno? Če sem te prav razumel!
zav sporočil: 736
[#340657] 13.10.08 12:29
Odgovori   +    0
...ob nizki likvidnosti

Kakšna pa naj bo likvidnost Petrola, če pa z omejitvijo nesposobneži z borze že nekaj ur preprečujejo trgovanje.
anon-25967 sporočil: 65
[#340658] 13.10.08 12:29 · odgovor na: anon-72206 (#340654)
Odgovori   +    0

exception je napisal(a):

 
Gustl, ne zameri, kakšno smer oz. trend napoveduješ-negativno? Če sem te prav razumel!
 
Tudi jaz razumem negativni trend.(
s52aa sporočil: 35
[#340660] 13.10.08 12:32 · odgovor na: anon-15342 (#340577)
Odgovori   +    0

TadejK je napisal(a):

P: Zadnje dni prestavil del svoje pozicije v NF1N, kako dolgo bom tam ostal, pa ne upam napovedati. Poskušal kupiti tudi ZVIR, a je limitiran nakup po prestavitvi te delnice v avkcijski način trgovanja postal skoraj nemogoč.
ZVIR je prejšnji teden ob nespametni tržni prodaji in srečnem nakupu nekoga zgrmel za 40+% (tisti dan so bili še najmanj trije "tržniki"), naslednji dan je ljse uvedla pravila o limitu dnevnega dviga za max 20% in srečnež/i so lahko pobirali še par dni napak "tržnikov"... šele danes smo prišli na nivo, ki bi ob normalnem trgovanju moral biti dosežen že prejšnji teden...

Pa naj kdo reče, da je uprava ljse zaščitila z 20% omejitvijo vse tiste, ki so prodajali ZVIR od omejitve naprej.. ampak prodajalci se verjetno sekirajo zaradi drugih stvari.
anon-28146 sporočil: 322
[#340677] 13.10.08 12:48
Odgovori   +    0
Medo je povzročil da ni kupcev, bik bo povzročil da bo še manj prodajalcev, seveda ko pride tisti pravi, zato se na nizko likvidnost kar navadimo
anon-132338 sporočil: 781
[#340680] 13.10.08 12:51
Odgovori   +    0
Tadej na pomoč! Kdo to bombardira GRVG?
anon-163928 sporočil: 1.054
[#340701] 13.10.08 13:15 · odgovor na: anon-132338 (#340680)
Odgovori   +    0
Ja prvo si avto NE kupiš, pol pa že hladilnik,....
Gustl sporočil: 13.629
[#340705] 13.10.08 13:17 · odgovor na: anon-72206 (#340654)
Odgovori   +    0

exception je napisal(a):

 
Gustl, ne zameri, kakšno smer oz. trend napoveduješ-negativno? Če sem te prav razumel!
 
Nič ni treba napovedovati :) Trend je že - dol.

Torej trenutne korekcije so navzgor, ne navzdol, kot smo jih bili vajeni zadnja leta.

In zato me skrbi občutek, da je še premalo igralcev to dojelo in še vedno gledajo na 50% (!!) padec kot na korekcijo od prejšnje rasti in da zdej, zdej se bo odbilo in bomo začeli vračati izgubljeno. Tole slednje se mi zdi slaba podlaga za rečt "bilo je dno, sedaj bo raslo".

Seveda bi opozoril na besede "občutek", "se mi zdi", ...
anon-176916 sporočil: 657
[#340715] 13.10.08 13:29
Odgovori   +    0
Kot se opazi je prišlo do selitve kapitala v varnejše portfelje. Pogled na sklade je milo rečeno čuden ali pač pričakovan.
anon-149667 sporočil: 31
[#340718] 13.10.08 13:33 · odgovor na: anon-127566 (#340507)
Odgovori   +    0
Kaj sanjaš...sj je napisan vir...lol

Strani: 1 2