Strani: 1 2

anon-123645 sporočil: 444
[#335288] 07.10.08 08:58
Odgovori   +    0
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhahhahahaha hhahahhahahhahhahahhahhhahhahha
.
.
.
.
.
hA HAHAHAHAHHAHAHHAAHAHAHHAHAHHAHHAHHAHHAHHAHAAHHHA
.
.
.
.
HAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHAAAAHAHAHAHHAHAH HA!!!
anon-166469 sporočil: 8.684
[#335291] 07.10.08 08:59
Odgovori   +    0
Kje so dokazi o Patriji, novinarčki na DNEVNIKU še kaj iščejo ali je zadeva nezanimiva ker so volitve končane, pa jim ni več potrebno blatiti JJ in izmišljati štorije za plebs.
anon-157715 sporočil: 1.025
[#335297] 07.10.08 09:06 · odgovor na: anon-123645 (#335288)
Odgovori   +    1
Kot kaze so volitve v SLO koncane.
anon-101299 sporočil: 9.501
[#335298] 07.10.08 09:08 · odgovor na: anon-166469 (#335291)
Odgovori   +    0
..ne,ne,Roki in kompanija se bo sedaj preusmerila na sume, da je tudi v ozadju borznega zloma Janša. Obstajajo trdni indici,pa tudi Darko Njavro se je lani poleti očitno nenaključno nahajal na križišču Nassau in Wall Streeta.
Vemo, kjer je Božidar,tam je Janša zadaj
anon-521 sporočil: 5.625
[#335301] 07.10.08 09:10 · odgovor na: anon-166469 (#335291)
Odgovori   +    0

leonx je napisal(a):
Kje so dokazi o Patriji, novinarčki na DNEVNIKU še kaj iščejo ali je zadeva nezanimiva ker so volitve končane, pa jim ni več potrebno blatiti JJ in izmišljati štorije za plebs.
 
ne veseli se prehitro. po mojem je Wolf izklepetal, kar je vedel in ga bodo pustili na miru. gotovo jih zanimajo večje ribe od tega bleferja.

tožbe Janeza Janše, s katero bi lahko zaradi izgubljenih volitev of finskih komunistov dobil milijone, pa še vedno ni. res pa je, da Janša ni zamerljiva oseba in jim je morda "laži" odpustil. may the Force be with him.

dokaze proti Janši bi že zdavnaj lahko našli - razlog, da jih "ne najdejo" je korupcijska simbioza janšistov in "komunistov". ker jih poleg ideologije druži tudi ljubezen do denarja ni razlogov, da bi drug drugega preveč napadali - ravno toliko, da ima raja pred tv ekrani veselje, med tem ko eni in drugi praznijo njihove žepe.
anon-101299 sporočil: 9.501
[#335312] 07.10.08 09:18 · odgovor na: anon-521 (#335301)
Odgovori   +    2


dej no nakladat,tudi proti Ropu ste hrumeli,da je ne bo..., tožba bo vložena, ena v imenu vlade,druga pa Janševa privat (z dnem,ko ne bo več predsednik vlade).Klever, uno vladno lahko KGBamarilja umakne ,zasebne pač ne more.Če jo bo umaknila,potem vemo zakaj...V vsakem primeru za JJ win-win situacija.Pa še z 1000 EUR penzijami in 2000 EUR plačami se mu ne bo treba ubadati.
anon-521 sporočil: 5.625
[#335325] 07.10.08 09:25 · odgovor na: anon-101299 (#335312)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-521 07.10.2008 09:26

sivi pinot barique je napisal(a):


dej no nakladat,tudi proti Ropu ste hrumeli,da je ne bo..., tožba bo vložena, ena v imenu vlade,druga pa Janševa privat (z dnem,ko ne bo več predsednik vlade).Klever, uno vladno lahko KGBamarilja umakne ,zasebne pač ne more.Če jo bo umaknila,potem vemo zakaj...V vsakem primeru za JJ win-win situacija.Pa še z 1000 EUR penzijami in 2000 EUR plačami se mu ne bo treba ubadati.
 
stavim, da tožbe ne bo. če bo tožba vložena, obljubim, da ne napišem o Janši ničesar kritičnega več.

(glede Ropa nisem nič hrumel, tip je še celo bolj nesposoben kot JJ, tako da mi ni ravno pri srcu)

mimogrede - država nima koga tožiti, tako da KGBju ne bo treba ničesar umikati. če bi država tožila, bi finsko sodišče vse skupaj po hitrem postopku zavrglo. za razliko od starih titoistov, kot sta Janša in Rupel, oni pojma država ne enačijo z maršalom.
anon-21676 sporočil: 52
[#335332] 07.10.08 09:30 · odgovor na: anon-101299 (#335312)
Odgovori   +    0

sivi pinot barique je napisal(a):


dej no nakladat,tudi proti Ropu ste hrumeli,da je ne bo..., tožba bo vložena, ena v imenu vlade,druga pa Janševa privat (z dnem,ko ne bo več predsednik vlade).Klever, uno vladno lahko KGBamarilja umakne ,zasebne pač ne more.Če jo bo umaknila,potem vemo zakaj...V vsakem primeru za JJ win-win situacija.Pa še z 1000 EUR penzijami in 2000 EUR plačami se mu ne bo treba ubadati.
 


btw, si prepričan, da je vložil tožbo proti Ropu?. nekam dolgo ni ničesar slišati. Obtožbe so bile že pred cca. 2 leti.
anon-130661 sporočil: 392
[#335339] 07.10.08 09:35
Odgovori   +    0
Dnevnik iz povzetega pogovora s Kacom obeša na besede, da Kac "ne ve ali bodo kriminalisti njegovega varovanca še kdaj obiskali", povsem pa ignorira novico o odpravi pripornega naloga Wolfu. Še en razlog več, da ji očitno gre verjeti!
anon-101299 sporočil: 9.501
[#335345] 07.10.08 09:40 · odgovor na: anon-521 (#335325)
Odgovori   +    0
ou,kako da nima,če nekdo eksplicitno predsednika vlade tuje države obtoži...dej no.
Si predstavljaš Borčija, ko mu bojo na samitu navrgli," a,vi ste pa novi premje une megakoruptivne države" ali pa še bolje "a vi ste pa novi premje,ki je prišel na oblast z umetno ustvarjeno mednarodno intrigo" ?

PS: tudi za tobože najnajnajnaj državo na svetu Finsko (kjer se sicer občasnno tudi masovno streljajo ali pa izganjajo  ruske  diplomate) obstajajo valjda zakoni.Kaj bojo zavrgli bomo pa šele videli.
Za take "primere" kot je tale pa obstajajo razni odvetniški đeki tipa   Ed Fagan
anon-101299 sporočil: 9.501
[#335346] 07.10.08 09:41 · odgovor na: anon-21676 (#335332)
Odgovori   +    0

tožba je vložena, na vrsto pride po sedanjih optimističnih napovedih iz sodišča čez 4 leta, a če pride Zalar možda ii puno kasnije...
anon-48472 sporočil: 994
[#335360] 07.10.08 09:52 · odgovor na: anon-101299 (#335345)
Odgovori   +    0
Da bi država tožila bi ji morala nastati dokazljiva škoda (naša je kvečjemu profitirala), JJ pa lahko vloži osebno tožbo in dokazuje, da mu je zaradi tega nastala škoda (recimo, da ni več predsednik vlade, čeprav je tudi to težko dokazljivo  - če bi ga zaradi oddaje odstavili bi bilo drugo).
anon-101299 sporočil: 9.501
[#335382] 07.10.08 10:05 · odgovor na: anon-48472 (#335360)
Odgovori   +    0
..še boljše,če bi ga direktno ustrelili :)

..ne,kje pa,a daje izgubil volitve  zaradi patrije? Kje pa,dejmo no.. Zaradi KGB alternativnega programa,valjda.
Zakaj bi pa še bil premje, če smo pa 130% zanesljivo zvedeli ,da je ON direktno prejel EUR 21 mio ...

kot pravim,Ed Fagan in kompanija...


PS:mimogrede, kaj je profitirala država? Kupujemo veselo patrije naprej,kljub ziljon protikorupcijskim klavzulam in 21mio EUR podkupnine....
anon-40596 sporočil: 137
[#335444] 07.10.08 10:36
Odgovori   +    0
Paste:

Razultat letošnjih volitev je nelegitimen.
Kot lahko beremo, je afera Patria temeljila na neresnicah in izmišljotinah, ki jih je v glavnem lansiral Milan M. Cvikl, snovalec porograma stranke SD.
Pahorjeva SD je zmagala na teh volitvah z lažjo in prevaro, podobno kot njena predhodnica KPJ-KPS leta 1945.
Podporniki teh laži so bili tudi bivšibivši predsednik države Milan Kučan ter ljubljanski župan Zoran Janković.
Cerkev s svojim visokim moralnim in etičnim imperativom je pri tovrstnih gospodih sovražnik št.1
anon-117019 sporočil: 1.616
[#335478] 07.10.08 10:58
Odgovori   +    0
Kaj pa če je WW izdal imena prejemnikov denarja ?
anon-48472 sporočil: 994
[#335489] 07.10.08 11:06 · odgovor na: anon-101299 (#335382)
Odgovori   +    0

sivi pinot barique je napisal(a):
..še boljše,če bi ga direktno ustrelili :)

..ne,kje pa,a daje izgubil volitve  zaradi patrije? Kje pa,dejmo no.. Zaradi KGB alternativnega programa,valjda.
Zakaj bi pa še bil premje, če smo pa 130% zanesljivo zvedeli ,da je ON direktno prejel EUR 21 mio ...

kot pravim,Ed Fagan in kompanija...


PS:mimogrede, kaj je profitirala država? Kupujemo veselo patrije naprej,kljub ziljon protikorupcijskim klavzulam in 21mio EUR podkupnine....
 Bom začel od spodaj :
1. profit države - JJ ni več predsednik vlade
2. sodišča so resne ustanove in dokazati (po tvoje logično zadevo), da je volitve izgubil ravno zaradi afere Patrija je zelo težko, če ne nemogoče (vsaj ene 10:90)
3. o streljanju govoriš samo ti
depersin sporočil: 10.224
[#335495] 07.10.08 11:09 · odgovor na: anon-21676 (#335332)
Odgovori   +    0

0416DeLoi je napisal(a):

 
btw, si prepričan, da je vložil tožbo proti Ropu?. nekam dolgo ni ničesar slišati. Obtožbe so bile že pred cca. 2 leti.
 
Tožbo proti Ropu je vložil, samo pri slovenskih sodiščih bo Rop plačal šele čez kakšnih 7 let.
depersin sporočil: 10.224
[#335499] 07.10.08 11:13 · odgovor na: anon-48472 (#335360)
Odgovori   +    0

0126Marce je napisal(a):
Da bi država tožila bi ji morala nastati dokazljiva škoda (naša je kvečjemu profitirala), JJ pa lahko vloži osebno tožbo in dokazuje, da mu je zaradi tega nastala škoda (recimo, da ni več predsednik vlade, čeprav je tudi to težko dokazljivo  - če bi ga zaradi oddaje odstavili bi bilo drugo).
Glede na to, da gre za obtožbo, za katero grozi kar nekaj let zapora, bo Janša kot posameznik vsekakor dobil tožbo, če se izkaže, da ni bilo podkupovanja.
depersin sporočil: 10.224
[#335505] 07.10.08 11:16 · odgovor na: anon-48472 (#335489)
Odgovori   +    0

0126Marce je napisal(a):

 Bom začel od spodaj :
1. profit države - JJ ni več predsednik vlade
To, kar si napisal je kvečjemu profit za levico in za radikalne antijanšiste, ne pa za državo.
anon-48472 sporočil: 994
[#335509] 07.10.08 11:18 · odgovor na: depersin (#335499)
Odgovori   +    0

depersin je napisal(a):

Glede na to, da gre za obtožbo, za katero grozi kar nekaj let zapora, bo Janša kot posameznik vsekakor dobil tožbo, če se izkaže, da ni bilo podkupovanja.
 
O, sveta preproščina. Ravno to razlagam, da lahko kvečjemu (in ne sigurno) dobi edino tožbo kot posameznik, ČE se izkaže, da ni bilo podkupovanja.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#335510] 07.10.08 11:20 · odgovor na: anon-40596 (#335444)
Odgovori   +    0

zupancicff je napisal(a):
Paste: Razultat letošnjih volitev je nelegitimen. Kot lahko beremo, je afera Patria temeljila na neresnicah in izmišljotinah, ki jih je v glavnem lansiral Milan M. Cvikl, snovalec porograma stranke SD. Pahorjeva SD je zmagala na teh volitvah z lažjo in prevaro, podobno kot njena predhodnica KPJ-KPS leta 1945. Podporniki teh laži so bili tudi bivšibivši predsednik države Milan Kučan ter ljubljanski župan Zoran Janković. Cerkev s svojim visokim moralnim in etičnim imperativom je pri tovrstnih gospodih sovražnik št.1

Rezultat letošnjih volitev JE legitimen.
Je pa ta legitemen rezultat posledica nedokumentiranih obtožb, kar je velika svinjarija.
Kot pa pravi podpredsednica LDS, vsaka velika svinjarija še ni kaznivo dejanje.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#335517] 07.10.08 11:24 · odgovor na: anon-117019 (#335478)
Odgovori   +    0

crnagradnja je napisal(a):
Kaj pa če je WW izdal imena prejemnikov denarja ?

Potem bi ga obtožili, saj je sodelovanje v korupciji kaznivo dejanje.
anon-117019 sporočil: 1.616
[#335531] 07.10.08 11:30 · odgovor na: anon-76887 (#335517)
Odgovori   +    0
Ja seveda, ga bodo obtožili, samo pripor je po pričanju nepotreben.
Ali naj gre v zapor za nekaj mesecev, do obravnave ?
anon-48472 sporočil: 994
[#335578] 07.10.08 12:04 · odgovor na: depersin (#335505)
Odgovori   +    0

depersin je napisal(a):

To, kar si napisal je kvečjemu profit za levico in za radikalne antijanšiste, ne pa za državo.
 
No saj to je 70% države, kar pomeni v demokraciji vse (vlada večine nad manjšino)
anon-25464 sporočil: 2.725
[#335585] 07.10.08 12:09 · odgovor na: (#335575)
Odgovori   +    1

pectus je napisal(a):
Kljukci lažnivi rdeči,treba bi vas blo že 91 lustrirat,banda antislovenska,kar ste storili z zadevo Patria je izdaja domovine,ampak saj vi ste tega navajeni,delate to že od 1942. Kljukci so volili,kljukce izvolili!!
 
Preklic pripornega naloga sam po sebi ne pomeni, da kriminalisti niso nič odkrili. Še za Wolfa samega to ne pomeni, da se je kazenski oz. predkazenski postopek zoper njega končal.
anon-179412 sporočil: 301
[#335601] 07.10.08 12:21
Odgovori   +    0
levakarski jurišniki pa v jok.

da vas ni sram, zame to niso več ljudje (tisti, ki zavedno lažejo za tekovine revolucije, da ne bo kdo mislil, da vsak, ki ga levica nategne, da jim odda glas).
depersin sporočil: 10.224
[#335625] 07.10.08 12:33 · odgovor na: anon-48472 (#335578)
Odgovori   +    0

0126Marce je napisal(a):
No saj to je 70% države, kar pomeni v demokraciji vse (vlada večine nad manjšino)
 
S tem si povedal, da si ti fanatičen antijanševec. Zmaga levice je škodljiva za državo. In ker boljšega od Janše na zadnjih volitvah nismo imeli, je to, da Janša ni več premier, škodljivo za Slovenijo.
bc123a sporočil: 48.253
[#335672] 07.10.08 13:02 · odgovor na: anon-48472 (#335509)
Odgovori   +    0

0126Marce je napisal(a):


O, sveta preproščina. Ravno to razlagam, da lahko kvečjemu (in ne sigurno) dobi edino tožbo kot posameznik, ČE se izkaže, da ni bilo podkupovanja.

Opa. pazi. jedro spora ni ali je bilo podkupovanje.

Jedro spora je ali je bil podkupljen sam predsednik vlade, Janez Jansa. Ce se izkaze, da JJ ni bil podkupljen, bo se veselo. Pred slovenskimi in verjetno finskimi sodisci.
kzupanc sporočil: 10.517
[#335862] 07.10.08 15:23 · odgovor na: anon-521 (#335325)
Odgovori   +    0

lukav je napisal(a):

 
stavim, da tožbe ne bo. če bo tožba vložena, obljubim, da ne napišem o Janši ničesar kritičnega več.

(glede Ropa nisem nič hrumel, tip je še celo bolj nesposoben kot JJ, tako da mi ni ravno pri srcu)

mimogrede - država nima koga tožiti, tako da KGBju ne bo treba ničesar umikati. če bi država tožila, bi finsko sodišče vse skupaj po hitrem postopku zavrglo. za razliko od starih titoistov, kot sta Janša in Rupel, oni pojma država ne enačijo z maršalom.
 A si se ugriznu v jezik ? Po moje je JJ bral lukav-a in pohitel s tožbo.
anon-4748 sporočil: 558
[#335904] 07.10.08 16:11 · odgovor na: (#335575)
Odgovori   +    0
pectus, kaj je to? Napad besnila ali konstruktiven komentar članka?

Strani: 1 2